ポイント獲得・利用履歴をクリックすると見ることができます。 dポイントクラブアプリでポイント獲得・利用履歴を確認する方法 4. dポイント合計をタップします。 5.
dカード GOLD 年会費11, 000円(税込) 毎月のドコモのケータイ/「ドコモ光」ご利用料金1, 000円(税抜)ごとに税抜金額の10%ポイント還元※ ケータイ補償3年間で最大10万円 国内・ハワイの主要空港ラウンジ利用無料 ※端末代金・事務手数料等一部対象外あり ※ahamoをご契約の方は、「ドコモ光」ご利用料金のみ10%ポイント還元 dカード GOLD 入会&利用特典 dポイント(期間・用途限定) 最大11, 000ポイント進呈! 入会特典増額キャンペーン dポイント(期間・用途限定) 5, 000ポイント進呈! dカード GOLDの詳細・お申込み 年会費永年無料! dカード いつものお買物で100円(税込)ごとに1%ポイントたまる! 年会費 永年無料!
Posted by ブクログ 2020年09月13日 人間が最適な選択をすることが前提の伝統的経済学に対して心を持った人間の行動を仮説検証する行動経済学の入門書。株式市場における実例が他人のフリみて我が身を正せというメッセージに聞こえる。 このレビューは参考になりましたか? 2019年10月27日 セイラー氏も行動経済学も知らなかったが、読み進めるにつれすっかりファンになってしまった。 とりあげられているエピソードが秀逸なものばかり、誰かと飲みながら議論したくなる。 難解な内容もあり、なかなか頭に入ってこない部分も多いが、秋の夜長をじっくり楽しめた。 合理的に行動できない我々"ヒュー... 続きを読む 2018年12月22日 きっかけは、仕事先の部長の「ナッジを見てうまく使いたい」という言葉に、「ナッジ?
マクロ行動経済学というのが必要なのだが,これはなかなか難しいらしい。 原題は MISBEHAVING The Making of Behavioral Economics なのだが,なぜ「逆襲」になるのか意味不明。編集者?訳者?どっちがこんな日本語タイトルにしたの?
■本レポートの抜粋 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー「行動経済学」という学問分野は目新しいものではないかと思います。 実際そ、さまざまの分野で活用されています。特にセールスシーンにおいて活用する事があると考えます。 行動経済学への貢献が評価され、ノーベル経済学賞を受賞した著者リチャード・セイラーは、もともと正統派の経済学に疑問を抱いていました。 なぜなら既存の経済学は、あまりにも人間を合理的な存在として描いていたからです。 セイラーおよび行動経済学が高く評価されるようになったのは、人間の非合理的な部分を考慮したうえで、新たな経済モデルをつくってきたからに他なりません。 本書はセイラーが行動経済学に関心をもったきっかけ、影響を受けた理論や研究者たちを紹介し、行動経済学が確立されるまでの道筋をわかりやすくまとめた一冊であります。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ----------書籍情報---------------- 書籍名:行動経済学の逆襲 著 書:リチャード・セイラ― ーーーーーーーーーーーーーーー ■はじめに 人は、日常の生活習慣によって、感覚が変わります。 例えば、宝くじ5億円あたったとします!! 多くの人は、きっと今住んでいるところからもっといいところに引越しをし更に、衣類やアクセサリーなど欲しいと思うものを買うでしょう!!! 行動経済学の逆襲 上. 当然のように、今までになかったお金が増えるわけですから今まで値段をみてお店を選んでいたにも関わらず、お金あれば値段をみなくても困らないので行きたいところにいくでしょう。 しかし、ここでその持っていたお金がなくなった場合どうなるでしょうか?一度上げた生活習慣を戻すことは難しいでしょう。 現に、宝くじをあたった人の半数以上の人はその後の末路が悲惨な状況になっているとも言います。 すなわち、生活習慣というのは自分で抑制する力がないと、悲惨なことになってしまいます。 また、例えばラーメンが好きだとします。 毎日3食同じラーメンを食べていたらどうでしょう? ?必ずといっていいほど飽きてしまうと思います。 逆に、1ヶ月間ラーメンを食べるのを我慢して久々に食べるラーメンは格別にうまいでしょう!!
GMの在庫問題 アメリカの自動車メーカーは、夏になると売上が落ち込むという問題を抱えていました。なぜなら、秋になるとニューモデルが発表されるからです。そこで、各社は8月になると、販売奨励施策を打ち出していました。 通常、クルマの販売価格の値引きが行われますが、1975年にクライスラーは「 リベート 」という方法を採用しました。これは、値引きではなく、新車購入者に数百ドルキャッシュバックするという方法でした。同じ額の値引きよりもリベートの方が評価されたのはなぜでしょうか? 値引きをする場合、値引き額は車の価格の 丁度可知差異 の範囲内になってしまうため、大した値引きではないと感じられてしまいます。 しかし、キャッシュバックとすることで、「車の購入」と「キャッシュバック」が別会計として処理され、同じ数百ドルでも評価が上がってしまうのです。 しかし数年すると、リベートも特別なことだとは思われなくなってしまいます。そこでGMは、「 低金利の自動車ローンの提供 」を行いました。するとこのキャンペーンは空前絶後の効果を上げます。 この話のおかしいところは、リベートによるキャッシュバック額の方が、低金利ローンによって得する金額よりも大きい、という点です。 なぜリベートの方がお得なのに、低金利ローンの方が高く評価されたのでしょうか? リベートの場合、車の金額とリベートの金額を比べ、ごくわずかだなと考えてしまいます。 一方、低金利の場合、他社の金利と比較することになりますが、当時GMの低金利では2. 行動経済学の逆襲 上 / セイラー，リチャード【著】〈Ｔｈａｌｅｒ，Ｒｉｃｈａｒｄ Ｈ．〉/遠藤 真美【訳】 - 紀伊國屋書店ウェブストア｜オンライン書店｜本、雑誌の通販、電子書籍ストア. 9%、他社では10%程度、であったため、その差は大きいものであるように感じられたのです。 以上が第13章の要約になります。 次回予告 次回からは、第4部に入ります。次回は、第14章「何を公正と感じるか」です。