レミングは風に飛ばされてやってくる? ハンク・グリーン氏 :レミング、この小さな北極ツンドラの過酷な環境下に生息するスーパーキュートでちょっとイジワルな生き物は、とてつもなく誤解されている! そんな彼らの本当の姿を、今日はみなさんに3つご紹介します。 まず始めに、こんなこと本当は紹介するべきじゃないんだけど、彼らは本当に大きく誤解されているんだ。なぜなら人々の間ではレミングは空から降るものだと思っている人も少なくはないからね。 ネズミの生態に詳しい人たち、まあ、君たちが彼らを科学者と呼びたいならそれでもいいけど、彼らはレミングたちは季節風に飛ばされてどこか異国の土地から"飛ばされてくる"って言ってるんだ。 なぜなら、彼らのような小さな生物が冬眠もせず北極圏の過酷な環境で何百年も生存している理由がつかないからさ。真剣に彼らはそう思ってるんだ。 でもそれは違う、ヨーロッパ北部からは200万年も前のレミングの化石が見つかっているんだ。もしそんなにも前からこの極寒の地に生息していたのなら、北極の過酷な気候にだって適応することだってできたはずだ。 彼らはただ普通に交尾したりして繁殖しただけの話だ。でもね、たまに彼らは妖精かなにかのように突然まとまった数が消えたり、現れたりするように見えることもある。それはなぜなのか?
ワイトレケ ■ 十字架を背負う伝説のカワウソ ドアーチュ ■ 南米に伝わる巨大カワウソの噂 マイポリナ ■ 人工生命?ホムンクルス ■ クマムシ (不死身伝説は本当か?) ■ 南極で新種のクマムシ発見される ■ セアカゴケグモ猛毒伝説は本当か? UMA一覧へ トップページへ
8匹です。生き残りは3. 2匹になります。 実際は個体数は小数にはならないので、死んでしまうレミングの数は1匹、生き残りは3匹が妥当ですが、厳密に小数点で計算していきます。 次の年は生き残った3. 2匹が繁殖して、合計すると6. 4匹になります。すると死んでしまうレミングの数は3. 2×6. 4÷10で2. 04です。生き残りは4. 36匹ですね。 このように計算していくと、レミングの数はどう変化するでしょうか。ずっと増え続けそうな気がしますが…。 レミングの個体数推移を計算 一回の繁殖を一世代と考えて、実際に10世代分のレミングの生き残り数を計算していきます。表計算を使うと意外に面倒そうですが、rpnを使えば一行で計算できます。 >rpn 2 @n * @n 2 @n * * 10 / - #n @n -b 2 #n -r 10 3. 2 4. 352 4. 91602 4.
2007年09月27日20:29 不思議な生物 ■レミング■ ■Lemming■ ~ 死の行進は本当か? ~ (レミング) 今日はレミング (タビネズミ) です。体長10センチ強のこの齧歯類は、スカンディナビア半島北方をはじめかなり寒冷の地域に棲息します。 ずんぐり太った体とは対照的に尾は2~3センチほどととても短く、全体として丸っこく非常にかわいらしい姿をしています。 このレミングは数年に一度の割合で、大繁殖することで知られています。 ~ 集団自殺? ~ 増えすぎた個体数を調節するため、崖から海へ入水自殺することで有名なレミング ですが、種の保存のために自殺するとは奇妙な話です。 「利己的な遺伝子」で有名な、リチャード・ドーキンスを好きな人にとっては特に解せない行動にうつるのではないでしょうか?
今日、たくさんの人がレミングは自殺するネズミだと思ってる。それは1958年にディズニーが制作したドキュメンタリーが原因だ。『白い荒野』っていうタイトルで出版されたこの作品には生きる希望を失ったレミングたちが水に飛び込み入水自殺をする様子がドラマティックなナレーションとともに収録されている。 でも結局そんなのは大嘘だったんだよ! 殺人的な大嘘さ! ジム小島の格闘技談義:レミング死の行進 - livedoor Blog（ブログ）. この作品を作った奴らはカルガリーの絶壁ハドソン・ベイから箱いっぱいのレミングを放り投げたのさ、ドラマティックな映像を撮るためだけにね。 そして渾身のカメラさばき、絶妙なアングル、編集によって何ダースかのレミングが絶壁へと駆け上がり、その身を海へと放り投げているように見せたんだ。 でも本当はレミングたちは白く塗られたターンテーブルの上にのせられ、まるで集団自殺を図ったかのようにドキュメンタリーのフィナーレと同時に海へと落とされていったんだ。 本当にレミングに対して失礼な話だと、そうは思わないか? 『白い荒野』がその年のベスト・ドキュメンタリー作品でアカデミー賞を取った時だって誰もその裏に隠された嘘には気づかなかったんだ。 真実は1980年にカナダのテレビ番組のプロデューサーがレミングの生態にまつわる調査をするまではまったく公にはならなかったんだ。もちろんその時までにはすでにレミングたちは集団自殺するネズミだという噂の被害を存分に被っていたわけだけど。 今日、レミングとはなにかすぐに馬鹿な行動に出る人のことを表す言葉みたいになってるけど、それこそ賞を取るためにたくさんのか弱い生き物を断崖絶壁から投げ捨てたドキュメンタリー制作者たちにうってつけの名前じゃないか。 Published at 2016-05-28 08:30 スピーカーの話が良かったらいいねしよう!
4104% ファンドラップ手数料:運用資産の1. 296% 運用管理費用(信託報酬):信託財産の1. 35%±0. 70% 信託財産留保額:最大で信託財産の0. 5% 最低投資額:バリュー・プログラムは500万円、プレミア・プログラムは1000万円 投資額に対して最大で年間4. 2567%のコストがかかります。 バリュー・プログラムでは国内株式、外国株式、国内債券、外国債券、不動産が投資対象であり、 プレミア・プログラムではそれらにコモディティが加わります。 野村ファンドラップはファンドラップ口座の国内シェアNo. 1は野村證券が提供するものです。 契約金額ベースのシェアで32. 5%を占めています。 円建てで国際分散投資を実現することができ、年間6回まで運用コースの変更が可能となっています。 ・ダイワファンドラップ ファンドラップ手数料:契約資産の時価評価額に対して年間1. 512% 信託報酬:0. 77%~1. 41% 信託財産留保額:なし 購入手数料:なし 最低投資額:300万円 ダイワファンドラップは大和証券が提供するサービスです。 国内シェアNo. 2でTVCMで一気に有名になったものです。 24. 野村アセットマネジメント | のむラップ・ファンド(保守型) | 商品. 7%のシェアを占めています。 野村ファンドラップと比較すると投資金額のハードルはやや低めとなっています。 手数料についてもわずかではありますが低めに設定されています。 運用スタイルは100種類以上にものぼります。 投資対象は国内株式、外国株式、国内債券、外国債券、不動産、コモディティとなっています。 「ダイワファンドラップオンライン」という50万円から利用でき、手続きの全てがネットで完結するものや、「ダイワファンドラッププレミアム」という3, 000万円から利用できるものもあります。 ・SMBCファンドラップ ファンドラップ手数料:0. 972% ファンドラップ投資一任報酬:0. 324% ファンド・オブ・ファンズ管理報酬:0. 685% 管理報酬:最大2%程度 SMBCファンドラップは、SMBC日興証券が提供する投資一任サービスです。 国内シェアNo. 3で22.
詳細比較 1) コスト比較 本ランキングでは、投資一任手数料は個人投資家の投資金額のボリュームゾーンと想定される1, 000万円~3, 000万円レンジの中で各社の最低投資金額に最も近い手数料率を用いて計算した。 投資一任手数料(手数料は各区分の最大値) ボリューム ゾーン * の手数料 (最大) 1, 000万円 以下の部分 1, 000万円~ 3, 000万円 以下の部分 3, 000万円~ 5, 000万円 以下の部分 5, 000万円~ 1億円 以下の部分 1億円~ 5億円 以下の部分 5億円~ 10億円 以下の部分 1. 026% 0. 756% 0. 351% 1. 188% 0. 983% 1. 080% 三井住友信託 ファンドラップ 1. 404% 1. 242% 0. 972% 0. 432% 三菱UFJ信託 ファンドラップ 7 1. 458% 8 0. 野村證券ファンドラップはぼったくり。数字で見る手数料ビジネス【比較検証】｜【マネーの龍（ドラゴン）】ケンドラ!!《明日から役立つ資産運用・投資情報》｜note. 864% 野村 エグゼクティブラップ 1. 156% 0. 832% 3. 240% *ボリュームゾーン:個人投資家の投資金額のボリュームゾーンと想定される1, 000万円~3, 000万円レンジ ( 出所: 各社サービス資料の公表データを拠り所として当社調査済み、2016年4月~7月) 2) リターン比較 運用実績の比較については、直近開始したサービスや新規の組み入れファンドも存在するため、運用実績も5年・10年平均等の長期の実績が分かる統一の指標は存在しない。そのため、厳密に正確な比較表ではないが、各社サービスの運用実績を年率換算で示した表を作成した。なお、投資家がラップ口座を通じて投資信託を購入した場合の信託報酬は控除されたものを運用実績としている。 (ランキングは年率換算の運用実績が高い順、運用実績が算出できないサービスは除外) 年率換算の運用実績 運用期間 (シミュレーション期間含む) 9. 58% 2010年11月末~2015年11月末 6. 20% 2009年2月12日~2016年2月末 5. 93% 2001年1月~2015年12月末 4. 37% 2008年8月末~2016年2月末 -0. 88% 2006年11月20日~2016年6月17日 -1. 82% 2014年12月末~2016年4月6日 運用期間が1年未満の為除外 総括 ラップサービスについて金融庁の見解を紹介する。「平成27事務年度版 金融レポート」によると、金融庁は、 ファンドラップについて、運用対象の投資信託の5割から7割が、販売会社の系列運用業者によって設定されたもの であることを指摘し、投資対象の選定プロセスの透明化に向けた取り組みはいまだ途上にあると指摘している(同p69) 個人投資家としては、利益を上げることが目的である以上、販売会社の手数料稼ぎに利用されることなく、海外にまで視野を広げて「手数料控除後の過去実績」がより高い金融商品・サービスを利用するべきであろうことは論を待たない。 チャールズ・エリスの「敗者のゲーム」によると、運用の専門家に任せる場合は10年以上の長期スパンで考える必要があるとされている。 しかし、日本の大手証券会社の提供しているラップサービスではまだ10年以上の運用実績が無く、優れているという評価は与えがたい。ラップサービスに限らず、 そもそも、過去10年以上、年率10%以上の実績を有する金融商品は日本には1本も存在しない (2016年2月末現在)。 それであれば、視野を日本だけに狭めずに、"「過去10年実績で年率10%以上の実績」のある海外の運用会社"に資産運用を任せることも、個人投資家にとって有益な選択肢になるだろう。
資金を長期間運用することを考えている人にはいいかもしれませんね。 やはり、ロボアドバイザーの中でもウェルスナビは人気が高いですね。 ロボアドバイザーに向いてる人は、ずばり資産運用初心者。その他、資産運用に悩みたくない人です。入金のみしてしまえば、後はロボアドバイザーが分散して投資をしてくれます。手数料がきになるところですが、許容範囲だと思います。 ロボアドバイザーを導入したサービスが人気なようです。 2-2. ファンドラップをまとめて比較！ 損しないための注意点とは ｜ 投資女子〜初心者編〜. ファンドラップに関する悪い評判・口コミ ファンドラップは手数料が割高であるが、EB債などよりは全然ましと思っている。 私は、絶対契約しないが、本人が内容を理解したうえでそれで良いというのであれば仕方がないと思う。 手数料が割高なことはユーザー以外にも知られていることなんですね… この全世界的株高において、確実に預け資産を減らしてゆく三菱ufjは凄い。 500万のファンドラップが現在490万 これでも5万程は戻ったけど 現物持ち株は、150万が250万 よー分からん プロに任せても損をすることはあるようですね、これに加えて手数料も引かれると思うと… ファンドラップは本当にきつかったなぁ。手数料にもならないし、お客様にとってもコストかかる運用だからあんまりおすすめできないしなぁ。 手数料分も稼げないとしたらやっている意味がないですよね。 ネット証券でインデックスファンドに投資してれば十分だと思うJSでした。 購入手数料と年間経費で上げ相場が続いてないならとてもじゃないけど証券会社おすすめみたいなのはマイナスになるのが見えてるから手は出せない。 ファンドラップとか金持ちの道楽w 市場相場が悪くなっても一定の手数料を払い続けなければいけないのは大変ですね。 金融庁がおすすめしない金融商品3つ! ①毎月分配型の投資信託 ←複利の恩恵を受けれない ②個人年金保険(特に外貨建てのもの)などの貯蓄性保険商品 ←保険と運用は分けた方が良いと思う ③ラップ運用(特にファンドラップ) ←手数料二重取りでコスト高すぎる ごもっともであります! 最近また流行りそうな雰囲気のファンドラップは二重になっているコストが見えにくい。正しい見方が分からないなら、やめた方が無難ですね。 ファンドラップのコストが高い原因は手数料が二重にかかるからなんですね。 感情を一切排除し淡々と買付するロボアドを投資手段に組込んでいる (PFの10%以内) 素晴らしい能力を発揮しているから1%手数料やむなしかと しかし大手は10倍以上の顧客単価で3%もの手数料取っているんだ!
テレビや雑誌などでよく目にするようになった「ファンドラップ」。投資・運用をしている人、アンテナを張っている人であれば、必ずチェックするべき注目の金融商品ですが、実際どの程度魅力的なのでしょうか? 今回は、流行りのファンドラップでの運用が果たして本当に有効なのかを解説していきたいと思います。 ファンドラップとは、証券会社に手数料を支払うことで、出資者に合わせた運用を行ってくれるという最近流行りの資産運用サービスです。 自分で株や債券を買うのは難しい 投資信託も数が多すぎてどれを選んでいいのか分からない こういった人達に向けて、カウンセリングの結果を元に、証券会社のトレーダーがあなたに合った運用をしてくれるとされています。 まるで「投資のプロが運用を代行してくれる」かのようなサービスに感じるかもしれませんが、本当に優れたサービスなのでしょうか? ファンドラップでの運用にはオススメできない3つの理由があります。 以下に順を追って解説していきましょう。 ファンドラップがおすすめできない3つの理由 一人一人に合わせたサービスにはならない ファンドラップは、カウンセリングによって「一人一人に合わせた資産運用を代行する」というサービスにお金(手数料)を払うものです。 「投資家一人一人の嗜好性に合わせたポートフォリオを組む」と聞くと、投資のプロが運用を代行してくれるコンシェルジュのようなサービスを想像するかもしれませんが、 実際のクオリティは優れたものではありません。 「カウンセリング」などと言いますが、実際はただのアンケートです。 ・運用資金は? ・資産運用の期間は? ・資産運用では利益を追求したいか、手堅く安定的に運用したいか? こういった大まかな質問に回答するのですが、この程度の質問で、果たして本当に投資家の考えの本質や細かい戦略を理解することなどできるのでしょうか? 実際には、いくつかのパターンに顧客(投資家)を分類し、そのパターンごとの運用をしているにすぎません。 「あなたに合った」などと言っていますが、実際はカテゴリー分けされたパターンの一つに分類されているにすぎないのです。 例えるなら、12星座や血液型による占いのようなものでしょうか。 占いの全てを否定するわけではありませんが、世界の人々の運勢がたったの12個に分けられるものでしょうか? 同じ天秤座の全ての人がその日同じように運がよかったり悪かったりするのでしょうか?
19 9. 41 14. 82 23. 23 47. 66 1, 793 グローバル・ロボティクス株式ファンド(年2回決算型) 10, 519 (07/21) +152 3. 72 6. 14 50. 01 75. 23 3, 737 グローバル・ロボティクス株式ファンド(1年決算型) 24, 347 (07/21) +365 3. 73 16. 27 50. 40 76. 00 3, 428 次世代米国代表株ファンド(愛称:メジャー・リーダー) 10, 176 (07/21) +206 2. 69 6. 36 21. 14 47. 43 48. 24 436 明治安田米国中小型成長株式ファンド 10, 777 (07/21) +317 7. 01 8. 11 72. 68 340 マニュライフ・米国銀行株式ファンド(愛称:アメリカン・バンク) 9, 978 (07/21) +291 -6. 16 -1. 75 36. 52 77. 56 11. 95 173 ニッセイ・ワールドスポーツ・ファンド―メダリスト―Aコース(為替ヘッジあり) 12, 362 (07/21) +164 3. 30 10. 63 43. 92 40. 32 44 ニッセイ・ワールドスポーツ・ファンド―メダリスト―Bコース(為替ヘッジなし) 12, 541 (07/21) +207 4. 00 9. 42 17. 33 49. 75 44. 41 154 グローバルAIファンド 36, 891 (07/21) +1, 014 8. 72 13. 07 23. 22 89. 33 154. 44 4, 139 ワールド・インフラ好配当株式ファンド(愛称:世界のかけ橋)(毎月決算型) 8, 575 (07/21) +65 0. 35 8. 62 22. 76 27. 37 25. 52 ワールド・インフラ好配当株式ファンド(愛称:世界のかけ橋)(成長型) 22, 238 (07/21) +168 8. 66 22. 80 27. 45 25. 70 インベスコ世界厳選株式オープン<為替ヘッジあり>(毎月決算型)(愛称:世界のベスト) 12, 641 (07/21) +127 0. 18 4. 64 12. 56 30. 03 13. 20 27 インベスコ世界厳選株式オープン<為替ヘッジなし>(毎月決算型)(愛称:世界のベスト) 9, 466 (07/21) +123 -0.
282〜2. 922% SMBCファンドラップ:1. 976〜2. 689% りそなファンドラップ:1. 566〜2. 931% 野村ファンドラップ:最大3. 756% 日興ファンドラップ:平均2. 146% みずほファンドラップ:最大2. 668% MUFGファンドラップ:最大3. 712% ※固定報酬型で信託報酬と手数料の合計 ちなみに 手数料3%を支払い続けると、1, 000万円は20年後に543万円に減ります! 元本1, 000万円で手数料を払い続けると… 手数料 10年後 20年後 1% 904万円 817万円 2% 668万円 3% 737万円 543万円 4% 664万円 442万円 そもそも世界経済の成長率が平均3%程度、資本リターンは+1〜2%としても、平均して年4%程度の利回りで運用するのが世界分散の投資。 年4%の利回りで半分以上をコストに取られていたら、資産は全然増えません。 【2015年の経済成長率】 日本 0. 5% ユーロ圏 1. 7% 米国 2. 4% ASEAN 4. 8% 中国 6. 9% インド 7. 6% 世界全体 3. 1% 3%のコストだと、20年で半分になるんだ… いくら運用をお任せできても、さすがに3%は高い。手数料は1%程度に抑えたいね。 じゃあ手数料が1%程度でファンドラップと同レベルのサービスってあるの? ロボアドバイザー なら、コスト1%で同じサービスができるんだ。 技術の進化でコスト1%、ロボアドバイザーとは ロボアドバイザーは、低コストでファンドラップと同様のサービスを提供してくれる。 ファンドラップでは、運用モデルの提案から実際の運用・管理までを人の手で行っています。 その分、手数料も高くなっているのです。 しかしロボアドバイザーなら、こうした一連の流れを全て自動化! 人が間に入っていないため、コストを抑えることが可能となっているのです。 投資先進国のアメリカでは、ロボアドバイザーはすでにメジャーな投資ツール。 2020年末には220兆円規模の市場になると言われています。 たとえば、ヒアリングをもとに行っていた最適なポートフォリオの提案も、ロボアドバイザーならいくつかの質問に答えるだけで自動的に診断してくれる。 投資対象商品の買付やリバランスなども、理論に基づいた最適なやり方でAIなどがやってくれるんだ 人ではなく、ロボットが自動で運用してくれるってイメージかしら?
執筆者: 川原裕也 更新: 2020/03/18 ファンドラップについてもっと調べる この記事の執筆者 川原裕也 執筆者の詳細プロフィール 右も左もわからない状態で株式投資をはじめ、10年以上が経ちました。その間に、引きこもりになったり、会社を設立したり、いろいろなことがありました。「いい人」がたくさんいる世界の実現が目標です。「人の価値とはその人が得たものではなく、その人が与えたもので測られる」 - アインシュタイン 姉妹サイト「 今日の経営 」でも記事を書いています。 より良い情報をお届けするため、 川原裕也 がメンテナンスを担当いたしました。( 2020年3月18日 更新) ありがとうございます。 「投資信託 ほんとの話」の記事をもっと読む 最後まで読んでいただきありがとうございました こちらの記事にコメントが投稿されました