全財産を妻が相続する遺産分割協議書 全財産を特定の相続人が相続するという内容の遺産分割協議が成立した場合、すべての財産を網羅的に遺産分割協議書に記載するのは、現実的ではありません。 このような場合、「一切の財産」「遺産はすべて」などといったように、包括的に記載しておけば十分です。 なお、全財産を相続する場合でも、特に重要な財産(不動産や預金など)については特定して記載しておき、最後に「前条記載の財産以外の遺産は、すべて○○が相続する。」という記載をするのも方法です。 遺産分割協議書の見本 遺産分割協議書 最後の本籍 埼玉県熊谷市○町○丁目○番地○ 最後の住所 埼玉県東松山市○町○丁目○番○号 被相続人 田中○郎 昭和○年○月○日出生 平成○年○月○日死亡 本日、被相続人 田中○郎 の死亡により開始した相続について、下記のとおり分割する旨の遺産分割協議が成立した。 第1条 被相続人の有する一切の財産は、妻 田中○子 が相続する。 以上 本遺産分割協議の成立を証するため、本証書を作成し、相続人の全員がこれに署名押印する。 平成○年○月○日 住 所 埼玉県東松山市・・・ 相続人 田 中 ○ 子 印 住 所 埼玉県熊谷市・・・ 相続人 田 中 × 男 印 住 所 埼玉県坂戸市・・・ 相続人 田 中 ○ 美 印
「遺産分制協議書」の書類が母親から送られて来ましたが分からない部分を教えて下さい。 2年前に父親が他界し、先日母親から送られて来ました。 母親が土地付き一軒家に独り暮らし。 姉 賃貸アパート 独り暮らし。 私 賃貸マンション 独り暮らし。 特に期限は書いてないのですが、印鑑証明を取って押して速達で送って欲しい事でした。 以下書類の引用 (個人情報は変えてあります) 【1枚目】 ・共同相続人である私達は、 次の相続について、下記のとおり遺産分割の協議をした。 ・被相続人の最後の本籍 〇〇県〇〇市〇〇〇〇〇〇番地 ・最後の住所 ・氏名 (父親) ・相続開始の日 平成30年〇〇月〇〇日 記 1. 相続財産中、次の不動産については、 持分3分の2 (母親)が相続す。 所在 〇〇県〇〇市〇〇 地番 〇〇〇〇 地目 宅地 61. 22平方メートル 持分3分の2(父親) 所在 〇〇市〇〇区〇〇 家屋番号 〇〇〇〇 種類 居宅 構造 木造亜鉛メッキ鋼板葺 2階建 床面積 1階28. 12平方メートル 2階23. 18平方メートル 以上の協議を証するため、 この協議書を作成し、 各自署名押印のうえ、各1通を保有するものとする。 【2枚目】 ・母親の住所 名前 各印鑑 ・姉の住所 名前 各印鑑 ・私の住所 名前 各印鑑 以上 (1)他界した父親の遺産を母が3/2相続する事に子供が承認するという事なのでしょうか? (2)子供が相続する段階の書類ではない? そうならば深く考えなくてもサインしても問題ないでしょうか? (3)普通 母1/2,姉1/4,あなた1/4で相続ではないのでしょうか? 上記の内容では母親に3分の2とありますが、 3分の1はどこへ行ったのでしょうか? 確認してからサインした方が良いでしょうか? (3)「生前に作った遺産分割協議書は法的に無効です。 分割割合を生前に決めたいなら母親が遺言書を書きます」 と教えてもらったのですが こちらが正解なのでしょうか? 「すべて母が相続」主張も、1年後に明かされる真実 遺産トラブルの事例 - ライブドアニュース. カテゴリ マネー 税金 土地・住宅の税金 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 4 閲覧数 83 ありがとう数 4
さて、ではなぜ上記のような手続きが可能なのでしょうか。 父親の相続について、 遺産分割協議 に参加できるのは、本来、母親と息子、娘の三人です。 父親の相続人 → 母親、息子、娘 今回はこの母親が既に亡くなっています。 このような場合は、数次相続人と言って、亡くなった母自身の相続人全員が遺産分割協議に参加することで、母親の代わりに 遺産分割協議 をすることが出来ます。 今回の事例の場合は、亡母の相続人は、父と同じ「息子」と「娘」のふたりということになります。 母親の相続人 → 息子、娘 つまり、それぞれの子供達が、父の直接の相続人という立場と、父を相続した亡母の相続人という二重の立場で 遺産分割協議 を行うことが出来るのです。 相続人は、被相続人の権利と義務をすべて受け継ぎます。 遺産分割協議 に参加できる地位もまた相続人に受け継がれます。そう言った理由から、子供ふたりは、父と母双方の相続人として、父親の 遺産分割協議 に参加することができるのです。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
被相続人であるお父様の配偶者(相談者の母)は, 常に相続人となります。(民法890条) 2. そして, お子様は第2順位の相続人となり, お母様とともに共同相続することになります。(民法887条) 3. そして, 民法887条による相続人が存在するときは, お父様のお姉様は相続人たり得ません。民法890条に, 「887条または前条」とありますが, 887条による相続人が存在するときは, 兄弟姉妹は相続人たり得ません。(889条1項。) 以上により, お母様とお子様お二人が同順位の共同相続人として遺産分割協議を行うことが可能となります。(民法890条) なお, 法定相続分は, お母様1/2, お子様それぞれ1/4となります。(民法900条1号) 山田司法書士事務所 山田 剛 お母様とお子様二人だけで遺産分割の協議をすれば大丈夫です。 たとえ遺言があったとしても, 相続人全員が合意をすれば, 遺言の内容は異なった相続をすることができます。 ご質問の場合は, 第一順位の相続人(子)が1人でもいれば, 第二, 第三順位の者は相続人となることはできません。 したがって, お母様と二人のお子様が合意をすれば, 遺産のすべてをお母様が相続することができます。
一緒に解いてみよう これでわかる! 練習の解説授業 2本の弦(またはその延長線)によってできる線分について、長さを求める問題だね。 方べきの定理 を活用して解いていこう。 POINT 2本の弦の延長線が交わっているね。 方べきの定理 により、 交点から出発したかけ算5×(5+x) と、同じく 交点から出発したかけ算6×(6+3) の値は等しくなるね。 (1)の答え 2本の弦が交わっているね。 方べきの定理 により、 交点から出発したかけ算6×5 と、同じく 交点から出発したかけ算4×x の値は等しくなるね。 (2)の答え
こんにちは。ご質問いただきありがとうございます。 【質問の確認】 「方べきの定理ってどういうときに出てくるんですか? 使い方もよくわかりません。詳しく教えてください。」とのご質問ですね。 方べきの定理について一緒に確認していきましょう。 【解説】 まずは方べきの定理を確認しておきましょう。 この定理が成り立つことの証明は教科書などにもあるので参考にしてみるとよいですね。 さてこれをどういうときに使うかですね。 円と2直線が交わった図の問題があれば、この「方べきの定理」を思い出して 、 利用できないか考えてみましょう。以下に具体的な出題パターンを挙げてみますね。 ◆まず一番基本としては、この定理を利用して 線分の長さを求める ことができます。 上の図にあるような図のときは機械的に、定理の式にわかっている値を代入していけば 求められますね。 ただ、少し違う図形に見えたり、求めるものが方べきの定理に現れている線分そのものではない場合になると、方べきの定理を使う問題だと気づきにくい場合があります。以下の例を参考に見てみましょう。 どこで方べきの定理を使うかイメージできましたか? この問題のように、はじめに示した図と少し見え方が異なり、方べきの定理を使って直接求めたいものを求めることができないときでも定理を適用することを思いつけるかどうかが大切ですね。 【アドバイス】 定理だけ見ていると、何の意味があるの?と思いがちですが、まずは実際に使って慣れていくとよいですね。そこから次第に理解が深まっていくと思います。 「ゼミ」教材には、今回紹介した例題のすべてのパターンが出ているので、ぜひこの機会にあわせてやってみましょう。方べきの定理のさらなる理解につながると思いますよ。
よって,$PT$ は $3$ 点 $A,B,T$ を通る円に接します. 方べきの定理 | JSciencer. 練習問題 問 下図において,$x, y$ の値はいくらか. →solution 方べきの定理から, $$y^2=4\times 9=36$$ したがって,$y=6$ です.さらに方べきの定理より, $$36=3(x+3)$$ これを解くと,$x=9$ です. 問 $2$ つの円が $2$ 点 $Q,R$ で交わっている.線分 $QR$ 上に点 $P$ をとり,$P$ で交わる $2$ つの円の弦をそれぞれ,$AB,CD$ とする.このとき,$4$ 点 $A,B,C,D$ は同一円周上にあることを示せ. 方べきの定理を二度用いると, $$PA\times PB=PQ\times PR$$ $$PC\times PD=PQ\times PR$$ です.これら二式より, よって,方べきの定理の逆より,$4$ 点 $A, B, C, D$ は同一円周上にあります.
カテゴリ: 幾何学 円と直線の関係性に方べきの定理があります。 ここでは、方べきについての解説と、方べきの定理の証明を行います。 方べきとは 点Pを通る直線と円Oがあります。 そして、円Oと直線の交点をA, Bとします。 このとき、積 を 方べき といいます。 方べきの定理 点Pと円Oの方べきは常に一定の値をとります。 これが方べきの定理です。つまり以下のようになります。 円の2つの弦AB, CDの交点をPとする。このとき が成り立つ。 【点Pが円Oの内部にある場合】 このとき、 は相似になります。 なぜなら、同位角は等しいので となり、2つの角が等しいからです。よって、 が得られます。 【点Pが円Oの外部にある場合】 「 内接する四角形の性質 」より となります。また、 は共通なので は相似になります。 よって、 以下の図のように、直線を上に移動して点C, Dを重ねた場合でも方べきの定理はなりたちます。 つまり 方べきの定理2 円の外部の点Pから円に引いた直線との交点をA, Bとし、接線と円との交点をCとする。このとき となります。 「 接弦定理 」より が成り立ちます。また、 は共通なので、 は相似になります。よって 著者:安井 真人(やすい まさと) @yasui_masatoさんをフォロー