!歩き方とか話し方とか実在の人物のお話なのでラストは現実的で…そうかそうだよなそうなるよなだけど、支え合った"いい夫婦"最後はそれぞれが幸せになり良かったのかなー いいね コメント リブログ 「世界・夢の映画旅行」 Stylish & Smart Life 2020年10月20日 14:18 五反田のブックファーストで見つけた一冊。珠玉の風景と言葉。主人と行った旅先、観た映画を反芻。胸にくる言葉を、それぞれ選んだ。二人ともが選んだ言葉はひとつ。「どんなに不自由に見えても、できないことは何もない」「博士と彼女のセオリー」のホーキング博士の言葉。欧米では映画について語れるのは当然のこと。教養のひとつ。テーブルマナーもそう。食事の仕方にも育ちが出る。 【映画】博士と彼女のセオリー Build English Confidence 2020年10月09日 08:00 NETFLIXで「博士と彼女のセオリー」を観ました。これはタイトルを変えざるを得ないだろうなあ。セオリーとTheoryって「理論」ですが、少し感じ方が違う気がします。かの有名なホーキング博士の、プライベートに焦点を当てた作品です。この主役のエディ・レッドメインはファンタスティックビーストで有名ですよね。ALS患者のホーキング博士を素晴らしい演技で演じています。Hithere, howareyou?
西川さん: 現時点では、その深層学習の技術がいつ発展していって意志を持つのかというのは分からない状態ではあるので、現時点では全てを見通すことはできないんですけれども、そういった制御をしていくことが重要であるという認識は生まれてきていると。なので、現時点で全ての計画を確立するのではなくて、どの時点で、どのように技術を理解しながら次の計画を立てていくのか、メタ(高次元)な計画を立てていくということが重要になってくるんじゃないかなと思っています。 武田: ホーキング博士は、まさに「今からやらなければいけない」と言っているんですけれども、西川さんご自身も考えなければいけないと。 西川さん: 私たちも深層学習の技術、人工知能の技術を深く理解する。そのために、基礎理論の解明に十分に時間をかけるというのは非常に重要だと思います。 村山さん: 子どものころに見た、鉄腕アトムとか人造人間キカイダーとか、良心回路というのがあったんですけれども、そういうのって作れるんですか? 西川さん: そういうものは、私は作らないといけないと思っていますし、それを作れないと恐ろしいことが起こってしまうと。例えばロボットを取ってみても、本当に簡単な手法であっても、包丁を持ってしまうと危害を加えられてしまうわけですね。そういった時に、人間がいるということを理解して、何か危ないことをしないようにするとか、そういったロジックを、きちんと埋め込んでいかないといけないなと。 人類の「大きな問い」の意味 武田: ホーキング博士は「広大な宇宙に目を向け、地球上の問題の解決に努めよう」と問いかけていますけれども、例えば「宇宙にはほかの生命体が存在するのか」とか「人類は地球を飛び出すべきではないか」と、壮大な問いかけをしていますよね。物理学者がそういった壮大なクエスチョンを投げかけるというのは、どういう意味があるんですか? 村山さん: 物理学者ってもともと好奇心の固まりなので、すぐビッグクエスチョンは何だろうとか、ビッグピクチャーみたいなことを言うんですね。何を言っているのかというと、いろいろあるんだけれども、ざくっと本質だけをつかみ取るというのがビッグピクチャーということで、そういうことを見ないといけないんだということを、いつも言っているんです。ですから、彼がそういう質問をするというのは、ある意味で自然なことだと思うし、もう1つは、宇宙に目を向けた瞬間に、人間どうしが自分たちの利害でいがみ合っているのがものすごくちっぽけに見えてくると。だからこそ、人類が共通で持っている課題というのを一緒に何とかやろうよという気持ちになれる、そういうところも込められているんじゃないかと思いますね。 武田: 彼は、我々がどこから来たのかということを、ほかの著書でも問うてますよね。そのことと宇宙は、どう関係しているんでしょうか?
となっている。やはりlike Star Trek は原典にあるし、but の直後のitも存在していた。 ホーキング氏の文をさらに読み進めていこう。 【 The Pyhsics of Star Trek 】 We may not yet be able to boldly go where no man (or woman) has gone before, but at least we can do it in the mind. We can also explore how the human spirit might respond to future developments in science and we can speculate on what those developments might be. There is a two-way trade between science fiction and science... 「(試訳)私たちはだれも今まで行ったことのないところへ勇気を奮って行くことはできないかもしれないが、少なくとも頭の中ではそれができる。私たちはまた人間の精神が科学分野での未来の発展にどう対応するかを探求することもできるし、それらの発展がどのようなものになるかということに思いをめぐらすこともできる。SFと科学の間には、双方向に行き交う関係があるのだ」 この原典に対して、東大の問題ではWe may not yet be able to boldly go where no man (or woman) has gone before, but at least we can do it in the mind. の部分がごっそり削られている。さらに、これに続く文では、一文を削ったために、canのあとの alsoをわざわざ削除している――この点に関して言えば、「小技」が利いていると言えなくもない。そして、There is a two-way trade between science fiction and science. 「SFと科学の間には、相互に行き交う関係がある」については、ここで大胆にも改行して、新たな段落を起こしている。 第2段落の次の文は、原典では以下のようになっていた。 Science fiction suggests ideas that scientists incorporate into their theories, but sometimes science turns up notions that are stranger than any science fiction.
2014年12月9日 閲覧。 ^ " Recording at Abbey Road for Johann Johannsson 'Theory of Everything' feature film music ". 2014年9月6日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2014年12月9日 閲覧。 ^ " The Theory Of Everything ". 2014年12月6日 閲覧。 ^ " Toronto film festival 2014: full lineup ". 2014年12月5日 閲覧。 ^ " Toronto: 'Theory of Everything' Has the Right Formula for Oscars ". 2014年12月5日 閲覧。 ^ " Toronto Film Festival Lineup Includes Denzel Washington's 'Equalizer, ' Kate Winslet's 'A Little Chaos' ". 2014年12月5日 閲覧。 ^ " Eddie Redmayne, Felicity Jones Line Up For James Marsh's 'The Theory of Everything' ". 2014年12月6日 閲覧。 ^ " The Theory of Everything ". 2014年7月26日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2014年12月6日 閲覧。 ^ " The Theory of Everything - 2015 Film ". 2014年8月26日時点の オリジナル [ リンク切れ] よりアーカイブ。 2014年12月6日 閲覧。 ^ " First trailer revealed for Stephen Hawking biopic The Theory of Everything ". 2014年12月6日 閲覧。 ^ " TIFF: Eddie Redmayne is Stephen Hawking in trailer for 'The Theory of Everything' ". 2014年12月6日 閲覧。 ^ " Stephen Hawking Biopic 'Theory of Everything' Set for Nov. 7 Launch ".