自己実現 2018年5月15日 「ある小説にオメラスという理想郷が出てくる…」 TBSとWOWOWの共同制作で放送された日本の刑事ドラマ。「MOZU(もず)」の第1シーズンで悪役・東(長谷川博己)が言った話で、この番組のおかげで、その小説が中古本で数万円になったことがあります。 「オメラスという理想郷を知っているか? オメラス(理想郷)の全ての幸せや美しい自然は その子の犠牲の上に保たれていると 皆が理解していた たったひとりの子供を地下室に閉じ込めておくことで 他の人々が幸せに暮らせるならと 住人達は見て見ぬふりをしているんだ 同じだろ?今のこの世の中とオメラスは 国家という最盛を維持するために 臭いものに蓋をする そして子供を閉じ込めた地下室の門番 それが公安なんだよ」 その「ある小説」とはゲド戦記の原作者でもある「ル=グウィン」の『風の十二方位』のことだった。これは短編集なのだが、その中に「オメラスから歩み去る人々」というのが収録されている。一時話題になった『これから正義の話をしよう』の中で引用されていた話だ。 第2シーズンで東はさらにこう話した。 実はあの話には続きがあるんだ オメラスの人々はあるタイミングで 地下牢の悲惨な子供の全てを知り その事実にショックを受ける 子供を助けてやりたい だが何千何万の人の幸福を投げ捨てていいのだろうか? 風の十二方位 ハヤカワ文庫 : アーシュラ・K・ル=グウィン | HMV&BOOKS online - 9784150103996. オメラスに住む人々の幸せと 地下牢の子供の一人の幸せを天秤にかけ 次第に事実を受け入れ、彼らの涙も乾いていく… だがその中には黙り込んでふさぎこんでしまう人間もいた 彼ら少数派の人々は 一人で美しい門を出をくぐって、オメラスの都の外に出て行く そして二度とオメラスに戻ることはない 倉木、 門を出てオメラスを見た時、いったい何を思うと思う? 俺はわかったんだ…理想郷をぶち壊し 偽りの秩序を乱すのが俺の使命だってことにな。 あなたなら、子どもを助けますか?そこから去りますか?それとも? 理想郷とは 過去のユートピア文学で表現されてきた「理想郷」にしばしば共通する特徴を挙げる。( Wikipediaより) 周囲の大陸と隔絶した孤島である。 科学と土木によってその自然は無害かつ幾何学的に改造され、幾何学的に建設された城塞都市が中心となる。 生活は理性により厳格に律せられ、質素で規則的で一糸乱れぬ画一的な社会である。ふしだらで豪奢な要素は徹底的にそぎ落とされている。住民の一日のスケジュールは労働・食事・睡眠の時刻などが厳密に決められている。長時間労働はせず、余った時間を科学や芸術のために使う。 人間は機能・職能で分類される。個々人の立場は男女も含め完全に平等だが、同時に個性はない。なお、一般市民の下に奴隷や囚人を想定し、困難で危険な仕事をさせている場合がある。 物理的にも社会的にも衛生的な場所である。黴菌などは駆除され、社会のあらゆるところに監視の目がいきわたり犯罪の起こる余地はない。 変更すべきところがもはやない理想社会が完成したので、歴史は止まってしまっている(ユートピアは、ユークロニア(時間のない国)でもある)。 あなたにとっての理想郷とは、どんなところですか?
俺は分かったんだ。 理想郷をぶち壊し、偽りの秩序を乱すのが、俺の使命だってことにな。 まぁ、簡単に言うと大多数の幸福を維持する為だったら、1人の人間の犠牲を黙認してもよいのかということなんですが、 現実社会にも当てはまり、例を出せばキリが無いほどですので、この「オメラス」が後から効いてきて、学生の頃 ある犠牲のもとに幸福があった時、それを承知で享受するのは悍ましい心だと教えられた事を思い出しました。 でもまぁ だからと言って私にはどうする事も出来ないんですけど というか私なんていつ地下室側に行くか分からないし。 歩み去ることさせ出来ませんから。
追記 上に書いたように「世界は閉じ始めている」として、"人々が離れている"と考えていたけれど、ある意味でそれこそが共同体なのかと振り返って思う。 単体がより合理的でも、共通善として最小単位で2人いれば共同体になるなら、お互いの世界を共依存的に周りに存在を与えながら生きられれば良いかも。 「信用」が損なわれることのないシステムがあれば、最小単位2人が交わる共同体は共通善に近づけるのかも。オメラスから去る人は二人のペアかも。 関連の映画 トロッコ問題 アフガニスタンのヤギ飼い
「オメラスから歩み去る人々」:功利主義と正義の話し ※この記事は全文無料で読むことができます。 2020/09/27 こんにちは。HACOです。 アーシュラ・K・ル=グウィンの短編集「風の十二方位」の中の「オメラスから歩み去る人々」を読んで感じたことを少しだけ。 非常に短い短編なので、内容はぜひ確認していただきたいと思います。 「最大多数の最大幸福」というベンサムが言語化した哲学を思い出しました。10年ほど前にサンデル教授の「ハーバード白熱教室」をみて、「これからの「正義」の話しをしようー今を生き延びるための哲学」を
」の着地が「コミュニタリアン」だと理解しました。 そういう点から、穴は分かったが、答えがない所のもどかしさを感じる読後感あります。 それぞれの人に与えられたカードを使って、コミュニティに対する責任を果たす諦めない生き方の推進で終わる。 手に取った理由に対し、悪かった点・良かった点 悪かった点 僕は責任を諦めたので、指針が欲しくて手に取ってみたが答えがなかった。 考えさせられる~はお腹いっぱいで、考えて分からない答えに触れる何かが欲しかった。いや答えはあった、それは共通善を積極的に見つけよう!だったので、読んだ後に結局のところ今の僕と考え方が違うのを受け入れられないのかも、です。 良かった点 この本の良い所は、 複数の視点で見ているところ、それを公に考えるべきと示しているところ 。 だから、「読んでみてね」と広めることに「利己以上の意味があるんだ」と自分を肯定し易い。拡散させやすい本という認識。 10年前の日本でベストセラーになったのもいい意味でも悪い意味でも、そういうところはあると考える。でも大事なのは、一部の内容に共感を覚えるのではなく、複数の視点で見て話し合おうと言うところに行かなければならない。10年後の今、日本にその効果があったかは疑問を感じる。世界は閉じ始めてるし。 そんなに人は強いのかね? 人々を、物事を、多角面から見よう!は理解できるし、同意する。 道徳は人の普遍性でなく、人との共感から生まれる(共通善)だとして、共同体は全然いい。推進オッケー。 上記理解で合ってるなら「共同体主義をとても良い」と僕は思う。 だが現代人の選択に触れるのが実際の所で「最大幸福」と「自由」であり、より顕在化して人同士やコミュニティ同士が離れてく道徳に向かってると感じる今、飛んでくる矢を跳ね除け、立ち上がる必要エネルギー量に対して生きるを選ばせる重さがしんどい。それをアリストテレスに言わせれば責任なんじゃと示す。 責任放棄した個人を自由とし、最大幸福は道徳がないと言う。アリストテレスが本質的には奴隷制を肯定できなかったは分かったが、奴隷制が無くなったのに何年かかったか。自分の周りでの立ち位置を知って、作って、積極的に話し合おうで終わるのにモヤモヤしたので、2周目を読んでみる。 理解が正しいなら、3週目、4週目を読んで、きっと10年後の今も同じことを言い続けてるんじゃなかろうかとは思う。オメラスから去った人はどこに行ったのか?
その他の回答(7件) 私がオメラスに住んでたら…きっと見て見ぬ振りをするでしょう。 ずっと幸せだったから「その子がいるから幸せなんだ!その子に感謝しよう」と思って助けるなんてしません。 楽しい世界で難しい事は考えないです。 まぁ〜最終的にはオメラスはなくなってるんでその子を助けた人がいるんじゃないですか?? 3人 がナイス!しています まあ、話は強引ですが、考えさせられる話ですねぇ。 現実的にはこんな極端な事はないでしょうが、似たような事は どこの世界にもあります。 たしかに、平等か平和か、誰かの不幸の上の幸せが本当に幸せなのか?
塗らなくてもその場は分かりませんから。 あとGCのは悪くはないのですが、カットして余った所の再利用はかなり危険です。 (セコイ歯医者はまず使うでしょう) 私的には中心に光ファイバーがあるS社のをお勧めしますし私はそれしか使いません。 アクセサリーも充実しているので、強度もより強くなります。 | コメント (4) 2015年11月27日 (金) 私もオメラスの住人 先日ようやくTV版のMOZUを見終りました。 感想は話題に成っている程では無いと思いましたし、なにより喫煙シーン多く(主役の西嶋さんは常に喫ってる)が禁煙9年目の私にとっては苦痛でした。 たぶん普段見るのが海外の(米国ヒューマンドラマ)が多いのでそんな感想かも知れませんが。 あっちの異常犯罪度も凄まじく、ヒューマニズムもかなり熟成され、おまけに予算も桁外れですから太刀打ちできないでしょうか さて そんな中 劇中に心に残って未だに頭から離れないシーンが有ります。 ジブリのゲド戦記で有名なル=グウィンの短編小説集『風の十二方位』の中にある「オメラスから歩み去る人々」の一説です。 マイケル・サンデル『これからの「正義」の話をしよう』でも取り上げられたので知ってる人は多いと思いますが、 劇中ではこんな感じで長谷川博己演じる元公安の東が語っていました。 オメラスって知っているか?