「再生可能エネルギー発電促進賦課金」とは、「再生可能エネルギーの固定価格買取制度※」によって電力会社等が買取りに要した費用を、電気のご使用量に応じて、電気料金の一部として、電気をご使用になるお客さまにご負担いただくものです。 再生可能エネルギー発電促進賦課金単価は、毎年度、経済産業大臣によって定められ、毎年5月分から翌年の4月分の電気料金に適用させていただきます。 ※再生可能エネルギーの固定価格買取制度とは、再生可能エネルギー(太陽光、風力、水力、地熱、バイオマス等)により発電された電気を、一定期間・固定価格で電力会社等が買い取ることを義務付けるもので、平成24年7月1日から開始された制度です。
CO2を排出しない再生可能エネルギー(再エネ)。その導入量を増やすことは、環境のためにも、またエネルギー自給率向上のためにも、ひじょうに重要なことです。しかし、再エネには大きな弱点があります。それは発電コストの高さという問題です。再エネのコストを低減するため、世界では、また日本ではどのような取り組みが行われているのでしょうか。 1.日本の再エネは高い? 日本における再エネのあゆみ 日本ではこれまで、再エネ発電を普及させるためのさまざまな取り組みが行われてきました。2002年からは、電力会社に対して一定割合の再エネ導入を義務付ける「再生可能エネルギー導入量割当制度(RPS制度)」を実施。また、2009年から2012年は「余剰電力買取制度」が実施され、電力会社には、太陽光発電で余った電力を一定の価格で買い取ることが義務付けられました。 こうした施策の中で、再エネの導入が広がる起爆剤となったのは、2012年施行の「再生可能エネルギー特別措置法」で定められた、「固定価格買取制度(FIT)」です。2012年当時は、その前年に発生した東日本大震災を経て、再エネに対する世の中の期待が一段と高まっていました。また技術革新により、再エネの発電コストも年々下がっていました。そうした背景からFITが創設され、これを機会に再エネの導入量は急速に増加しました。 再生可能エネルギーなどによる設備容量の推移 ※大規模水力はのぞく FIT開始後、新たに運転を開始した設備は、2017年3月時点で約3539万kWと、制度開始前に比べ約1. 7倍になっています。また、再エネ導入量は2.
42セント/kWh、日本円で1kWhあたり3円ほどです。 なぜここまでコストを低減できたのでしょうか。それにはさまざまな要因があると考えられますが、大きくは以下の2つの要因が低コストにつながったのではないかと推定されます。日照に恵まれた土地柄であるものの、それを差し引いても、日本と比べてかなりの安値といえそうです。 ※設備利用率…発電設備を100%運転した場合の電力量と比較して、実際の発電量がどの程度の割合にあたるかを示す数値 再エネ導入先進国・欧州の施策とは 再エネ導入に積極的なことで知られるのが欧州です。特にドイツは、再エネ導入目標比率を総電力比率の50%以上と定めています。ドイツの再エネ発電コストは日本より低く、その背景には官民のさまざまな投資や取り組みがあると見られます。 ただ、懸念点もあります。それは国民の費用負担の増大です。ドイツはFITを導入しており、電気料金に加算されるFITの費用は、2016年度には6. 354ユーロセント/kWh、標準家庭における月額負担は約18. 再生可能エネルギー発電促進賦課金 - 北海道電力. 5ユーロ(約2, 440円)となっています。日本では2. 25円/kWh、標準家庭における月額負担は585円(2016年度)ですから、ドイツ国民の費用負担の高さが分かります。 また、欧州における再エネの中心は風力発電であることも特筆すべきポイントです。ドイツでは発電電力量のうち9. 2%、スペインでは19. 2%を占めています。最近は洋上風力発電が盛んで、コストについても、2015年には13. 72円/kWhだった入札価格が2017年には7.
0%で、主要国の中ではとても低いんです。 ノルウェー 682. 9% オーストラリア 292. 0% カナダ 167. 9% アメリカ 90. 8% イギリス 60. 3% フランス 56. 5% ドイツ 39. 1% スペイン 30. 6% イタリア 25. 0% 韓国 18. 3% 日本 6. 再生可能エネルギー発電促進賦課金・単価表｜四国電力. 0% 参照: 経済産業省・資源エネルギー庁 日本の資源は、海外から輸入される石油・石炭・天然ガス(LNG)などの化石燃料に大きく依存しています。その依存度は88%(2014年度、電源構成ベース)にもなります。そのため、 日本のエネルギー自給率を向上させようと、再生可能エネルギーの電気の普及を目指している んです。現在の日本の発電電力量に占める再エネ比率は2014年時点で、12. 2%(水力を除くと3. 2%)と主要国と比べると低く、更なる導入拡大が必要とされています。 再生可能エネルギー発電の普及・拡大により日本のエネルギー自給率が向上すると、化石燃料への依存度の低下につながり、燃料価格の乱高下に伴う電気料金の変動を抑えることも可能になると考えられています。そう考えると、私たちが「再生可能エネルギー発電促進賦課金」を支払い、再生可能エネルギーを育てることは、私たちにとってメリットがあることだと思いませんか? 「再生可能エネルギー発電促進賦課金」まとめ 「 再生可能エネルギー発電促進賦課金 」についてご説明しました。「再生可能エネルギー発電促進賦課金」というのは、日本の再生可能エネルギー発電を普及・拡大させることを目的に、電力会社が再生可能エネルギーを買い取る際の費用を消費者が負担するもの。再生可能エネルギー発電を普及・拡大は日本のエネルギー自給率を向上させるために必要なことだということがわかりましたね。 とはいえ、毎月の電気代の明細を見て、「再エネ発電促進賦課」が高いなあ、と思っている人も多いでしょう。 2016年度の「再生可能エネルギー発電促進賦課金」は2. 25円/kWh、2017年度は2. 64円/kWh、2018年度は2. 90円/kWh、2019年度は2. 95円/kWhと推移してきており、今後も値上がりが予想されています。 電気代で悩んでいる人は、電力会社のプラン見直しを! 値上がりが続く「再生可能エネルギー発電促進賦課金」はどの電力会社の電気料金プランを使っても変わりませんが、「基本料金」と「電力量料金」は自ら選び、最適なプランを使うことで電気代を安くすることが可能です。 基本料金+電力量料金 +再生可能エネルギー発電促進賦課金=毎月の電気代 毎月の電気代で悩んでいる人は、電力会社のプランを見直しましょう。今よりも電気代を安くできる可能性は、十分にありますよ。エネチェンジではアナタに最適な電気料金プランを比較検討できるサービス エネチェンジ電力比較 を提供しています。電力自由化後の最適な電気料金プラン探しに、ぜひご活用ください。
問題へのリンク 問題概要 正の整数 に対して、:= を二進法表現したときの各桁の総和を として を で割ったあまり:= を で置き換える操作を繰り返したときに、何回で 0 になるか として定める。たとえば のとき、, より、 となる。 今、二進… 面白かった 問題へのリンク 問題概要 文字列 がアンバランスであるとは、 の中の文字のうち、過半数が同じ文字 であることを指すものとする。長さ の文字列 が与えられたとき、 の連続する部分文字列であって、アンバランスなものがあるかどうかを判定せよ。… 問題へのリンク 問題概要 頂点数 、辺数 の無向グラフが与えられる。各頂点 には値 が書かれている。以下の操作を好きな順序で好きな回数だけ行うことで、各頂点 の数値が であるような状態にすることが可能かどうかを判定せよ。 辺 を選んで、以下のいずれ… 2 種類の操作がある系の問題!こういうのは操作の手順を単純化して考えられる場合が多い 問題へのリンク 問題概要 正の整数 が与えられる。これに対して以下の 2 種類の操作のいずれかを繰り返し行なっていく を 倍する に を足す が 以上となってはならない… 総和が一定値になるような数列の数え上げ、最近よく見る! 問題へのリンク 問題概要 整数 が与えられる。 すべての項が 3 以上の整数で、その総和が であるような数列の個数を 1000000007 で割ったあまりを求めよ。 制約 解法 (1):素直に DP まずは素直な D…
原始根が絡む問題は時々出るイメージですね。 問題へのリンク 素数 が与えられます。 次の条件を満たす整数 の組の個数を 998244353 で割ったあまりを求めてください。 ある正の整数 が存在して、 が成立する は 素数 整数問題ということで、とても面白そう!!
5個の球を3つの箱に分けて入れる場合の数を求める。 (1)空箱があってもよいときの場合の数 (i)球も箱も区別をつけないとき (ii) 球は区別をつけるが, 箱に区別をつけないとき (iii)球は区別をつけないが, 箱に区別をつけるとき (iv) 球も箱も区別をつけるとき (2) 空箱を作らないときの場合の数 (i)球も箱も区別をつけないとき (ii) 球は区別をつけるが, 箱に区別をつけないとき (iii)球は区別をつけないが, 箱に区別をつけるとき (iv) 球も箱も区別をつけるとき 以上の問題を教えてください!
Union-Find を上手に使うと解けるいい練習問題ですね。 問題へのリンク 問題概要 個の都市があって、都市間を 本の「道路」と 本の「鉄道」が結んでいる。各道路と各鉄道は、結んでいる都市間を双方向に移動することができる。 各都市 に対して、以下の条件… 古き良き全探索問題!! AtCoder ABC 023 C - 収集王 (青色) - けんちょんの競プロ精進記録. 問題へのリンク 問題概要 二次元平面上に 個の点があります。 番目の点の座標を とします。 この二次元平面上で各辺が X 軸・Y 軸に平行であるような長方形であって、 個の点のうち 個以上の点を内部および周に含むようなものを考え… とても教育的かつ典型的な貪欲法の問題ですね。 問題へのリンク 問題概要 二次元平面上に、赤い点と青い点が 個ずつあります。 個目の赤い点の座標は であり、 個目の青い点の座標は です。 赤い点と青い点は、 座標と 座標がともに赤い点よりも青い点の方が… 今や Union-Find やるだけだと茶色 diff (下手したら灰色 diff) だけど、ちゃんと考察要素を入れるとやっぱり緑色 diff になるのね。 問題へのリンク 問題概要 正の整数からなる整数列 が与えられる。以下の操作を好きなだけ行うことによって、 個の値がすべ… 自明な上界を達成できるパターンだった! 問題へのリンク 問題概要 長さ の非負整数列 が与えられる。この数列はどの隣接する二項も値が異なる。 この数列をなるべく多くの 項の非負整数列へと分解せよ。分解とは 分解された各非負整数列の各項を足すと、も… 「決めてから、整合性を確認する」というタイプの問題の典型例ですね! 問題へのリンク 問題概要 の非負整数を成分とする行列 が与えられる。 すべての について を満たすような非負整数列 と の組が存在するか判定し、存在するなら一つ出力せよ。 制約 考え… 発想や考え方はそんなに難しくないんだけど、すごく頭がこんがらがってしまう問題だね... 問題へのリンク 問題概要 が表に書かれたカードが 枚ずつ、計 枚のカードがあります。 これらのカードをランダムにシャッフルして、高橋くんと青木くんにそれぞれ、4 … ペア の大きい順にソートする嘘貪欲にハマってしまった方が多そうだった 問題へのリンク 問題概要 青木君と高橋君が選挙を行う。 個の町があり、 番目の町では 青木派が 人いる 高橋派が 人いる ということがわかっている。高橋君はいくつかの町で選挙活動を… 数列をヒストグラム化することで解決できるタイプの問題!特に今回みたいに、数値の値も 以下と小さい場合はすごくそれっぽい!
一つの懸念は、「+1」という操作のコストを一律に 1 としていることです。実際には、たとえば 4649 という整数に「+1」を施すと 4650 となり、桁和はむしろかならず減少します。しかしながら 4650 を作るときには、4649 に「+1」をするよりも、465 を作ってから「× 10」をする方がかならずコストが小さくなることに注意しましょう。よって、4649 に「+1」する操作のコストは 1 であるとして扱っても問題ないことが言えます。以上のことは 4649 という整数に限らず、一般に言えます。
以上より、頂点数 、辺数が のグラフ上の最短路を求める問題へと帰着されました。辺の重みが 0, 1 のみですので 0-1 BFS を用いることで計算量は となります。
なお 0-1 BFS については、次の問題で解説しています。
#include