株式会社ミヤサカ工業 最終更新日:2021/01/25 基本情報 灯油ポリタンク専用コック『コッくん トーユ』製品カタログ 面倒だった給油が楽になる。灯油ポンプ、電動ポンプの欠点を解消! 給油のいらいらすべて解消!
【特徴】 ○楽チン →操作はレバーをひねるだけ。ハンドルをぐるぐる回す必要なし。 ○たれない →注ぎ口のフエルトで残油を吸収するのでたれません。 ○手に付かない →特許のスライドノズル機構で手に灯油が付きません。 ○ステンレス製の1/2フルボアバルブで錆びません。 〇灯油に強いPOM材使用で強度抜群です。 【仕様】 取付部:RC1/2(管用テーパーめねじ) 【材質】 注ぎ口:POM材 バルブ:ステンレス 【付属品】 予備フエルト2個 保護カバー1枚 1/2ニップル1個 ●詳しくはお問い合わせ、またはカタログをご覧ください。
商品情報 【取寄品 出荷:約7−11日 土日祭日除く】【特徴】●出光樹脂缶の口に取り付け、別売りのコッくんP又はBタイプのφ40タイプを使用します。 ミヤサカ工業 ミヤサカ JKA-1 ワンタッチ給油栓 コッくん 用 出光樹脂缶用アダプター PP製 価格情報 通常販売価格 (税込) 1, 252 円 送料 東京都は 送料750円 ※条件により送料が異なる場合があります ボーナス等 最大倍率もらうと 5% 36円相当(3%) 24ポイント(2%) PayPayボーナス Yahoo! JAPANカード利用特典【指定支払方法での決済額対象】 詳細を見る 12円相当 (1%) Tポイント ストアポイント 12ポイント Yahoo! JAPANカード利用ポイント(見込み)【指定支払方法での決済額対象】 ご注意 表示よりも実際の付与数・付与率が少ない場合があります(付与上限、未確定の付与等) 【獲得率が表示よりも低い場合】 各特典には「1注文あたりの獲得上限」が設定されている場合があり、1注文あたりの獲得上限を超えた場合、表示されている獲得率での獲得はできません。各特典の1注文あたりの獲得上限は、各特典の詳細ページをご確認ください。 以下の「獲得数が表示よりも少ない場合」に該当した場合も、表示されている獲得率での獲得はできません。 【獲得数が表示よりも少ない場合】 各特典には「一定期間中の獲得上限(期間中獲得上限)」が設定されている場合があり、期間中獲得上限を超えた場合、表示されている獲得数での獲得はできません。各特典の期間中獲得上限は、各特典の詳細ページをご確認ください。 「PayPaySTEP(PayPayモール特典)」は、獲得率の基準となる他のお取引についてキャンセル等をされたことで、獲得条件が未達成となる場合があります。この場合、表示された獲得数での獲得はできません。なお、詳細はPayPaySTEPの ヘルプページ でご確認ください。 ヤフー株式会社またはPayPay株式会社が、不正行為のおそれがあると判断した場合(複数のYahoo!
閉じる こだわり条件を追加 [] カテゴリ 送料 送料無料 条件付き送料無料 商品の状態 新品 中古 価格帯 円 〜 配送 お届け先の都道府県 指定なし 当日配送 翌日以内に配送 翌々日以内に配送 発送日目安あり このカテゴリのおすすめ商品 営業日カレンダー 定休日 2021年8月 日 月 火 水 木 金 土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2021年9月 カテゴリから探す カテゴリを取得 できませんでした ページの読み込みを お試しください さらに表示する
0005 面粗さ0. 1~0. 2sより 光コネクター、フェルール、ガイド軸、ラップ棒、ゲージ、流軸、シャフト他 OA、自動車、光学、電機、光通信 全般 ○端面研削 ロータリー研削、両頭研削 ○極細線直線 光ピックアップ、サスペンションワイヤー、ドットワイヤー、プローブ 他 ○新企画商品 自社ブランド「コッくん」シリーズの開発から製造販売 ワンタッチ給油栓「コッくん」、灯油ポリタンク専用コック「コッくんトーユ」、水ポリタンク用コック「コッくんウォーター」、非常用浄水器「コッくん飲めるゾウ」など 灯油ポリタンク専用コック『コッくん トーユ』製品カタログへのお問い合わせ お問い合わせ内容をご記入ください。
こんにちは、kinkoです。今回の衆議院議員選挙では、希望の党が惨敗しました。小池元代表の失言に焦点があてられ、公約は見ていない人も多いのではないでしょうか。その公約の中にベーシックインカムという聞きなれない言葉がありました。国民全員にお金をあげちゃうこの政策について主人と議論しました。 ベーシックインカムって何? ベーシックインカムとは、生活に最低限必要なお金を国民全員に給付する制度です。 えっ!?何それ!国民全員にお金をあげる? ムリ、ムリ、ムリ…そんなことしたらみんな働かなくなるし、財源どうするの? それに 社会主義国になるってこと?? と思わず叫んでしまいましたが、ベーシックインカムに加え、独自に稼ぐ事も出来るため、社会主義とは違うようです。 また、一定のお金を貰う代わりに、年金や雇用保険、生活保護などの社会保障はなくなる事が前提だそうです。 【メリット】 1. 貧困層への支援 病気で働けない人、シングルマザーや年金が少ない人などにとっては、一定の収入があれば、最低限の生命を維持できます。 2. 少子化対策 仮に一人あたり月10万円が支給されるとすると、夫婦と子供3人で月50万円も支給されます。大家族になればなるほど給付額が増えるため、少子化対策になるでしょう。 3. 国民にお金を配る制度. 起業の促進 生活できるだけの収入が保証されれば、起業のリスクが少なくなり、チャレンジする人が増える事でしょう。 4. 社会保障費の削減 今まで複雑だった社会保障費が改善されると、それに携わっている公務員などの人件費が大幅に縮小されると思われます。 【デメリット】 1. 労働意欲の低下 生活できるだけの収入が得られれば、「働かなければならない」という労働意欲は低下するだろうと予想されています。 2. 社会保障の恩恵がなくなる 万一の場合の保険適用が受けられなくなるでしょう。 3.
ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)制度とは? 生活するにはお金が必要。国で支給してくれたら? ベーシック・インカム制度とは国民に一定額の現金を無条件に給付する制度で、 ヨーロッパを中心に議論されています。2016年6月にスイスで成人に対し約27万円(2500フラン)、未成年に約6万8000円(625フラン)を毎月支給する案が、国民投票で否決されました。 一方、2017年1月1日に国家としてはじめてフィンランドがベーシック・インカム制度を導入しました。国民全員ではなく、無作為に選出された失業者2000人に毎月約6万8000円(560€)を2018年12月まで支払う試験的な導入です。 ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)のメリットは? ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)を国家レベルで導入すると国にとっては社会保障や税金の制度がシンプルになるメリットがあると言われています。 例えば生活保護などの受給資格を確認する資力調査や所得調査をやめ、児童手当は児童のいる全世帯に支給し、手当を加算後の年収で税を計算すれば、手間とコストが小さくなるという専門家の意見もあります。 またベーシック・インカムの支給を受ける国民にとっても、生活の心配をしなくて良いのなら、給与もストレスも少ない仕事を選び、家族との時間を増やす、趣味を大切にする、などの選択肢が持ちやすくなるかも知れませんね。 ベーシック・インカム(BI・・・最低生活保障)導入の問題点は? 国民全員にBI(最低生活保障)相当の給付金が支払われれば、助かりますよね?でも簡単にはいかない問題もあります。「国の財源が足りるか?」と「BI(最低生活保障)をもらった国民の働く意欲はどうなるか?」という問題です。 まず日本の場合国債(国民への借金)も発行されており、その中でベーシック・インカムを支給する財源があるでしょうか? また、生活するために働く必要がなくなれば、働かない人が増えないのでしょうか?2017年1月にベーシックインカム制度を試験的に導入したフィンランドも2018年12月までの2年間で失業率に影響するかを調べるとのことです。 ベーシック・インカム、日本でお金は出せる? ひろゆきが「ベーシックインカムで若者を救え」と語るワケ | 1％の努力 | ダイヤモンド・オンライン. まず「ベーシック・インカムを支給するのに国の財源は足りるか?」という問題はどうでしょう? 例えば、20歳以上(約1億500万人)に毎月7万円、20歳未満(約2200万人)に毎月3万円をベーシック・インカムとして支給すると、年約97兆円の財源が必要となります。 このベーシックインカム予算の約97兆円を、所得税の所得控除をやめ、BI支給分も含め所得税を計算したり、年金の国庫負担や基礎部分、生活保護費、児童手当分などを充当したり、医療制度に選択肢を設けたりすれば、財源は確保できるという日本の専門家の意見があります。 ドイツの専門家で消費税率を約50%上げることによって、ベーシック・インカムの財源とする意見もあります。 ベーシック・インカムを受け取ると働かなくなる人が増える?
世界的論客による必読の一冊。 著者 Guy Standing 池村 千秋
セミリタイア2. 0時代です。 時代がやっと私のブログに追いついてきましてね。 ・・・・ このようなばら撒きを続けていけばいずれ増税やインフレ税が起こる可能性があります。 セミリタイアをしつつ美味しい部分を受け取り、将来の負の部分にもしっかり備える、それがセミリタイア2. 0な生き方になると思います。 さぁ!ベーシックインカムの始まりです。
ひろゆき氏(撮影:榊智朗) 現在、テレビやYouTubeで圧倒的な人気を集める、ひろゆき氏。 20万部を突破したベストセラー 『 1%の努力 』では、その考え方について深く掘り下げ、人生のターニングポイントでどのような判断をして、いかに彼が今のポジションを築き上げてきたのかを明らかに語った。 この記事では、ひろゆき氏に気になる質問をぶつけてみた。 いったん「全員」にお金を配れ ――ひろゆきさんって、 ベーシックインカム賛成派ですよね? 国民にお金を配る コロナ. 注)ベーシックインカム:国民全員に最低限の生活費を毎月配る社会システム。金額は算出方法によって異なるが、3~10万円くらいを想定していることが多い。 ひろゆき氏 :そうですね。どうしたって、社会は「食える人」と「食えない人」に分かれてしまいます。だったら、最初から全員にお金を配ってしまって、さらに稼ぎたい人は勝手にどんどん稼げばいいと思うんです。 ――稼げない人のために社会設計すべきなんですか? ひろゆき氏 :それを前提にしたほうがいいですよ。今の日本政府は、医療保険とか年金とか、老後にばかりお金を使っていますよね。そうするくらいなら、国民全体にお金を配るようにして、若者にもお金が行き届くようにしたほうがいいと思うだけです。 これからの日本は、個人の漫画家とかクリエイターとかのように、クリエイティブな方向で生き残ったほうがいい。そのためには、最低限食うためのお金があって、他のバイトとかの労働で時間を取られないことが大事だと思うので。そこに賭けたほうがいいですよ。 「ベーシックインカム」は可能なのか? ――実現できるかどうかが問題になってきますよね。 ひろゆき氏 :試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。毎月7万円を国民に配ろうと思うと、約90兆円あれば可能です。 そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。 ――社会にはどういうメリットがありますか? ひろゆき氏 :社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。ベーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。 あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、企業だって優秀な人は辞めないように給料を払いたいわけです。 そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、他に移れば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんですけどね。 なぜ、実現できないのか ――ここまでの話だけ聞くと、メリットしかないように聞こえますね。でも、どうして実現しないんですか?
すべての人に、無条件で現金を配る制度、その名も「ベーシックインカム」。このところ、導入の是非を巡る議論をニュースや雑誌の記事で目にします。なぜ、いま注目されているの?本当に実現できるの?社会保障分野担当の竹田解説委員に聞きました。 学生 伊藤 それでは、よろしくお願いします。 学生 勝島 ベーシックインカム、聞いたことはあるんですけど… 注目されることになったきっかけはなんだったのでしょうか? 竹田忠解説委員は経済、雇用、社会保障が専門。経済部記者時代には通産省(当時)や大手商社などを担当。日本だけでなく、世界10か国以上の雇用現場を取材した経験も。 菅⾸相のブレーンとされる⽵中平蔵さんの発言がひとつありますね。最近いろんなメディアで「ベーシックインカム的な政策が必要だ」と発言しています。 竹田 解説委員 竹中さんは、⼩泉政権時に総務大臣や経済財政政策担当大臣を務め、総務大臣の当時は、菅総理大臣が副大臣という関係でした。 そんな関係の竹中さんの発言が「ひょっとしたら、日本でも、実現の可能性が出てきたのでは」みたいな騒がれ方をして、注目を集めたんです。 慶應義塾大学 竹中平蔵名誉教授 ベーシックインカムって何? そもそも、どういうアイデアなのかを1から教えていただきたいです。 「ベーシック=基本」 「インカム=所得」 という意味です。 一般的には、最低所得保障と訳されます。つまり、 生きていくのに必要なお金を「無条件」に「みんなに配る」 ということです。 夢みたいな話ですね。 普通、お金を配る時は「貧しい人や低所得の人だけ」 になるけども、それもない。 「子ども」も「大人」も関係なし。要するに1億2000万人みんなにお金を配りますと。 何か、すごく壮大な話ですね。 これを「働かなくてよくなる制度」だと、期待と皮肉を込めて、そう解釈をする人もいます。 だけど今、多くの国で議論されたり、実験されたりしているのは、あくまで一定のお金を配るという話で、どれだけ配るかは、本当にバラバラなんです。 なぜ、多くの国で議論されているのですか? 国民にお金を配る 前回. 特に最近は、若い人たちが、ちゃんと働いても貧困から抜け出せないことが、世界的に問題となっている。 こうした人たちが「働き続ける」ことをどう支援するかという中で、ベーシックインカムの必要性が議論されてきているわけです。 歴史は16世紀に遡る ベーシックインカムの考え方は、いつ頃から出てきたんですか?