◆系列園はどこにあるのか知りたい♪ ◆お問合せの段階で色々聞いたけど、やっぱり分からない… 限られた時間の面接だと、時間や曜日、時給の事で終わってしまい 『園長はどんな方?』『先生方ってどんな雰囲気?』『子ども達は?』 『給食室ってどんな感じ?』など色々と聞けずに終わってしまいます。 なにより聞きづらい事の方が多いですよね!
質問日時: 2021/08/05 11:06 回答数: 6 件 PCR陽性は感染ではないというのは本当ですか?デマですか? 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG) 今の自分の気分スタンプを選ぼう! No. 虫さされ、どうケアしよう…？ - 薬局セブンファーマシー. 6 回答者: emuancha 回答日時: 2021/08/07 11:11 本当だよ。 偽陰性や擬陽性なんて面倒臭い事を言わなくても。 綿棒にウイルスが5個付着すれば,PCR検査は陽性になる。 健常者であれば,1, 000個のウイルスが咽頭部に付着しても,マクロファージが貪食するので,ほとんど感染しない。感染するには,マクロファージの貪食性能よりも多くのウイルスが付着し,細胞内に侵入することが必要。 現在は,法律で陽性者を感染者として扱っている。だから,陽性になり,隔離されても,ほとんどの者が感染していないので,無症状で発症しない。 0 件 No. 5 masha5310 回答日時: 2021/08/05 11:29 偽陽性のことですか?であればそういう場合もあります そうでなく、本当の陽性者でも感染していないのでは、というのであれば、その可能性は相当低いでしょう PCR検査ってのは、簡単に言えばウイルスがどれだけいるかで成否の判断がされるわけです その数が基準値を超えていれば悪化する可能性ありとして陽性として判断される、数が少なければ陰性になる あくまでも人が決めた基準ですし、抵抗力も人それぞれなので、陽性になってもその時点では何ともない人もいれば、すでに体調に問題が出始めている人もいる つまり陽性は相対的に見た時にどのへんが危険なのか、という話で決められているわけです その上でですけど、感染かどうかというなら、体内で一つでもウイルスが増殖したのなら、それは感染ですから、なので考え方的には逆じゃないですかね 感染者の中にも(ウイルスはいるけど基準値を満たさず)陰性になる人がいる、だと思います 1 No. 4 ShowMeHow 回答日時: 2021/08/05 11:22 >PCR検査陽性はほぼ感染している ほとんどの場合そうであると思います。 ただ、感染が治った後にも、陽性になるケースは多いようです。 症状が伴う場合は、感染としてほぼ間違いないと思います。 No. 3 回答日時: 2021/08/05 11:16 インフルでも、コロナでも、、、 PCR陽性になったとしても、必ずしも感染しているわけではない。 というのは、本当です。 ただ、そういうケースはごく稀であると考えたほうが良いです。 {マスメディアが流しているのはPCRの陽性者数 又厚生労働省が発表している数字に感染者数という言葉はなく患者数しか出ない =【患者数+無症状のPCR陽性者】} No.
そもそも、この1年のコロナ患者のデータを見ても、死者数は例年の インフルエンザより少ないのです。 コロナにかかっていない日本人99. 5%、コロナで死んでいない日本人99.
薬物事件の捜査が適法だったかどうかが争われた裁判の上告審判決で、最高裁第3小法廷(林道晴裁判長)は31日までに、審理を東京高裁に差し戻した。 警察官が「職務質問の際、車内から小袋の束を発見した」として裁判所に捜索差し押さえ令状を請求したにもかかわらず、束は押収されておらず、覚醒剤取締法違反罪などに問われた男(57)の弁護側が「令状請求のため虚偽の資料が仕込まれた」と訴えていた。 一審東京地裁判決は「警察官が事実と異なる報告書を作り、令状を請求した」と認定。起訴内容の一部を無罪とした。しかし、二審東京高裁判決は「袋が車内になかった疑いは残る」とした一方で「得られた証拠は使える」と判断、無罪判決を破棄した。 第3小法廷は「証拠能力を判断するためには、警察官が事実と異なる報告書を作ったかどうかを確定する必要がある」と述べ、これをしなかった二審判決には法令解釈や適用の誤りがあり「破棄しなければ著しく正義に反する」と指摘した。〔共同〕
『週刊プレイボーイ』でコラム「古賀政経塾! !」を連載中の経済産業省元幹部官僚・古賀茂明氏が、菅政権の目玉政策となったグリーン政策について、ドイツの事例… 週プレNEWS 5月21日(金)6時0分 温室効果ガス ドイツ 週刊プレイボーイ 政策 「嵐の中、裸で外に追い出されたよう」 デリヘル業者が違憲訴訟「給付金の対象外は差別だ」 持続化給付金や家賃支援給付金の支給対象から、性風俗業者が外されているのは、憲法が定めた「法の下の平等」に反する——。関西地方でデリバリーヘルス(デリヘ… 弁護士ドットコム 4月15日(木)18時56分 差別 同性婚、性的マイノリティ当事者8人が新たに提訴 「絶望しかけている次世代のためにも」 同性同士の結婚が認められないのは違憲だとして、心と体の性が異なるトランスジェンダーなど、性的マイノリティの当事者8人が3月26日、国を相手取り、計80… 弁護士ドットコム 3月26日(金)17時11分 提訴 絶望 同性婚実現のためには「憲法改正が必要」は本当か?
裁判は公開が原則であるにも関わらず、テレビやインターネットで中継できないのは何故ですか?もちろん非公開とされた裁判等は中継できないと思いますがそうでない裁判も中継されない理由がわかりません - Quora
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
夫婦別姓を認めない民法などの規定を「合憲」とする最高裁の判断を受け、取材に応じる申立人ら=23日午後、東京都千代田区の最高裁前 夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は違憲として、事実婚夫婦が別姓による婚姻届受理を求めた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日、規定を「合憲」とし、申し立てを棄却する決定を出した。15人の裁判官中11人の多数意見。4人は違憲とする意見や反対意見を出した。 大法廷は2015年にも民法の規定を合憲とする判決を出しており、今回は2度目の判断。 大法廷は、前回の判決以降に見られた女性の就業率上昇や管理職に占める割合の増加などの社会変化、選択的夫婦別姓導入への賛成割合の増加などの国民意識の変化といった事情を踏まえても、「判断を変更すべきとは認められない」と述べ、民法と戸籍法いずれの規定も婚姻の自由を定めた憲法に違反しないとした。 その上で、夫婦の姓に関しどのような制度が相当かという問題と、憲法適合性の審査は「次元を異にする」と指摘。選択的夫婦別姓などの制度の在り方は「国会で論じられ、判断されるべきだ」とした。 宮崎裕子裁判官らは反対意見で、「民法などの規定は、婚姻の自由を求める憲法の趣旨に反する不当な国家介入で違憲だ」と述べた。