日本の再生可能エネルギーはなぜ世界にくらべて遅れているのでしょうか? - Quora
5% です。 2013年の日本の発電量は世界で18位※と、 ちょっと寂しい状態です(1位は中国、2位はアメリカ)。 ※日本風力発電協会発表 風力発電があまり普及していない課題は何でしょうか? 海鳥がかわいそう! ?自然環境に対する問題 海鳥が風車の羽に衝突する事故(バードストライク)や、洋上発電では、海の生物や漁業への影響が問題とされています。 落下事故! ?安全性の問題 2013年に、京都と三重で大型の風車が落下しました。人や民家への被害はありませんでしたが、直径100メートル近い風車が落下する可能性は、近くに住んでいる人にとって大問題です。 発電設備の価格が高い!コストの問題 風力発電は設備が大きくなりやすく、大型のプロジェクトでは数十億円~数百億円がかかるため、事業者が参入しにくい問題があります。 景観が変わります!騒音もある!? 大きな風車を設置することで景観が変わりますし、騒音が出ることがあります。 風力発電は、 コストの問題 が一番大きいといえます。 採算性があえば、初期費用が高くても事業者は参入すると思いますが、 この採算性が、 将来的に不透明 な点があり、参入への壁となっています。 次に、地熱発電の課題について見てみましょう。 地熱発電の課題 地下のマグマで熱せられた地下水を利用する 地熱発電 は、 火山が多い日本※には、とてもむいているといえます。 (※世界第3位の地熱資源) 設備も一度設置すれば、長期間活用できます。 しかし、 地熱発電の発電量 は、 2012年度で、全体の 0. 3% です。 こういった豊富な地熱資源がありながら、 どうして普及していないのでしょうか。 法律で発電所が作れない!? なぜ再生可能エネルギーが日本で普及しないのか | エアコンの安全な修理・適切なフロン回収. 地熱発電の候補地は、国立公園や国定公園に多くあります。しかし、環境を守るための自然公園法で、発電所の建設が認められにくくなっています。 温泉がなくなっちゃう!? 地下水をくみ上げ発電に利用することで、温泉の質が変わったり湧く量が減少する可能性があります。さらに、発電所が近くにあると温泉地の景観に影響があるので、地元の温泉組合などが反対する問題があります。 地熱発電は設備がかなり大きくなります。大規模プロジェクトでは開発期間も10年以上かかり、費用も数百億円かかることになりますので、新しく発電所を作るリスクは大きくなります。 原発事故の問題などから、 再生可能エネルギーをもっと推進しよう!
再生可能エネルギーを日本の「主力電源」へ。政府は2050年に向けたエネルギー長期戦略で新たな方針を打ち出し、*パリ協定が目指す脱炭素社会の実現に政府として取り組む。 一方、日本に先んじて世界では再生可能エネルギーの普及が目覚ましい勢いで進んでいる。再生可能エネルギーの方が経済的合理性が高いという理由で。なぜ日本は再生可能エネルギーで出遅れたのか。 パリ協定:2015年12月、パリで開かれた第21回気候変動枠組条約締約国会議(COP21)で採択された、温室効果ガス抑制に関する多国間の協定。 Shutterstock/Eviart 「再生可能エネルギーは豊富で安く、CO2も出さない」「再生可能エネルギーの方が火力発電よりも安く、企業にとっても経済合理的な選択だ」 2017年11月、ドイツのボンで開催されたCOP23のイベントで、欧米の政策担当者や企業が相次いで上記の発言をしていた。それは日本でよく聞かれる「再生可能エネルギーは不安定で、価格も高く、エネルギー源としては頼りにならない」という論調とは全く違う内容だった。 再生可能エネルギー(以下、再エネ)は世界でどれだけ普及しているのか。 経済産業省資源エネルギー庁の資料によれば、2016年には水力を含む再エネは、工業国ドイツで30. 6%、日本と同じ島国のイギリスでも25. 再生可能エネルギーが日本で「主力電源」になり得ない理由 | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン. 9%もの発電電力量比率を占めている。一方日本は、15. 3%にとどまり、水力を除いた再エネは7. 2%しかない。現状日本は再エネの導入で世界の後進国となっているのだ。 出典:「再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題と次世代電力ネットワークの在り方」、経済産業省、再生可能エネルギー大量導入・次世代電力ネットワーク小委員会資料第1回資料.
Photo:PIXTA 太陽光や風力などの再生可能エネルギー(再エネ)を「主力電源」にすることを初めて明記した政府の「第5次エネルギー基本計画」は、ひどい欠陥品と言わざるを得ない。 再エネを「主力電源」にすると言いながら、普及のための具体策はなく、電源に占める比率の目標は低いままだ。一方で「可能な限り原発依存度を低減する」としながら原発は「重要なベースロード電源」だとする。記述は矛盾やゴマカシで満ちていて、これはとても計画とは呼べるものではない。 これでは世界的な再エネへのシフトというエネルギー転換に日本はますます遅れをとっていくことが懸念される。なぜこうした「無計画」になったのか。それには理由がある。 原発維持の論理矛盾 「依存低減」なのに「ベース電源」 誰でもわかる論理矛盾から見てみよう。 おすすめの会員限定記事 特集 アクセスランキング 1時間 昨日 1週間 会員
書評 『三人の女たちの抗えない欲望』リサ・タッデオ著、池田真紀子訳 米国に暮らす3人の女性の欲望と苦悩を丹念につづり、ベストセラーになったノンフィクションの邦訳版だ。 高校時代に恋愛関係にあった既婚の男性教師に裏切られたマギーは鬱状態に苦しみ、その後裁判で教師を訴える。夫との別居を決意した主婦のリナは、かつての初恋相手に再会し禁断の恋に燃える。レストランを経営するスローンは夫の望みで、第三者を交えたいびつな性生活を始める…。 著者は3人の女性を8年もの歳月をかけて徹底取材。人間の大きな欠落感と欲望、その先に待つ社会的な軋轢(あつれき)を見事に描き出している。(早川書房・2640円)