3%(全国平均62. 7%/2019年度)です。 選科履修生だと面接授業の履修登録がしにくいようなので、全科履修生で学ぶ方が良い ようです。 ※ 認定心理士の資格取得には面接授業の「心理学実験実習」を修得する必要があります。 放送授業が主体の学習方法 一般的な通信制大学は、テキストと参考文献を読んでレポートを作成するのが基本的な学習スタイルですが、放送大学は違います。 放送大学は 教員による放送授業を視聴しながら学習するスタイルが基本 です。 放送授業は、テレビ、ラジオ、インターネット(スマホ・タブレット対応)を通じて視聴します。 ※ 放送授業のインターネット配信は一部のテレビ科目では行われていません(ラジオ科目は全科目が配信されています)。 全科目が授業形式でレポートの作成はありません (面接授業の一部でレポートが課される場合あり)。 授業を視聴後には通信指導(択一式 or 記述式 or 両者併用式)が課され、通信指導で合格点を取ると単位認定試験(択一式 or 記述式 or 両者併用式)を受験できます。 テキストを読んでひたすらレポートを作成するという学習スタイルより続けやすいかもしれません。 全都道府県にキャンパスがあります! 全都道府県にキャンパス(全国50カ所の学習センターと7カ所のサテライトスペース)があり、学生は必ずどこか1か所に所属します。 キャンパスは、平日でも土曜・日曜でもオープン(月曜休み)している心強い存在です。 キャンパスで受けられる主なサポートは以下の通り。 CDやDVDで、放送授業を再視聴できる 面接授業(スクーリング) を受ける 単位認定試験 を受ける 学習相談を受ける DVD、CD、図書の閲覧、貸し出し サークル活動などの交流 学生証や証明書の発行(サテライトスペース除く) 学費がリーズナブル!
以下、放送大学HPより、過去問のURLです。 過去問を見た感じ、基礎心理はあまり出ないで、臨床心理分野が主に出題されるようです。 しかし大学院に入学なさったのち、何れにせよ幅広い心理学の知識は必要とされるので、知っておいて損はないです。 ご健闘をお祈りします! 回答日 2011/03/17 共感した 5
放送大学は、心理学の科目が豊富です。基礎から専門まで様々な科目が開講されています。 心理学の基礎を学びたい。 職場のメンタルヘルスに活かしたい。 子育てに活かしたい。 教育や医療の仕事に活かしたい。 心理学の資格を取りたい。 など、様々な目的で学べます。 一般的な通信制大学は、テキストと参考文献を読み込んでレポートを作成するのが基本の学習スタイルです しかし、放送大学は 全科目が授業形式で基本的にレポートを作成することがありません 。 テレビ、ラジオ、インターネット(スマホ・タブレット対応)で講義を視聴しながら学びます。 所在地・・・・・千葉市美浜区若葉2-11( 地図 ) 心理学の開講科目が豊富(約40科目)。 「公認心理師」対応カリキュラムがスタート。 教員による授業(放送授業)を視聴しながら学ぶのが基本スタイル。 取得を目指せる資格 公認心理師 認定心理士 臨床心理士 学習方法 放送授業 スクーリング(面接授業) オンライン授業(インターネット授業) スクーリング会場 全国57会場 単位修得試験 「公認心理師」対応カリキュラムがスタート! 公認心理師とは、2015年に成立した「公認心理師法」に基づく、 心理職の国家資格 です。 放送大学は、2019年度第1学期から公認心理師対応カリキュラムを学部段階で開設しています。 ただし、 2020年現在、「大学における必要な科目」の一部科目のみの開講 です。 すべての「大学における必要な科目」(25科目・52単位)が開講されるのは、2022年度になります。 注意すべきは、 「心理演習」「心理実習」を受講するには、選考試験がある 点です(受講者定員30名)。 心理学の科目が豊富(約40科目)! 放送大学は、基礎から専門まで心理学の開講科目が豊富(約40科目)です。 放送大学で学べる主な心理学の科目は以下の通りです。 心理 心理学概論 社会・集団・家族心理学 心理学研究法 知覚・認知心理学 心理統計法 比較認知科学 発達心理学概論 生理心理学 錯覚の科学 教育・学校心理学 臨床心理 心理的アセスメント 人格心理学 思春期・青年期の心理臨床 中高年の心理臨床 心理カウンセリング序説 認知行動療法 心理臨床と身体の病 心理臨床とイメージ 精神分析とユング心理学 乳幼児・児童の心理臨床 目的に合わせて学び方を選べます! 目的に合わせて学び方は以下の通りです。 ① 資格取得をめざす・大学卒業をめざす ⇒ 全科履修生 ② 興味・関心のある科目を1科目から学びたい ⇒ 選科履修生、科目履修生 ③ 興味・関心のある科目群を学びたい ⇒ 放送大学エキスパート 全科履修生 卒業を目指す学生です。 学歴に応じて2年次・3年次に編入学できます。 既に大学を卒業しており、認定心理士の資格取得を目的とする場合は必要科目のみを履修し、中途退学することも可能。 最長10年間 在学可能。 選科履修生 興味・関心のある科目を1科目から履修できます。 在学期間:1年間 科目履修生 在学期間:半年間 放送大学エキスパート 一定のまとまりのある学習プログラム(20単位以上)で「心理学基礎プラン」、「臨床心理学基礎プラン」などがあります。 修了者には履修証明書が交付されます。 認定心理士を取得できます。 放送大学で認定心理士の資格取得に必要な単位を修得できます。 2019年度末の累計では放送大学で認定心理士資格取得者(要件取得者)は11, 700人以上です。 なお、放送大学大学院の修了生は、臨床心理士の合格率が83.
この連載では著作権法に詳しく弁護士で、文化庁で著作権調査官として働いた経験もある池村聡氏が、著作物とは何かについて解説しています。最終回では著作物かどうかを判断した裁判例を見て感覚をつかみましょう。 * 具体例で感覚をつかむ ~著作物性について判断した裁判例~ さて、第1回と第2回では著作物の条文上の定義(4つの要件)について、さらに第3回となる前回では著作物のジャンルについてざっくり説明してきました。もっとも、市販の音楽CDに収録されている音楽(楽曲や歌詞)や市販のDVDに収録されている映画が著作物であることは通常は疑いようがありませんので、CDやDVDの海賊版を売りさばいたなんていう事件で、そこに収録されている音楽や映画が著作物かどうかなんてことはいちいち問題になりません。 しかしながら、短い文章や単純なイラストなどが無断利用されたというケースなどでは、無断利用された文章やイラストが著作物かどうかということがよく問題となります。たとえば、ある短い文章が無断利用されたというケースを考えてみてください。ここで、著作権を主張して文句を言いたい側としては、「私の文章を無断で利用するとは何事だ!著作権侵害だ! !」ということを主張するわけですが、文句を言われた方としては、「こんな短い文章はそもそも著作物とはいえません。ですので、無断で利用しても著作権侵害には当たりませんのであしからず」という形で反論をするわけです。こうしたことが争いになるケースは、実務上よくありますし、筆者も、文句を言いたい側、文句を言われてしまった側のどちらからもよく相談を受けます。 第1回で見た著作物の定義(「 思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう 」)のどこを見ても「○文字以上の文」「□音以上の楽曲」「×色以上の色で描かれたイラスト」「△立方センチ以上の大きさの彫刻」「●秒以上の動画」などといった客観的で明確な基準は書いてありませんので、著作物かどうかで双方に争いがある場合、最終的には、裁判所が、どちらの言い分も聞いた上で著作物かどうかを判断することになります。実際、著作物かどうかが争われた裁判は沢山あります。 以下、裁判所が著作物だと認めた例、著作物ではないと認めた例につき、ジャンル別にいくつか紹介しますので、著作物性についてのイメージをつかんでいただければと思います。 1 2 3 4 次へ
公開日: 2015年10月06日 相談日:2015年10月06日 1 弁護士 2 回答 著作権について質問です。 私は趣味でイラストを描いているのですが、web上で知りあった方から、トレースしたものを改変(角度を変えたり、反転させたり、顔や手のパーツをずらすなど)されて困っています。 しかも、他の方や有料無料問わず、写真をトレースや模写し、その一部を使用して組み合わせたものを個人販売、イベント用に告知するためにweb上に掲載、チラシ配布などもされています。 この場合、顔つきや上半身くらいは私のものだとかろうじて分かるのですが(パッと見た感じは似ている程度ですが、線を重ねるとピタリと一致する) その程度では著作権を主張するのは難しいですか? (私はサイトで、無断転載とダウンロードは遠慮して欲しいと明確に表示していますが、改変まで頭が回らず、それは書いていません) また、他の権利者もいる場合、どう対処すれば良いのでしょうか。 ちなみに有料素材や無料素材のサイトは、利用規約にてアダルト禁止をしているのですが、そのトレースと模写している人はアダルトカテゴリーの方で、同人と言っても二次創作では無く、オリジナルサイトです。 そしてもう1つ、私は証拠集めのために、その方が消したwebサイトをweb魚拓という方法と、スクリーンショットを撮り保存しています。 もし証拠を提示して欲しいと言われたら、それを公開しても良いのでしょうか。 ご教授お願い致します。 389839さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 東京都6位 タッチして回答を見る 改変については、元のイラストの表現が想起されるような場合には翻案権及び同一性保持権の侵害となります。 2015年10月06日 15時06分 相談者 389839さん 高橋 淳先生、お忙しい中にご回答をありがとうございました。 2015年10月07日 20時14分 改変については理解できましたが、次の事例の場合は、どのような法律に触れると考えられますでしょうか? 1 トレースしたイラストを自作発言し、販売や配布をした場合 2 有料素材で買ったものでも、利用規約に違反している場合 3 コラージュのように複数のイラストからトレースしている場合 また、権利者が一人ではなく、複数いる場合 例えば、頭から肩までがAからのトレース、身体や脚の部分はBさん、腕や小物はCさんからと言った具合です。 ご回答頂けると大変助かります。 どうか、ご教示をお願い申し上げます。 2015年10月07日 21時07分 > 改変については理解できましたが、次の事例の場合は、どのような法律に触れると考えられますでしょうか?
それでは、ゲームのキャラを描いたイラスト(この場合は、ファンが自主的に描いたもの)の法的な位置づけはどのようなものになるのでしょうか。 もともとの著作物に、新たな創作を加えて誕生した作品を「二次的著作物」といいます。 で、この「二次的著作物」にあたるのかという判断についてなのですが、 二次創作で描かれたイラストは、当然のことながら元々のイラストの特徴を踏まえ、なるべく似せて描かれているわけでして。 明らかに、著作権法にいう「二次的著作物」にあたると考えられます。 二次創作って違法なの?
裁判年月日など 東京地裁 平成30年9月13日付け判決 事案の概要 本件は,イラストレーターであるXが,Yに対し,Xが著作権を有するイラスト3点をYが運営するウェブサイトに掲載した行為は同各イラストについてのXの送信可能化権を侵害するものであると主張して,送信可能化権侵害の不法行為に基づき,損害賠償金及び遅延損害金の支払(99万円及びこれに対する平成26年8月3日から支払済みまで年5分の割合による金員)を求めた事案です。 Xは,「A」という筆名によって,イラストレーターとして活動しており,イラスト3点(本件各イラスト)を,平成26年7月頃,「A(@○○)」というツイッターアカウントで公開しました。 Yは,「aサイト」と題するウェブサイト(本件サイト)の運営に関与し,本件サイトは,主に他のウェブサイトに掲載されている文章や画像を転載するというもので,平成26年7月頃,「A(@○○)」というツイッターアカウントで公開されたイラストを「AさんのTwitterイラストまとめ−A.
絵を描くときに、他人が描いたイラストや、他人が撮った写真を参考にすることがあると思います。 トレースしてパクることをトレパクと言うそうですが、トレースや模写をすると著作権的にはグレーになってきます。 たまに漫画家が、他の漫画の構図やポーズをそのままパクリ、問題になることがありますよね。 もちろん、他人のイラストとほぼ同じものを、自分の作品としてネットにアップしたら、著作権侵害の可能性が高いです。 では、写真をもとにイラストを描いても問題になるのでしょうか? イラスト、写真、どちらを元に模写やトレースしても、類似性が高い場合は著作権侵害になる可能性があります。 ちなみに、写真に人物が写っていて模写やトレースするなら肖像権も関係しますので注意。 私がまだ学生の頃、他人の写真を一部模写した絵を、展示会に出品したことがあります。 まだ子供だったので、著作権のことなどあまり気にしてませんでしたが、今思えば著作権的にグレーです。 ネット社会になり、漫画やアニメのキャラクターを描いてSNSにアップする人が多いですが、著作権侵害の可能性があることを知っておいた方がいいと思います。 イラストや写真のトレースが著作権侵害になる類似性とは 思想又は感情を創作的に表現したものには著作権があり、イラストや写真は著作物になります。 トレースや模写をして既存の著作物と類似性が高い場合は、複製する行為にあたり著作権侵害になる可能性があるのです。 では、どれくらい類似していれば、著作権侵害になるのでしょうか? それは、 既存著作物の表現上の本質的特徴部分を、新しい著作物からも直接感得できるかです。(パロディ・モンタージュ事件参照) つまり、本質的特徴部分以外が共通していても著作権侵害にならないですが、正直その判断は難しいと思います。 それに、親告罪なので著作権者が著作権侵害だと訴えればトラブルにはなりますし、それを判断するのは裁判所です。 なので、著作権を侵害してないと思っても訴えられる可能性はありますし、侵害していると思われる場合でも訴えられないこともあります。 同人誌などは、訴えたケースもありますが、ある程度大目にみられているようです。 ↓法律事務所のサイトに、裁判所の事例が掲載されていたので参考にどうぞ イラストや画像の著作権侵害の判断基準は?どこまで類似で違法?
この記事を書いた人 最新の記事 2015年1月より弁護士費用保険や法律トラブルに関する情報を日々発信している法律専門Webメディア。弁護士監修により、信頼性の高い情報をお届けします。