フェイク・ドキュメンタリー『放送禁止』とは 『放送禁止』の世界観とは? 日本で起きた行方不明事件まとめ! ①志塚法子さん行方不明事件 ②松岡伸矢くん行方不明事件 ③石井舞ちゃん行方不明事件 ④タケノコ掘り行方不明事件 ⑤坪野鉱泉女性失踪事件 「洋子の話は信じるな」失踪事件に思う 関連記事をチェック!
第1話常設無料!最新話1週間無料配信! 1時間後 放送予定 08/03 22:00 - タイムシフト予約 1, 485 プレミアム会員になると回線混雑時に優先視聴、高画質映像でお楽しみいただけます。 ≫プレミアム会員登録はこちら BLUE REFLECTION RAY/澪 ニコニコの配信情報はこちら 「BLUE REFLECTION RAY/澪」公式サイト 関連番組・次回の上映会 「BLUE REFLECTION R... 1週間後 08/10 245 2021/04/13 02:30 投稿 BLUE REFLECTION RAY/澪 第01話「消えない光」 動画一覧はこちら第02話 so38583218月ノ宮女子校等学校に転入した羽成瑠夏は、同じ指輪を持つ... 話が進む度に面白いか 敵が居なくなってから 二人の出会い うつくしい まがのだ 陰陽 体感2分 はにゃ お姉ちゃんに散らされ デ部 ん? でれげき -シンデレラガールズ劇場まとめ- シンデレラガールズ劇場わいど☆ 第401話. こっちが聞きたい!? 何渡してんだよ へ? あら^~ かわいい?? 再生 107, 417 コメ 6, 234 マイ 196 ――私が私でいられたのは、お姉ちゃんがいてくれたから だから、私もね…… 失踪した姉・美弦を探す平原陽桜莉は、転入生の羽成瑠夏と運命的な出会いを果たす。 自分の信じる道を突き進む陽桜莉と、人との付き合い方が分からず不器用な瑠夏。 正反対の二人は、偶然にも同じ指輪――『Blue Reflection』を手にしていた。 指輪は光り、少女たちの想いの暴走を陽桜莉と瑠夏に知らせる。 そして今、それぞれの想いをかけた戦いが始まろうとしていた――。 原作:コーエーテクモゲームス『BLUE REFLECTION 幻に舞う少女の剣』 監督:吉田りさこ シリーズ構成:和場明子 キャラクター原案:岸田メル キャラクターデザイン:菊田幸一 音響監督:岩浪美和 音響制作:マジックカプセル 音楽:篠田大介 美術監督:三原伸明(スタジオ・ユニ) 色彩設計:舩橋美香 撮影監督:高橋昭裕 編集:須藤瞳(REAL-T) 音楽制作:DMM music アニメーション制作:J. 製作:DMM pictures、MBS オープニング主題歌:「DiViNE」EXiNA (SACRA MUSIC) エンディング主題歌:「最深」ACCAMER(DMM music / Astro Voice) 平原陽桜莉:石見舞菜香 羽成瑠夏:千菅春香 田辺百:高倉有加 白樺都:大和田仁美 平原美弦:上田麗奈 山田仁菜:玉城仁菜 駒川詩:田辺留依 水崎紫乃:井澤詩織
関ジャニ∞ の 横山裕 が主演するテレビ朝日系ドラマ『コタローは1人暮らし』(毎週土曜 後11:30~深0:00)。きょう19日放送の第9話では、「横山裕VS 松島聡 」のヒリヒリするにらみ合いが繰り広げられる。 横山演じる売れない漫画家・狩野進が住むアパートの隣に、1人暮らしの訳アリ5歳児・さとうコタロー(川原瑛都)が引っ越してくるところから始まる物語。狩野の元カノ・新田あかね( 高梨臨 )、コタローが児童養護施設で一緒に暮らしていたホストの岩永佑(松島聡)が現れ、平穏な日々に波乱の予感というところで迎える第9話に、狩野が佑の胸ぐらにつかみかかるという衝撃的なシーンが登場する。コタローは自分に会いに来てくれた佑に大喜びで、全面的に信頼している様子。そんな佑に狩野がキレた、その理由とは? 狩野が佑を問い詰め、思わずつかみかかってしまった行動には理由があった。コタローが弁護士の小林綾乃( 百田夏菜子 )に、生活費の増額をお願いしたことがわかり、狩野は佑がコタローからお金をだまし取ろうとしているのではないかと疑いの目を向けることに。一方の佑は、コタローと一緒に暮らす部屋を借りるためだと言い張るが、お金に困っているふしもあり…。 「わらわは佑どのを信じている」。まっすぐ自分を見つめてそう言ったコタローの姿に、いても立ってもいられなくなった狩野は、アパートに現れた佑を呼び止める。波乱の展開が待ち受ける第9話は、大人たちが人を「信じる」ことの大切さ、仲間を思う純粋な気持ちをコタローから教わることになる。コタローの"思い"を知った佑は…? (最終更新:2021-06-21 13:02) オリコントピックス あなたにおすすめの記事
探偵の調査報告にも謎が 洋子さんが調査を依頼したという 探偵の調査報告についても疑問点 があります。 まず、深夜に山の仲間で A を尾行するのが困難なこと。山の中に徒歩で行くとは考えづらいため、車での尾行になります。 街灯や店の明かりも無い山の中、車のライトを照らしながらの尾行はほぼ不可能です。 仮に山の中まで尾行が成功したとして、そこは暗い山の中。 尾行に気づかれない距離から「ジュースを 2 本持っていた」と細かい部分まで様子がわかるとは思えません。 5. 洋子の証言は嘘?真由美さん失踪事件のその後 以上の理由から、洋子さんは証言で嘘をついている可能性も考えられます。本当に探偵に依頼したのであれば、真っ先に警察がその探偵にも話を聞くでしょうしね。 洋子さんの証言が怪しいことに母親も気づいており、インタビュー時隣の部屋にいた洋子さんに気づかれないようにメモで視聴者への警告をしたともいわれています。 そしてこの事件のさらに怖いところは、2013年に洋子さんまでも行方不明になっていること。 ネット上では洋子さんを真犯人とする説や洋子さんと家族との軋轢など、様々な説が囁かれていますが、どれも信用できる根拠はありません。 真由美さんの娘が成人し立派な大人になった今、事件の真相が明らかになることを願います。
09 パスタ オーマイ1. 7mm パスタ 記載なし 0. 07 強力小麦粉 小麦粉 記載なし 0. 37 日清全粒粉パン用 全粒粉 記載なし 1. 10 日清フラワー薄力小麦粉 小麦粉 記載なし 検出せず 商品名 分類 小麦の原産地 グリホサート分析結果(ppm) Pasco超熟 食パン 記載なし 0. 07 Pasco超熟 国産小麦 食パン 国産 検出せず ヤマザキ超芳醇 食パン 記載なし 0. 安全性について｜除草剤ならラウンドアップマックスロード. 07 小麦粉やパスタ、パンのグリホサート残留基準値は定められていません。 小麦のグリホサート残留基準値は30ppm となっています。基準値を超える小麦を使用し、製造された加工品がある可能性は低いと考えられます(4)(5)。 例えばPasco超熟を1枚食べた場合、含まれるグリホサートは 80×0. 0001×0. 07 = 0. 00056 g = 0. 56 mgとなります。 (1ppm = 0. 0001%、5枚切の食パン1枚は80g) グリホサートの一日摂取許容量(ADI)は1mg/kg体重/日と設定されていますので、体重50kgの人の場合、1日に食パン100枚程度になります。 ペットフードのグリホサート含有基準 ペットフードの製造・販売にかかわる基準・規格は、「愛玩動物用飼料の成分規格等に関する省令」により定めらています。 グリホサートは15μg/g以下 (6)と定められています。 体重10kgのイヌが1日200gのドッグフード(限界基準ギリギリのグリホサート含有)を食べた場合、含まれるグリホサートは 200×15 = 3000μg = 3. 0mg 0.
知らない内に毒物を食べているのですよ。 一例の記事です。 その通りです。 除草剤を撒いた後でも近くに植物を植えても大丈夫です。
一旦ここで「グリホサートって何?」という方がいらっしゃるといけないので、あらためて除草剤グリホサートの危険性についてまとめておきます。 2015年、とある遺伝子組み換えゴールデンライス推進ロビイストがフランスTV局のインタビューにて、 『ラウンドアップは安全。1リットル飲んでも安全』 (※) と断言したものの、インタビュアーに「それじゃあここにグリホサートがありますが、飲み干せますか?」と言われてグラスを差し出されたのですが、 「私はバカじゃない!」 と言って慌てて逃げだしたという滑稽なニュースがあったのをご存知の方も多いと思います。 そんなグリホサートですが、一体どのような除草剤なのでしょうか? 最新の研究で分かり始めた除草剤グリホサートの恐ろしい影響 今月の9日、こんなニュースがありました。 『グリホサートは遺伝子変化を引き起こし、孫やひ孫の世代の様々な病気を発生させる可能性がある』 (※) ワシントン州立大学の研究グループによると、ラットを用いて行われた実験で、グリホサートは 精子に影響 を与え、後の世代のラットの 前立腺や腎臓などの、様々な病気 を引き起こすことが明らかになりました。 今回の実験は精子に焦点を当てていましたが、同様に 女性の生殖機能や卵子などにも影響を与えることが考えられる ので、これからも研究されていく必要があります。 これまでの研究では、グリホサートは半減期が短い上に体内ですぐ分解されるので、人が摂取したとしても毒性が限られていると言われてきましたが、この研究をはじめ、動物を用いた他の研究でも、グリホサートが健康に与える影響が次世代以降に受け継がれる可能性が示唆されるようになってきているのです。 今後研究が進めば、さらに多くのことが明らかになると考えられます。 グリホサートが様々な存在に対して与える影響については、今後も注視していきたいですね! 【限定15台】クリスマスケーキ(チョコレート)|全原料無農薬・ヴィーガン・29品目アレルゲンフリー!【IN YOU Market限定】幸せのクリスマスケーキ ¥ 10, 297 (税抜) ラウンドアップ製造のモンサント社は、ベトナム戦争で使用の枯葉剤製造企業 毒性や発がん性が指摘され、ヨーロッパなどでは規制が進んでいるグリホサート成分を含んだ除草剤 、その代表的な一つである「ラウンドアップ」を製造・販売しているのがモンサント社です。 世界に逆行してグリホサートの基準を緩和している日本は『グリホサート汚染国』と言えます。 (※) 2018年にモンサント社は バイエル社 に買収されていますが、モンサント社の遺伝子組み換えやラウンドアップなどによる悪い評判を隠すことが、一つの大きな狙いであると言われています。 (※) もともとモンサントは 人工甘味料であるサッカリンを製造 しており、その後殺虫剤の成分である DDT を製造するようになります。 ベトナム戦争 時には、大量散布によって多くの死傷者を出した 枯葉剤 を供給しています。 (※) 地球も人々の体もグリホサートに汚染されている?
グリホサートは無罪だった ところが前述のセラリーニ教授は、2018年に新たな論文を発表した。驚いたことに「グリホサートは毒性が弱い」と言い出したのだ。これは世界の研究者の意見と同じだが、彼の新しい主張は、ラウンドアップに含まれる界面活性剤の毒性が高いというものだが、発がん性があるとは言っていない。こうして、現在では「グリホサートにはおそらく発がん性がある」というIARCの評価を支持する科学者はほとんどいなくなった。しかし、欧米を中心に、食品や毛髪や尿を検査して、微量のグリホサートが含まれているとして不安を広げる個人や団体は後を絶たない。日本でも元農水大臣が国会議員の毛髪からラウンドアップが見つかったと発表している。グリホサートの毒性が否定された以上、このような検査には何の意味もなく、高額の検査料金は全くの無駄である。日本の反ラウンドアップ団体は昨年末にセラリーニ教授を呼んで講演会を開催したが、彼の話を聞いた人たちは発がん性の話が出ないことに驚いたという。 6. ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？ – 次々登場する疑惑の科学者と弁護士 – | AGRI FACT. 界面活性剤は危険か? ラウンドアップに発がん性があり、グリホサートに発がん性がないのであれば、ラウンドアップに含まれる界面活性剤に発がん性があることになる。界面活性剤は油を水に溶けやすくする洗剤の仲間であり、多くの種類があるが、それらは日常生活で多量に使用されている。もし界面活性剤に発がん性があれば、世界中でがんが増えることになるはずだが、そのような事実はない。IARCは数多くの化学物質の発がん性を調査しているが、そのなかに界面活性剤は含まれていない。さらに、米国の農業従事者に対して長期間にわたる大規模調査を行なっているが、ラウンドアップの発がん性は認められていない。これらの事実から、ラウンドアップに含まれる界面活性剤にも発がん性があるとは考えられず、またラウンドアップにも発がん性があるとは考えられない。 7. おわりに 科学の世界は「仮説」と「検証」の連続である。グリホサートに発がん性があるという仮説は、世界中の科学者たちによる多くの検証によって否定された。しかし、社会は面白い話に飛びつく。ラウンドアップで乳がんができた、などという話は科学の世界ではありえないが、近年は科学より物語が信じられる「ポストトゥルース」の時代といわれ、社会ではこのような「ラウンドアップ危険説」を面白がってビジネスに利用する人が出てくる。しかしラウンドアップを否定することで私たちにどのようなデメリットがあるのか?否定することで、世界の食糧事情が悪化するという重大な結果を招きかねなことについても真剣に考える必要があるだろう。 筆者 唐木英明 (公益財団法人食の安全・安心財団理事長、東京大学名誉教授)
¥ 2, 806 (税抜) こちらの記事もおすすめです! 髪やパンから除草剤グリホサートが続々と検出。日本では、むしろ規制緩和中なのはなぜか? ついに国会議員の毛髪からグリホサート検出!?更に食品からも!日本で次々と明らかになる農薬汚染の実態に今、私たちができることは? 発がん性が指摘され健康被害の訴訟が相次ぐ農薬グリホサートが大手製粉会社3社の小麦粉から検出か。 その毒性と消費者が食の安全を守るためにできることとは?
1. ラウンドアップの誕生 ラウンドアップは、除草成分であるグリホサートと界面活性剤などの添加剤を配合した除草剤である。米国のモンサント社(現在はドイツ・バイエル社)が1974年に発売した製品で、特許が切れた現在は世界各国で多くの類似の商品が販売されている。ラウンドアップの安全性については各国の政府機関で厳しい審査が行われ、その高い安全性が認められて使用が許可され、世界で最も多く使用されている除草剤になっている。 1996年に遺伝子組換え(GM)作物の商業栽培が始まった。最初のGM作物はモンサント社が開発した「ラウンドアップレディ」(ラウンドアップ耐性)と呼ばれる大豆やトウモロコシで、ラウンドアップを散布すると雑草のみが枯れ、このGM大豆やGMトウモロコシは生き残る。農業者にとって手間がかかる除草が簡単になるという大きなメリットのため、ラウンドアップレディは世界中に広がり、GM作物の約8割を占めるようになった。 しかし、当時は世界的に化学物質の公害があり「天然・自然こそが安全」という風潮が広がっていた。その中で盛んになった反GM運動と反農薬運動の「共通のターゲット」になったのがラウンドアップだった。しかし、その時はラウンドアップの安全性について科学的根拠があるため、どこの国でも大きな問題にはならなかった。 2. 疑惑の国際がん研究機関(IARC)報告 ところが2015年に国際がん研究機関(IARC)は、グリホサートには「おそらく発がん性がある」と発表した。世界の政府機関の判断をなぜIARCが否定したのかについて、2017年にロイター通信社が予想もしなかった事実を報道した。グリホサートの評価を行ったIARCのブレア委員長は、米国農民の調査結果からグリホサートに発がん性がないことを知りながら、その事実を無視して、「おそらく発がん性がある」という結論にしたというものだ。そしてブレア委員長自身が、この調査結果を無視しなければ、IARCの結論は違ったものになっていたことを認めている。しかし、なぜそのような科学者にあるまじき行為を行ったのかは語っていない。 2016年には世界保健機構(WHO)と世界農業機関(FAO)が共同で「グリホサートに発がん性はない」と発表し、IARCの見解を否定した。しかし、IARCの評価が取り消されることはなかった。このニュースを聞いてカリフォルニア州はラウンドアップに「発がん性」の表示を義務付けたが、米国環境保護庁(EPA)は「ラウンドアップに発がん性はない」として、この表示を禁止した。 3.