なので、使っても2回くらいまでにしておいてあげてほしいです。 死んだ愛猫に謝りたい、メッセージを受け取りたいなら ・愛猫をもっと可愛がればよかった ・亡くなった愛猫は幸せな生活だったの…? こんな状況で毎日苦しい思いをしているのなら、 優瓜先生から亡き愛猫の声を聞いてみては どうでしょうか? なぜならプロの占い師がペットの気持ちを電話を通して霊視して、 あの子の気持ちを伝えてくれる 今のあなたの状態をきっと天国で 愛猫も心配している はず。 ・愛猫があなたに感謝していることとは? ・なぜ数ある飼い主の中からあなたを選んでくれたのか? ・愛猫があなたに伝えたいことは何だったのか?
今しがた猫が死んでいた、車に轢かれていた、先日アスファルトで虫が死んでいた、感覚の差 生命としては一緒、 人は死に対する認識に次元を持つ。 ぼくはなぜその死を認識させられたのだろう、 忘れ去られるであろうその命 あれはぼくだった物、命だった物は新たなぼくに代わる。神聖な者として この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか? 気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます! 魂が輪廻するなら、死んでも、次の俺の魂はまた同じように馬鹿みたいに答えを探すんだと思う。その時にもしこの記事を見つけ、またその先の答えに、いづれ事実にたどり着く手助けになるのなら。何世代かかるかわからんがそんなふうに思う。そんな淡い期待で自分に向けて書いてる。
天国に旅立った愛猫ともう一度だけ話したい… 死んでしまった猫に謝りたい‥… と毎日が辛いなら"優瓜(ゆうり)先生"から亡き愛猫の声を聞いてみて下さい。 > 優瓜先生のプロフィールはこちら ・愛猫をもっと可愛がってあげれば良かった ・亡くなった愛猫は私の所に来て幸せだったの?
[管理番号:434] 性別:女性 年齢:44歳 はじめまして。宜しくお願いします。 昨年トリプルネガティブのステージ2aの診断を受けて 術前抗がん剤 FECとアブラキサンを終え、鏡視下温存術+センチネルリンパ生検をされました。 現在は放射線治療中です。 FEC4クールを終えた時に、中間判定のMRでしこりが全く写らなかったので 完全奏効すると思っていたら 術後の病理結果で唖然としました。 腫瘍の大きさ 浸潤部=10×4×12㎜ in situを含む全体=20×4×35㎜ 浸潤の範囲 g, f 脈管 ly1, v0 センチネルリンパ節に転移無し 核グレード 2 治療効果判定 2a 以上の結果でした。 不安です。 完全奏効するとばかり思っていたので、とてもショックでした。 無治療になるのが不安で、毎日泣いています。 リンパ節に転移が無いというのは、予後にかなり影響があるものなのでしょうか?
5センチ、グレードは3でした。 分かりにくい文章ですが、もしお時間頂けたら嬉しいです。 (後回しで結構です。) 田澤先生から 【回答3】 「術化学療法前リンパ節細胞診」(陰性)⇒「術前抗がん剤治療」⇒「センチネルリンパ節生検」陰性ですね。 このポイントは「術前抗がん剤」をしてしまうと、その後に「センチネルリンパ節転移陰性」であっても『最初から転移が無かったのか、抗がん剤が効いて消失したのか不明である』という点です。 まさに、ここに「質問者が不安」になっているのです。 私がこのメールを見ての「最大の問題点」は 「化学療法前リンパ節細胞診の精度」です。 『一応はリンパ節に転移無しだが、手術しないと何とも言えない、あくまでも「グレー」』という担当医のコメントです。 まるで、「細胞診で陰性だけど、(細胞診検査で失敗しただけで)実は転移があるかもしれない」と担当医自身が感じているかのようなコメントです。 おそらく、そこに質問者は不安に思っているのではないでしょうか? 本来、「細胞診で陰性だったから、転移はありません。安心して抗がん剤治療を受けましょう。」でなくてはいけないと思います。 「術前抗がん剤」をするからには、抗がん剤前の時点で『リンパ節転移陽性か陰性かを明確にする』必要があるのです。 それは何故かというと 「術前化学療法前にN0(リンパ節転移無)である症例に対してはセンチネルリンパ節生検による郭清省略を行うことを考慮してもよい」:推奨グレードC1 に対し、 「術前化学療法前にN1(リンパ節転移有)である症例においては、センチネルリンパ節生検による郭清省略は基本的に勧められない」:推奨グレードC2 となっているのです。 ○つまり、「術前抗がん剤前に転移無しと判断」すれば、「センチネルリンパ節生検」は(熟練した術者であれば)信頼できるが、 「術前抗がん剤前に転移有と判断」される症例での「センチネルリンパ節生検」は信頼できない(と、日本乳癌学会ガイドラインでも明確に示されています) 質問者は「術前抗がん剤前がN0だったのかN1だったのか?」 その鍵は担当医の「腋窩リンパ節細胞診の精度」を信用できるのか?です。(その点は私には判断困難なところです。 ただ本人自信の「自信無い様なコメント」は如何なものでしょうか?) 「温存なので、放射線をあてましたが、脇の下にはあてるのでしょうか」 ⇒あてません。 「センチネルリンパ節生検で転移無と出た以上」通常は「腋窩照射」はしません。 「もしかしたら、リンパ節転移していたのが、術前抗がん剤で消えて陰性判断とされたんではないかと、不安に思っています」 ⇒今となっては「担当医の腋窩リンパ節細胞診の精度」を信じるしかありません。 また、「病理医のコメント」はないのでしょうか?
リンパ節にどの程度転移しているのかというのは主治医から聞かなければ判らないことですが,大抵は「リンパ節廓清」といって癌細胞が転移したリンパ節を取り除く手術を行います. リンパ節への転移は楽観視できるものではありませんが,血行性転移などよりは危険は少ないと聞きます. 私の母親はステージIVの子宮癌でしたが,全摘手術とリンパ節廓清を受けてもうすぐ6年が経ちます.癌ではよく5年生存率というのを聞かれると思いますが,5年再発が無ければほぼ完治したと言える状態だそうです. 引用元- ガンのリンパへの転移とは – 病気 | 教えて!goo リンパ節廓清(カクセイ)でガンの転移を事前に防ぐ リンパ行性転移は原発巣からリンパ液の流れに沿って進行するという性質がある。そこで癌細胞が転移している可能性のあるリンパ節を予防的に切除し、腫瘍の取り残しをできる限り減らすという目的で行われる。悪性腫瘍の発生した部位によって転移を起こしやすいリンパ節が分かっており、これらは系統立てて所属リンパ節と呼ばれている。切除はこの系統に従って行われ「郭清」と呼ばれている。 ガンと転移と生存率の関係 がん治療が成功したかどうかは、一般に「予後」と呼ばれる状態で表現され、具体的には治療を開始してから5年後に生存している患者の比率である「5年生存率」で判断されます。 5年生存率には2種類があり、そのうちのひとつである「5年実測生存率」とは「がんの治療を始めた人の中で5年後に生存している人の割合」を意味し、もうひとつの「5年相対生存率」は「がんの人とがんではない性別と年齢が同じ人の5年後の生存率を比べた割合」を意味します。 がんは進行するごとに5年生存率が低下していきますが、生存率の値自体はがんの種類によって異なります。 例えば肝臓がんの5年生存率はステージⅠでも5年実測生存率が49. 8%、5年相対生存率が55. 3%となっておりがんの中でも予後が悪い部類になりますが、一方で胃がんの場合を見ると5年実測生存率が87. 閉経前乳がんでリンパ節転移3個ありました。オンコタイプDXの結果では化学療法なしでも良いのでは言われましたがどうなのでしょうか？ – 乳がんいつでもなんでも相談室. 8%、5年相対生存率が97. 6%となっており予後が良いがんと言えます。 このように、がんの種類によって同じステージでも生存率は大きく異なる一方、がん進行に伴う生存率の下がり方も大きく異なります。 例えば、肺がんの場合はステージⅠの5年実測生存率を確認すると71. 7%となっていますが、ステージⅣの同生存率を確認すると4.