850%~1. 100% 0. 775%~1. 025% - 33, 000 0. 20%金利上乗せ 全期間重視プラン 当初固定金利 (15年) 1. 300%~1. 550% 0. 20%金利上乗せ みずほネット借り換え住宅ローン 全期間重視プラン 変動金利(借り換え専用) (-) 0. 575%~0. 875% 0. 875% 電子契約で印紙代不要 33, 000 0. 20%金利上乗せ みずほネット借り換え住宅ローン 全期間重視プラン 当初固定金利(借り換え専用) (2年) 0. 650%~0. 950% 0. 20%金利上乗せ みずほネット借り換え住宅ローン 全期間重視プラン 当初固定金利(借り換え専用) (15年) 1. 100%~1. 400% 0. 20%金利上乗せ みずほ銀行住宅ローンメリット 全期間固定金利が低金利の設定 低金利の借り換え専用の住宅ローンプランあり 来店不要で契約可能 ATM手数料、他行振込み手数料無料 みずほ銀行住宅ローンデメリット みずほ銀行住宅ローン金利 みずほ銀行住宅ローン金利の検証結果 concierge みずほ銀行住宅ローン金利のメリット 全期間固定金利が低金利 みずほ銀行住宅ローン金利のデメリット 保証料が「金利+0. 2%」 ネット専用の住宅ローンプランも、保証料が「金利+0. 2%」 金利に幅があるので審査次第で高い方の金利が適用されてしまう 変動金利プラン 全期間重視プラン 変動金利 (-) 0. 025% 0. 20%金利上乗せ みずほネット住宅ローン 全期間重視プラン 変動金利 (-) 0. 825% 0. 825% 電子契約で印紙代不要 33, 000 0. 20%金利上乗せ 当初固定金利プラン 全期間重視プラン 当初固定金利 (3年) 0. 20%金利上乗せ 全期間重視プラン 当初固定金利 (5年) 0. 20%金利上乗せ 全期間重視プラン 当初固定金利 (7年) 0. 20%金利上乗せ 全期間重視プラン 当初固定金利 (10年) 0. 900%~1. 150% 0. ネット銀行（業態別）｜住宅ローンランキング2021年 オリコン顧客満足度調査｜調査企業148社の比較・クチコミ・評判. 20%金利上乗せ 全期間重視プラン 当初固定金利 (20年) 1. 350%~1. 600% 0. 20%金利上乗せ みずほネット借り換え住宅ローン 全期間重視プラン 当初固定金利(借り換え専用) (3年) 0. 20%金利上乗せ みずほネット借り換え住宅ローン 全期間重視プラン 当初固定金利(借り換え専用) (5年) 0.
みずほ銀行住宅ローンの概要 みずほ銀行はみずほフィナンシャルグループ傘下の100%子会社で言わずと知れた大手都市銀行(メガバンク)です。 みずほ銀行の住宅ローンの特徴は「メガバンクの信頼性」「全国展開しており店舗での相談が可能」「全期間固定金利が低金利」「低金利のネット専用プランがある」「低金利の借り換え専用プランがある」「返済額増減サービスがある」「事前審査結果は最短即日回答」「来店不要で契約可能」「ATM手数料無料」という特徴があります。 メガバンクの住宅ローンですので「信頼性」と「全国の店舗で相談できる」大きなメリットがある一方、低金利という面ではネット銀行に後れを取っている状況です。 一般的にメガバンクが推しているのは「当初10年固定金利」ですが、みずほ銀行の場合は「11年~35年の全期間固定金利」に力を入れているようです。全期間固定金利はフラット35と肩を並べるぐらい低金利ですので大きなメリットと言えます。 それ以外の金利では、例えば「0. 600%~1. 075%」というように下限金利は低金利ですが、上限金利は高めの金利が設定されており、これは審査次第で適用金利が決まります。申込み時点でh適用金利がどのくらいになるのか?わからないデメリットがあります。 また、みずほ銀行の住宅ローンでは「みずほネット住宅ローン」「みずほネット借り換え住宅ローン」という形でネット申し込み専用のプランが用意されています。来店不要でWEB完結できる分、みずほ銀行の人件費も発生しないため、その分低金利になっています。ただし、ネット銀行のような保証料無料プランはないので、保証料に+0. 2%の上乗せがあることに注意が必要です。 その他、「返済額増減サービス」「ATM手数料無料」などの特典もありますが、付加価値サービスとしては物足りないものが多いです。全期間固定金利でおすすめの住宅ローンと言えます。 みずほ銀行住宅ローン 知名度や安心感 8. 5/10 融資までのスピード 7. 9/10 審査の通りやすさ 7. 8/10 良い点 メガバンクとしての信頼性 全国の店舗で相談が可能 低金利のネット専用の住宅ローンプランあり 事前審査結果は最短即日回答 返済額増減サービスがある 悪い点 保証料が金利+0. 各銀行の住宅ローンの紹介. 2% ネット専用の住宅ローンプランも保証料が金利+0. 2% 金利に幅があるため、審査次第で高い金利が適用されてしまう 変動金利、当初固定金利ともネット銀行よりも高い金利設定 みずほ銀行住宅ローンキャンペーン 注目金利 住宅ローン名 金利タイプ 借入期間 実質金利(年率) 保証料/優遇込み 当初期間終了後 変動金利 優遇・備考 事務手数料(税込) ※%は借入額に対しての割合 保証料 全期間重視プラン 当初固定金利 (2年) 0.
少しでも住宅ローンの負担を減らそうと思えば、気になるのが金利。その金利だけを見るとネット銀行はとても魅力的です。 しかし、ネット銀行だと近くに店舗がなく、不安に感じる人もいると思います。そこで今回は、FP2級の資格を持つ山村希美さんにネット銀行の特徴や各社の金利・サービスの違いについて教えてもらいました。 ネット銀行ならいつでもどこでも手続きが完結! ネット銀行は、通常の都市銀行や地方銀行のように店舗を設置していません。インターネットや電話を介して取引を行うので、通常の銀行に比べると店舗運営のコストがかからないのです。 コストを下げた分顧客に還元する仕組みをとっているので、都市銀行や地方銀行に比べて金利を低く設定できたり、繰り上げ返済に手数料をかけない銀行もあったりします。 またネット銀行であれば、インターネットを使って手続きできるので、銀行の営業時間中に行く必要がありません。土日の仕事が休みのときに、自宅で手続きすることもできるのです。 ネット銀行は審査が厳しい・期間が長いなどの側面も!
おすすめ金融機関 都市銀行 信託銀行 地方銀行 最新の口コミ投稿 新着!
ジェネラル・ルージュより後で見てしまった。サスペンスとしての緊迫感、おもしろみはあるが、人間の命や医療が軽く扱われて嫌な感じ。視野が狭くなって手術に影響が出てくれば即刻やめるべきだし、交代した看護師も不手際が多すぎるし、犯人に至っては・・・。厚労省の役人の態度も横柄で好きでない。 【 ESPERANZA 】 さん [DVD(邦画)] 5点 (2012-01-30 21:59:35) 77. チーム・バチスタの栄光 - 映画情報・レビュー・評価・あらすじ・動画配信 | Filmarks映画. 《ネタバレ》 この作品の原作は読んでいませんが、「ジェネラルルージュの凱旋」を読む限りでは、原作は映画の何倍も面白かったのではないかと思います。田口先生って、原作だと冴えないおっさんですよね。若い女性の設定に変えて、竹内結子を使えば、客は入るんでしょうが、海堂ファンとしてはガッカリじゃないですか?東野圭吾の「ガリレオ」の柴咲コウと同じパターンですよね。こういうの、いい加減にしてほしいです。 【 ramo 】 さん [CS・衛星(邦画)] 4点 (2011-07-23 01:27:36) (良:1票) 76. ドラマ版のほうが役者は好き。落ちは映画の方が好き。 【 たこちゅう 】 さん [地上波(邦画)] 7点 (2010-12-16 00:04:28) 75. 《ネタバレ》 原作既読。原作どころかドラマにも及ばない。明らかなミスキャスト。ベストセラーの原作に飛びついて、映画化を連発するのはいい加減やめるべきである。 【 いっちぃ 】 さん [地上波(邦画)] 4点 (2010-12-05 15:52:11) (良:1票) 74. 《ネタバレ》 原作もテレビドラマも未見ですが、私的には最初から引き込まれたまま一気に見ることができて、面白かったし合格点ではあると思いました。阿部寛のキャラクターはややマンネリ化した感がしないでもないのですが。シリアスな題材をあくまでコミカルに描いてくれたので、昨今の暗い話ばかりのお先真っ暗な世の中で、さらに落ち込まずに済みました。バブルの頃だったら、もっと真面目に描けよなあ、と思ったかもしれませんけね。問題のソフトボールのシーンですけど、最初のやつは竹内結子の短パン姿を見せてくれた、サービスシーンとしても、エンディングのやつは確かに意味不明。日ごろの愚痴患者たちが田口先生に同情するシーンで=>エンディングメロディーならば、A級作品のままで終わったんじゃないかと思うのですが・・・ 【 キムリン 】 さん [ビデオ(邦画)] 6点 (2010-10-04 19:33:09) 73.
0 全体的にはまずまず楽しめました 2011年1月22日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 知的 原作を知らずに映画を見ました。 たぶん、ストーリーの基本となるアイデアはいいんだと思うのですが、何かが物足りない気がしました。 まず、謎解きが唐突すぎに思いました。私の感覚が古典的なのかもしれませんが、様々な情報の断片がパズルのピースのようにピタリとハマって真実が見えてくるのが謎解きの醍醐味。この映画では「あれ、もう解けちゃったの? !」という感じでした。 竹内結子のキャラクター作りはすごくうまくて、ちょっとおとぼけな役を見事に演じ切っていましたが、このキャラによって、作品がシリアスなのかコミカルなのかわかりにくい、ちょっと中途半端な印象になったかも。 そして、エンディングテーマをEXILEが歌っているのですが、私には、作品本編のイメージとはちょっと違って聞こえました。 と、ケチつけてばかりですが、全体的にはまずまず楽しめました。 3. チーム・バチスタの栄光 の レビュー・評価・クチコミ・感想 - みんなのシネマレビュー. 5 映画も良いがドラマの方が深い・・・・。 2011年1月22日 PCから投稿 鑑賞方法:TV地上波 楽しい ネタバレ! クリックして本文を読む ストーリーや謎解きはほとんどドラマが踏襲していますがドラマの方が時間が長い分人物の深掘りができていて面白かった。続編できるのもわかる気がしますが、阿部、竹内コンビよりドラマの組合せの方が面白かった。映画の阿部ちゃんも憎まれ役でGOODだが竹内結子が少し美人過ぎるので違和感あり。でもやっぱりストーリーがいいので分かっていても最期までみれました。医療サスペンスのはやりを作った作品ですし、関連作品では傑作だと思います。 3. 5 ジェネラルルージュの圧勝 2010年7月2日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 単純 何回か、テレビでも放映されたりしていましたがしっかりと見ていなかったので DVDにて見直しました 家族に拡張型心筋症の子がいるのでバチスタにも興味がありました。 後半のような感じで押し通せばより良かったと思います。 特に前半、おちゃらけが酷くてちょっと厚さがたりませんでした。 後半のような重みで全体を続けていれば最後のどんでん返しも効いてくると思いますが、 これではちょっと、無茶振りです。 やはり、ジェネラルルージュの完成度の方が高いです。 3. 0 軽やかで良かったのか 2010年5月19日 フィーチャーフォンから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル もっと医療色の強い作品と思ってたので少々拍子抜けしたけど、軽やかで筋道がきちんとしたミステリーで、面白かったです。 でも軽やか過ぎて、これでイイのか?とちょっとだけ思いました。 でもなぁ、お役人から見れば人の命なんて統計の「1」でしかないんだろうから、あんな感じなのかな…。 原作もこんな軽やかで、それが多くの人に支持されたのでしょうか。読んでみたくなりました。 1.
犯人は何となく怪しいって思ってたら当たってましたw(°0°)w吉川晃司さんかっこよかったなぁ(*´∀`*) P. 「☆★まぁ★☆」さんからの投稿 2008-03-07 最後まではらはらした!! 途中に笑うところもあってよかった!! 面白かったから3回見に行った!!
2008年2月9日公開, 118分 ユーザーレビュー 3. 3 ふく 公開直後より 早くも続編! !との噂ですが・・・ 同名小説の映画化で、 流石、原作がしっかりしているだけの事はあり、ストーリー的には大変面白いと思います。 犯人も・・・おや! チーム・バチスタの栄光のレビュー・感想・評価 - 映画.com. ?と思わせて意外といいますか。 続編観てみたいかも・・・ 違反報告 toku69 既に原作を読んでましたが、観に行きました。 すごくよかった、とは思いませんでしたが、 悪くも無かったです。 特に、白鳥役の阿部寛は、あの悪気の無い嫌味っぷりが原作の白鳥にマッチしていたと思います。 DVDやTV放映でもいいかと思いますが、 手術シーンなど、大画面で観ると迫力ありですよ。 竹内の「人間のカスですね」の一言には、思わず笑ってしまいました。 さだお 推理映画というよりも医療映画でした。推理するつもりで、それぞれの登場人物の動きを細かく見ているよりも、流れを重視して見ていた方がこの映画を楽しむことができます。 程良い笑いも各所に散りばめられています。 血や内臓が苦手な方には、つらい描写もあります。 竹内結子目当てで見る方は、ソフトボールシーンが注目です。 パンフレットは、遠回しにネタバレがあるので鑑賞後に読むことをお勧めします。 barney はじめは医療の映画であまり期待してなかったんだけど、バチスタ手術の失敗に対するミステリーを阿部寛と竹内結子が解き明かしていくところに、コミカルさが加わって2人のやり取りがなんとも面白かった。 違反報告
《ネタバレ》 原作およびドラマは見ていないが、「バチスタ」という聞き慣れない手術を中心軸にもってくるあたりに興味を感じた。狂言回し的な立ち位置である通称「愚癡外来」の冴えない医師を原作と違う女性に代えたのは映画的には正解だったと思うし、これと凸凹コンビを組む厚労省役人に阿部寛を配したのも正解だったとは思う。ただし、実際には厚労省の役人が単身乗り込んで、こんなに騒ぎを起こしたりすることはありえないし、犯人の動機などのぶっ飛び方も正直リアリティーを感じなく、逆に醒める結果になった。味のある役者陣の演技と、阿部寛のファンなので+1点。 【 田吾作 】 さん [地上波(邦画)] 6点 (2012-10-29 15:45:01) 80. 《ネタバレ》 観る前に、とあるサイトで犯人を知ってしまい(しかも役名じゃなく役者名で)、ミステリーとしては致命的な状態で観たんですが、それでも楽しめました。 結構『犯人は誰でしょうね~』的な内容、宣伝だったので、いっそ知った上で観ることも違う角度からこの映画を楽しめた要因かもしれません。 なもんでちょっと特殊な楽しみ方だったかもしれませんが、竹内さん、阿部さんのコミカルな進行と吉川さんの落ち着いた雰囲気がそう思わせたのかもしれませんね。 『心臓の鼓動が戻らない時の恐怖』凡人のわたしは患者目線でしかわからなかったことを知れたのも結構貴重な体験でした。 【 ろにまさ 】 さん [DVD(邦画)] 6点 (2012-10-23 10:10:06) 79. 面白かった。原作未読、ドラマは映画の後にチラ見しましたが、仲村トオルより阿部ちゃんの芝居の方がキレがあるようで私は好み。で、その阿部ちゃんが出てくるのが遅いせいか序盤の展開にグダグダ感があり、コメディなんだか何なんだか?と早くも気分がダレそうになってしまった。田口先生が原作では男性、というのも先にこっちを観てしまったので面食らったが、レビューを読む限りドラマの方が展開や人物描写などにじっくり時間をかけられるだけ見応えがあるのかもしれない。しかも映画には「それ必要?」と思うようなシーンもチラホラ。本業ミュージシャンだとか芸人だとか、生粋の役者じゃない人々がなかなか良い味を出していて、そこは面白かった。 【 lady wolf 】 さん [CS・衛星(邦画)] 5点 (2012-04-18 16:27:47) 78.
92. 《ネタバレ》 原作未読で見たので、筋の展開・ラストが面白かった。(原作の方が締まっていて面白い。)全体は、ぬるいコメディタッチ。そこそこ楽しめる。 【 にけ 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-01-23 15:53:18) 91. ドラマ「ブラックペアン」がおもしろいので、観賞。 うーん かなりおもしろくない・・・。 殺人動機もはぁ?って感じ・・・。スピード感がまったく感じない。 最後は、コメディで終わるのもつまんない。。。ふざけてんの? 【 へまち 】 さん [インターネット(邦画)] 4点 (2018-06-10 20:33:52) 90. 《ネタバレ》 毎週ちゃくちゃくと積み上げたテレビ版と比べるのは気の毒かもしれません。 いい役者が揃っているものの、やはりテレビで固まった田口&白鳥の黄金コンビのイメージを振り払うことは難しかったようです。 また、ストーリーにしても「視野が欠けている」ことに気付く肝心なところが曖昧で薄味になってしまっているおと思います。 この1番目のオチと、最後のオチの2段階で構成されているのが本作の肝だと思いますので、最初のオチのインパクトが薄かったのは大変残念です。 竹内結子の役柄は、少し場違いですが、とても可愛いです。本筋からそれますがそこだけが収穫でした。 【 午の若丸 】 さん [DVD(邦画)] 5点 (2017-12-29 22:39:16) 89. 《ネタバレ》 シリアスかと思っていたらコメディっぽいノリで。なぞのソフトボールシーンもあり。犯人の動機もよく解らない。 【 山椒の実 】 さん [地上波(邦画)] 4点 (2014-05-03 14:33:05) 88. TVドラマ化などで、タイトルくらいは知っていたけど..予備知識なしで観たので、意外な展開に、少し戸惑ってしまいました..それにしても、白鳥圭輔役の阿部寛が、ハマってましたね~(そばとうどんを一緒に食べる理由がツボでした)..田口公子役の竹内結子も、好演、とぼけっぷりが可笑しかったです..(原作では男らしいけど..) 吉川晃司は、イメージが違ってたかな~ ミスキャスト?かも..終盤は、テンポが良いと言うより、少し駆け足で淡泊..ちょっと残念..もっとじっくり、謎解きを観たかった..映画としては、斬新さという意味で、十分堪能できました... 【 コナンが一番 】 さん [CS・衛星(邦画)] 8点 (2013-10-25 21:02:05) 87.