00 試料選定 現場にてシンウォールサンプリングにより乱さない状態の試料を採取し、高さ11cm程度に切断して試験試料とします。さらに試料外側を削り、乱れの少ない中心部分で試験供試体を作製します。 01 供試体の成形・トリマー トリマーに試料を設置します。試料を上下に挟んだ台の部分は回転するので、外側のガイドに沿って削ることで精確な円柱供試体に仕上がります。 02 供試体の成形・端面 マイターボックスに供試体を挟み、上下の両端面を整形します。上下端面は平滑・平行にしなければなりません。試験の強度・変形特性に不確かさを与えないよう、高さのバラツキは0.
土木研究所 地質・地盤研 土質・振動チーム「河川堤防の浸透に対する照査・設計のポイント」 ただし、これにも問題があります。 最大で50kN/m2だと、他は10, 30kN/m2程度でしょうか。拘束圧は設定できると思いますが、10kN/m2はかけたことがありません。最低でも20kN/m2程度です。機械にもよると思いますが、軸方向の精度が保てるかどうか心配です。 あと、モール円が詰んでしまい破壊線を引き難く(c・φを決定し難く)なりますね。ま、これは(有効)応力経路のグラフにて、破壊点に対し最小二乗近似を取ればクリアーできますが。 続きは後日。
2級のマスターゲージによって校正されています。 13 B値の測定 この三軸室は、内柱式で上部ペディスタルがピストン軸固定となっているため、B値の測定は自動制御によって行います。圧密過程前に測定するB値を前B値と呼び、0. 95以上を確認して圧密過程に移行します。圧密過程へ移行後は、試験終了まで自動制御により操作されます。 14 圧密 圧密による排水量は、バリダイン社製の精密差圧計を用いて測定されます。圧密の終了はJGS基準の3t法に従います。自動制御なので、過不足無い適切な圧密時間を設定することができます。また、計測値はリアルタイムでディスプレイされ、監視・制御されます。 15 圧密終了 圧密の終了条件が満たされれば、排水弁が自動で閉じ、圧密過程による排水量と軸変位量から現時点の体積・直径・高さが算出され、供試体情報が更新されます。また、圧密後に測定するB値を後B値と呼び、自動測定されます。 16 せん断(1) 側圧・供試体情報が再設定され、軸ひずみ速度0. 05%/minで載荷が開始されます。供試体は体積一定の非排水状態で、荷重・変位・間隙水圧が常時計測されます。 17 せん断(2) せん断過程は軸ひずみ15%経過で終了されます。 18 せん断(3) せん断過程が終了したら、試験装置は初期状態まで戻り、圧力を開放して解体を待ちます。 19 三軸室の解体 三軸セルを解体し、供試体を取り出します。 20 観察・含水比測定 供試体状況を写真に撮ります。土粒子をすべて容器に回収して炉乾燥し、乾燥質量を測り含水比を求めます。試験情報・計測データはすべてファイルセーブされます。 21 データ整理 データ整理して結果にまとめます。
10)、 (5. 11)式から求められる。 ここに、Δι:軸方向の圧縮変形量(cm) L:供試体の最初の高さ(cm) σ 1 :土中の上下方向主応力(kg/cm 2 ) σ 3 :液圧(側圧)(kg/cm 2 ) P:ピストンによって加えられる軸方向の力(kg) A:軸方向のひずみε(%)に対する供試体の平均断面積(cm 2 ) A 0 :供試体の最初の断面積(cm 2 ) 軸方向の全圧縮応力σ 1 (=P/A+σ 3 )と、そのときの側圧σ 3 を一組と して横軸にとり、これらを直径とするモ−ルの円を、図−5.19のように 描く。これらの円に共通接線を引くとき、この直線と縦軸の交点が粘着力c を与え、直線の傾きが内部摩擦角ψを与えることになる。 供試体の粘着力、および内部摩擦角を求めるには、次のような方法もある。 すなわち、横軸に最大主応力差(σ 1 −σ 3)fをとり、実験値を結ぶ直線を決 定する。この直線の傾きをm 0 、縦軸を切る長さを∫ 0 とすると(図−5. 20参照)、粘着力cと内部摩擦角ψは、(5. 12)式および(5. Geochemist？: 三軸圧縮試験の拘束圧. 13)式で与えら れる。 5. 4 ベ−ンせん断試験 現場で、試験機をそのまま土中に挿入して、土のせん断強さを求めようと する原位置試験の一種で、調査しようとする土を乱さずに試験できる点が優 れている。そのため、きわめてやわらかい粘土その他の試料採取、および成 形の困難な土に適用して便利である。また最近は、試料採取管内の軟粘土に ついて、室内試験のできる装置も開発されている。 図−5.21のような4枚の直交した羽根を、静かに粘土地盤に圧入し、 これを回転せしめるような力を与える。土は、回転モ−メントのための円筒 形の上下面、および円周面ですべるが、そのまさに破壊せんとするときの回 転モ−メントをMmax とすると、粘土の粘着力c(kg/cm 2 )は(摩擦力=0とし て)、(5. 14) 式で求められる。 [ ↑目次へ戻る]
5、5. 0、7. 5、10cmなどを標準 ・高さ ⇒ 直径の2. 0~2.
【管理人おすすめ!】セットで3割もお得!大好評の用語集と図解集のセット⇒ 建築構造がわかる基礎用語集&図解集セット(※既に26人にお申込みいただきました!) 三軸圧縮試験とは、供試体(試験体)に対して、3方向から圧縮力を加える試験です。一方向のみ圧縮する試験を、一軸圧縮試験といいます。今回は三軸圧縮試験の意味、供試体の仕様、試験方法、UU試験とCD試験の違いについて説明します。※一軸圧縮試験については下記の記事が参考になります。 一軸圧縮試験とは?1分でわかる意味、供試体の寸法、粘着力、一軸 100円から読める!ネット不要!印刷しても読みやすいPDF記事はこちら⇒ いつでもどこでも読める!広告無し!建築学生が学ぶ構造力学のPDF版の学習記事 三軸圧縮試験とは?
15のように、直径の一端は座標原点を通ることになり、(5. 9)式が成立し、 粘着力は一軸圧縮強さの半分に等しい。 c=qu/2 ・・・・・・・・(5. 9) また5. 1 でも述べたように(図−5.4参照)ク−ロンの破壊包絡線とモ −ルの円との接点Tをのぞむ角∠TOA=90゜の半分が、供試体における破壊 すべり面の傾斜角に相当するから、ψ=0のときの供試体の破壊は、x軸(水 平線)に対して約45゜の傾きで起こる。 5. 3 三軸圧縮試験 圧縮試験を行なって、間接的に土のせん断強さを求める試験であるが、供 試体のあらゆる部分に一様な応力が加わるから、現在のところ、最も正確に 土のせん断強さを決定することができる試験と考えられている。 試験装置の主要部分は、次の三つに大別できる(図−5.16参照)。 (1)三軸圧縮室・・・・・供試体を入れ圧縮する部分。 (2)載荷装置・定圧装置・・・・荷重を加えたり、その荷重を一定に保つ装置。 (3)間隙水圧測定装置・体積変化測定装置・・・供試体内の間隙水圧、およ び供試体の体積を測定する装置。 このうち、とくに重要な三軸圧縮室の構造略図を図−5.17に示す。 底盤、上ぶたおよび透明プラスチック円筒よりなるが、上ぶたとプラスチッ ク円筒は、供試体の出入りの際、底盤から取り外すことができるようになっ ている。 供試体は、直径3. 三軸圧縮試験の活用方法 – 地盤調査・地盤改良のサムシング. 5~5cm、高さ8~12. 5cmの、直径に対し、高さが2~ 2. 5倍の寸法のものがよく用いられる。側圧および軸圧を変えて、3個以上試 験するのが普通である。特殊な成形わくを用いると、砂および砂質土の試験 もできる。 供試体は薄いゴム膜で包み、圧縮室内にセットする。水、あるいはグリセ リン水で一定の側圧をかけて圧密した後、過剰間隙水圧が発生しないような 速さで、軸方向の力を加えて圧縮する(排水試験)。 一般のひずみ制御型、非排水試験の場合、軸方向荷重の圧縮速度は、毎分、 供し体の高さの1%のひずみを生ずるように加え、読みは供試体の高さの1/ 500ごとに記録するのが普通である。圧縮は、検力計の読みが最大となってか ら、または供試体のひずみが15%を越えてからも、なお、引続き1分間は行 なうようにする。 以上の試験の結果を、横軸に軸方向の圧縮ひずみ、縦軸に軸差応力をとり、 8にような応力−ひずみ曲線を描く。これから軸差応力の最大値(σ 1 −σ 3)f を決める。軸方向ひずみε(%)および軸差応力(σ 1 −σ 3)kg/cm 2 は、(5.
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
現代人に対して、いろいろな角度から考えさせられますた。
山極 人間は大まかに、「家族」と「共同体」、ふたつの集団に属して生活しています。家族では血縁や愛情を重視し、見返りを求めることなく奉仕できる関係を保っている一方、共同体には基本的にギブアンドテイクの関係が求められます。 翻(ひるがえ)って、サルはメスの血縁関係を中心に自分の利益を最大化するために群れをつくる動物です。つまり、利益が侵されるなら集団には残りませんし、利益を侵す者を集団に組み入れることもしません。 ―人間社会もそうなりつつある、と? 山極 そう。利益を重視することで社会は効率化されますが、そのせいで信頼よりも対価を求める関係性が出来上がります。これはアメリカ型社会のドライな関係といってもいい。でも、それが私たちにとって本当に生きやすい世の中かというと疑問です。 個人主義の時代ゆえ、個人の資質が発揮しやすい社会が尊ばれてきましたが、個人の利益さえ守られればいいなら、人は他人と何かを分かち合う必要がなくなり、他人を思いやることもなくなってしまうでしょう。それでは社会がますます閉塞(へいそく)してしまうのではないかと私は懸念しているんです。 ―最近は家族をつくらず個人で生きていくスタイルも増えています。 山極 それは危険だと思います。家族という集団に縛られないことで自由になれるかというと、実はそうではありません。個人のままでいると、序列のある社会の中に組み込まれやすくなってしまうのが現実なわけです。それはまさにサルと同じ社会構造ですよね。 ― なるほど 。FacebookなどのSNSの登場も影響しているのでしょうか?
唐突ではありますが、人間は「社会生活を営む霊長類」です。 同様に、サルとゴリラも社会生活を営む霊長類なのですが、実は両者の「社会」はかなり様相が違います。 現代の人間社会は「サル化」しているといいます。 そんな時代に求められるマネジメント術とはどのようなものでしょう。 <<あわせて読みたい>> 【アンガーマネジメント】は上司の必須知識!実は物に当たると逆効果?