作品集 倍率を欲張っていないズームや単焦点レンズの画質と比べると、少しばかり見劣りはするものの、常用レンズとして十分に楽しめるシャープさだ。 DMC-GX7 / タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) / ISO200 / F6. 3 / 1/50秒 / 90mm(180mm相当) 望遠端で羽を休めているチョウに迫ってみた。初期の高倍率ズームの寄れなさ(最短撮影距離が2. 1mとかだったような)を記憶しているだけに、隔世の感がある。 E-P5 / タムロン14-150mm F/3. デジカメドレスアップ主義：【特別編】ありそうでなかったミラクルアダプター - デジカメ Watch Watch. 8 Di III(Model C001) / ISO400 / F6. 3 / 1/250秒 / 150mm(300mm相当) オリンパス14-150mmとE-P5の組み合わせでの重さは、バッテリーとSDカードを含めて680g。長時間の持ち歩きも苦にならないから、自然の中を散策しながらぱちぱちやるのにぴったりなのだ。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 / ISO200 / F6. 3 / 1/160秒 / 18mm(36mm相当) ピクセル等倍で見ると、後ボケに二線ボケ的傾向があるように思える。少々小うるさくもあるが、大きなサイズにプリントするのでなければそんなに気にならないだろう。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 3 / 1/160秒 / 150mm(300mm相当) ほかの2本と同様、ピクセル等倍で見ると、もうちょっとキレが欲しいと思えるが、A4サイズ以下のプリントで見るなら十分な画質といっていい。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. / ISO200 / F8 / 1/40秒 / 73mm(146mm相当) 広角好きとしては、28mm相当の画角はかなり物足りないのだが、これで十分満足できる人も多いらしい。あとは明るい単焦点レンズや中望遠マクロレンズを組み合わせれば、ミニマムなシステムが組める。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. / ISO200 / F8 / 1/10秒 / 14mm(28mm相当) まとめ 非常におおざっぱに断じてしまうと、3本の実写性能に大きな違いはない、というのが結論である。画面四隅の解像力や周辺光量の落ち方、わずかなボケ味の違いなどはあるにせよ、それが決定的なものとは思えない。 解像力は、オリンパス、パナソニック、タムロンの順となるが、強いて順位をつければ、という話であって、その差はとても小さい。周辺光量低下は、タムロンの望遠端だけがやや多めに感じられたものの(前玉径を抑えたのが影響しているのかもしれない)、F8に絞れば気にならなくなるレベル。ボケの差も、正直、良し悪しをいえるほどの違いはなさそうに思う。 ぶっちゃけ、「××な人には△△がおすすめ」みたいな結論が出せないのである。となれば、あとは使い勝手や好みで選べばいい、という話になる。ズームリングの回転方向だったり、回したときのトルク感、手に持ったときのバランス、見た目なども含めて検討していただくのがいいだろう。もちろん、お値段も重要なポイント。2本の純正に対して、劣るところがほとんどないにもかかわらず、実売価格で1万円以上安いのは魅力だ。
デジカメ ムービー ドライブ お花見 花の名所・観光スポット ホーム > デジタルカメラトップへ > Eマウント vs マイクロフォーサーズ ソニーからαブランドのミラーレス一眼 NEX-5 NEX-3が発売され、そろそろ店頭にも並び始めたので、早速触ってきました。 さて、NEX-5とNEX-3ですが、まずは良く出来たカメラだなと感心します。マイクロフォーサーズ機を下回るサイズのボディーに、APS-Cサイズのセンサーを搭載し、90万画素を上回るモニターの解像度と、カタログスペックだけを見れば、マイクロフォーサーズ機は完敗と感じる状況と言えます。マイクロフォーサーズ機を選択してしまった私としては心穏やかではない状態ですが…(笑) 実際に触った感想も交えて考えをまとめてみたいと思います。 小型の素子は不利か?
Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on May 11, 2017 Verified Purchase KenkoTokina Reflex 300mm F6. 3 MF Macro を ソニーα Eマウントに使うために購入しました。 はじめ、レンズがはまらずいろいろと悩みましたが カメラにはキッチリとした感じではまるので カメラ側にはめてからレンズをはめようとしましたが どうしてもハマりません よくよく見ると ビス2本がレンズに当たってキズを付けています このビス2本とビスで取り付けている金具の役割が不明 どうやらカメラとの合いマークの役割以外ないようなので 取ってしまうと・・・ キッチリした感じではめられました KenkoTokina Reflex 300mm F6. 3 MF Macro は 割りと太いので同じくαEマウントでお使いの予定の方 ご参考にしてください 画像は ①取り外した金具 ②傷がついたレンズ ③アダプターを付けて見ると2ヶ所のネジ穴の延長がキズつけていたのがわかりますかね 3. マイクロフォーサーズ. 0 out of 5 stars 加工等が必要です By ごん on May 11, 2017 Reviewed in Japan on January 15, 2018 Verified Purchase BCL-1508用に購入しました。いろいろなご意見がありますが、概ね良くできたアダプターだと思います。レンズのロック解除レバーの構造上ストッパーが垂直に動かないので、ロックピンの上部を金属ヤスリでレバーを下げた時にマウント面と水平になるように多少斜めに削りました。この加工後はレンズのロック及解除取り外しがとてもスムーズにできるようになりました。一部の書き込みにレバーを取り外している方がいらっしゃいますが、取り外してしまうと取り付けたレンズのロックができませんので、ロックピンを加工する方が良いと思います。 マイクロフォーサーズのマニュアルレンズをNEXに取り付けた場合のケラレ具合の情報がほとんどないので、レンズの選定は人柱の覚悟が必要になるのはとてもつらいですよね! Reviewed in Japan on September 24, 2014 Verified Purchase オリンパス ボディキャップレンズ 1580で使用。 ビス2本の裏側にバリがあり、そのままだとカメラ側に傷がつきそうだったので、紙やすりで削った。 キツさは確かにキツめだが、レンズのマウントなのでこのくらいでいいかと。調整はしていない。 使用時のフランジバック差は1.
1mm。ノギスで計測。 1580だと0. 9mmあたりが理想なようだが、普通に使えているので気にしていない。 無限遠が出ない、ということについては、よくわからず。 1580は質の高いレンズではないので、長距離でキッチリピントはでないため。 ただNEXの機能でピーキング表示ができるが、500mから1kmあたりの建物にピーキングは出る。 それより遠いとレンズの解像度的にピーキングは出ない気がする。 追記。 ネジの裏のバリの位置は、ギリギリカメラ本体に当たらないかも。 削ると真鍮色が出てきたので、気になるならそのままとかもアリ?
北村智史 (2014/8/5 08:00) もともと、高倍率ズームは、ライトユーザー向けのお手軽レンズであり、写りへのこだわりが強い層にはおすすめできかねる製品だった。便利な分だけ欠点も多く、いろんな意味で、我慢しながら使わないといけないレンズだったのだ。 それが技術の進歩とともに、高倍率化しながら高画質化を果たし、さらに小型軽量化まで実現するという、普通では考えられないような進化を遂げてきた。もちろん、高級タイプの大口径ズームや、画質自慢の単焦点レンズと比べれば、多少の見劣りは避けられないものの、その差はずっと縮まっている。 ここでは、新しく登場したタムロンの14-150mm F3. 5-5. 8 Di III(Model C001)と、既存のマイクロフォーサーズ用高倍率ズームからオリンパスの DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6、パナソニックのLUMIX G VARIO 14-140mm F3. 6 ASPH. POWER O. I. カメラ選び6 Eマウント ｖｓ マイクロフォーサーズ NEX-5ってどう？. S. の3本の実写性能をチェックしてみよう。 遠景 広角端(14mm)、中間域(46mmないし47mm)、望遠端(140mmないし150mm)のそれぞれ絞り開放と絞りF8で撮影したものをチェックした。カメラはオリンパスE-P5を使用した。 広角端の画角の差が思いのほか大きいのが驚きだった(望遠端にも差はあるが、気になるほど大きくはない)。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) 広角端の画角が少し狭め。画面中央部は絞り開放でも良好な画質で、F8に絞ると、逆に回折現象の影響でわずかにアマくなる。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域ではF8に絞ったほうがよく、遠くのマンションのベランダの柵などもよく解像している。また、四隅の落ち込みも少ない。 タムロン14-150mm 中間域 絞り開放 タムロン14-150mm 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放から良好で、四隅も悪くない。周辺光量は、特に望遠端でほかの2本より多めに感じられたが、F8に絞ればあまり気にならなくなる。 タムロン14-150mm 望遠端 絞り開放 タムロン14-150mm 望遠端 絞りF8 オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 他の2本に比べて広角端の画角が少し広い。タムロン14-150mmと同じく、広角端の中央部は絞り開放のほうが若干いい。画面四隅の画質の落ちは少なく、安心して使える印象。その分、倍率色収差が目に付く。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、絞り開放でもまずまずで、F8に絞ると四隅まできっちりシャープな描写になる。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端も中間域と似た印象で、画面全体のシャープさを重視するなら少し絞ったほうがいい。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3.
広角端の画角は中間程度。絞り開放の画面中央部は、やはり回折の影響でF8のほうが若干アマい。四隅は絞ったほうが良好となる。倍率色収差はほかの2本と大差ないレベルだ。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、中央部は絞り開放から良好で、四隅はF8のほうがいい。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放での四隅でも良好な画質となる。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 ボケ 望遠端でのボケの違いをチェックしてみた。オリンパスE-P5を使用し、カメラ位置は変えずに、レンズだけ交換して撮影した。 スペックが近いこともあって、ざっと見たところでは違いはないといっていい。ピクセル等倍で、ピントが合った前後のボートにかかっているロープのボケを見比べると、オリンパス14-150mmだけややざわついたようなボケ方になっているのが分かる。 が、それ以外の部分では、大きな違いは見当たらないし、特に気になるところもなかった。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. 近接能力 望遠端の最短撮影距離で撮り比べたもの。カメラ位置を前後させて距離を合わせている関係で、背景の入り具合が違っている。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 スペックは3本とも0. 5m(パナソニック14-140mmのみ、広角端は0. 3m)だが、最大撮影倍率はタムロン、パナソニック、オリンパスの順で大きい。立体的な被写体では分かりづらいが、3本のあいだで解像力の違いはあまりないといってよさそうだ。 少しボケた部分を見比べると、タムロン14-150mmとオリンパス14-150mmは、エッジがにじんだようなハロが多めに見える部分があり、パナソニック14-140mmのほうがすっきりして見える。が、全体的な印象としてはどれも悪いボケ方ではないと思う。 タムロン14-150mm F/3. 耐逆光 フレアやゴーストの出具合やヌケの良し悪しをチェックしてみた。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 タムロン14-150mmは、太陽を画面に入れてフレーミングしたカットでもフレアはほとんどなく、ゴーストも見当たらないが、太陽を入れずにフレーミングしたカットでは、わりとはっきりした形のゴーストが発生している。 オリンパス14-150mmは、どちらの条件でもフレアが多く発生しており、ヌケの悪い仕上がりとなった。ゴーストも出ているが、フレアが多vいせいもあってあまり目立たない。 パナソニック14-140mmは、ゴースト、フレアともに少なく、非常にすっきりした画面に仕上がっている。太陽を入れずにフレーミングしたカットで、2か所ほど白点状のゴーストが見られるが、サイズも小さいので気になりにくい。必要なら簡単に消去できるだろう。 タムロン14-150mm F/3.
対象レンズのひとつ「LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. 4 II ASPH. 」(H-XA025) パナソニック株式会社は6月8日、交換レンズ12本の最新ファームウェアを公開した。 対象レンズは以下の通り。 ・LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. (H-XA025) ・LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. 8 / POWER O. I. S. (H-ES200) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2. 8-4. 0 ASPH. (H-E08018) ・LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1. 7 ASPH. (H-X1025) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2. / POWER O. (H-ES12060) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2. (H-ES50200) ・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4. 0-6. 3 ASPH. Telephoto-Zoom(H-RS100400) ・LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2. 8 II ASPH. (H-HSA12035) ・LUMIX G VARIO 12-60mm / F3. 5-5. 6 ASPH. (H-FS12060) ・LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2. 8 II / POWER O. (H-HSA35100) ・LUMIX G VARIO 45-200mm / F4. 0-5. 6 II / POWER O. (H-FSA45200) ・LUMIX G VARIO 100-300mm / F4. (H-FSA100300) 各レンズ共通の更新内容は、対応カメラに装着した際に「フォーカスリング制御」機能に対応したほか、LUMIX GH5II(6月25日発売予定)との組み合わせで、記録フレームレート24p(24. 00p/23. 98p)に設定して撮影した際のAF追従性が向上した。 くわえて、LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. (H-ES200)においては、対応カメラで使用した際に、[手ブレ補正ブースト] [手ブレロック]機能の補正効果が向上した。
光コンセントがない場合は…? をみてください 3.光コンセントがあれば、工事なしでネットが使える! 引っ越し先や自宅に光コンセントがあった、という人は「何かいいことあるの?」と気になりますよね。 これから住む部屋に、光コンセントがあった場合のメリットをサクッと解説します。 1番大きなメリットは 立会いが必要な工事をしなくていい ということ。 光コンセントを取り付ける工事をしなくていいので、わざわざ時間を取って立ち合わなくていいのと、工事費が安くなり初期コストをぐーんと抑えられます。 さらに、取り付け工事がなくなることで光回線を 使えるようになるのが早いこともメリットの1つです。 申し込む光回線には注意! 引越しする際に気になる光コンセントの外し方の手順や注意点を解説｜生活110番ニュース. 工事をしなくていいなんてちょっとラッキーな感じがしますよね。しかし、工事に関しては注意点が1つあります。 家に光コンセントがあれば光回線の工事をしなくていい、と言いましたが全ての光回線が当てはまるわけではないんです。 立会い工事をしなくていいのはNTT系列であるフレッツ光やドコモ光、ソフトバンク光などです。 これらの光回線なら光コンセントを取り付ける工事をする必要がないのでスームズにネットを始めることができます。 ※ちなみに、これらのNTT系列の光回線のことを「光コラボ」といいます。 申し込みはどんな場合でも必要 光コンセントが部屋にある、というのは光回線を使うまでの大きな1ステップがスキップできるということです。 仮に光コンセントがすでにあって工事をしなくていい場合でも、どこにも契約をしないでインターネットは使えません 。 光回線を使うには申し込みをする必要がある、と覚えておきましょう。 工事をしなくていいおすすめの光回線が知りたい! という人は、このまま 「元販売員が光コラボのメリット・デメリットを9つ解説」 を参考にしてください。 4.光コンセントがない場合は…?
更新日:2021-04-30 この記事は 6886人 に読まれています。 みなさんのご自宅に、光コンセントは付いていますか?光コンセントは、光回線のインターネットを利用するためになくてはならないものです。光回線であることによって通信速度はまったく違ってくるので、ご利用されている方も多いと思います。 しかし、引越しをするときはこの光回線について注意しておかなければなりません。家の配線状態によっては、余計な手間がかかるだけでなく、費用もたくさんかかってしまいます。しかし、そもそもどうやって光コンセントを撤去するのかいまいち分からないという方もいらっしゃるのではないでしょうか?
補足:よくある4つのギモンを解決 ここからは光コンセントに関するよくある疑問4つにお答えします。 疑問1.ONUとはなんなの? ONUは正式には「光回線終端装置(しゅうたんそうち)」といいます。 漢字が多くてなんだか難しそうですが、一言でいうとデータの変換器です。 光ファイバー内を通った光信号のデータを電気信号に変えて、スマートフォンやパソコンで表示できるようにする役割をしています。 上の画像は分離型の光コンセントとONUがつながっていますね。 ルーターやモデムとよく間違われますが、 光コンセントに直接つなぐのはONU と覚えておきましょう。 疑問2.光コンセントへの差し込み方が分からない… 光コンセントの取り付けは工事の人がやってくれます。 ですが、 立会い工事がなかった場合は自分で光コンセントにONUをつなぐことになります 。 とはいっても、電気コンセントに電源プラグを差すような感じでSCケーブルを光コンセントにつなぐだけなのでかんたんです。 注意すべき点は 絶対に光コンセントの中をのぞかないこと 。光が目に直接当たることになるので、安全の面からも気をつけましょう。 疑問3.光コンセントの外し方って?? 最初についていた光ケーブルが短くて使いづらい、古くなってきたので新しいものに変えたいとなったらケーブルを交換しましょう。 Amazonなどの通販でも買うことができるので、手軽に入手することができます。 外し方・交換のやり方はauのホームページでわかりやすく解説されているので参考にしてみてください。 au公式ページ( 光ファイバーの交換方法 ) 疑問4.光コンセントの増設・撤去はできるの? 光コンセントの『知っておくと便利』な知識をまとめてご紹介 | うぇぶまにあ. 光コンセントは基本的に 1回線あたり1つだけしか設置できません。 移動することはできますがもう1度工事することになるので、はじめに取り付けるところは大事です。 光コンセントの撤去についてですが、もし引越しなどで光コンセントを外す必要がある場合はまず契約している光回線の会社へ連絡しましょう。 自分でやることは安全などの面からもおすすめできないので撤去工事をしてもらうようにしましょう 。
光コンセントの外し方は業者に依頼することをおすすめします。素早く対応してくれるでしょう。 コンセント工事を依頼できる業者や料金 依頼できる業者や料金について、詳しくは「 生活110番 」の「 コンセント工事 」をご覧ください。 この記事を書いた人 編集者:かなで 専門用語を使わず、分かりやすく解説することをモットーとしている。日々SNSなどを駆使して情報を収集し、旬な情報を集めるのを得意としている。
自宅でインターネット(光回線)を使うなら、必ず必要になる 光コンセント 。 名前は聞いたことあるけど、何のことだか良く分からない。という方も多いかと思います。 しかしこの一見脇役のように思える光コンセントというもの。 たとえば引越し先のアパートやマンションに 「あるかないか」 で工事の内容が変わったり、新築の戸建て住宅を建てるならどの部屋に設置するかを考えておくべきだったりと、意外にも重要な存在だったりします。 今回は光コンセントについて、知っておくと便利な知識をまとめてご紹介しておきます。今後の引越しやマイホーム購入の際に参考にしていただけると幸いです。 光コンセントとは?画像を見れば一度は目にしたことがあるはず!