「スマホ脳」などスマホを使いすぎることによる弊害を科学的な視点から解説した本が、近年話題に。子どもへの影響の大きさについても書かれているので、知っておきたいところ。 脳の仕組みからスマホの中毒性を説く世界的ベストセラー。アンデシュ・ハンセン著『スマホ脳』(新潮社) 「脳トレ」教授がスマホと子どもの学力の関係を解説。川島隆太著『スマホが学力を破壊する』(集英社) Topic2 子どもの「近視」が増加 ! スマホも大きな原因に!? 出典:Matsumura H. et al. Survey of Ophthalmology. 1999 Yotsukura E. 川島隆太 スマホが学力を破壊する. Torii H. JAMA Ophthalmology. 2019 スマホやゲームを至近距離で見続けることが一因と見られる子どもの近視が近年増加。慶應義塾大学医学部眼科学教室の2019年の調査では、なんと東京都の小学生の80%、中学生の95%に近視傾向があるという結果に! 学校教育のICT化も踏まえ、文科省も子どもの近視抑制に取り組む方針を表明。 Topic3 低価格プランや5Gの広まり で子どもにもスマホがさらに普及!? スマホデビューの低年齢化が進む中、月額¥500程度のキッズ向けプラン(保護者がその会社と契約している場合に限る)を用意する携帯電話会社も。近年の5G普及でさらに通信環境が向上することも併せると、子どものスマホ所有率や低年齢化はますます進みそうな気配。 Topic4 「GIGAスクール構想」 で 教育のICT化 推進中。コロナ禍で塾もオンライン授業が増 実は日本は世界と比べ、ICT(情報コミュニケーション)教育の後進国。状況を変えるべく、文科省が掲げるのがデジタル端末を1人1台マストにし、学習活動の充実を図る「GIGAスクール構想」。当初2023年度末までの実現を目指していたが、コロナ禍により前倒しで進めることに。塾のオンライン授業も、もはや当たり前のスタイルとなり、子どものスクリーンタイムは伸びていく一方。 「GIGAスクール構想」とは? 文部科学省がデジタル教科書の活用について、2019年から4年間をかけて2023年度末までに整備していく、として掲げた目標(GIGA=Global and Innovation Gateway for All)。 1人1台端末と、高速大容量の通信ネットワークを一体的に整備することで、特別な支援を必要とする子供を含め、多様な子供たちを誰一人取り残すことなく、公正に個別最適化され、資質・能力が一層確実に育成できる教育環境を実現する これまでの我が国の教育実践と最先端のベストミックスを図ることにより、教師・児童生徒の力を最大限に引き出す (文部科学省発行リーフレットより) 詳しい内容は2021年LEE8月号(7/7発売)に掲載中です。 イラストレーション/近藤圭恵 取材・原文/遊佐信子 ファッション、ビューティ、ライフスタイル、料理、インテリア…すぐに役立つ人気コンテンツを、雑誌LEEの最新号から毎日お届けします。
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
川島隆太(著) / 集英社新書 作品情報 あのベストセラー『スマホが学力を破壊する』の続編が誕生! 最新の研究成果が明らかにしたのは、「スマホを使うと脳の発達が止まる」という驚愕の事実だった! 2018年に刊行された『スマホが学力を破壊する』は、仙台市で実施された大規模調査の結果を基に、スマホの使用時間に応じて子ども達の学力が低下しているという事実を提示して大きな話題を呼んだ。また、アプリの使用状況と学力の関係についても分析をし、特定のアプリが成績に著しい悪影響を与えていること、使用アプリの数が多いほど子ども達は学習に集中できておらず、脳のリソースが削がれてしまっていることなども明らかにした。それでは、スマホを長時間使用したことで成績が低下してしまった子ども達の脳には、いったい何が起こっているのだろうか? 本書では、このような疑問に基づいて行われた新たな調査の結果を踏まえ、『スマホが学力を破壊する』刊行以降に判明した事実についてまとめた一冊である。結論から言えば、スマホの過度の使用は単に学力を低下させるだけではなく、子ども達の脳の発達そのものを阻害し、器質的な変化を生じさせていることがわかった。しかも、子どもだけでなく大人達の脳にも深刻な影響を及ぼしていることが推測されるのだ。スマホ使用の知られざる真のリスクとはいったい何なのか。そして、我々は今後、どのようにスマホと付き合っていけば良いのか。本書はこれらの問題を考える上での必読書だと言えるだろう。 もっとみる 商品情報 以下の製品には非対応です 試し読み 新刊通知 川島隆太 ON OFF 最新研究が明らかにした衝撃の事実 スマホが脳を「 この作品のレビュー 新刊自動購入は、今後配信となるシリーズの最新刊を毎号自動的にお届けするサービスです。 ・発売と同時にすぐにお手元のデバイスに追加! 【結論】スマホは学力を低下させる？７万人調べた研究結果 | 高校受験ラボ. ・買い逃すことがありません! ・いつでも解約ができるから安心! ※新刊自動購入の対象となるコンテンツは、次回配信分からとなります。現在発売中の最新号を含め、既刊の号は含まれません。ご契約はページ右の「新刊自動購入を始める」からお手続きください。 ※ご契約をいただくと、このシリーズのコンテンツを配信する都度、毎回決済となります。配信されるコンテンツによって発売日・金額が異なる場合があります。ご契約中は自動的に販売を継続します。 不定期に刊行される「増刊号」「特別号」等も、自動購入の対象に含まれますのでご了承ください。(シリーズ名が異なるものは対象となりません) ※再開の見込みの立たない休刊、廃刊、出版社やReader Store側の事由で契約を終了させていただくことがあります。 ※My Sony IDを削除すると新刊自動購入は解約となります。 お支払方法:クレジットカードのみ 解約方法:マイページの「予約・新刊自動購入設定」より、随時解約可能です 続巻自動購入は、今後配信となるシリーズの最新刊を毎号自動的にお届けするサービスです。 ・今なら優待ポイントが2倍になるおトクなキャンペーン実施中!
東北大学の川島隆太教授の数年前の記事からの抜粋です。 この調査は、東北大学が仙台市教育委員会と共同で行っている「学習意欲の科学的研究に関するプロジェクト」の一環で行われたものだ。 家庭での勉強時間が同じでも、携帯・スマホを使用する時間の長いほど成績が下がることがわかる。図をよく見ると、家庭で毎日2時間以上も勉強をしていても、携帯・スマホを3時間以上使用すると、携帯・スマホは使用しない、かつほぼ勉強もしない生徒よりも成績が低くなっている。2時間を超える勉強の努力が消えてしまったことになる。 さらに深刻なのは、ほぼ家庭で勉強をしない生徒達のデータである。この生徒達は学校の授業でのみ勉強をしていることになる。それが、携帯・スマホを1時間以上使用すると、使用時間の長さに比例して点数が低くなっている。携帯・スマホを使用したことによって、学校で学んで得た記憶さえもが消えている可能性がある。 まだまだ引用したい内容がありますが、紙面の都合上、ここまでにしたいと思います。詳細は、川島隆太氏著書 「スマホが学力を破壊する」 をお読みください。 ECCベストワン本郷駅前校では、授業中はもちろん、自習の時間でもスマホは教室長の前のかごに入れ、学習に集中できるようにしています。ご家庭でも、スマホの使用について、ご一考いただければ幸いです。
6人から8. 7人と2. 4倍に増加しています。これは、以前は小さすぎて見つからなかった微小乳頭がんの発見が増えたためと解釈されています。 微小乳頭がんの治療成績は非常によいため、微小乳頭がんに対して、すぐには手術を行わず、経過観察をする試みも行われるようになっています。 当院では、これまで366の微小乳頭がんを1~18年経過観察していますが、腫瘍径が大きくなったのは7パーセント、経過観察中にリンパ節転移をしたのは1パーセントでした。 後で手術した患者さんの術後経過も良好です。今のところ、こうした臨床試験の報告は限られた施設からにとどまっており、今後、さらなる症例数と観察期間の蓄積が必要です。 しかし、触診や超音波検査、肺のCTなどの術前診断で、リンパ節転移や遠隔転移、甲状腺外への浸潤がないことが確認でき、十分な説明のもとで患者さんが希望した場合には、経過観察という治療の選択肢も考えてよいと思います。ただし、その場合、6~12カ月ごとに超音波検査などで病状を確認することを怠ってはなりません。 一方、術前診断によって、明らかなリンパ節転移や肺などへの遠隔転移、甲状腺外への浸潤をともなうときは、手術を行います。
2020. 01. 26 甲状腺の微小癌 (こうじょうせんのびしょうがん) 病気の特徴 大きさが1cm 以下の小さい甲状腺癌を微小癌といいます。甲状腺とは関係がない原因で亡くなった方の病理解剖の研究で、甲状腺には非常に高率で微小癌(ほとんどが乳頭癌)が認められます。超音波検査を用いて検診すると成人女性の3. 5%に微小乳頭癌が発見されます。微小癌であっても、手術でリンパ節を取ると、30%以上の方に顕微鏡的なリンパ節転移があります。しかし不思議なことに、リンパ節を取っても取らなくても再発率は変わりません。顕微鏡レベルのリンパ節転移は生命や健康の障害とはほとんどならないようです。 さて、こんなに高頻度で発見される微小乳頭癌の全てに手術が必要でしょうか?リンパ節転移や遠隔転移がない低危険度の微小癌に対して、当院(1993 年〜)および癌研有明病院(1995 年〜)では手術しないで経過観察していますが、これによって、大部分の微小癌はほとんど進行しないこと、もし少し進行してもその時点で手術すればその後に再発した方はいないことが明らかになりました。当院ではすでに千数百名の微小癌を経過観察していますが、10 年間でサイズが3mm 以上増大したのは8%、リンパ節転移が出現したのは3. 8%であり、このような患者様はその時点で手術を受け、その後の再発はありません。そのため、最近の日米のガイドラインでも、微小癌はすぐに手術をせず定期的な経過観察でもよいとされるようになりました。 以上のことを総合的に判断して、 当院では低危険度の微小癌と診断された患者様には、治療の第一選択として経過観察をお勧めしています 。経過観察中に、もし病気が少し進行した場合には、その時点で手術を行えばほぼ手遅れにならないと思われます。ただし、下記の危険性が高い微小癌には手術をお勧めします。 危険性が高い甲状腺微小乳頭癌 1. 【No.17】甲状腺微小癌の治療に関して. 超音波検査やCT 検査などで明らかにリンパ節などに転移がある場合 2. 癌が声帯を動かす反回神経の近くにある、もしくは、気管に浸潤している可能性のある場合 治療計画 手術を選ばれた方には手術を行い、術後は定期的に観察します。経過観察を選ばれた場合は、最初は半年後、その後は原則的に1 年毎に超音波検査などにより癌の進行状況を観察します。腫瘍が明らかに増大するかリンパ節転移が新たに出現した場合は手術をお勧めします。それ以外は患者様が手術をご希望にならない限り、経過観察を続けます。当院では非常に多くの患者様が、10年以上にわたって経過観察を続けていらっしゃいます。また、上に述べましたように、たとえ少し進行しても、その時点で手術を受けられれば手遅れになった症例はありませんので、ご安心ください。 より詳しい説明は隈病院ホームページの、「 隈病院が取り組む新しい甲状腺医療 」をご参照ください。
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 12 (トピ主 1 ) はひ 2010年11月22日 01:19 ヘルス 健康診断で甲状腺の腫瘍を指摘され、病院でエコーをとったところ、大きさが2センチ弱あるし、血流も多いので細胞診をしました。 現在結果待ちです。 ネットなどで見ると、最近はエコーの性能が良く、エコーのみで良性と判断できることも多いみたいです。 私の場合、細胞診にまわされたので、もちろん悪性の可能性もあるわけです。 結果が出るまでとても心配で。 細胞診やったけど良性だったよという方、いらっしゃいますか? トピ内ID: 3401291623 4 面白い 7 びっくり 涙ぽろり 3 エール 6 なるほど レス レス数 12 レスする レス一覧 トピ主のみ (1) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました 経験者 2010年11月22日 02:36 細胞診→穿刺吸引細胞診の事ですよね。 針をさす事が出来る大きさの腫瘍が見付かれば、殆どの場合 上記の検査を行います。 エコー検査で良性か悪性の判断が出来るのは、明らかに・・・言う場合。 穿刺吸引細胞診でも100%確実な診断は出来ませんが、 おおよその判断は付きます。 確実な診断は実際に手術で切除しない限り分からないそうです。 仮に悪性だったとしても甲状腺の腫瘍はタチがいいので、 胃や肺等の他部位のように早急に入院&手術を・・と深刻な 状況にはなりません。 私は7cmの腫瘍が見つかり手術しましたが、術前と変わらない 生活をしています。 いい結果になりますように。 トピ内ID: 7978627596 閉じる× 🐶 宅建受かりたい 2010年11月22日 02:42 私は細胞診で良性です。 手術の予定を2年位引っ張っています。 初め駒込の病院で、女の先生に『すぐ手術よ!』と言われ、理由を聞いたら、『そんなのそのままにしてもしょうがないでしょう!!
甲状腺腫瘍 細胞診検査の結果について 甲状腺腫瘍の細胞診の結果は下記のように5つの区分に分けて判定されます。 悪性の確率 ① 検体不適正(Inadequate) 10% ② 正常あるいは良性(Normal or benign) <1% ③ 鑑別困難(Indeterminate) ‒ A. 濾胞性腫瘍が疑われる ‒ A-1. 良性の可能性が高い (favor benign) 5-15% A-2. 良性・悪性の境界病変 (borderline) 15-30% A-3. 悪性の可能性が高い (favor malignant) 40-60% B. 濾胞性腫瘍以外が疑われる 40-60% ④ 悪性の疑い(Malignancy suspected) >80% ⑤ 悪性(Malignancy) 99% 鑑別困難について 判定区分の③の鑑別困難の[A]の場合、その多くは良性腫瘍なのですが、細胞診では良性か悪性かの区別ができない濾胞がんというタイプのがんがこの区分に入ってきます。濾胞がんは1個1個の細胞そのものは、元々はっきりとした悪性の変化を有しておらず良性の顔つきをしています。そのために鑑別困難という表現がなされます。濾胞がんのほとんどは手術後の標本でしか診断できないのです。 このようなことから、当院では、不必要な手術はできるだけ避けながら、がんの可能性の高いものは手術をおすすめするために以下の方針を基本にしています。 細胞診で鑑別困難の[A]と判定された場合に手術が勧められる要素 細胞診で[A-3.
1%に対し「経過観察群」は0. 6%、一過性副甲状腺機能低下症の頻度は、「直ちに手術群」16. 7%に対し「経過観察群」2. 8%、永続性副甲状腺機能低下症の頻度は「直ちに手術群」1. 6%に対し「経過観察群」0. 08%と、いずれも明らかに「直ちに手術群」が高頻度でした。また、隈病院のような専門病院で甲状腺の手術に慣れた外科医が手術を行っても、「直ちに手術群」では2人(0.
目次 概要 症状 診療科目・検査 原因 治療方法と治療期間 治療の展望と予後 発症しやすい年代と性差 概要 甲状腺腫瘍とは?