というわけで、鉄道ルート、ゴール!特急名古屋行きは名鉄名古屋駅に到着しました。時刻は12:46で所要時間は45分でした。 道路ルート・錦橋IC 時刻は12:52になりました。道路ルートは錦橋ICまで来ました。ここで下ります。名古屋駅まで、あと少しです。 費用比較 さて、鉄道がゴールしてしまったので、この欄を使って料金の比較をします。鉄道は運賃が770円で、今回は特急に乗ったのでμチケット350円を加えて1, 120円。道路は名高速の料金750円とガソリン代。ガソリン代を500円とすると、合計1, 250円でした。鉄道の場合はμチケットが不要の急行等に乗ると350円がかからず、道路の場合は人数が増えれば当然ひとり当たりの費用は安くなるので、どちらが得なのかは状況によるかと思います。 道路ルート・名鉄名古屋駅! 道路ルートも名鉄名古屋駅に到着しました!時刻は12:58で所要時間は57分でした。 所要時間比較 というわけで、所要時間は鉄道が45分、道路が57分という結果となりました。鉄道のほうが12分早く到着したことになりますが、駅から駅までの勝負ということを踏まえると、道路もかなり健闘したのではないでしょうか。知立バイパスは安城市内の高架化や暫定2車線区間の拡幅工事が着々と進んでいることも考えると、西尾線にとって最大のライバルなのかもしれません。
出発地 履歴 駅を入替 路線から Myポイント Myルート 到着地 列車 / 便 列車名 YYYY年MM月DD日 ※バス停・港・スポットからの検索はできません。 経由駅 日時 時 分 出発 到着 始発 終電 出来るだけ遅く出発する 運賃 ICカード利用 切符利用 定期券 定期券を使う(無料) 定期券の区間を優先 割引 各会員クラブの説明 条件 定期の種類 飛行機 高速バス 有料特急 ※「使わない」は、空路/高速, 空港連絡バス/航路も利用しません。 往復割引を利用する 雨天・混雑を考慮する 座席 乗換時間
おすすめ順 到着が早い順 所要時間順 乗換回数順 安い順 08:35 発 → 08:40 着 総額 190円 所要時間 5分 乗車時間 5分 乗換 0回 距離 3. 8km 08:50 発 → 08:55 着 08:34 発 → 08:50 着 240円 所要時間 16分 乗車時間 12分 乗換 1回 距離 5. 0km 08:34 発 → 08:54 着 430円 所要時間 20分 乗車時間 13分 距離 8. 0km 運行情報 名鉄空港特急 08:36 発 → 08:58 着 410円 所要時間 22分 乗車時間 14分 距離 7. 7km 記号の説明 △ … 前後の時刻表から計算した推定時刻です。 () … 徒歩/車を使用した場合の時刻です。 到着駅を指定した直通時刻表
というわけで、金山駅を23:52に発車する準急東岡崎行きに乗ります。 新安城で下車し・・・ 6:15に発車する西尾線の蒲郡行きに乗って・・・ 6:35に西尾駅に到着。 というわけで、西尾駅。最終列車に乗り遅れて気分も景色も真っ暗だったのが嘘のよう。今日は土曜日。土日の2日はゆっくり休ませていただいて、月曜日からの仕事、頑張ります!
新安城・名鉄名古屋方面 5 27 52 安 安 6 15 36 オ い 46 56 ア イ 安 岩 安 弥 7 07 20 イう あ 30 ウ 43 52 エ 岐 弥 犬 須 安 8 00 16 22 34 48 安 可 安 安 安 9 00 ア う 11 30 ア え 41 弥 安 弥 安 10 00 ア え 11 30 ア え 41 11 12 13 14 00 ア え 11 30 ア う 41 弥 安 佐 安 15 00 ア う 11 30 ア う 41 佐 安 佐 安 16 17 18 19 20 佐 安 弥 安 21 00 ア う 11 30 41 佐 安 安 安 22 00 11 30 41 59 安 安 安 安 安 23 安 0 [種別表示] 00:特急(一部特別車) 00:急行 00:普通 [行先表示] 安:新安城 須:須ケ口 岐:名鉄岐阜 弥:弥富 佐:佐屋 岩:岩倉 犬:犬山 可:新可児 [記事表示] ア:豊明停車 イ:中京競馬場前停車 ウ:有松停車 エ:北安城停車 オ:碧海古井停車 あ:新安城から急行 い:新安城から普通 う:神宮前から準急 え:神宮前から普通
これはもう、フィギュアスケートの「芸術点」(現在でいうところの「演技構成点」)のようなものを想像してほしい。基本的に文芸における選考基準は、ジャンプの数やスピンの種類といった客観的に判定できる技術的な要素と違い、「演技」や「音楽の解釈」の項目のように曖昧に伸び縮みするものだ。具体的かつ合理的な法則性を見出すのはなかなか難しい —— 本来なら。
さて、第1回 「 文学新人賞 を ぜひ とって みたい!! 純文学系新人賞を過去受賞作から研究してみました 」 です。以後、勝手ながら趣旨を要約しまして 「tori研」 とさせて頂きます。 作家を志して新人の文学賞に応募を重ねている人は決して少なくないはずです。 いかんせん、私自身も過去数度応募し、なかなか手ごたえのない中で、どうすれば最終選考にまで残れるかと、頭を抱えている次第です。 やみくもに書いても駄目だ……。というわけで、だったらせめて研究してみよう。手に入る資料としては、過去の受賞作品や選考委員の方々の書いたものを読むしかないだろう。 というわけで、この趣旨に基づいて、過去の受賞作品や、選考委員の方々のご意見などを選評を基に、卑小な私ごときですが、おこがましくも傾向と対策を独自研究してみました。もちろん、素人の研究ですからどこまで的を得た結論に到着できるかは未知数ですが、作家を志して日々文章修行に励んでおられる 同志の方々(!) の、ささやかな手掛かりになれば……、と思い、ここに研究をまとめてみました。 では早速、本題に入りたいと思います。 第一弾としまして、 「文學界新人賞 を ぜひ とって みたい!!
さて、まずは今回のエントリーで対象とする文学賞を紹介します。 純文学5大文芸誌とは、 文藝春秋の「文學界」、講談社の「群像」、河出書房新社の「文藝」、集英社の「すばる」、新潮社の「新潮」 を指します。どれも多くの大作家を生み出した、現代日本文学の中心的存在となっている文芸誌で、各々が主催する新人賞も超人気。 たとえば文學界新人賞では石原慎太郎を、群像新人文学賞ではW村上(村上龍、村上春樹)や「コンビニ人間」がベストセラーになった村田沙耶香を、文藝は綿矢りさ、すばるでは金原ひとみ、新潮では芥川賞の「不機嫌会見」で時の人となった田中慎弥などの著名な作家を排出しています。 選考過程は?