93 ID:/hgR0RC40 執行猶予がついたら実質無罪ですやん。 3 名無しさん@お腹いっぱい。 [ヌコ] 2021/07/13(火) 12:00:37. 10 ID:7UODPSyB0 禁錮刑3年が妥当や 4 名無しさん@お腹いっぱい。 [BR] 2021/07/13(火) 12:02:05. 17 ID:/LapEzEh0 >>1 >「点灯した際に光と熱は感じたが、出火の危険性を覚えるほどの熱量は感じていなかった。火災は予見できなかった」 こんなバカなことを言ってる奴は自分の頭に投光器あててみろよ 5 名無しさん@お腹いっぱい。 [CN] 2021/07/13(火) 12:03:40. 06 ID:/hgR0RC40 燃えるものの近くでは使用しない みたいな注意書きがなければ証明メーカーの責任。 注意書きがあれば学生の責任。 簡単なこと。 6 名無しさん@お腹いっぱい。 [BR] 2021/07/13(火) 12:08:49. 11 ID:/LapEzEh0 >>5 熱くなるから火傷に注意 見たいな注意書きがだいたい付いている 7 名無しさん@お腹いっぱい。 [BR] 2021/07/13(火) 12:12:22. 日本工業大学 - シラバス・データベース. 50 ID:H8+jxeWl0;playlist=eyJ0eXBlIjoic2VhcmNoIiwiY29udGV4dCI6eyJ0YWciOiJcdTczZmVcdTRlZTNcdTMwYTJcdTMwZmNcdTMwYzhcdTcxM2NcdTZiN2JcdTRlOGJcdTRlZjYiLCJzb3J0S2V5IjoiaG90Iiwic29ydE9yZGVyIjoibm9uZSIsInBhZ2UiOjEsInBhZ2VTaXplIjozMn19&ss_pos=1&ss_id=e0cae3a4-b950-479a-8ff8-bd8a9dd56981 8 名無しさん@お腹いっぱい。 [BR] 2021/07/13(火) 12:21:36. 40 ID:H8+jxeWl0 日本工業大学 新建築デザイン研究会 NADS 9 名無しさん@お腹いっぱい。 [ZA] 2021/07/13(火) 12:23:27. 55 ID:X9X+hvrW0 偏差値の低い学校のイベントに参加すると死亡率が上がります あの熱さで火災が予見出来ない様な馬鹿が投光器使うな 11 名無しさん@お腹いっぱい。 [JP] 2021/07/13(火) 12:58:25.
学校にただ募集の紙が貼ってあっただけなのか、教授を通しての依頼で、教授が監督のもとの出展なのだろうか?
東京・ 明治神宮外苑 のイベント会場で2016年、日本工業大学の学生が出展したジャングルジム形の木製作品が燃え、男児(当時5)が死亡するなどした火災で、業務上過失致死傷容疑で書類送検された同大教員の男性について、 東京地検 は再び 不起訴 (嫌疑不十分)にした。東京第五 検察審査会 が昨年10月に出した「 不起訴 不… この記事は 会員記事 です。無料会員になると月5本までお読みいただけます。 残り: 73 文字/全文: 223 文字
2016年の東京・ 明治神宮外苑 のイベントで、木製ジャングルジム形の展示物が燃えて男児(当時5)が焼死するなどした火災をめぐり、出展した日本工業大( 埼玉県 )と元大学生などに損害賠償を求めて 東京地裁 に提訴していた男児の両親らが、大学と和解したことがわかった。 和解の成立は20年12月3日付。大学が両親らに対し、同じ事故を繰り返さないため▽学生への安全教育を徹底する▽再発防止策を講じる――ことを約束した。その上で、男児に「哀悼の意」を表して解決金を支払った。金額は明らかにしていない。 これを受け両親らは、計約1億2千万円を求めて昨年提起した訴訟のうち、作品を作った元大学生2人と指導教員への訴えを取り下げた。イベントの主催会社への訴訟は継続する。 男児を助けようとして自らも… この記事は 有料会員記事 です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 残り: 350 文字/全文: 691 文字
この在宅起訴というやつ、良い観点も大きいかと思うが正直どうかと思う部分が大きいと個人的に思う。 なぜなら、この件でもそうだが人が一人死んでいるのだ。人を殺した人間が、学業にも勤務にも影響を及ぼすことなく、通常の生活を送りながら、っておかしくないかな! ?と思うのですよ。 もちろん、日々牢獄で後悔の日々を送り、仕事も学校も戻る場所が無くなるのが良いことだしそうするべきだとはいいません。 でもあまりにも不釣り合いで。自分のしたことで人が死んでいるのに、死んだ相手はもう「通常通りの生活」なんて二度と送れないというのに、下手したらその人の家族、友達もめちゃくちゃな精神状態になっているかもしれないのに、殺した本人は普通通りですか? なんなんですかね、この在宅起訴って。なんで加害者に配慮するシステムになってるんですか?あとこれは絶対に切り離せない話だと思うんですが、通常通りの生活を送りながら罪の重さなんて感じられるんですか!? 【神宮イベント火災】悪夢の「東京デザインウィーク」事件、二年を経てようやく書類送検【おがくずと投光器】 | | 🐾きじねこのまど🐾. 悪いことをして、人が死んでいて、それなのに自分は通常通りの生活を送れる。そりゃあ精神的にはぐっちゃぐちゃでしょうし、家族のなかも滅茶苦茶かもしれない。 でもね、逮捕されなければ絶対に人間「たいしたことをしてない」だとか下手したら「自分はそんなに悪くないんでは」なんて次第に思い始めるのは当たり前。 全然これはありえる展開だと思うんですよ。なんなんですかこれは、と思うのはこういうポイントなんですよ。 在宅起訴ってなんなんだ、なんで加害者の生活に配慮が必要なんですか? 逮捕されない=そんなに自分は悪くなかった と思わない保証なんてない この件で思い出すのが、某局のアナウンサーが駐車場で引き起こした死亡事故の話。 無謀な運転をして、その結果男性が一人亡くなりました。しかし、当事者の女子アナは逮捕されず、在宅のまま起訴。 この件で逮捕されなかったことに関してはいろいろと言われているのですが、正直この件だってなんで逮捕されなかったんだろう、と思うことが山積みですよ。 今回の交通事故は現行犯。しかし、氏は 逃亡したわけではなく、自ら通報した ようなので、逮捕する必要があるかどうかは、通報を受けて警察が現場に到着した時点で判断しているはず。 証拠隠滅や関係者との口裏合わせなどの可能性がなければ、その後に逮捕はされない 。事故から1週間以上経っても逮捕されていないのだから、これから逮捕されるということはまずないと考えるべきだ。 ーー起訴される可能性は?
死亡した男の子の氏名は佐伯健斗君と判明しています。しかし綺麗に真っ黒焦げですねえ…前世で一体どんな大罪を犯したらこんな惨い死に方するんでしょうね? 日本工業大学ってどんな大学? 今回の痛ましい事故を起こした作品は日本工業大学のものと判明しています。その中でも「 新建築デザイン研究会 」が作った作品であると判明しています。 日本工業大学工学部建築学科新建築デザイン研究会 教員:高桒広太郎 学生: 相澤宏樹、畔上光司、陰山愛、菅野航、木村拓登、 熊木翔平、指田尚樹、篠崎竜也、関沢秀一、竹田雄亮、 田中宏幸、長南祥輝、徳竹美月、富永大地、長尾穂の華、 三田茜、三浦万里奈、三村拓生、山本裕平、横田宏輝、吉村菜摘 — ねこくん☆Absolute🐱🐾 (@K24A_scorpion) July 13, 2021 まず、日本工業大学の建築学部の偏差値を調べてみたところ、驚愕の37. 5。レベル低いですね~こんな大学に通っていたのではこういう事件を起こしたのも頷けます。一体どんな教育をしていたらこんな痛ましい事故を起こす学生が育つんでしょうかね? おまけに、この事故を起こした学生は「 白熱電球が熱くなることを知らなかった 」と主張をしています。こんなことは一般常識といえるのですが、そんなことさえも知らないということに呆れてしまいますね。 大学紹介… 更に、上の画像は大学イベントでの紹介文なのですが、本来「want」のはずのところが「wont」になっています。これはタイプミスなんでしょうけど、こんな初歩的なことさえも気づかず、更に英文に鍵括弧まで使う始末。英語の場合、鍵括弧は使わないと思うのですが。中学生でもこんなミスはしないと思うのですが、日本工業大学の学生の英語力は中学生未満ということですか? しかも、こんな事故を起こしておいて事故当日に打ち上げをし、現在に至るまで謝罪は全くなし。人1人殺したって自覚が全く見受けられません。ここまでくると呆れてものが言えないですね… ネット上の反応は? 工業専門の学生なのに、電球が高熱になる事も木屑が発火する事も予測できないなんて、どういう事⁈ って事件当時から思っていた。何を学んできたの?? 私は文系出身だけど、電球が高熱になるからホコリも危険だって事くらい知っている。裁判でも指摘されてるけど、教授の指導もなかったとか、乱暴な言い方だけどみんなバカすぎる。有罪判決は妥当です。 引用: 5歳児死亡 外苑オブジェ火災 元学生2人に有罪判決 ただ見るだけの展示品ではなく、遊べるものとして置くのであれば、少し過剰なくらい安全性に気を付ける ものではないの?無知なまま作成した学生の責任はもちろんあるだろうが、 学校側やイベント主催者側の責任が問われないのは到底納得できません。 学生が作成したものが安全であるかどうか確認もせずに、不特定多数の人に使わせるなんてどう考えてもおかしい。 男の子の味わった恐怖、親御さんの無念さを考えると涙が出ます。そしてもうひとつ、火災が起きてお父さんが必死で息子さんを助けようとなさっているところを、スマートフォンで撮影?
こちらのコンシーラー、柔らか過ぎず硬過ぎずとても伸ばしやすいです。更に時間が経ってもよれにくくてコンシーラー初心者でもとても使いやすくて満足です。標準よりやや健康的な肌色で2W使用。 手の甲に少し取り、コンシーラー用のブラシで伸ばしながら肌に馴染ませます。クマと目周りのくすみに使っています。 春・夏⇒混合肌 / 秋・冬⇒乾燥肌 目のくまが暗くみえる ちろさん カバーしてくれる クマが気に入ってましたが、しっかり消してくれます。 ストレスを感じやすい / 紫外線を浴びる機会が多い / 睡眠不足がち / 食生活が乱れがち ローラ メルシエ フローレス フュージョン ウルトラ ロングウェア コンシーラー 3W ayaさん 30代(専業主婦・主夫) やっぱりベースメイクはローラメルシエ 某人気デパコスのコンシーラーが合わなかったのでこちらを購入。 もともとベースメイクはローラメルシエで揃えていることもあり、やはり使い心地がとても良い! 乾かないし、伸びもよく、ちゃんと馴染むのにしっかりカバーしてくれます。 ローラメルシエのクッションファンデの上から付けても厚塗り感なく使えるのでお気に入りです! リップ カラー｜TOM FORD BEAUTYの口コミ「TOMFORDリップカラー88HIRO¥6..」 by m i k. 🧸(乾燥肌) | LIPS. 紫外線を浴びる機会が多い / 睡眠不足がち 2020/08/23 miaさん 30代 とても良い! カバー力はもちろん、ちゃんと肌に定着しますのでとても優れた一品!ベースメイク全部ローラーマルシェに変えてみたいと思います。 春・夏⇒普通肌 / 秋・冬⇒混合肌 2020/08/20 macaronさん 良い 1N持っていましたが、明るい色が欲しくて0. 5Nも買いました。 イエベ色白なのでぴったりで毎日使っています。 よれにくいのでおススメです。 春・夏⇒普通肌 / 秋・冬⇒乾燥肌 樹さん 50代 しっかりカバー 崩れないしっかりカバーしてくれています2C購入しましたが新しい0.
20代後半 / イエベ秋 / 乾燥肌 / 13, 224フォロワー ✔︎ ローラメルシエ フェイスイルミネーター ⇨04 ディボーション 前回投稿したインディスクレションに引き続きローラの最高ハイライト 2枚目の肌にのせた写真だと粉っぽく、白浮きしてるように見えますが、実際は本当に濡れツヤ感があってめちゃくちゃ綺麗なんです 動画が投稿出来たらもうちょっと伝わるのに残念 濡れ感で言ったらインディスクレションよりこのディボーションの方が強いです. 私は肌の黄味が結構強く、量をのせてしまうと少し浮いてしまうので鼻筋と額、あとはアイシャドウとして目頭にのせたりしています ローラのハイライト本当オススメです! いつかハイライトの比較を投稿しようかな #デパコス #リピートコスメ #ハイライター #ハイライター・シェーディング #艶感 #ツヤ肌 #ツヤ感 #ツヤ肌メイク #ローラメルシエ
化粧するのが以前より楽しくなりました ラメは割と目立つ方で光に反射するとキラキラして綺麗だからその点も気に入ってます 容量も多いからすぐ切らす必要も無し! 完璧!もっと早く買えばよかったです〜 Reviewed in Japan on May 17, 2019 Verified Purchase 可愛いピンクのハイライトです。 筆だとあまり付かなかったので、指で塗ったところきれいなツヤがでました! ローラ メルシエ フェイスイルミネーター｜商品レビュー｜ワタシプラス／資生堂｜ワタシプラス／資生堂. なので筆より指で塗ることをオススメします! サイズがやや大きいので、★マイナス1にしました、すみません。 Reviewed in Japan on March 18, 2020 Verified Purchase 艶が出てとても気に入りました。なくなりそうにないけど、なくなったらまた買いたいです。ボビーブラウンのハイライトと比べられれず、どっちも使っています。ありがとうございました。 Reviewed in Japan on December 26, 2020 Verified Purchase とても丁寧な対応をしていただきました。レビュー書いたつもりでしたが投稿されていなかったようなので、投稿しました。 商品は自然な艶感が出てとてもお気に入りです。
Vranjes(ドットール・ヴラニエス)/ドクターシーラボ()/ドクターハウシュカ(chka)/トッカ(TOCCA)/ドットール・ヴラニエス(Dr. Vranjes) ダヴィネス(davines) ダズショップ(DAZZSHOP) DAFNI ツイギー(TWIGGY. )