「おもしろいアニメを見た時の感動をSNSに書こうとしたけど、どうもうまく言葉にできない」 「おもしろかったことは間違いないんだけど、何に感動したのかが自分でもよく分からない」 「『無理』『尊い』くらいしか出てこない……」 そんな経験をしたことのあるアニメファンは多いのではないでしょうか? 大好きになった作品は、他の誰かに伝えて同じ感動を味わってもらいたくなるもの。 そこで、評論のプロであり、アニメ!アニメ!でも「藤津亮太のアニメの門V」を連載中のアニメ評論家・ 藤津亮太 さんに、アニメの見方や書き方についてお話を伺いました! さらに藤津さんにアニメ紹介文を添削&寸評をもれなくもらえる企画も実施します。 このインタビューを読み終わったあとは「アニメの文章を書きたい!」となるはずなので、これを読んであなたの感じたその感動を誰かに届けましょう! [取材・文=いしじまえいわ] [藤津 亮太(ふじつ・りょうた)] 1968年生まれ。静岡県出身。アニメ評論家。主な著書に『「アニメ評論家」宣言』、『チャンネルはいつもアニメ ゼロ年代アニメ時評』、『声優語 ~アニメに命を吹き込むプロフェッショナル~ 』、『プロフェッショナル13人が語る わたしの声優道』がある。最新著書は 『ぼくらがアニメを見る理由 2010年代アニメ時評』 。各種カルチャーセンターでアニメの講座を担当するほか、毎月第一金曜に「アニメの門チャンネル」( )で生配信を行っている。 ■人に伝えるための文章=読書感想文、ではない! ――藤津さんはアニメについての文章を書く時、どんなことを発端や起点として書き始めるんですか? 【恋愛アニメマンガ】恋愛禁止の高校生活と思いきや…イケメンと出会いキス！？【春と恋と君のこと】 - YouTube. 藤津 :最初のとっかかりは、やはりその作品を見て 「感動したこと」 ですね。 ――藤津さんの文章は非常に論理的な印象がありますが、客観的な視点とか社会的意義とか、そういったものではないんですね。 藤津 :よく論理的だと言っていただくんですが、 起点になるのは理屈じゃなくて、やっぱりその作品を通じて「自分の心が動いたポイント」です。 実際、アニメ!アニメ!での連載でも、作品に関する記事では一番感動したポイントを軸に構成をしています。 藤津さん連載記事「藤津亮太のアニメの門V」 ・ 「天気の子」"あえて間違う"というフィクションでしか描けない逆説的な正しさ ・ 『けものフレンズ』が描いた「人間ごっこ」が「人間らしさ」へ移り変わる瞬間 ――きっかけは普通のアニメファンと同じなんですね。 藤津 :自分が何に感動したのかが分かれば、それを軸にして「読書感想文」とは違う 人に伝えるための文章 を書くことができます。 ――人に伝えるための文章は読書感想文とは違うのですか?
藤津 :これまでたくさん見て書いてきているので、自分が何に感動したのかは大体分かりますが、それでも一見しただけでは掴めない作品もあります。 ――分からない場合はどうするんですか? 藤津 :分かるまで、可能な限り何回も見ます(笑)。 ――そこは数で勝負なんですね(笑)。ちなみに回数を重ねることで面白さが掴めた例としてはどんな作品がありますか? あの こと いい こと アニメンズ. 藤津 :よく言うのが 『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』 (※)です。学生時代、劇場公開の時は「なんだよ、あのラスト!」と感じて、ガッカリして友だちに愚痴ったりしてたんですよ(笑)。 ――ラストに都合よく奇跡が起きてどっちらけ、ということですね(笑)。 『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』(C)創通・サンライズ ※1988年公開の富野由悠季監督による劇場用作品。79年放送の『機動戦士ガンダム』から連なる主人公アムロと宿敵シャアの戦いの決着が描かれた当時のシリーズ集大成的作品。2人の対決が地球全体を破滅と救済に誘う衝撃的な結末は議論を呼んだ。 ――ラストの展開に対する印象は、その後どう認識が変わったのですか? 藤津 :プロのライターとして個人名で記事を書くようになった極初期に、『逆シャア』について書く機会をもらったんです。それを機に何回もレーザーディスクを見直したんですね。 すると、見ているうちにふと自分の中で 「これは奇跡の在り方をリアルに描いている作品なんじゃないか?」という気付きが生まれたんです。 ――それはどういうことですか?
『僕は友達が少ない』の平坂読先生が執筆し、『変態王子と笑わない猫。』のカントク先生がイラストを手がける、人気小説が原作のTVアニメ『妹さえいればいい。』。妹をヒロインに据えた小説を書き続けるライトノベル作家の主人公・羽島伊月を筆頭に、彼を取り巻くキャラクターたちの関係性から目が離せない作品だ。また、青春ラブコメの要素がありつつも、伊月たちラノベ作家の裏側を知ることができる一粒で二度美味しい面も見逃せない。 アニメ!アニメ!では、「妹さえ」の魅力を深掘りするためスタッフ陣へ全6回にわたって連載インタビューを実施。第1弾として今回は原作・シリーズ構成の平坂読先生へ、本作が誕生した経緯や実体験がどれだけ作中に反映されているのか、さらに先生ご自身の「〇〇さえあればいい」をうかがった――。 [取材・構成=胃の上心臓(下着派)] 『妹さえいればいい。』 ■「カントクさんがイラストなら、すぐに打ち切りはない」 ――まずは『妹さえいればいい。』が誕生した経緯を教えてください。 平坂読先生(以下、平坂) 元々作家物をずっとやりたかったんです。でも、中々売れ筋のジャンルではないことから二の足を踏んでいました。そんな時に担当編集の岩浅さんからカントクさんと組んで新しい企画をやりませんか? と持ちかけられて、カントクさんがイラストをやってくれるなら少なくともすぐに打ち切りになることはないだろうということで、始めることにしました。 ――そんな本作のTVアニメ化が決まった時に、どのような想いがありましたか? 平坂 アニメ化は前作『僕は友達が少ない』から今回で2回目なので、もちろんすごく嬉しいというのはあるんですけれど、作業の忙しさや放送中のストレスとかもよく知っていたので、不安なところはありました。それでもやはり「いいアニメになってほしい」という期待が一番大きかったです。 ――そういったご自身の経験は、同じライトノベル作家である羽島伊月や不破春斗らキャラクターたちに生かされているところがあるのでしょうか? 五輪入場行進曲に「ＭＯＴＨＥＲ」なく 糸井重里氏「それだけのことさ」 - アニメ・ゲーム : 日刊スポーツ. 平坂 ええ。とくに春斗がそうですね。べつに前作のアニメが失敗だったと思っているわけではないのですが、アニメ化がいいことばかりではないということはちゃんと描きたいなと。 ――劇中ではお酒やゲームなど、平坂先生ご自身の趣味趣向や遊び心が散りばめられています。そのほか「こだわり」や「遊び」の描写はありますか?
あの五輪オリン(利権)ピック開会式(ゲーム・アニメ)を見た若者の感想 - YouTube
科学と非科学を区別するただ一つの基準というのは、今のところなさそうである。いくつかの基準を組み合わせて、科学かどうかを区別しているため、人によって意見がわかれることもある。 そんな中、科学者に広く受け入れられている基準として、カール・ポパーの反証可能性がある。反証可能性とは、ある仮説が実験や観察によって、反証される可能性があるかどうかである。つまり、反証する方法がない仮説は、科学ではないとしている。 例えば、ある仮説が正しいかどうかを検証するために1万回の実験を行い、そのすべてが仮説通りの結果が得られたとしても、1万1回目以降も同様の結果が得られるとは限らない。1回でも仮説とは違う結果が得られれば、その仮説は反証されることになる。つまり、反証する可能性が残されているので科学であるといえる。 反証することが出来ない仮説のひとつとして死後の世界がある。現時点では実験によって検証することが出来ず、将来においてもその方法を見出すことは出来そうにない。さらに理論的な基礎もないので、演繹的に導き出すことも出来ない。カール・ポパーの反証可能性に従えば、死後の世界を論ずることは科学ではないといえる。
"推測と反駁. " 藤本隆志, 他訳. 法政大学出版局 (1980).
カール・ポパーは、経済学を科学とみなしていたのでしょうか?それとも反証可能性のない歴史だと考え... 考えていたのでしょうか? 質問日時: 2021/7/17 18:05 回答数: 2 閲覧数: 11 教養と学問、サイエンス > 歴史 仮説、反証可能性、演繹的、帰納的 このあたりを学びたいのですが、何という分野になりますか? 論... 論理学でしょうか? 質問日時: 2021/6/23 21:52 回答数: 1 閲覧数: 6 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 科学には反証可能性が必要となると、例えば花粉症の原因の1つは症状はスギ花粉であるというのにも反... 反証可能性があるんですか? 質問日時: 2021/4/29 16:49 回答数: 3 閲覧数: 15 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 デカルトの方法序説って反証可能性に基づいてるんですか? 質問日時: 2020/11/27 9:38 回答数: 2 閲覧数: 13 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 こういう物を真面目に「理論」といえるでしょうか? 例1 ある目標についてある程度の説明(そ... 説明(そこでは理論と称される)を受けた人が複数名います。 それを十分に理解しているうえ、作業中にミスは起こらないと仮定して、 その目標の実施結果が人によってかなり異なるもの 例2 その説明に反証可能性が乏しく「人... 反証可能性とは カールポパー. 解決済み 質問日時: 2020/8/8 22:45 回答数: 1 閲覧数: 20 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 四角い中の見えない箱に小さな鉄球が入っています。 その箱の内部構造を、磁石を用いることで解明す... 解明することが出来るのではないか、という仮説はどのような反証可能性を持ちますか? 解決済み 質問日時: 2020/6/9 14:58 回答数: 1 閲覧数: 85 教養と学問、サイエンス > 数学 反証可能性を説明して下さい。 すべての理論は仮設であり、観察や実験は理論を反証を(間違っていると証明)することはできるが、実正はできないという、カール・ポパーによって提唱された理論 この理論によると、仮説は無数にあるので有効な予測は不可能になり... 解決済み 質問日時: 2020/6/1 22:00 回答数: 2 閲覧数: 124 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 武田邦彦先生について、知恵袋内でも沢山の、誹謗中傷とも捉えられるような言葉が見受けられますが、... その人達に対して 人を見て論を見ずというか、「議論の仕方」がわかっていないような気がするのですがどうでしょうか?