たくましく 心豊かな 地球市民を目指して
みんなの中学校情報TOP >> 静岡県の中学校 >> 静岡大学教育学部附属静岡中学校 >> 口コミ >> 口コミ詳細 静岡大学教育学部附属静岡中学校 (しずおかだいがくきょういくがくぶふぞくしずおかちゅうがっこう) 静岡県 静岡市葵区 / 新静岡駅 / 国立 / 共学 偏差値 静岡県 TOP10 偏差値: 46 口コミ: 3. 98 ( 42 件) 保護者 / 2011年度入学 2014年08月投稿 2.
2021年7月22日 学校公開日を下記の通り行いますので,お知らせします。 令和3年度学校公開日HP掲載 令和4年度入試情報は随時更新します
画像を投稿する 基本情報 学校名 静岡大学教育学部附属浜松中学校 ふりがな しずおかだいがくきょういくがくぶふぞくはままつちゅうがっこう 所在地 浜松市中区 布橋3ー2ー2 地図を見る 最寄り駅 遠州鉄道鉄道線 遠州病院 電話番号 053-456-1331 公式HP 生徒数 中規模:200人以上~500人未満 学費 入学金 - 年間授業料 備考 この中学校のコンテンツ一覧 おすすめのコンテンツ 評判が良い中学校 国立 / 偏差値:46 / 静岡県 新静岡駅 口コミ 3. 98 国立 / 偏差値:45 / 静岡県 島田駅 4. 27 静岡県のおすすめコンテンツ ご利用の際にお読みください 「 利用規約 」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。 >> 静岡大学教育学部附属浜松中学校
発言小町 「発言小町」は、読売新聞が運営する女性向け掲示板で、女性のホンネが分かる「ネット版井戸端会議」の場です。 ヨミドクター yomiDr. (ヨミドクター)は、読売新聞の医療・介護・健康情報サイトです。 OTEKOMACHI 「OTEKOMACHI(大手小町)」は読売新聞が運営する、働く女性を応援するサイトです。 idea market idea market(アイデア マーケット)」は、読売新聞が運営するクラウドファンディングのサイトです。 美術展ナビ 読売新聞が運営する美術館・博物館情報の総合ポータルページです。読売新聞主催の展覧会の他、全国美術館の情報を紹介します。 紡ぐプロジェクト 文化庁、宮内庁、読売新聞社で行う「紡ぐプロジェクト」公式サイト。日本美術と伝統芸能など日本文化の魅力を伝えます。 読売調査研究機構 東京、北海道、東北、中部、北陸を拠点に、著名な講師を招いた講演会や対談、読売新聞記者によるセミナーなどを開催しています。 教育ネットワーク 読売新聞の教育プログラムやイベントを紹介するサイトです。読売ワークシート通信や出前授業もこちらから申し込めます。 データベース「ヨミダス」 明治からの読売新聞記事1, 400万件以上がネットで読める有料データベース「ヨミダス歴史館」などについて紹介しています。 防災ニッポン 読売新聞社の新しいくらし×防災メディアです。災害時に命や家族を守れるように、身近な防災情報を幅広く紹介しています。 元気、ニッポン! 読売新聞社はスポーツを通じて日本を元気にする「元気、ニッポン!」プロジェクトを始めます。 中学受験サポート 読売新聞による私立中学受験のための総合情報ページです。学校の最新情報のほか人気ライターによるお役立ちコラムも掲載中です。 たびよみ 知れば知るほど旅は楽しくなる。旅すれば旅するほど人生は楽しくなる。そう思っていただけるような楽しく便利なメディアです。 RETAIL AD CONSORTIUM 小売業の広告・販促のアイデアや最新の話題、コラム、調査結果など、マーケティングに携わる方に役立つ情報を紹介しています。 YOMIURI BRAND STUDIO 新聞社の信頼性・コンテンツ制作能力と、コンソーシアム企業のクリエイティブ力で、貴社のコミュニケーション課題を解決します。 福岡ふかぼりメディアささっとー 読売新聞西部本社が運営する福岡県のローカルウェブメディアです。福岡をテーマにした「ささる」話題が「ささっと」読めます。 挑むKANSAI 読売新聞「挑むKANSAI」プロジェクトでは、2025年大阪・関西万博をはじめ、大きな変化に直面する関西の姿を多角的に伝えます。 marie claire digital ファッションはもちろん、インテリアやグルメ、トラベル、そして海外のセレブ情報まで、"上質を楽しむ"ためのライフスタイルメディアです。
2万円がついた。その後、通常ではありえない大量の売り注文により 株価 は急落し、9時30分には ストップ安 57. ジェイコム株が1円で売買成立しなかったワケ [株・株式投資] All About. 2万円に張りついた [1] 。 この大量の売り注文が出た瞬間から 電子掲示板 で話題騒然となり、様々な憶測が飛びかった。「誤発注である」と見て大量の買い注文を入れた投資家がいた一方で、価格の急落に狼狽した個人投資家が非常な安値で保有株を売りに出すなど、さまざまな混乱が生じた。 担当者は、売り注文を出してから誤りに気付き、1分25秒後の9時29分21秒に取消し注文を送ったが、東京証券取引所のコンピュータプログラムに潜んでいた バグ のため、この取り消し注文を受け付けなかった。合計3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、 東京証券取引所 の ホストコンピューター は認識しなかった。「東証と直結した売買システム」でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側はあくまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。その間にも買い注文は集中しはじめ、約定されてしまう危険性があったことから、みずほ証券は全発注量を「 反対売買 により買い戻す」ことを決定する。 反対売買の執行によってすべての注文が成立し、株価は一気に上昇、9時43分には一時ストップ高77. 2万円にまで高騰する。その後、他の証券会社や個人トレーダーの利益確定売りや 押し目買い などにより、株価は乱高下をともない高騰し、結果として10時20分以降は ストップ高 である77. 2万円に張り付いた。みずほの反対売買にもかかわらず、すでに注文を出されていた9万6, 236株の買い注文については相殺しきれず、そのまま市場での売買が成立した。 事件当日の憶測 [ 編集] 事件発生当初、「この誤発注の主体者が誰であるか」について様々な憶測情報が流れ、ジェイコム(当時)上場の主幹事である 日興コーディアル証券 がその当事者ではないかとの観測が流れたことから、同社株が前場引け時点で前日比100円安と急落した。 日興シティ ・日興コーディアル・ マネックス の 日興グループ 3証券は急遽、「この売り注文には無関係である」との声明を出す事態となった。 また、市場全体もこの誤発注の当事者を「 さやあて 」する思惑や連想などから、前場中頃から証券株、銀行株などに売りが波及していた。これが後場(午後)に入ると、さらに「誤発注した証券会社が、穴埋めのために自己売買部門で利の乗っている銘柄に売りを出すのでは」との見方が広がり、 日経平均株価 は下げ足を速めて全面安の展開となり、15時の大引け日経平均株価は、前日比301円30銭(1.
2万円61万株売りの注文」と指定するべきであり、これに従わなかったみずほ証券側に全面的責任があると説明した。しかし、決済システムの仕様を確認した上で、数日後に以下の点が明らかになった。 仕様上は「1円61万株売りの注文を取り消し」を東証側システムで「57.
「 ジェイコム株大量誤発注事件 」のことを覚えているでしょうか? 2005年12月8日、新規上場したジェイコム(現・ジェイコムホールディングス)の株式において、みずほ証券(旧法人)が誤注文し、株式市場を混乱させた事件。俗に「ジェイコムショック」とも呼ぶ。 2005年に発生したこの事件によって、みずほ証券は大きな損害を受けました。たった一人の操作のミスで、一瞬の内に407億円の被害が会社に生じたのです。 私は、この誤発注を行なった社員は、いったいどうなったのだろうと気にかかっていました。もしかして、人生に絶望して自殺してしまったのか、それとも、神経を病んでしまったのか?
社員の多少の失敗には寛大な会社でも、そこに大金が絡んでくれば話は全く変わってきますよね。もし、あなたが会社でミスをして莫大な損害を出してしまったとき、損害を全額負担する責任はあるのでしょうか? 社員のミスで大損も、なぜ会社が3/4も払う羽目になったのか？ - まぐまぐニュース！. 無料メルマガ『 「黒い会社を白くする!」ゼッピン労務管理 』では、過去の判例を例に挙げながら、身近で充分起こりうるアクシデントの防止策を探っています。 社員のミスによる損害は、どこまで請求できるのか 人間は誰でもミスをする ものです。ただそれが、友人とのLINEで、文字を打ち間違えるなどの軽いものであれば良いですが、仕事であれば、ちょっとしたミスでも大きな問題になってしまうこともあります。 以前、話題になった「 ジェイコム株大量誤発注事件 」は「61万円1株売り」とすべき注文を「1円61万株売り」と誤ってコンピュータに入力するというちょっとしたミスが原因でした。この結果としてみずほ証券は 400億円以上の損失 を出したと言われています。 では、このように社員がミスをして損害が出た場合 その損害を社員に請求することができるのでしょうか? それについて 裁判 があります。 ある石油輸送の会社でタンクローリーで石油を輸送中に別の会社の車に追突してしまうという事故が起きました。そこで、会社はその社員に会社のタンクローリーの修理費と、その追突した車の所有者である会社へ支払った費用(つまり 損害の全額 )を請求するため、裁判を起こしたのです。 では、この裁判はどうなったか? 事故を起こした社員は、 損害を全額負担する必要がある のでしょうか? 考えただけでも恐ろしい全額負担。社員の運命やいかに… ページ: 1 2
)。尚、みなし処理した注文を約定中は、この注文を取り消せなかった(あとから分かった システムの不具合 ) 事件発生直後は、東証がこの 仕様 を把握しておらず、「57万2千円61万株」と特定していれば受け容れられた筈、と説明 数日後(12月11日? )に、東証もこの 仕様 を把握し、みずほ証券の取り消し手続き(1円61万株売りと指定)が正しかった事、それで受け容れられるべきだった事、また、システムを精査して、システムの不具合でみずほの取り消し手続きが受け容れられない不具合があった事、 みなし処理 とされた注文を約定中は取り消しが出来ない不具合があった事、を明らかにした。 という流れになります。5の部分は、今までの報道や発表では見たことがありませんが、紹介させていただいたリンクの文脈では、みなし処理を取り消せない、という所にウエイトがありますので、みずほ証券からの取り消し手続きではなく、東証内部での手続きと推測します。 改めて、当時参照した東証の発表資料を探してみたのですが、ちょっと見つかりません。追々探しますが今直ぐに紹介できません。あしからず。 みなし処理 については 東証の報告書 の6~7頁(ノンブル表示)<尚、本文の前に5頁分の前フリがありますので、PDF閲覧ツールでは11~12頁>の「Ⅰ. 平成17年12月8日に発生した事案の原因について」に簡単な解説があります。この頁の前後にも、本事件に関連した事項(殊に東証の見方)がありますので、一読すると宜しいでしょう。 この辺りを参照戴ければ幸いです。 東 遥 2007年4月7日 (土) 15:09 (UTC) 毎々ありがとうございます。本文中やらノートやらでゴチャゴチャ書き込みして申し訳ありませんでした。ジェイコム誤発注事件については、初値がついてから(東証のルールではストップ安に移行するまで気配値がこの価格帯では1万円単位で各5分、ジリジリストップ安まで移動したなら50分かかるハズなんですが)たった3分でストップ安に張り付いたことになっています。上場初日の特別なルールがあるのかもしれませんが、そのあたりの経緯(いきさつ)も良くわかりません。体験的な記憶ではマザーズに特別気配は無かったかな??という気もするのですが、東証のサイトを調べても判然としません。このあたりどうなのでしょう??? みずほ証券ミス 16分で270億円損失 [企業のIT活用] All About. -- 125. 21 2007年4月7日 (土) 15:51 (UTC) (コメント)えー、すみません、私の興味がシステム方面に向いちゃってるので(苦笑)、一定時間毎の制限については分かりません。悪しからず御容赦下さい。そうですね、このあたりのルールも東証のWEBページに載っていてしかるべきですが、どうも良く分かりません。これは、詳しい方の解説をお待ちしたいと存じます。 東 遥 2007年4月7日 (土) 16:13 (UTC) その後の動向について [ 編集] 証券会社の利益返還はその後どうなったのでしょうか、ご存知の方は記載していただけるとたすかります。 PrimeN 2007年4月18日 (水) 10:48 (UTC) 分かる限り調べたところ、野村證券、日興コーディアルグループ、岩井証券は2006年3月期に「証券市場基盤整備基金拠出金」の項目で特別損失を計上しているのは有価証券報告書から確認できました。網羅的な情報は見つかりませんね。-- 125.
ジェイコム株 誤発注 - YouTube
95%)安の1万5, 183円36銭と、年初来3番目の下げ幅となった。 発表 事件の当事者が みずほ証券 であることが明らかにされたのは、大引け後に同社が会見を開いた18時前のことである。誤発注であることと、その当事者が即時に明らかにされなかったこと、また当日の12時頃に大株主の みずほコーポレート銀行 および 農林中央金庫 にだけ優先的に誤発注の経緯を報告していた事実については、市場の透明性を損なうと非難する声もあった。 翌日以降 事件発覚後、すぐに関係機関による内部調査が行われ、翌9日以降ジェイコム株の取引は一時停止された。発行済み株式総数の42倍にのぼる売り注文に対して、実際に約定された枚数は9万6, 236株であった。 売り方であるみずほ証券は、存在する総株式数の6. 6倍もの引渡しを求められる格好となり、通常での取引決済が不可能となっていることから、 日本証券クリアリング機構 は現金による 解け合い 処理(強制決済)と裁定し、すでに買われた株は、事件発生の直前に寄りつきつつあった価格を参考に一株91. 2万円での買戻しとした [2] 。現金による強制決済は1950年の旭硝子(現・ AGC )株以来、55年ぶりとなった(1950年の 強制決済 については 山一證券 を参照のこと)。 この誤発注、および強制決済によりみずほ証券が被った損失は、407億円とされる。 取引が再開された12月14日以降、ジェイコム株はストップ高の連続で、一時220万円超の価格をつけた。その後、2006年1月には過熱感が落ち着き、150万円前後まで値を下げた。