「文學界新人賞」とは?
小説を公募に出す場合、書き方の考え方は大きくわけると二つあります。 一つは、公募先の要求に合わせて作品を生み出す方法。もう一つは、既に書き上げてある作品から公募先を決める方法です。 前者が公募先の要求から外れてしまう可能性は、未熟さ以外にほぼありませんが、後者では幾ら作品としての出来が良かろうと、ジャンル違いによる失敗が起きかねません。 そこで、ここでは小説を公募に出す際の、基本的なジャンルの選び方について紹介いたします。 ジャンル違い(カテゴリーエラー)とは? ジャンル違い(カテゴリーエラー)とは、提出した作品が募集要項に沿わない、もしくは公募先が求めている傾向に沿わないことを言います。 その乖離に差はあれど、たとえば形態について「小説」と指定がある公募先に、詩を送り選ばれる筈はないでしょう。 あるいは、ライトノベル系の公募に純文学風の作品を提出しても受賞する可能性は低いでしょうし、その逆も然りです。 多くの公募では、募集要項にその賞でどのような作品を求めているのかを記載しています。公募に出す側は、それに合わせて作品を書く必要があります。 小説公募における大まかなジャンル 小説のジャンル分けには色々な方法がありますが、大きく4つに分けるとするならば、以下のようになるでしょう、 純文学 大衆文学 ライト文芸 ライトノベル この中で、あなたに向いているジャンルはどれでしょうか?
多くの新人作家希望者さんたちと歩んできましたが、ブログを続けられなくなりました。長い間、ありがとうございました。 読者さんで作家デビューされた方のご本はすべて読み、大切にしております。一生、私はあなたの読者です。(2020. 8)
文体や心情描写 ストーリー キャラクター 1を選んだあなたは、特に純文学を書くことに向いているでしょう。純文学では、独特の文体や緻密な心理描写に評価が集まることが多いです。 2を選んだあなたは、大衆文学やライト文芸、ライトノベルが向いているでしょう。どのようなストーリーが好みかで、どのジャンルに応募するのかを決めると良いでしょう。 3を選んだあなたはライト文芸、ライトノベルが向いているでしょう。場合によっては、キャラクター性の強い大衆文学も書くことができるかもしれません。 レーベルから選ぶ あなたの作品と似た文体の作品が出版されているのは、どのレーベルでしょうか。 「岩波文庫」「新潮文庫」「河出文庫」「文春文庫」「中公文庫」「ちくま文庫」 →純文学が向いているかも? 「講談社文庫」「角川文庫」「集英社文庫」「新潮文庫」「創元SF・推理文庫」 →大衆文学が向いているかも? 「メディアワークス文庫」「角川文庫」「新潮文庫nex」「集英社オレンジ文庫」 →ライト文芸が向いているかも? 「電撃文庫」「角川スニーカー文庫」「ヒーロー文庫」「コバルト文庫」「ビーンズ文庫」「MF文庫J」「ファンタジア文庫」 →ライトノベルが向いているかも? 作家さんから選ぶ 遠藤周作、村上龍、村上春樹、池澤夏樹、小川洋子、川上弘美、堀江敏幸、綿矢りさ、村田沙耶香など →純文学が向いているかも? 辻村深月、恩田陸、米澤穂信、上橋菜穂子、伊坂幸太郎、森見登美彦、宮部みゆき、乙一、有川浩、三浦しをん、宮下奈都、赤川次郎 →大衆文学が向いているかも? 作家でごはん！文芸賞別 参考作品集. 有川浩、村山早紀、浅葉なつ、綾崎隼、入間人間、時雨沢恵一、三秋縋、三上延、美奈川護、山口幸三郎、住野よる →ライト文芸が向いているかも? 時雨沢恵一、谷川流、桜庭一樹、川原礫、鎌池和馬、支倉凍砂、鴨志田一、伏見つかさ →ライトノベルが向いているかも? 表紙から選ぶ 抽象的な表紙、絵画的な表紙、写真の表紙をつけたい →純文学、大衆文学が向いているかも? 現代的なイラストの表紙をつけたい →ライト文芸が向いているかも? アニメ風の表紙をつけたい →ライトノベルが向いているかも? ジャンル別おすすめ公募賞 ジャンル別に、おすすめの公募賞をご紹介します。 純文学 ・文學界新人賞 ・新潮新人賞 ・群像新人文学賞 ・すばる文学賞 ・文藝賞 など 大衆文学 ・小説すばる文学賞 ・松本清張賞 ・メフィスト賞 ・角川春樹小説賞 ・野性時代フロンティア文学賞 ・オール讀物新人賞 ・ポプラ社小説新人賞 など ライト文芸 ・電撃大賞 ・ノベル大賞 ・角川文庫キャラクター小説大賞 など ライトノベル ・電撃大賞 ・スニーカー大賞 ・ファンタジア大賞 など カテゴリー傾向の罠 さて、ここまでは似ているところに投稿しようというお話でしたが、当然似過ぎていても受賞からは遠のいてしまいます。 基本的には文体は似ているが内容は新しいもの、また切り口の新しいものが好まれるように思います。 まとめ 傾向を把握しつつ楽しい公募ライフを送りましょう。 ここまで読んでくださり、どうもありがとうございました。
読者 小説賞(新人賞)に応募して作家デビューしたい! 何度か応募してみたけれど、一次選考すら通らない・・・。新人賞の数も多すぎてどれに応募したらいいのかもわからなくて・・・。 おすすめの新人賞や応募の際に注意すべきポイントを教えて!
泣くなったら! あんないじめっこたちなんか、いつかきっと、ロケット・ライダーがやっつけてくれるんだからさっ! 「……ロケット・ライダー?」お、おう。こーんなゴーグルと白いマフラーで……。 作家でごはん!
承認 日ごろの業務ではよく使いますが、 インバスケットでは安易に「承認」だけにはしないほうが良いです。 明らかに「承認」しても問題なく、誰が判断をしても同じなら良いですが、そんな案件はあまり設問として出てこないことが多いです。 時間のある限り「承認」でも必ず、補足指示を出すのがベターでしょう。 2. 【昇進試験】インバスケット対策 おすすめテクニック２ 回答する順番と回答の書き方（体験談）. 否認・却下 判断力がある、そう評価されるかもしれませんが、インバスケットでは案外使いにくい判断です。 特に注意したいのは、部下からの提案などを安易に「否認・却下」することです。 まずは提案を聞いてから、「条件付承認」の形で部下に再考を促し、かつ部下の提案に対し感謝と評価の態度を示します。 結果的にはその提案を採用しなくても良いですが、 部下のやる気をそぐような判断は、下手をするとマイナス対象になる可能性があります。 3. 条件付承認 インバスケットでは使用頻度の高い判断です。これを選択すると後に取るアクションがたくさん出てきて、ある条件を満たせば「承認」するという便利な判断です。 これは、リスク管理や効果を最大限にする効果もあります。 例えば、コストを最小限にする策を試算させるなど数多くのアイデアを出します。 この場合は、必ず事後報告をさせましょう。細かな指示でも必ずチェックをするという姿勢は見せておきます。 4. 保留 これもインバスケットの中の判断では多く使われます。 緊急性が低く、あなたが職場復帰をした後で判断できる案件はこの判断をしても構いません。 ただし、復帰してすぐに判断ができる「段取り」は指示をしなければなりません。 一般的に、日本人管理者はこの判断を通常業務で使用することが多いといいます。 リスクが少ない代わりに、アクションも少なくなることがあります。 この判断の場合は、「緊急度が低く、データをそろえてから正確な判断をする為」など、なぜ判断を保留にしたのか簡潔に表現すると良いでしょう。 ただし、時間が少なくなり焦るとこの判断が多くなるので注意したい所です。 5. 延期 イベントや発注・人員の採用など、取り消してもリスクが少ないもので、あなたが着任してから指揮を執るべきものは延期の判断をしても構いません。 この場合の注意点は、必ず期日を記述すること。また、なぜ延期の判断をしたかも記入します。 延期の間に、その案件に対する判断の材料となる情報収集などの指示を出しておくと良いでしょう。 6.
本の要約サービス【フライヤー】 【3冊紹介】インバス研修に短時間で役立ちそうな本 インバス研修が終わったあとに読んだ本で「これ、研修の前に読んでおけば多少当日違ったかな」と私が感じた本を3冊紹介しておきたいと思う。 著者は同じ方で、 鳥原隆志さん 。※amazonでインバスケットと検索したらほぼこの方の本が出てくる有名人。 インバスケットの第一人者的な方で沢山の本を出されてるが、読んだなかではまず以下の「インバスケット実践トレーニング」が概要をつかみやすいと思った。 1:インバスケット実践トレーニング インバスとは~から説明している。内容としてはやや薄めだが、インバスのとっかかりには読みやすいと思う。 具体的な問題数も実際の研修よりは全然少なく、例題について考えて→答えあわせ、というよりも、物語として某企業の担当者になったつもりでどう発生した問題を処理すればよいかを軽く考えつつ読み進めていくような内容だ。 本のサイズも小さいので電車の往復時にもすぐ読めます。キンドル版もあるみたいなので、研修前に「インバスって何? ?」という状態であれば、読んでみて損はないと思う。※ある程度インバスについて知っている方にはおすすめしないです。簡単すぎるかも。 2: 究極の判断力を身につけるインバスケット思考 1冊目と比べるとかなり実際の研修に近いイメージ。限られた時間で例題20問を解いてみて、その後問題に関する説明を読み、理解を深めるような感じだ。 インバスケットの思考で重要とされるポイントが書かれていたり、回答例の「ここは良いがここはダメ」など、かなり実践的な内容が書かれていた。 3:ビジネス偏差値70の人の答え 40の人の答え タイトルだけ見ると、よくある自己啓発本のたぐいか?と思うが、実はインバスケットの回答例を偏差値 40~70として4段階程度に分類している。 複数の回答例があり、その内容に違いをもたせることで、どのような回答内容だと「 よりインバスケット的に評価が高いか、逆に評価されないのはこの項目が足らないから 」という点がとてもわかりやすかった。※個人的におすすめはコレ。 インバス研修では何が「評価基準」になっている?
彼の声には会社に対するあきらめの色がにじんでいた。いつも大らかだった彼の笑顔には平凡なサラリーマンの面影がちらついた。私の中で怒りがゆっくりと頭をもたげ、そのとき彼を絶対に合格させると私は決めたのだ。 改訂履歴 2021. 06. 02 販売数更新 2021. 03. 10 販売数更新 2021. 02. 03 販売数更新 … 2020. 01 初版 販売数: 327 件、返金数: 1件(2021.