5%であったのに対して、ボシュリフは13. 2%であり、その差はP値0.
トップ 特集 (2)高齢者急性骨髄性白血病に対する治療と合併症対策 (2)高齢者急性骨髄性白血病に対する治療と合併症対策 このページは閲覧できません このコンテンツはプレミアム(有料)会員限定コンテンツです。 Webコンテンツサービスについて ログインした状態でないとご利用いただけません ➡ ログイン画面へ Web医事新報の有料会員向けコンテンツを読みたい ➡ サービス一覧へ 本コンテンツ以外のWebコンテンツや電子書籍を知りたい ➡ コンテンツ一覧へ 前の項目:(1)治療選択につながる高齢者急性骨髄性白血病の診断手順 次の項目:(3)血液悪性疾患患者に対する在宅療法,緩和療法 関連記事・論文
5%vs. 13. 2%、[共通リスク差12. 2%,95%信頼区間(CI), 2. 19-22. 3];両側のP値=0. 029)。 また、投与24週時点で、アシミニブ群(40. 8%)ではボスチニブ群(24. 慢性骨髄性白血病 新薬 研究開発状況. 2%)と比べてCCyRを達成した患者が多く、深い分子学的奏効(DMR)に到達した割合もアシミニブ群がボスチニブ群よりも高かった。 グレード3以上の有害事象(AE)の発現率は、アシミニブ群とボスチニブ群で、それぞれ50. 6%と60. 5%だった。AEによる投与中止率は、アシミニブ群で5. 8%だったのに対して、ボスチニブ群では21. 1%。同様に、休薬や用量調節、あるいはその両方を必要としたAEの報告頻度は、ボスチニブ群と比べてアシミニブ群で低いとの結果が得られた(それぞれ37. 8%vs. 60. 5%)。データカットオフ時点で、アシミニブ群では、ボスチニブ群よりも多くの患者が投与を継続していた(それぞれ61. 30. 3%)。 同社は、今回のデータについて、アシミニブがlate line治療において忍容できない副作用に苦しむCML患者の助けになる可能性をさらに強く示した、としている。
2021年3月23日 、 ベネクレクスタ錠(ベネトクラクス) の効能・効果に「 急性骨髄性白血病(AML) 」を追加することが承認されました! 基本情報 製品名 ベネクレクスタ錠 一般名 ベネトクラクス 製品名の由来 特になし 製造販売 アッヴィ合同会社 効能・効果 ●再発・難治性の慢性リンパ性白血病(小リンパ球性リンパ腫を含む) ●急性骨髄性白血病 用法・用量 1日1回食後経口投与。詳細は 記事内参照 。 収載時の薬価 10mg 1錠:874. 60円 50mg 1錠:3, 964. 50円 100mg 1錠:7, 601. 10円(1日薬価:30, 404. 40円) ベネクレクスタは 2019年9月20日 、「 再発・難治性の慢性リンパ性白血病 」を効能・効果として承認された初の 経口BCL-2阻害薬 です。 木元 貴祥 急性骨髄性白血病にも適応拡大され、治療選択肢が増えました!
人気恋愛リアリティ番組「テラスハウス」に出演したプロレスラーの木村花選手が自殺するという痛ましい事件が起きました。この事件を受け、ネット上での誹謗中傷や名誉毀損に注目が集まりました。 今回は、名誉毀損の要件や民事上・刑事上の責任について詳しく解説します。名誉毀損で慰謝料の支払いが命じられた判例も紹介しますので、名誉毀損について知りたいと考えている方は参考にしていただければ幸いです。 名誉毀損とは? 名誉棄損罪をわかりやすく解説してみた【刑法各論その８】 | はじめての法. 「名誉毀損で訴えてやる!」という言葉を耳にしたことがあっても、実際に名誉毀損は犯罪になるのか、どんな罰が課されるのか、ご存じない方も多いでしょう。 「名誉毀損(めいよきそん)」とは、他人の名誉を傷つける行為のことです。名誉棄損と表記されることもあります。名誉毀損罪は刑法230条で定義されています。名誉毀損で訴えられると、民事上・刑事上の責任を負わなければなりません。 名誉毀損が認められる3つの要件 刑法230条で、名誉毀損は次のように定義されています。 「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」 つまり、名誉毀損と認められる要件は「公然」「事実を摘示」「名誉を毀損」の3つということになります。それぞれの要件について、詳しく見ていきましょう。 1. 公然 「公然」とは、「不特定多数が知る可能性がある」状態のことです。 たとえば、職場で他の同僚に聞こえるような声で、不名誉なことを言われた場合などが該当します。また、一斉送信メールを使って名誉を傷つけられた場合や、誰もが閲覧できるブログなどで名誉を傷つけられた場合も「公然」の要件に当てはまります。 2. 事実を摘示 「事実を摘示」とは、事実として周囲に伝えることをいうため、必ずしも真実であるとは限りません。刑法230条でも「事実の有無にかかわらず」という記載があります。つまり、嘘でもさも事実のように伝えた場合、名誉毀損として成立します。 たとえば「反社会的勢力とつながりがある」「犯罪行為に手を染めている」「上司と不倫関係にある」といったデマを流すことなどが該当します。 また、真実であっても、それによって相手の名誉が傷つけられた場合は名誉毀損となります。実際に部下が不倫をしていることを知っていたとして、そのことをほのめかす内容を不特定多数に伝えるような行為は、名誉毀損になる可能性があります。 3.
法上向 名誉毀損罪は重要だぞ!民法でも憲法でも論点になるからな。 民法では不法行為、憲法では表現の自由のところで出てきますよね。 法上向 そうなんだ、刑法の名誉棄損罪について理解すれば、民法でも憲法でも対応できるようになるからしっかり理解していこう!
あおり運転を行なった男が相手の車を停止させ殴った事件です。その時あおり運転を行なった男の車の助手席に座っていた「ガラケー女」がこの事件の主役になります。 そのガラケー女は終始笑いながら手に持ったガラケーで撮影をしていたそうです。その映像がSNSで炎上し、何の関係もない一般女性が似ているというだけで誹謗中傷にあいました。 最初にまとめサイトに誤情報が流され、そこから2日間で携帯に300件以上の着信、匿名で行なっていたInstagramに1000件以上のダイレクトメールが届いたそうです。 その直後にガラケー女は逮捕され、誤解だったことが判明しましたが、当時の愛知県豊田市議が画像を拡散させたとして33万円の支払い、他の匿名の人たちも順次訴えていく姿勢だということです。 しかし、その姿勢にもまた批判があり、まだ誹謗中傷は止まっているとはいえないそうです。 まとめ 誹謗中傷は罪 「匿名だから大丈夫」「バレないだろう」と思ってSNSなどで誹謗中傷をしている人もいるかもしれません。もしくは、自分が正義で誹謗中傷されている方が悪で、正そうと思っている人もいるかもしれません。 しかし、その情報が 間違っていた 場合、それを行なっている人は極端なことを言うと犯罪者になります。言葉や文章は武器です。それが正しいという裏付けがないうちは黙するのがいいでしょう。
公共の利害に関する事実ではない b.