water-cooled condenser 冷凍機などの蒸発器で蒸発した冷媒蒸気が圧縮機で圧縮され,高温高圧蒸気となったものを冷却水で冷却して液化させる熱交換器である.大別してシェルアンドチューブ形と二重管形に分類できる.
?ですよね。 伝熱作用 これは、上部サブメニューの「 汚れ・水垢・油膜・熱通過(学識編) 」にまとめたのでよろしく。 パスと水速 問題数が増えたので分類ス。 (2017(H29)/12/30記ス) テキストは<8次:P88右 (7. 3.
・水冷横形シェルアンドチューブ凝縮器の伝熱面積は、冷却管内表面積の合計とするのが一般的である。 H30/06 【×】 同等の問題が続きます。 冷却管 外 表面積 ですね。 二重管凝縮器 二重管凝縮器は、2冷ではポツリポツリと出題されるが、3冷はきっちり図があるのに意外に出題が少ない。 ( 2冷の「保安・学識攻略」頁 で使用している画像をココにも掲載しておきましょう。) ・二重管凝縮器は、内管に冷却水を通し、冷媒を内管と外管との間で凝縮させる。 H25/07 【◯】 二重管の問題は初めて!? (H26/07/15記ス) テキスト<8次:P67 図6. 3と下から4行目>を読めば、PERFECT。 立形凝縮器 『SIによる 初級 冷凍受験テキスト:日本冷凍空調学会』7次改訂版(H25('13)12月改訂)では、立形凝縮器はゴッソリ削除されている。なので、 立形凝縮器の問題は出題されない と思われる。(2014(H26)/07/04記ス) ・アンモニア大形冷凍装置に用いられる立形凝縮器は1パス方式である。H17/06 【◯】 お疲れ、立形凝縮器。 【続き(参考にどうぞ)】 テキストP61(←6次改訂版)入口から出口までに器内を何往復するかということ。1往復なら2パス、2往復なら4パス、なんだけどね。 ボイラー試験にも出てくるよね。 で、この問題なんだけど、「大型のアンモニア立形凝縮器は1パス」と覚えよう。テキストには、さりげなくチョコっと書いてあるんだよね。P61下から8行目 じゃ、小型のアンモニア立形はどうなのかって? …そういう問題は絶対、出題されないから安心してね。(責任は取れないよ、テキスト良く読んでね) ・立形凝縮器において、冷却水は、上部の水受スロットを通り、重力でチューブ内を落下して、下部の水槽に落ちる。 H25/07 【◯】 これも上の問題同様、もう出題されないと思う。(25年度が最後。 ァ、間違っても責任取らないです。 ) 水冷凝縮器の熱計算 テキストは、<8次:P64~P65 (6. 2 水冷凝縮器の熱計算) >であるが、問題がみつからない。 (ここには、水冷凝縮器と空冷凝縮器の熱通過率比較の問題があったが、空冷凝縮器の構造ページへ引っ越しした。) ローフィンチューブ テキストは、<8次:P69~P70 (6. 2種冷凍「保安・学識」攻略-凝縮器. 3 ローフィンチューブ) > です。 図は、ローフィンチューブの概略図である。外側のフィンの作図はこれが限界である。イメージ的にとらえてほしい。 問題を一問置いておきましょう。 ・水冷凝縮器に使用するローフィンチューブのフィンは、冷媒側に設けられている。 H17/06 【◯】 冷媒側の熱伝達率が冷却水側の2分の1以上と小さいので、冷媒側(チューブの外側)にフィンをつけて表面積を大きくしている。テキスト<8次:P69 (図6.
種類・構造 多管式熱交換器 (シェルアンドチューブ式熱交換器) 【概要】 古くから使用されている一般的な熱交換器の一つです。伝熱係数計算の基礎式も一般化され構造もシンプルであり、低圧から高圧の領域まで幅広く使用できます。鉄をはじめステンレス・ハステロイなど様々な材料での製作が可能です。 【構造】 太い円柱状の胴体に細い多数の円管を配置し、胴体(シェル)側の流体と円管(チューブ)側の流体間で熱交換を行います。流体の流れが並行流となるため、高温側と低温側で大きな温度差が必要となります。 構造的には下記に大分類されます。 固定管板式 チューブの両端を管板に固定した最も簡単な構造です。伸縮接手により熱応力を回避しています。 U字管 チューブをU字状に曲げ加工し、一枚の管板に固定した構造です。チューブは温度に関係なく自由に伸縮ができ、シェルからの抜き取りが容易です。 遊動頭(フローティングヘッド) 熱応力を逃がすため、チューブ全体をスライドさせる構造になっており、チューブは抜き取り製造が可能です。
0mm 0. 5mm or 1. 0mm S8 φ8. 0mm S10 φ10. 0mm 1. 3種冷凍機械責任者試験「保安管理技術」攻略_凝縮器. 0mm SU※Uチューブタイプ 0. 5mm 材質 SUS304、SUS304L、SUS316, 、SUS316L、SUS310S、SUS329J4L、Titanium 特徴 基本的に圧力容器適用範囲外でのご使用となります。 小型・軽量である為、短納期・低価格で製作可能です。 ステンレス製或いはチタン製の細管を採用しておりますので、小流量の場合でも管内流速が早まり、境膜伝熱係数が高くなりコンパクトな設計が可能です。 早めの管内流速による自浄作用でスケールの付着を防ぎ長寿命となります。 管板をシェルに直接溶接する構造(TEMA-Nタイプ)としておりますので配管途中に設置する事が 可能です。 型式表示法 用途 液-液の顕熱加熱、冷却 蒸気による液の加熱 蒸気による空気等のガスの加熱 温水/冷水によるガスの加熱、冷却、凝縮 推奨使用環境 設計温度:450℃以下 設計圧力:0. 7MPa(G)以下 ※その他、現場環境により使用の可否がございますので、別途ご相談下さい。 ※熱膨張差によっては伸縮ベローズを設けます。 S6型 図面 S6型寸法表 S8型 S8型寸法表 S10型 S10型寸法表 SU型 SU型寸法表 プレートフィンチューブ式熱交換器 伝熱管にフィンと呼ばれる0. 2mm~0. 3mmの薄板を専用のプレス機にて圧入し取り付けたものです。 エアコン室外機から見える熱交換器もこれに属します。 フィンの取り付けピッチは2mm~3mm程度となりますので、小さなスペースにより多くの伝熱面積を取ることが出来ます。 蒸気や液体をチューブ内に通し、管外は空気等の気体を通す専用の熱交換器です。 液体-気体のような組み合わせで、各々の境膜伝熱係数の差が大の場合に推奨出来る型式です。 これとは、反対に「液体同士」や「気体同士」の熱交換には向いておりません。 またその構造上、シェルやヘッダーが角型となる為にあまり高圧流体、高圧ガスには推奨出来ません。 フィンと伝熱管とは、溶接接合ではないため、高温~低温の繰り返しによる熱影響でフィンの緩みが出る場合があり、使用条件においては注意が必要です。 【参考図面】 選定上のワンポイントアドバイス 通風エリア寸法の決め方 通過風速が1. 5m/sec~4.
0m/secにおさまるように決定して下さい。 風速が遅すぎると効率が悪くなり、速すぎるとフィンの片寄り等の懸念があります。 送風機の静圧が決まっている場合は事前にお知らせ頂けましたら、圧損を考慮したうえで選定させて頂きます。 またガス冷却の場合、凝縮が伴う場合にはミストの飛散が生じる為、風速を2. 2m/sec以下にして下さい。 設置状況により寸法等の制約があり難しい場合はデミスターを設ける事も可能ですのでお申し付け下さい。 計算例 風量 150N㎥/min 入口空気 0℃ 出口空気温度 100℃ エレメント有効長 1000mm エレメント有効高 900mm エレメント内平均風速 𝑉=Q÷𝑇/(𝑇+𝑇(𝑎𝑣𝑒))÷(60×A) 𝑉=150÷273/(273+50)÷(60×0. 9″)" =3. 3 m/sec 推奨使用温度 0℃~450℃ 推奨使用圧力 0. 2MPa(G)程度まで(ガス側) 使用材質 伝熱管サイズ 鋼管 10A ステンレス鋼管 10A 銅管 φ15. 88 伝熱管材質 SGP、STPG370、STB340 SUS304、SUS304L、SUS316、SUS316L 銅管(C1220T) フィン材質 アルミフィン、鋼フィン、SUSフィン、銅フィン 最大製作可能寸法 3000mmまで エレメント有効段数 40段 ※これより大きなサイズも組み合わせによって可能ですのでご相談下さい。 管側流体 飽和蒸気 冷水 ブライン(ナイブラインZ-1等) 熱媒体油(バーレルサーム等) 冷媒ガス エロフィンチューブ エロフィンチューブは伝熱面積を増やすためチューブに帯状の薄い放熱板(フィン)を螺旋状に巻きつけたもので放熱効率を向上させます。チューブとフィンとの密着度がよく伝熱効率がすぐれています。 材質につきましては、鉄、ステンレス、銅、と幅広く製作可能です。下記条件をご指示頂きましたら迅速にお見積もり致します。 主管材質・全長 フィン材質・巾とピッチ 両端処理方法(切りっ放し・ネジ・フランジ)・アキ寸法 表にない寸法もお問い合わせ頂きましたら検討させて頂きます。 エロフィンチューブ製作寸法表 上段:有効面積 ㎡/1m 下段:放熱量 kcal/1m・h (自然対流式 室内0℃ 蒸気0. 1MPaG 飽和温度120℃) ▼画像はクリックで拡大します プレート式熱交換器 ガスーガス 金属板2枚を成形加工後、溶接にて1組とし、数組から数百組を組み合わせ一体化した熱交換器です。 この金属板をエレメントとして対流伝熱により排ガス等を利用して空気やその他ガスを加熱します。 熱交換させる流体が両方ともに気体の場合は、多管式に比べ非常にコンパクトに設計出来ます。 これにより軽量化が可能となりますので経済性にも優れた熱交換器といえます。 エレメント説明図 エレメントは、平板の組み合わせであるため、圧損を低くする事が可能です。 ゴミ焼却場や産廃処理施設等、劣悪な環境においてもダストの付着が少なく、またオプションでダスト除去装置等を設置する事によりエレメント流路の目詰まりを解消出来ます。 エレメントが腐食等による損傷を受けた場合は、1ブロックごとの交換が可能です。 制作事例 設計範囲 ガス温度 MAX750℃ 最高使用圧力 50kPaG (0.
6) >を見てイメージしましょう。 ・アンモニア冷凍装置の水冷凝縮器では、伝熱促進のため、冷却管に銅製のローフィンチューブを使用することが多い。 H12/06 【×】 水冷凝縮器の場合は、冷却水が冷却管内を流れ、管外で冷媒蒸気が凝縮する。 冷媒側の熱伝導率が冷却水側の2分の1以上と小さいので、冷媒側(管外面)にフィン加工をして伝熱面積を拡大する。 アンモニア冷凍装置の場合は、銅製材料は腐食するため フィンのない鋼管の裸管 が使用される。 しかし、近年では小型化のために鋼管のローフィンチューブを使用するようになったとのことである。 なので、この手の問題は出題されないか、ひっかけ問題に変わるか…。銅製と鋼製の文字には注意する。(この問題集にも打ち間違いがあるかもしれません m(_ _)m) ・横型シェルアンドチューブ凝縮器の冷却管として、冷媒がアンモニアの場合には銅製のローフィンチューブを使うことが多い。H16/06 【×】 ぅむ。テキスト<8次:P69 (6. 3 ローフィンチューブの利用) >の冒頭3行。 アンモニアは銅及び銅合金を腐食させる。(アンモニア漏えい事故の場合は、分電盤等の銅バーや端子等も点検し腐食に注意せねばならない。) ・横型シェルアンドチューブ凝縮器の冷却管としては、フルオロカーボン冷媒の場合には銅製のローフィンチューブを使うことが多い。 H20/06 【◯】 ぅむ。 ・横形シェルアンドチューブ凝縮器の冷却管としては、冷媒がアンモニアの場合には銅製の裸管を、また、フルオロカーポン冷媒の場合には銅製のローフインチューブを使うことが多い。 H25/07 【×】 冷媒がアンモニアの場合には、 銅 製は、使用不可。 ・シェルアンドチューブ水冷凝縮器は、鋼管製の円筒胴と伝熱管から構成されており、冷却水が円筒胴の内側と伝熱管の間の空間に送り込まれ、伝熱管の中を圧縮機吐出しガスが通るようになっている。 H22/06 【×】 チョと嫌らしい問題だ。 伝熱管とはテキストで云う冷却管のことで、問題文では冷却水とガスが逆になっている。 この伝熱管(冷却管)はチューブともいって、テキスト<8次:P69 (図6. 6) >のローフィンチューブのことだ。 このローフィンチューブの 内側に冷却水 が通り、 外側は冷媒 で満たされている。 ・銅製のローフィンチューブは、フルオロカーボン冷凍装置の空冷凝縮器の冷却管として多く用いられている。 H18/06 【×】 なんと大胆な問題。水冷凝縮器ですヨ!
スウェーデン式サウンディング(SWS)試験以外の調査方法であれば計測点は1点でよいのですか? A6. 原則、スウェーデン式サウンディング(SWS)試験以外の方法で調査行う場合も建築物の四隅付近を含めた4点以上を行って下さい。 ただし、下記に該当する場合は4点未満とすることが可能です。詳細は保険を申し込む保険法人へお問い合わせください。 ①近隣で行われた地盤調査データや地形図等により、当該敷地の地層が平行層であると推定でき、4点未満の結果から敷地全体の状況が推測できる場合。 ②基礎(場所打ち杭、ラップルコンクリート含む)又は小口径杭補強(鋼管等)が良好な層(支持層)まで達する設計であり、施工時に支持層確認(土質の目視確認等)を行い、設計時に想定していた支持層が不均一な場合でも、施工時に微調整が可能である場合。 ③既製杭工法等を用いる場合において、プレボーリング時、杭打設時又は杭打設後に、杭ごとに許容支持力又は地盤の許容応力度を測定・確認(オーガーのトルク管理、杭打設時のリバウンド量の測定、杭頭での載荷試験など)を行い、設計時に想定していた支持層が不均一な場合でも、施工時に微調整が可能である場合。 ④大臣認定等(国交大臣認定に係る「性能評価」、(財)日本建築センターによる「建設技術審査証明」、(財)日本建築総合試験所による「建築技術性能証明」 等)を取得している杭・地盤改良工法を用い、それぞれの仕様通りの施工を行った場合。 Q7. Q5、Q6によらない方法で30KN/㎡以上であることが確認されている場合でも、地盤調査は必要でしょうか? A7. 地盤改良工事の7割が「不要」の判定も！「ムダな工事」を見分けて一戸建てを建てる術. 許容応力度以外にも軟弱地盤の有無・厚みが判断できる必要があります。保険を申し込む保険法人へお問い合わせください。 Q8. 地盤調査によらずに基礎の選定を行った場合は保険に加入できないのですか? A8. 原則は地盤調査を実施する必要がありますが、階数2階建て以下の木造戸建住宅で「現地調査チェックシート」(※)に従って行った現地調査の結果 地盤調査が必要ないと判断できる場合には、「現地調査チェックシート」(※)を「地盤調査報告書(考察を含む)」の代わりに提出することが可能です。 ※現地調査チェックシートは各保険法人ごとの様式がありますので、利用する場合は保険を申し込む保険法人へお問い合わせください。 Q9. 地盤改良工法は設計施工基準第5条2項に定めている3工法しか用いることができないのですか?
投稿日: 2019/03/14 更新日: 2020/04/11 土地を購入し、一戸建てを建てる場合、必要不可欠な地盤調査。東日本大震災以降、地盤への関心は高まる一方だが、ほとんどの施主は地盤の専門知識を持っていない。 そのため、高額な費用が発生する地盤改良工事は、業者優位に商談が進んでいくことが多く、本当に地盤改良工事が適正品質、適正価格で実施されているかを確かめる術が消費者にはないというのが実情である。 そこで今回は一戸建てを建てる際の「地盤」についてレポートする。 その地盤改良工事は本当に必要か?
表層改良工法 表 層改良工法 は、家を建てる部分の土を1~2メートル掘って、その部分に土と固化材を混ぜることで地盤を強くします。 様々な土質に対応でき、小型重機を使用するので狭小地でも対応できます。 工事には1日~2日かかり、 費用は50万円程度 が一般的で、他の2種類と比較すると最も割安です。 3-2. 柱状改良工法 柱状改良工法 は、コンクリートの柱を碁盤の目のように規則正しい配列で、何本も注入する方法です。 戸建住宅以外にも、ビルやマンションといった重い建物でも採用される一般的な工法です。 軟弱地盤の深さが2~8mほどの場合に用いられます。 深さ4メートルの柱をおよそ50本注入した場合で 100万円程度 ですが、費用は柱を注入する深さに比例して高額になります。 工事には3日~1週間程度かかります。 3-3. 地盤編｜新築住宅購入をお考えの方｜住宅瑕疵担保責任保険協会. 杭打ち(鋼管杭工法) 鋼管杭工法 では、地中深くの固い地盤に鋼管の杭を打ちます。 他の工法よりも地盤改良後の強度が高くなるので、3階建ての重量鉄骨住宅など、重さがある建物にも適しています。 工事は1~2日ほどで、戸建住宅の場合の 費用は100~200万円程度 です。 騒音や振動が発生するという注意点もあります。 4. 地盤調査についてあらかじめ知っておきたい3つのこと 注文住宅を建てるとき、地盤調査については次の3点に気を付けてください。 地盤調査はできるだけ早めに行うほうがよい 地盤調査は誰がやっても同じ結果とは限らない 住宅メーカーを最終決定する前の地盤調査がおすすめ それぞれ詳しく見ていきます。 4-1. 地盤調査はできるだけ早めに行うほうがよい 土地を購入して建物を建てる場合、通常なら地盤調査は土地の契約と引渡しが終わった後に行います。 しかし、 どのくらい地盤が強いのかを早めに知っておくことができれば全体の予算を組みやすくなる ため、できれば先に知りたいという方も多いはずです。 土地の引渡し前でも、引き渡し前に地盤調査をさせてもらえる可能性はあるので、売主の承諾が得られるかどうか交渉してみてください。 また、引き渡し前の地盤調査を断られてしまった場合にも、できることはあります。 まずは、可能性は高くありませんが昔の地盤調査の結果が残っていないか確認してみてください。 そして、地元の不動産会社や近隣の人、周辺で家を建てた実績がある住宅メーカー等から情報を得ることです。 いずれも参考程度に留める必要がありますが、「高額な地盤改良工事費用がかかる可能性が高い」とわかったら、地盤改良の予算を資金計画に織り込む必要があります。 4-2.
地盤調査は誰がやっても同じ結果とは限らない スウェーデン式サウンディング試験 の調査方法には欠点もあります。 見えない地中の状態を正確に判断するためには、熟練した技術と判断力が必要です。 そのため、地盤調査の結果は技術力に左右されることがあり、 どこの会社に頼んでも結果が同じになるとは限らない のです。 また、地盤調査の結果が同程度であっても、 「どういった地盤改良が必要なのか」という判断は住宅メーカーによって違うことがあります 。 その理由の1つは、木造と鉄骨造といった構造の違いによります。 2つ目の理由として、住宅メーカーごとに独自の地盤改良工事が開発されているケースがあること。 3つ目の理由としては、本来必要な強度以上の設計を行って、できるだけ高めの工事を行いたいと考える企業があるためです。 でも、一般の人が地盤調査に立ち会ったとしても、その妥当性を判断することなど不可能ですし、調査結果を見て必要な地盤改良工事や金額の妥当性を判断することも難しいです。 私たちは、地盤調査とその結果を踏まえた判断については、住宅メーカーにおまかせするしかありません。 ですから、 地盤調査について 確かな技術力 を持ち、 最適な工法 を選んでくれる良心的な住宅メーカーを見つけることが大切 です。 4-3.
Q1. なぜ地盤調査が必要なのでしょうか? A1. 建築基準法では、建築物の基礎について地盤の沈下または変形に対して構造耐力上安全なものとすることを求めており、地盤の許容応力度に応じた基礎構造を建築基準法施行令第38条第3項及び第4項の規定に基づく平成12年建設省告示第1347号により、許容応力度の測定方法(地盤調査の方法)を建築基準法施行令第93条の規定に基づく平成13年国土交通省告示第1113号においてそれぞれ規定されているためです。 Q2. 住宅瑕疵担保責任保険に加入するためには地盤調査は必ず必要なのでしょうか? A2. 住宅瑕疵担保責任保険では、加入する住宅の要件として保険法人が定める設計施工基準(各法人で共通)を満たした住宅であることとしており、設計施工基準では建築基準法を遵守することを求めています。住宅瑕疵担保責任保険の申し込みにあたっては、適切に地盤の安全性の判断がなされていることを確認するため、地盤調査報告書またはこれに代わる書類の提出を求めています。 Q3. 地盤調査結果(報告書)の有効期限はありますか? A3. 地盤調査結果(報告書)の有効期限は特に設けられていません。 ただし、地盤調査後に、当該敷地及びその周辺において地盤に影響を与えるような擁壁工事や切盛造成工事等が行われていないことの確認が必要です。 Q4. 地盤調査はどのような調査・試験方法でやらなければいけないという規定はありますか? A4. 調査方法については、国土交通省告示1113号に定めるボーリング調査や物理探査(表面波探査法)などのほか、スウェーデン式サウンディング(SWS)試験など、地盤の許容応力度や軟弱地盤の有無・厚みが判断できる方法を用いてください。なお、SWS試験にて自沈する層が存在する場合や液状化するおそれがあると判断される場合には、地盤の沈下や変形によって、建築物に有害な沈下等が生じないことを確かめる必要があります。 Q5. スウェーデン式サウンディング(SWS)試験を行う場合には、必ず4点以上行わなければならないのですか?分譲地など、複数の宅地がまとまっている敷地の場合でも、一宅地ごとに4点ずつ調査しなければならないのですか? A5. 原則、スウェーデン式サウンディング(SWS)試験で調査を行う場合は建築物の四隅付近含めた4点以上の調査をすることとされていますが、一団の造成(分譲)宅地において、その宅地の地盤の許容応力度が一様(バラツキがない、傾斜していない)と判断できる場合には、敷地ごとの調査箇所を4点未満とすることが可能です。 Q6.