『食べてはいけない「国産食品」実名リスト』⇒「不正確(レベル2)」 ~SFSSが週刊新潮記事(5月24日号)をファクトチェック!~ まずは、今回ファクトチェックを実施する対象記事は以下の通りです(ネット上に記事が掲載されておりませんが、悪しからずです): ◎専門家が危険性を告発!食べてはいけない「国産食品」実名リスト 週刊新潮 5月24日号(5/17発売)p20-p25(ライター/文責者の記載なし) そもそも本記事において取材された「専門家」の方々は、食のリスクや栄養学に詳しい科学的バックグラウンドをもった学者/研究者なのか。「専門家」というからにはそれなりの学位をお持ちだろうし、科学的なリスク評価を過去にやってきた実績はあるのだろうか(まさか「加工食品診断士」などという民間でたちあげた独自の資格ではないですよね?
食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet journal, Journal
<疑義言説に関する事実検証の結論> レベル4(フェイクニュース) 疑義言説で引用されたパリ13大学の論文情報自体は事実に反していると言えないが、言説であげている「食べてはいけない商品の実名リスト」(発がんリスクが高い加工食品と暗示したこと)については 科学的根拠に欠け、事実に反すると同時に、意図的な虚偽の疑いがある (昨年の5月依頼、同様のミスリーディングな記事を販売促進目的で何度も掲載)。本疑義言説により 消費者の恐怖や不安を煽ることで当該加工食品の信用を毀損する悪質なフェイクニュースである と評価判定する。 (初稿:2019年1月30日23:30) *SFSSファクトチェックの運営方針・判定基準は こちら *SFSSの組織概要は こちら 【文責:山崎 毅 】
>うーん(´・ω・`)? 食事って、いったい…??? 悪い食品会社って 不健康で、儲けてたのかな(? _? ) 不健康な人、増えたら 病院が、儲かるじゃん…。 この前の講演時にも話したが、 最近はマスコミも 少しずつ真実を公開し始めたようだ。 週刊新潮の1月号から連載された、 食べてはいけない「超加工食品」 実名リスト。 商品名と共に、 企業名が実名で掲載されている。 かなり日本はヤバイ段階になったことを、 もう隠せなくなったのかもしれない。 当社も32年前は マスコミの端くれだったが、 当時はマスコミ公開など タブーで信じられないことだった。 なぜなら雑誌社の大半は、 企業の広告収入で成り立っているからだ。 特に大企業のマイナス点を 公開などしたら、 その大企業及び全ての子会社、 そして 圧力 によって 関連会社からの広告収入は閉ざされる。 今回は日本でも 名だたる大企業が数十社も挙げられた。 真のジャーナリズムとしては 当たり前なのかもしれないが、 数少ない勇気ある 出版社と言えないだろうか。 記事の内容は、 10万人以上を追跡調査した パリ13大学の論文が元になっている。 ※調査対象者は、18歳以上の104, 980人で、 (平均年齢42. 8歳) 追跡期間は2009年から2017年までの 8年間。 対象者は 食事記録を継続して付け、 ガンなどの病を患った場合は、 必ず報告が上がる 仕組みの下で実施されたという。 それによると、 スーパーで売られている パンやインスタント食品の摂取で、 ガンなどの罹患率が 大幅にアップしていたのだ。 ※例) 「超加工食品」摂取量10%増加で、 ガンの罹患率が12%も上昇! しかもこの数字は、 かなり低く見積もっているとの事。 では、 「超加工食品」とは何か? 『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース（レベル４）」
～SFSSが週刊新潮記事（2019年１月31日号）をファクトチェック！～:食の安全と安心を科学する会（SFSS）. ①すぐに食べたり飲んだり温めたりできる ②非常に口当たりがよい ③洗練され魅力的な包装がされている ④ 「健康的」であることを謳っている ⑤ 国際的企業で 「ブランド」戦略が組まれている 特に、 ④と⑤は要注意だろう。 超加工食品で特徴的な添加物は次の通り。 香料・化学調味料・人工甘味料・着色料、 色素・発色剤(亜硝酸ナトリウム)・増量剤・光沢剤・乳化剤、 隔離剤・保湿剤・たんぱく加水分解物、 転化糖・異性化糖…等々。 これらの添加物などの数を算出し、 週刊新潮がランキング化した。 まず、 パンで圧倒的な首位に立つのが 山崎製パン。 ランチパックや総菜パンを筆頭に、 ピザパンやジャムパン等、 ほぼ全滅に近い。 ※山崎製パンの社長が 某一流ホテルで食事中、 気を利かしたシェフが 「山崎製の食パンです」と 差し出したところ、 「俺を殺す気か!」…と 怒鳴ったという有名な噂が?
リリカという痛み止めを時々飲んでいる。この薬には睡眠導入作用もあるようです。 手術後電機が走るように痛みが出ることがある。お医者さんから処方された薬を時々飲んでいるが、この薬を飲んで時に限って変な夢を見る… 桜は来年も咲きます 今年の連休は本当に何もなかった。 唯々体調を整えるだけの毎日。でも少し体が楽になりました。 職場へ物を取りに出かけると、会社の周りは八重桜が満開でした。 せめて写真だけでも…。 これから先も新しいウイルスがでて世界中を巻き込… コロナ下火になってきましたが… 3月4月と病院の予約を延期した。6月中旬の予約は予定通りいきたいものです。 2回ほど延期しているうちに主治医先生が別の病院へと移ってしまった。国際医療福祉大学三田病院はしっかりした病院だから引き継ぎには心配ないと… ふたつブログをやっています。 メインはお菓子の食べ歩きこちらは自分の難病についてです。 メインブログは広告やランキングサイトを貼り付けていますが、こちらはただ病気のことを書いているだけです。 カテゴリーだけでヒットするような仕組みのみです。 … 骨化した靭帯が神経を圧迫しないように…。 首を輪切りにした画像です。 骨化した靭帯を取ることも削る事もできません。 首の骨を開き、衝立(ついたて)の様に金属を入れ固定します。この処置が首の骨5か所で行われています。 これで神経を骨が圧迫しないよ…
10. 29 被害者が事故前から後縦靭帯骨化症に罹患していたことが治療の長期化や後遺障害の程度に大きく寄与していることが明白な事案につき、加害行為前に疾患に伴う症状が発現していたかどうか、疾患が難病であるかどうかに関わらず、素因減額がなされる可能性があると判断しています。 →差戻審(大阪高裁H9. 4. 30)では、3割の素因減額を認めています。 判例 水戸地裁H30. 5. 23 事故前から後縦靭帯骨化症及びこれに伴う重度の脊柱管狭窄が広範に確認されていたと認められた事案で、後遺障害逸失利益に関し、5割の素因減額を認めました。
1% 女性4.
1 素因減額とは? 交通事故によって被害者の方が被った損害について、加害者の不法行為だけではなく、被害者側の心因的な要因や体質的な要因が寄与していると認められる部分がある場合は、賠償金が一定割合減額ことがあります。 これを「素因減額」といい、不法行為を原因とする損害賠償の制度が、加害者と被害者との間で損害を公平に分担させることを目的としていることから導かれる考え方です。 2 疾患がある場合における素因減額 素因減額の根拠となる被害者側の要因は様々ですが、被害者の疾患を理由とする素因減額については、裁判例上、当該疾患の態様や程度等に照らして、加害者に損害の全部を賠償させるのが公平でないときに素因減額が認められるとされています。 そこで、以下では、被害者が後縦靭帯骨化症を有する場合における素因減額についてご説明いたします。 3 後縦靭帯骨化症とは?