一度別れた男性(元カレ)から、どんなアプローチをされると「復縁してもいいかな?」と心が動きますか?
質問日時: 2011/04/17 01:09 回答数: 7 件 30歳手前の男女です。 好きな人とごはんを食べに行ったときのこと。 「髪型はこうしたほうがいい、服はこういうのを着たほうがいいとか俺が前から色々提案しているのに、521125は全部拒否してるよね!」って言われました。 そして、「俺って…怖い?」って聞かれました。 私は、ちょっと迷って無言で「うん」とうなずきました。 怖いとは思ってないんですが、彼の言葉が私にとっては厳しくて、前から嫌だと思っていたからです。 ○○は幼稚だとか、ださいとか、地味だとか言われて、自分を全て拒否されたみたいで、傷ついていました。もっと違う言い方してくれたらいいのに…と思いつつも、我慢して特に怒ったりせず、軽く反論するくらいにとどめていました。なので、怖いとはちょっと違うんですが、そういうふうに色々言われるのが嫌でうなずいてしまったんです。 わたしがうなずいた後、少し沈黙の時間が流れ、「帰ろっか」と言われ、エレベーターに乗りました。 エレベーターの中で「そっか…怖いか…ダメだな俺…」と小さい声でつぶやいていました。 私は「怖いというんじゃないんだけど…」と男性に言いましたが、うまい表現ができなくてその話はそのままになってしまいました。その後は男性はいつもどおりの様子でした。 男性を傷つけてしまったでしょうか。。? 今からでも謝るべきでしょうか。。謝るとしたら、「いつも自分の存在を否定されているようで悲しかった」ということも伝えるべきでしょうか? No. 女性から「怖い」って言われたら傷つきますか？ -30歳手前の男女です。- 浮気・不倫（恋愛相談） | 教えて!goo. 6 ベストアンサー 回答者: lupan344 回答日時: 2011/04/18 00:41 49才、既婚男性です。 質問文から、勝手に恋人同士だと思ってました。 要は、貴女の片思いで、相手の男性とは交際はしてないって事なんですね。 そうなると、そこまで貴女に相手の男性が要求する事自体がおかしくないですかね? 私だったら、そういう要求は友達にはしないですよ。 貴女が、相手の男性の提案を受け入れられないのは、本質的に相手の男性が提案してくるようなイメージに嫌悪感を持っているか、相手の男性が交際してくれないから、反発しているかのどちらかでしょう。 これは、価値観っていうか、好みの問題ですよね。 貴女は、自分のイメージに合った自分を受け入れて欲しいのに、相手の男性がそれを受け入れてくれないから、反発しちゃってるわけでしょう?
女性約200人に聞いた「子どもに言われた衝撃的な言葉」6選 20代から30代女性の集まるanan総研メンバー約200人に、「子どもに言われた衝撃的な言葉」をリサーチしたところ、「子どもは正直」と再確認できるフレーズがずらり。みなさん、さぞかしショックを受けたことでしょう。心中お察しします…。 我が子からの耳が痛い助言 「3歳の息子に『もうちょっとオシャレしたら?』と言われた」(30歳・自営業) 「我が子に『ママ、怒ってばかりで怖い』と言われた」(32歳・会社員) ハッと気づかされる方も多いのはないでしょうか。育児って本当に大変で、容姿にかまっていられないときや、メンタルが安定しないときだって、子どもを産む前よりも数多くありますよね。そのぶん、子どもに愛情を注いでるってことなんですけど…子どもにはそんな苦労は伝わらなくて当然です。夫に言われたらカチンとくる内容も我が子であれば…受け止められますよね、素直に認めましょう(笑)。 見た目(? )を指摘されたひと言 「幼稚園実習で3歳児に『おっぱいがないね』と言われた。…うん、確かに全然ないけども、ささやかにあるんだよ……」(27歳・大学生) 「親戚の子に『〇〇(私の名前)おばさん』」と呼ばれた。本当に"叔母さん"だから間違ってない!
でも、貴女自身が嫌ってるイメージが貴女に似合うとしたら、それを受け入れてみても良いんじゃないでしょうか? もし、それで相手の男性が交際してくれるとしたら、どうですか? それでも嫌でしょうか? 別に、その男性は貴女を否定しているわけじゃないんですよ。 貴女がこだわっているイメージ以外の貴女も見てみたいって事なんです。 ただ、貴女が相手の男性に付き合っていないのに、そんな事を言われるのが嫌なら、どうして付き合ってないのに、そんな事を言うの?って聞いてみたらどうですか? 今や麻雀好きの女子アナも増えている。「麻雀は怖い」というイメージは嘘です！ – 麻雀ウォッチ. もしかしたら、その男性はもう付き合ってる気分になってたかもしれないですよ。 お互い正直に話した方が良いですよ。 がんばってね。 0 件 この回答へのお礼 再度の回答ありがとうございます! 私の書き方が下手ですみません。。 >要は、貴女の片思いで、相手の男性とは交際はしてないって事なんですね。 そうですよね!!付き合っているのならまだしも、彼女でもないのになんでそんなに要求するの! ?って思います。男性にココまで言われたのも初めてなので、不思議でしょうがないです。 >本質的に相手の男性が提案してくるようなイメージに嫌悪感を持っているか、相手の男性が交際してくれないから、反発しているかのどちらかでしょう。 うーん。どちらもなのかもしれません。男性の要求してくることはあまり好きじゃなく、昔からそんな服着たこと無いし…とか、私のキャラでは絶対ないし…とか思います。それとこんなに要求されているのに彼女じゃない私って何だろう…と思って、反発もしているのかもしれません。 私も、好きになってもらえたらなぁと思ってるんですけどね。以前パーマをかけていたんですが、彼の要求通りにストレートにしたり…。合わせられるところは合わせてるんですけどね。 >貴女が相手の男性に付き合っていないのに、そんな事を言われるのが嫌なら、どうして付き合ってないのに、そんな事を言うの?って聞いてみたらどうですか? そうですね。こうやって聞いてみようと思います。何かわかるかもしれませんよね。 彼は付き合っている気分なんでしょうか…?わからないのは、付き合っている気分だったらもっと会う回数とか多いんじゃないかな?って思ったりします。やっぱり聞いてみないとわからないですねぇ。 お礼日時:2011/04/18 22:38 No. 7 yukitune 回答日時: 2011/04/18 15:35 お二人で食事に行ったりと、仲良しなんですね。 ショックはショックでしょうが、単に怖いって言われるのと、理由を言ってもらうのとでは大分心境も変わると思います。 ちゃんと事情を話して、それで怖かったんだって言えば相手もちゃんとわかってくれると思います。 自分の悪い点がわかれば『そうだったのか』と、自分を改める事もできますし、一度話し合ってみてはどうでしょうか。 2 回答ありがとうございます。 仲良しと言って貰えて嬉しいです。なんだかんだで月に1回くらいのスローペースになっちゃっているんで、ちょっと不安になっていたんです。でも、彼から誘ってくれることの方が多いので、仲良くやっているのかもしれません。 やはりちゃんと理由は言った方がいいですよね。わかってくれるとよいのですが…。 でも何も言わないんじゃ何も伝わらないし、彼もモヤモヤしちゃうかと思うので、会ったときに話してみようと思います。改善もしてほしいし^^; お礼日時:2011/04/18 22:45 No.
好きな人や彼氏からは「かわいい!」って言われたい! 気になる人がいる女性なら、誰もが思うことですよね ♡ でも、好きな男性から「かわいい!」と言われたら嬉しいのに、なかなか言ってくれないことってあると思います。 そこで今回は男性が「可愛い」と言わない理由・男性心理についてまとめてみました♪ なんで好きな人や彼氏はなかなか「かわいい」と言ってくれないのか?その男性心理をご紹介!
もしよかったら再度回答いただけたらと思います。 >要望だけは言うんだよ、それでどうするかは、相手の意思だよね。 そうですよね!どうするかは相手が決めることで…。 要望の伝え方をもうちょっと考えてくれるといいのですが、今の状態だと言葉がきつくって。 いつも悲しい気持ちになります。 >ほとんどの人は、好きな人にもっと好きになって欲しいと思ってるよね。 そうですよね…。私はなぜか、彼の要望に応えられないんです。例えばファッションだったら、私の性格やキャラクターには合わないものを彼は薦めるんです。極端な例ですが、真面目な優等生タイプの子に、スカートをミニにして金髪にしろっていう感じです。。普通好きな人のためだったら、何としてもその人に合わせるのが普通だと思います。それが出来ない私は、その男性のことを好きじゃないってことなんでしょうか?けど、彼の隣で一緒に歩いていると、すごく手に触れたくなって、でも彼女じゃないから手を繋ぐなんてできないし…と思って我慢して、ちょっと辛いです。手を繋ぎたくて、隣にいたくて、触れたいって思うのは、好きとは違うんでしょうか。。? お礼日時:2011/04/17 23:45 No. 3 regions 回答日時: 2011/04/17 01:58 こんばんは!大学4年の男です まぁ、「怖い」の意味合いにもよりますかねぇ 性格が怖いとか、見た目が怖いとか… 自分は言われることは無いのですが、見た目が怖いとか言われたらショックですねぇ さて、今回の状況ですが 「怖い」もしくはそれらに近しい感情を抱いても仕方ないですね 彼女を自分色に染めたい気持ちは同じ男として分からないことも無いです しかし、ちょっと強引な気もするんで、彼にも非は有ります しかし、521125様にも少々非が有ります それは、自分の不満を我慢して自分の中に溜め込むことです それでは男性は何が「怖い」のか分からず、不安になります 改善点がわからないので、貴方の為に考え方を改めようとしても、改善ができないのです ここはしっかり不満を言いましょう 大事なことは何でも腹を割って話し合うことです そうすれば、もっとお互い分かり合える筈ですよ がんばって! 男性のご意見、参考になります! 男の人って彼女を自分色に染めたいんですね…。私はこの男性と付き合っていないんですが、付き合っていない女性に対しても自分色に染めたいとかあるんですか?
こうそくどふへん‐の‐げんり〔クワウソクドフヘン‐〕【光速度不変の原理】 特殊相対性理論 ( 光速度不変の原理 から転送) 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/11 05:53 UTC 版) 特殊相対性理論 (とくしゅそうたいせいりろん、 独: Spezielle Relativitätstheorie 、 英: Special relativity )とは、 慣性 運動する観測者が 電磁気学 的現象および 力学 的現象をどのように観測するかを記述する、 物理学 上の理論である。 アルベルト・アインシュタイン が 1905年 に発表した論文 [1] に端を発する。 特殊相対論 と呼ばれる事もある。 光速度不変の原理と同じ種類の言葉 光速度不変の原理のページへのリンク
それも-300. 0とかじゃなくて-273. 15っていう微妙な数字 ただの偶然を無駄に神格化してるようにしか見えない 54: 2021/04/26(月) 04:44:44. 269 ID:VNIwbhxmd 光速も29. 9792458万m/sだから言うほどぴったりでもねーな 57: 2021/04/26(月) 04:46:17. 661 ID:A2xgtHBz0 仮に光速より速く移動できる物質があったとしても 光でない以上人間には観測できないんじゃね? 61: 2021/04/26(月) 04:52:22. 049 ID:X8L3l2gO0 >>57 相対性理論が正しいとすれば光速以上のものは各種の物理量が虚数になる 虚数の物理量は存在し得ないから光速以上のものはない ただし相対性理論も今のところ間違いがないというだけで元になる光速度一定が仮説に過ぎないから もしかしたら間違いが見つかる日が来るかもしれない 来ないだろうけど 59: 2021/04/26(月) 04:48:39. 光速度不変の原理 導出. 226 ID:VcWY/MS50 ブラックホールの中心は超高温 だけど中心に行けば行くほど超圧縮されて 粒子が運動するスペースなくなるやんって話題あったらしいな いわゆるパラドクス 62: 2021/04/26(月) 04:52:52. 397 ID:UGyh6XA/a >>59 それBHに落ちたら無限に圧縮されていくから永遠に底には着かないって説もあるな 60: 2021/04/26(月) 04:49:50. 080 ID:q5Yfknz/M 実は周波数的なものがあってないだけで現世と霊界は重ね合わせの状態説も面白い ラジオみたいに色んな番組が重ね合わさってるけど現世はその一つのチャンネルに過ぎないみたいな 64: 2021/04/26(月) 04:55:29. 022 ID:XH5Y4pcW0 >>60 紐理論だと世界は11次元ぐらいあるんだっけ 座標の組み合わせでチャンネル合わせする装置作って 63: 2021/04/26(月) 04:52:52. 786 ID:cebL/tx5a 上限下限があるだけじゃん 71: 2021/04/26(月) 05:08:40. 744 ID:uKqdXL7X0 >>63 速度に上限があるのは不自然だと思わないか? 光の速度がピッタリ上限値になっていて、その速度を越えるために相対的に観測したとしても上限を超えられず、つじつま合わせのように時間の方が遅くなってしまうんだぞ 65: 2021/04/26(月) 04:56:54.
非常に高速で飛べる宇宙船を使って 、 色々な方向へ色々な速度で飛ばし て、 光の速度を測定し 、その結果が 100桁まで精密に測定し て 完全に一致 した。 そんな実験結果でも示せばいいのでしょうか?
930 ID:XH5Y4pcW0 >>36 ランダム生成されてるっぽい その中で知性体が生まれた宇宙だけ観測される 実験かデバッグか 41: 2021/04/26(月) 04:39:33. 391 ID:pjcclZkw0 273. 15に関しては今はそれを定義にしてるからそりゃそうだって感じ それよりメートルの基準は元は地球なのに光速度がほぼ30万km/sって綺麗な数字なのが気になる 47: 2021/04/26(月) 04:41:22. 899 ID:84tkBIT9p >>41 水の凝固点と沸点を100で分けて決めてるんだろ それでちょうど-273. 15℃になる 52: 2021/04/26(月) 04:42:56. 677 ID:VNIwbhxmd >>47 決めてないぞ 新定義では水の凝固点は0. 002519 °Cで、沸点は99. 9743 °Cだ 56: 2021/04/26(月) 04:45:24. 707 ID:pjcclZkw0 >>47 元はそう 今はボルツマン定数が基準 42: 2021/04/26(月) 04:39:44. 779 ID:q5Yfknz/M 絶対零度も量子仮説を考慮に入れたら面白いかもね 1度2度は取れるけど1. 5度の状態は取れないみたいな 46: 2021/04/26(月) 04:40:53. 229 ID:SDCe4rT50 言うほど 299, 792, 458m/s って綺麗な数字か? 48: 2021/04/26(月) 04:41:32. 951 ID:A2xgtHBz0 外の世界では絶対零度以下も設定できるの? 停止のさらに以下だと過去に戻るとかか? 光速度不変の原理はなぜ成り立つのですか？ - マクスウェル方程式から導かれ... - Yahoo!知恵袋. 49: 2021/04/26(月) 04:42:18. 716 ID:X8L3l2gO0 そもそもメートルと秒とかいうきしょい単位使った光速度なんてクソだって誰でもわかることだろ 光速を1としろや 51: 2021/04/26(月) 04:42:50. 947 ID:WZOekMpb0 むしろ光速が30万km/sってほうが真に計測できた値なのかと思ってしまう できてないと考えればこの世が仮想とか思わないだろ 53: 2021/04/26(月) 04:44:17. 903 ID:RsK/gs+80 全部がそんなキレイな数字になってるなら分かるけど 例に出せるのはその絶対零度だけなんだろ?
618 ID:DF3LitHMa この世がプログラムって説自体は多分今後20年くらいで一般的になる 宇宙人の存在とかいつのまにか誰も疑わなくなったのと同じように 66: 2021/04/26(月) 04:58:54. 213 ID:XH5Y4pcW0 量子力学のせいで必要な部分だけ計算して表示してる仕様がバレた 67: 2021/04/26(月) 05:01:12. 404 ID:6jgAP7S2d 8分前の太陽光が地球に到達 お前ら朝だぞ これは現実だ 逃避もほどほどにな 68: 2021/04/26(月) 05:04:42. 782 ID:u6NZp+Oqa 人間は世界を情報としてしか理解できないから突き詰めると世界はプログラムされてるように理解される とかじゃないの? 69: 2021/04/26(月) 05:08:11. 034 ID:uwlygum10 静止以上に静止になれば絶対零度下回れるな!!!!!!!!! 70: 2021/04/26(月) 05:08:25. 563 ID:SpqTbvAN0 この世界の真実が何であろうとお前らはお前らでしかないからな 72: 2021/04/26(月) 05:17:23. 533 ID:VcWY/MS50 11次元ってなんだっけか そもそも現世が3次元でも4次元でもなくて 実は10次元なんだよーって話だったと思うが 11次元ってなんだっけか異世界か? 光速度不変の原理 わかりやすく. 74: 2021/04/26(月) 05:26:56. 323 ID:Q5PXyUSad >>72 超弦理論だな 75: 2021/04/26(月) 05:27:13. 957 ID:DF3LitHMa >>72 その10次元に時間足して11次元 M理論ってやつだ 73: 2021/04/26(月) 05:17:53. 516 ID:0FKC9JuOd この宇宙は時間じゃなくて光速度が基準なんだよな 76: 2021/04/26(月) 05:27:24. 986 ID:CrlnFtlR0 超弦理論か 78: 2021/04/26(月) 05:33:27. 200 ID:9I8cvy790 素粒子実験で光より速いのは確認されてるし 絶対零度以下も到達してるから 仮想現実の証明にはならないよ (´ω`) 80: 2021/04/26(月) 05:34:56. 223 ID:0FKC9JuOd 光は質量がないとして、質量がマイナスのものってあるんか 82: 2021/04/26(月) 05:37:02.
アインシュタインの指針 アインシュタインが論文の中で言いたかった事を要約すれば次のようになる. 「マックスウェルの方程式をいじって求めた結果を怪しまなくても, 次の二つのことを認めるだけで同じ結果, すなわちローレンツ変換式が導ける. だからこの二つを受け入れて, 物理学を, 特にガリレイ変換を見直してはいかがでしょう ? 力学の法則もローレンツ変換に従うと考えるのです. 」 その二つというのは, 光の速度は光源の速度に依らない 「光速度不変の原理」 どんな慣性系でも物理法則は同じ 「相対性原理」 というものである. 宇宙はそういうものだと認めてあきらめましょう, という感じだ. それに対する現在の物理学の態度は, 「実際, 実験結果が相対論の予言した通りになるのなら仕方がない. 二つくらいなら信じてみようか. 」という具合である. 「信じる」という言葉が科学的でないと思うかもしれない. しかし, 物理というのは「信じて試して, 確認していく」という過程を取るという意味では宗教的なのだ. それが個人レベルで起きるか, グループとして起きるかの違いくらいだろうか ? 日本人は宗教に疎くて, 宗教とは「信じて信じて錯覚してゆく」過程だと誤解している人が多いように思われるが, 真の宗教というのはそういうものではないのだ. 偽の宗教に騙されないように. (追記) 実は現代の科学にとってはこの二つの原理は全く重要ではなくなっている. 光速度不変の原理 ローレンツ変換. 「理論がローレンツ変換に対して対称性を持つ」と言ってしまえばそれだけで済むことであるし, 多数の実験結果がそのような形の理論の正しさを裏付けているからである. それだけではない. 「光速度不変の原理」は一般相対性理論ではもはや成り立っていないことが確かめられる. 重力場の歪みがある場合には, 見る人の立場によって光速度は変化していても構わないということが導かれるのである. そういうわけでこの二つの原理は, まだ相対性理論を受け入れるべきかどうか迷っていた時代の人々の気持ちを整理して励ますための「思想」だったと考えておいた方が良いだろう. これらの原理の意味や範囲を考えるのはもはや科学者の仕事ではなく, 科学史家の仕事になっている. (2021/4/29) 二つの原理の意味 二つの原理がそれぞれ意味する内容について考えてみよう. まず, 光速度不変の原理.