幸福な人生は承認ではなく自己満足によって得られる 「他人からの賞賛や感謝など求める必要はない。自分は世の中に貢献しているという自己満足で十分である」 アドラーは人が幸福を感じる唯一の行為は他者貢献である、と言っています。自分以外の誰か、もしくは社会に貢献したという自己満足だけが、人に幸福を感じさせるというのです。 そしてそれは他者からの承認を集めようとしてするものではなく、自分自身が考えて、自分の行動が社会にとってプラスになるはずだと信じてさえいれば良い、という意味だと僕は解釈しています。 いいねやRTを集める行為自体には、他者の幸福に貢献する要素は無いように見えます。 そして承認欲求に囚われている限りは、自分の人生の時間を限りなく承認集めに使うことになります。 いいねやRTを集めるために挑発的な文章を考えている間に、自分の幸福を探すための時間が奪われていってしまうのです。 3. 課題の分離によって承認欲求を終わらせる アドラー心理学では人が承認欲求に囚われずに自分の人生を生きるために、 課題の分離 という考え方が重要だと言われています。 例えば就活をしている大学生がいるとしましょう。彼は自分が夢見ていた漫画家を目指してアシスタントから修行するか、無難にIT企業に就職するかを悩んでいます。 彼が両親にそのことを相談したところ、2人は漫画家の道には猛反対します。 好きなことをして食べていける人間なんて一握りだと。 一度失敗したら次のチャンスは無いぞと。 私たちはあなたのためを思って言っているのだと。 そんなことを言われてしまいます。 しかしここで整理してみましょう。この進路の選択という課題は、一体誰のものなのでしょうか? それを確かめる方法は簡単です。その選択をした結果、その最終的な責任を誰が負うのか、それが成功したら誰が幸福になり、それが失敗したら誰が不幸になるのか。それを考えれば良いだけです。 無論、その選択は大学生の課題以外の何物でもありません。 両親の忠告に従ったとしても、その責任を最終的に負うのは彼自身なのです。 今の時代、どんなに安定して見える企業でも日本の景気自体が右肩下がりなので決して安心はできません。 それなのに自分の本当に好きなことを無かった事にして、無難な人生で妥協する。これはまさに他者の人生を生きる事です。 もちろん彼が漫画家を目指す人生を送ったとしても、彼が自分の人生に責任を持つ事には変わりありません。 しかしそれは、彼が彼自身の人生を生きる事です。 彼が両親の忠告に従ってIT系に入り、もしその会社でうまくいかなかったり、その会社が倒産したりしたらどうでしょう?
音楽でも小説でも映画でもなんでもいいですが、自分の好きなことをしてるよーとツイートしたらマニアックすぎて全然いいねがつかないとか。別にそれするまでは良い気分だったのに、なぜか世界中の人から無視されている気分になって、楽しい気分が台無しじゃないですか。 「承認欲求で生きるのはやばいぞ」と昔から言っていた人が実はいました。今ではみなさん恐らくご存知でしょう、「嫌われる勇気」で有名なアルフレッド・アドラーです。 彼は精神科医であり、心理学者でもあります。フロイト、ユングに並んで心理学の三大巨頭と呼ばれています。 僕は対人コミュニケーションがとにかく苦手でした。新卒で入った職場で同僚や上司とうまく付き合えず、辛い時期がありました。 相手がどんな人間でも、誠実であろうと、不誠実であろうと、真面目であろうと不真面目であろうと、自分に興味があろうとなかろうと、平等に当たり障りなく接していました。 そのせいか、特別仲良くなれる友人ができることがありませんでした。 そんな時に出会ったのが「嫌われる勇気」でした。 それは藁をもすがる思いで手に取った本でしたが、その後の人生で何度も僕を助けてくれました。 本一冊分の内容を書くと長くなりすぎてしまうので、今回の記事では承認欲求に絞ってつらつらと書いていこうと思います。 最後までお付き合いいただけると嬉しいです。 1.
どんな風が吹いても、上手く受け流すのが、柳の木の枝です。風になびくのを見るでしょ、 つまり、答えるから、帰ってくるので、全て「ハイ」だけにしておけば、回数を重ねると言わなくなりますよ。 No. 1 isoworld 回答日時: 2019/02/19 18:46 (母親について)そういう歳になって自分の考えや生き方が変わるはずがありません。 相手にうまく合わせる(さらりと受け流す)術を身に付けることです。社会に出て働くようになると、そんな人は幾らでもいますよ。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
マニュアルやルールを疑ってみる 頭が固い人は、真面目なので決められたルールを素直に守ろうとします。しかし、そもそもそのルールが正しいのかを疑ってみることが大切です。 現代の変化の流れは速いですから、 過去の常識が現在の非常識になっていることも多い もの。 頑固にルールを守り続けるのではなく、「これは本当に適切な方法なのか?」と常に自分で考えるようにしましょう。 頭を柔らかくする方法5. とにかく選択肢を複数考えることを習慣化する 頑固であることは強い信念を生みますが、その反面本質を見誤る可能性もあります。一つの考えに固執した結果、それが正解ではなかった時のダメージは大きいでしょう。 ある人つの物事に対して考える時は、必ず複数の方法を出すようにするのがおすすめ。 状況によって正解は変わる し、もしかしたら正解は一つではないかもしれないことが分かってくるでしょう。 頭が固い性格を改善して、コミュニケーション上手になりましょう。 頭が固い人は、真面目ですが柔軟性に欠けるため、 せっかくの才能が生かせないでいることも多い ものです。 様々な考えや価値観があることに気づけば、もっと自分の世界が広がり、刺激を受けて成長できるはず。 頭が固いと自覚している場合は、この記事を参考に頭が固いことの長所と短所をしっかり把握して、柔軟な考え方ができるような行動を実践していきましょう! 【参考記事】はこちら▽
難しそうであれば、うまく対処する方法があれば是非教えてほしいです。 よろしくお願いします。 No. 4 ベストアンサー 回答者: ucok 回答日時: 2019/02/20 20:40 文字で伝えたことはありますか? 父親「おまえなんか嫌いだ顔も見たくないプン」当てつけで養育費1円玉で払われた8歳女児が見せた機転. つまり、手紙やメールで。 とても整理された文章をお書きになるので、書いて読んでもらった方がいいのではないかと思いました。 ただし、その文面の中に、お母さまの行為がもたらすデメリットを明記したほうがいいです。例えば、「脱いだ瞬間に洗濯機に入れるなんて無理」というご意見はごもっともですが、それだけが問題なら、お母さまが、脱いだ瞬間に言うのも自由、ということになります。 例えば、自主性が損なわれるとか、エネルギーを吸い取られるとか、もう少しわかりやすいデメリットを明示できると、お母さまもいろいろと心がけられるかもしれません。また、謝罪については、もう1人連れてきて話し合いをしながら、客観的な目で質問者さんの正当性を後押ししてもらうといいのではないかと思います。そのもう1人は、ご家族やご親戚でもいいのですが、三者面談の際に先生を上手に使うという手もあります。 なお、質問者さんが成人している場合は、お友達を家に食事に誘って、その「もう1人」の役を務めてもらうのも選択肢のひとつとしてお考えください。 0 件 No. 3 horita 回答日時: 2019/02/19 19:02 お母さんのような考え方は強くていいように思えますが、 世の中ではお母さんが一番強いわけではありませんね。 ですから、それだけ柔軟性がないと、困ることも多かったはず。 柔軟性がなくて困るのは、実は本人です。 家庭の中では威張っていますが、外へ出ると苦労の連続だったかも。 案外、外で小さくなってしまったために、その反動で 家で好きにしているのかも。 そう考えると、惨めな気もしますね。 あなたは、そんなお母さんを変えようとしても難しいので、 逆に自分のトレーニングの場として利用しましょう。 会社へ入れば、えらい人は威張ってばかりで信念を変えようとしません。 ですから、威張っている人に接するための練習の場として考えましょう。 大事なことは、相手の言っていることが正しいのではなくて、 ただ相手がそう思っているだけと思えば腹も立たなくなりますよ。 1 No. 2 放浪者 回答日時: 2019/02/19 18:58 柳に枝折れ無し!!
3%」 です。 若干数字が上がってきたとはいえ、4分の1にも満たない数値です。 この数値を劇的に上げようと思えば、アメリカみたいにペナルティや罰則規定を強化する必要があると思います。 養育費を払わない父親に罰則は? 「実の子供に養育費を払わない親を逮捕してほしい!」と思う方もいるかもしれません。 結論から言うと、逮捕も出来なければ罰金を科すことも出来ません。 なぜなら養育費の不払いは犯罪ではないからです。 刑罰を与えるには、予め法律により、どの様な行為が犯罪になるか、そしてその犯罪にはどの刑罰が科されるか、ということが決められていることが必要だからです。 養育費の不払いは、民法上の債務不履行というだけなのです。 納得いかないですが、これが現在の日本の制度です。 「養育費は払わない」は通用するのか? お伝えした通り、多くの父親が養育費の支払いをしていないのが現状ですが、法的に養育費は払わないは通用するのでしょうか? 子供と離れたあとにやってはいけないこと【離婚後に父親ができる育児】 - 自由パパの生活知識ブログ. その前にまずは基本から確認しましょう。 養育費とは、食費、被服費、教育費、医療費などの子供を育てていく為に必要な全ての費用のことをいいます。 その養育費ですが、離婚時の話し合いで次の様な言い争いが起こることがあります。 「そっちが子供を引き取るなら、養育費は払わないぞ!」 「養育費を払わないってそれでも父親なの?」 親には子供が自立するまで扶養する義務があり、離婚して親権者(監護者)でなくなってしまっても、この扶養義務は変わりません。 ですので、離婚後に子供と離れて暮らす側の親でも、子供の扶養義務を果たす為、養育費支払いの義務があり、当然に分担しなければなりません。 生活保持義務とは何か? 親には、子供に対しては、 「生活保持義務」 があります。(民法820条) 「生活保持義務」とは、親は未成年の子供に対して、自分の生活水準と同等の生活を保障することを義務付けていることです。 ですので「自身に余裕がある範囲で、子供に最低限度の生活をさせればよい」というものでありません。 生活保持義務は、例えでよく「一個のパンでも共に分けあって、与えなければならないもの」と言われています。 多額の借金は養育費を免れる理由になるのか?
「きちんと養育費の合意をしたのに支払われない」という場合でも、諦める必要はありません。 少し手間はかかりますが、子どものために、しっかりと督促して回収できるようにしましょう。 督促しても支払われない場合には、最終的に強制執行という手段を取って相手方の財産から強制的に回収するしかないのですが、以前は、相手方の財産のありか(預金口座であれば、銀行名や支店名)がわからない場合には、強制執行することができないという事態が生じていました。 しかし、2019年の民事執行法改正により、裁判所が相手方の財産を調査できる手続きが新設されましたので、以前よりも強制執行を利用して養育費を回収しやすくなりました。 今回の記事では、養育費が未払いとなった対処法などについて、民事執行法の改正も踏まえて弁護士が解説します。 養育費とは? 養育費は、子どもにかかる生活費のことをいいます。具体的には、子どもの衣食住の費用、教育費、医療費などが含まれます。 養育費の話し合いをすると、「一人で生活するのも大変で、経済的余裕がないから養育費は支払えない」と言われてしまうこともあるようです。 しかし、養育費は、「余裕があるときに支払えばよい」という性質のものではありません。 養育費を支払う義務は、「自分の生活を保持するのと同程度の生活を、子にも保持させる義務」(生活保持義務)であるといわれています(民法887条1項参照)。 これは、一般的には、おにぎりが一つあれば、それも分けるというレベルの義務と考えられています。 したがって、養育費の支払いが滞った場合には、子どものためにしっかりと対処するようにしましょう。 養育費の未払いで悩む単親世帯も多い 厚生労働省が発表した「 平成28年度全国ひとり親世帯等調査結果報告 」によると、現在も養育費を受け取っている割合は母子家庭で24. 3%、父子家庭では3. 2%に過ぎずません。 また、養育費の合意をして一時期は養育費を受け取っていたけれども、支払いが途絶えて受け取れなくなってしまう割合も、母子家庭で15.
実際、大学生は経済的に自立していると言えないため、大学卒業まで養育費を支払うケースは少なくありません。 元妻としても、大学卒業まで養育費を支払ってほしいはずです。 このケースでは、新たに元夫婦間で養育費について話し合ったり裁判になったりするケースもあります。 できれば、離婚時に子供の大学進学を見据えた養育費の話し合いをしておきたいですね。 養育費の減額可能ケース4:元妻の収入アップ 離婚当時より元妻の年収が大幅に増えた場合、減額の可能性があります。 また、元妻が再婚して世帯収入が増えた場合も同様です。 養育費の減額可能ケース5:元夫本人が再婚して子供ができた 元夫自身に扶養相手が増えたら、減額される可能性があります。 養育費の減額不可能ケース1:借金 養育費の金額は収入で決まるので、借金の有無は関係ありません。 養育費の減額不可能ケース2:自己破産 自己破産には非免責債権という支払が免除されないものがあります。 その1つが養育費なので、減額の理由にはなりません。 離婚するときに既に予測できた再婚や離職も、減額理由にはなりません。 あくまで、養育費の取り決め時点で予測できなかった事態が前提です。 これは元妻にも同じことが言えます。 例えば、元妻が突然高級バックを持つようになったり、高級外車に乗るようになったりと、離婚時とは生活水準が変わった場合、減額を申し出てみてはいかがですか?