「空間除菌根拠なし」の再発防止命令、「バルサン」販売会社が取り消し求め提訴へ 消費者庁が入る合同庁舎 殺虫剤「バルサン」などを販売するレック(東京)は10日、宣伝に根拠がなく景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして消費者庁から受けた再発防止命令に対する取り消し訴訟と執行停止を申し立てることを明らかにした。 同日の取締役会で決議した。同社は「除菌とウイルス除去に関しては自社試験などでの検証データに基づく根拠がある」とし、消費者庁の事実認定と判断を「承服し難い」としている。 消費者庁は、亜塩素酸水のスプレーを噴霧すれば空間を除菌できると宣伝して販売された同社の製品「ノロウィルバルサン」について、景品表示法違反に当たるとして、9日付で再発防止命令を出した。同庁は「空気中にスプレーを噴霧することで浮遊するウイルスを除去できるとの実証的なデータは見つかっていない」と判断した。
兼田徳幸 2021年3月4日 20時48分 合理的な根拠がないのに「長時間の除菌力!」などと表示をして除菌スプレーを販売したとして、 消費者庁 は4日、 景品表示法 違反(優良誤認)でメーカー3社に再発防止などを求める措置命令を出した。 措置命令を受けたのは、IGC(アイジーシー)( 東京都千代田区 )▽アデュー(同)▽ANOTHER(アナザー) SKY(スカイ)( 東京都 新宿区 )。 消費者庁 によると、3社は昨年8~10月、それぞれの製品の容器や自社ウェブサイトに「特殊技術で汚れた場所にも使えます!」「長時間空気中に留まる優れた空間除菌効果」などと表示。スプレーを噴霧することで除菌効果が長期間持続するかのような表示をした。 三つの製品が有効成分と称していた「亜塩素酸」は酸性の中で殺菌効果を発揮する物質だが、 消費者庁 が分析したところ、いずれもアルカリ性だった。ほかに提出された実験結果などにも矛盾点が見つかり、同庁は表示を裏付ける合理的な根拠はないと判断した。 同庁は、スプレーによる空間除菌の効果について専門家から聞いた見方として「放出された物質が空気中に長く滞留することはなく、一般的に効果は見込めない」と注意を促した。 (兼田徳幸)
「首にかけるだけで空間のウイルスを除去」などと合理的な根拠のない表示をして空間除菌商品を販売したとして、消費者庁は28日、東亜産業(東京都千代田区)に対し、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止などを求める措置命令を出したと発表した。 消費者庁によると、同社は「ウイルスシャットアウト」と称する携帯型商品を販売。今年2月、自社のウェブサイトや楽天市場で「半径1mの空間除菌」「幅広く・様々な環境に最適! 学校 オフィス 病院 電車」などと表示し、生活空間で効果が得られるかのような表示をした。 東亜産業は根拠を示す資料を提出したが、消費者庁は「日々の生活空間とかけ離れた狭い密閉空間での実験データしかなく、合理的な裏付けとはいえないと判断した」と説明している。 同社は「残念ながらご理解頂けませんでした。今後、正式な手続きを踏むことによって正当性を明らかにして参りたい」とのコメントを発表した。(兼田徳幸)
2021年03月05日 09:21 除菌スプレーで違法な表示、3社に措置命令 消費者庁は4日、除菌スプレー(雑品)で景品表示法に違反する表示を行ったとして、製造販売会社3社に対し、再発防止策などを求める措置命令を出したと発表した。 3社は(株)IGC(東京都千代田区、市橋俊華代表)、(株)ANOTHER SKY(東京都新宿区、杉山剛浩代表)、アデュー(株)(東京都千代田区、高松亜寿美代表)。 (株)IGCは除菌スプレー「スーパーキラーV」の容器ラベルに、「ウイルス/バクテリア/カビ 強力除菌 99. 9%」「長時間の除菌力!特殊技術で汚れた場所にも使えます!」などと表示していた。 (株)ANOTHER SKYの同「AIROSOL空間除菌」とアデュー(株)の同「BMV Blocker」では、容器ラベルと自社ウェブサイトで「排泄物吐物の処理時・動物の排泄の処理時」などと表示。また、空間を除菌する効果をうたっていた。 消費者庁は3社が提出した資料について、表示を裏づける根拠に当たらないと判断。各商品の表示内容は、景品表示法で禁止している「優良誤認表示」に該当すると認定した。3社に対し、表示が違法であることを一般消費者へ周知することや、再発防止策を構築することなどを命じた。 取材に対し、(株)IGCは「消費者庁の指摘を受け止めている。再発防止に向けた取り組みを行っていく」と話している。残り2社からはコメントを得られなかった。 容器ラベルで「空間除菌効果」を標ぼう 【木村 祐作】
新型コロナウイルスが流行し始めてからは、インターネット広告などで30事業者による46商品が、根拠なくコロナ予防効果をうたう文言を表示していたことが判明し、消費者庁は該当する業者に対し3月、緊急に改善要請をしたと発表していました。 景品表示法では、商品を実際よりも優れたものとして宣伝する「優良誤認表示」や、健康増進法は承認されていない健康効果をうたい、消費者を惑わせる「食品の虚偽・誇大表示」を禁止しています。それらの観点で、景品表示法に違反するおそれがあると指摘していました。 コロナ予防を売り文句にしたサプリメントやエキスなどのいわゆる健康食品や、「新型コロナウイルスはマイナスイオンで死滅します」などとうたったマイナスイオン発生器・イオン空気清浄機などが、販売されていました。 同庁は、「『新型コロナウイルス予防に効果あり』などの広告表示に注意」してくださいとし、「手洗いなど正しい予防を心がけましょう」と呼びかけていました。
ナノクロ「エア・アンチウイルス」シリーズとは オススメするのはナノクロシステムが販売している「エア・アンチウイルス」です。 この商品をオススメする最大のポイントは効果・安全性を実証する実績です。 日本全国の700以上の医療施設、500以上の調剤薬局で採用されているのです。また、医療機関だけでなくさまざまな企業や海外での販売実績ももっています。 エア・アンチウイルスは、その効果においてもきちんと情報開示をしています。第三者機関での実証実験の結果が以下の表です。 【実証機関】 北里環境科学センター 【出典元】 (社)日本二酸化塩素工業会 ※試験は特定の条件の環境下で行われています。全ての生活環境で同じ効果を保証するものではありません。 また、子どもや高齢の方の使用やペットがいても安心して使えるよう、安全性に関してもチカラを尽くしています。 1つ目は、成分の安全性です。 エア・アンチウイルスの二酸化塩素濃度は、室内濃度指針値(社団法人日本二酸化塩素工業会自主基準値) 0. 01ppm前後です。これはWHO(世界保健機関)の安全確認報告による0.
5、硫黄酸化物等 アレルゲン 花粉、カビの胞子、ダニの死骸やフン ヒトが物質を取り込む量 さまざまな物質が浮遊していることはわかりましたが、わたしたちは一体どれくらいの量の物質をカラダに取り込んでいるのでしょうか。 2000年臨床環境医学の「住まいと人体―工学的視点から―」によると、ヒトが摂取する物質の割合のうち、6割近くが室内空気から取り入れる物質となっており、食べ物などの他のものに比べて圧倒的に多いのです。 引用元: 臨床環境医学「住まいと人体―工学的視点から―」 たとえば、汚れた水を飲んでくださいと言われたら、誰でも嫌悪感をもつでしょう。カラダに悪影響が出るのではないかと危惧しますよね。中には水道水を浄水器でさらにキレイにして飲んだり、ミネラルウォーターを購入したりする方もいるほど、摂取するものを厳選している方もいます。 しかし、わたしたちは飲料の約7倍もの空気を摂取しています。 知らず知らずのうちに汚れた空気を吸い続けることで、いつの日か健康に害が出るかもしれません。そう考えるととても怖いですよね。ぜひ、食べ物や飲み物と同じように空気にも気を配るようにしましょう。 それでは、室内の空気をキレイに保つための方法をご紹介します。 室内の空気をキレイにする方法は?
東京経済大学に通って良かった?
この大学におすすめの併願校 ※口コミ投稿者の併願校情報をもとに表示しております。 基本情報 所在地/ アクセス 国分寺キャンパス 経済 ・経営 ・コミュニケーション ・現代法 ● 東京都国分寺市南町1-7-34 JR中央本線(東京~塩尻)「国分寺」駅から徒歩16分 西武国分寺線「国分寺」駅から徒歩15分 地図を見る 電話番号 042-328-7711 学部 経済学部 、 経営学部 、 コミュニケーション学部 、 現代法学部 、 キャリアデザインプログラム 概要 東京経済大学は、東京都に本部を置く私立大学です。通称は「東経大」。1900年に創立された大倉商業学校を前身とし、1949年に大学に昇格して東京経済大学としてスタートしました。その後、数々の学部、学科が開設され、2002年には経済学部 国際経済学科を開設。現在の4学部6学科体制となりました。インターンシップをすべての学部、学科の授業で取り入れているので、社会の実体験をすることができます。 全学部が使用している「国分寺キャンパス」、主に体育会系サークルの学生が使用するグラウンド施設、「武蔵村山キャンパス」の2つのキャンパスがあり、スクールバスでの行き来が可能。2014年には図書館が新たに変わり、学生らが大倉喜八郎を顕彰できる設計となる建物が設立されました。 この学校の条件に近い大学 国立 / 偏差値:67. 5 - 72. 5 / 東京都 / 本郷三丁目駅 口コミ 4. 21 私立 / 偏差値:55. 0 / 東京都 / 水道橋駅 4. 10 国立 / 偏差値:57. 5 - 60. 0 / 東京都 / 調布駅 3. 86 4 私立 / 偏差値:42. 5 - 50. 東京経済大学の評判と偏差値【日東駒専未満の学力レベル】 | ライフハック進学. 0 / 東京都 / 茗荷谷駅 3. 79 5 私立 / 偏差値:40. 0 - 45. 0 / 東京都 / 十条駅 東京経済大学学部一覧 >> 口コミ
みんなの大学情報TOP >> 東京都の大学 >> 東京経済大学 >> 口コミ 東京経済大学 (とうきょうけいざいだいがく) 私立 東京都/国分寺駅 3. 87 ( 288 件) 私立内 146 位 / 572校中 在校生 / 2020年度入学 2021年01月投稿 認証済み 4.
0 [講義・授業 4 | 研究室・ゼミ 0 | 就職・進学 4 | アクセス・立地 4 | 施設・設備 4 | 友人・恋愛 3 | 学生生活 3] 現代法学部現代法学科の評価 法律についてちゃんと詳しくは学べるので自分を伸ばそうと思えば伸ばせるのではないかとわたしは思っている リモートワークにおいては非常細かく教えてもらえるので良かった。 丁寧に教えてくれるので非常に生徒としてはたいへんありがたい。 良い 坂はきついが雰囲気が落ち着いていて、すごすには十分良い場所。 申し分ない。今のところただただ 完 璧 だとわたしは思ってはいる。 コロナだったのでわからんがみんなやさしいから大丈夫だろうと思う コロナだったのでわからんが、リモートつかいながら工夫して色々とやっていた 基本色々あるから学びたいものがなんにもないということには問題ないと思う 7: 3 公務員に興味があったから法律を学ぼうと思った。ただそれだけ。 1人中0人が「 参考になった 」といっています 投稿者ID:709728 2020年11月投稿 5.
2 ←9. 1 ←8. 9 ←11. 1 獨協 8. 9 ←9. 3 ←9. 8 ←11. 9 東洋 8. 7 ←9. 1 ←9. 8 ←9. 9 駒澤 7. 0 ←7. 0 ←9. 9 専修 7. 4 神奈川 6. 3 ←7. 8 ←7. 5 東海 6. 2 ←7. 7 ←7. 3 武蔵野 6. 0 ←6. 0 ←圏外←圏外 亜細亜 圏外←6. 3 ←5. 9 ←6. 8 東京経済 圏外←5. 9 ←5. 3 拓殖 圏外←5. 2 ←6. 4 ←6. 1 神田外語 圏外←7. 5 ←圏外←6. 4 玉川 圏外←5.
東京経済大学に進学したいけど、ネットを見たら悪い口コミが書かれているのを見つけた。悪い評判が本当だとしたら気になるけど、確かめようがない…。 と悩んでいる方のために、東京経済大学の在校生に、ネットに書かれているネガティブな口コミをいくつか調べ、感想を教えてもらいました。 東京経済大学の評判はどうなのか? を知りたい方はぜひチェックしてみてください。 ※公式サイトより引用 レビュワーのプロフィール 出身大学:東京経済大学(在校生) 学部:経営学部 ステータス:大学1年生 東京経済大学の評判「平凡で専門的知識が深まらない」 --まずはこちらの口コミをご覧ください。 一般的な大学であり、極めて平凡。専門的知識が深められるわけではないし、就職支援が整っているわけでもない。どこの大学でもやっているようなそんな講義ばかりで平凡だと思います。興味が沸く沸かない勉強するしないというのは自分次第なので。個人的には、マーケティング論や芸術学の先生方の講義が、分かり易くかつユニークで好きだったので、毎回欠かさず出席していました。 --平凡で専門的知識が深まらないという口コミ・評判に対し、どのように感じますか? 口コミから見た、東京経済大学の評判は？【メリット・デメリット比較】. あまり同意できません。 確かに授業の内容はこれといって特別なものや、ほかの大学と比べてしっかり差別化できるようなものはあまり無いです。しかし、東京経済大学は実学志向を掲げていて、学生への資格取得のためのサポートがとても充実してると私は思います(講座を受ける代金が免除されたり、検定に合格した学生に図書券や賞金が与えられたり)。事実私もその恩恵にあずかっていて、日商簿記の資格取得に励めている次第です。自分次第、という点には概ね同意します。 東京経済大学の評判「教授や学生の熱意が無い授業環境もある」 --続いて、こちらのコメントをご紹介します。 指導に対して熱意がある教授とそうでない教授の温度差が激しい。講義に出席する学生も教授によりムラがあり、授業として成立していないようなものもあった。 --こちらの教授や学生の熱意が無い授業環境もあるという評判についてはどう思いますか? かなり同意できます。 私も、前期に取っていた講義の中で、講義内容を工夫し分かりやすく面白く進めてくれる教授もいれば、ずっと黒板に内容を書いていくだけで終始学生に背を向けているような教授もおり、教授陣に温度差があることを感じていました。そして、そのようなあまり面白みが無く熱意を感じられない教授の講義は決まって「楽単」と呼ばれるものが多く、学生側も、回を追うごとに出席者がどんどん少なくなり、課題も出さないテストも受けない、など、授業に対する意識の低さが見受けられました。 けれど教授も教授でそんなことは気に留めず、ただ一人で延々と喋っているだけだったので、悪循環だなと思っていました。 東京経済大学の総合評価 --あなたは東京経済大学に行ってよかったと思いますか?
はい、そう思います。 私はセンター後期に出願し合格を受け入学したのですが、ありがたいことに特待生になることができました。そのため勿論授業料はかからず、それも自分の努力次第では4年間継続可能で、また、資格取得のための講義も特待生ゆえに無償で受けさせていただいているので、まず経済的にとても助かっています。 他には、サークル活動がとても充実していて、友人関係の幅が広がったことや、英語学習のサポートのためいつでもアメリカ、中国、イギリスやフランスなどのネイティブの先生たちと話すことができる場が設けられていることなど、勉強と遊び共に充実した生活を送れています。確かに学生のやる気の質や意識が高いものではないことは事実ですが、その一方で、教授陣は有名大学出身の方が多く学んできたこともとても幅広くて、その教授陣の元でちゃんと知識を身につけ目標を持って学生生活を送っている人達がいるのも事実です。 東京経済大学の基本情報 大学名:東京経済大学 法人名:学校法人東京経済大学 本部住所:〒185-8502 東京都国分寺市南町1-7-34 URL: