1987年作品。脚本・倉本聰。中学生になった純の初恋。中学卒業後の進路に悩み、父五郎とのコミュニケーションもうまくいかない。初恋相手のれいとの別れ、家族との別れ、切なくて悲しい。 横山めぐみ、美保純、古尾谷雅人、登場回。レイちゃんとの淡い初恋。純が風力発電成功。中学卒業。東京へ旅立つ純。毎回あかんことをやらかす純だけど、この回に限ってはそんなにやらかしていない気がする。そしてラスト、泥のついた一万円札で号泣… このレビューはネタバレを含みます 2021年5月3日観賞。 このSPから少しずつ内容が重くなってきてる様な気がした。 展開の早さ、村の人たちの関係性、そして純や蛍と五郎さんの関係が変化していく回。 ラスト数分間は胸をえぐられるようだ。 改めて鑑賞 泥のついたお札は何回見ても沁みる泣ける 田中邦衛さん名作をありがとう
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 北の国から '87初恋 の 評価 42 % 感想・レビュー 5 件
〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜〜 霜の警報が鳴ると、小豆を守ろうとタイヤを燃やそうとする。大規模なだけに村の助けが必要だ。助けにいこうと五郎を呼びにきた中津に対して「人がいいのもいい加減にしろ!」と言って渋っていると、予期せぬ知らせが。作業中に誤って大里のカミさんがコンテナの下敷きになった。 豆も父親もめちゃくちゃになった大里家。 久しぶりにれいと話をすると、卒業が終わったら札幌に行かないか誘われる。 「ごめんなさい。わたしとても怖いこと言ってる」 (故郷を出たい、ここではないどこかに行きたい女) クリスマスの夜に、大里家は夜逃げをした。 純はれいとのイブの約束を思い出し、思い出の納屋に行く。 純宛の手紙と尾崎のCD。 卒業式の後、純を送り出す五郎と蛍。 長距離トラックの助手席に座る。トラック運転手が出した封筒は五郎が強引に押し付けてきたものらしい。 ピン札に泥がついている。お前の父親の手についてた泥だ。
「北の国から 87初恋」名場面集 - YouTube
[ 2021年4月5日 09:08] 田中邦衛さん Photo By スポニチ 3月24日に老衰のため亡くなった俳優の田中邦衛さん(享年88)の訃報を受け、田中さんが主演を務めたフジテレビの国民的ドラマ「北の国から」シリーズ屈指の傑作「北の国から'87初恋」(後9・00)が3日に放送され、平均世帯視聴率が9・4%(ビデオリサーチ調べ、関東地区)だったことが5日、分かった。 北海道・富良野の大自然に生きる不器用ながらも深い愛情を注ぐ父と家族の物語。倉本聰氏(86)が脚本、杉田成道氏(77)が演出を務め、1981年10月にスタート。父・黒板五郎は田中さん最大の当たり役となった。2クール全24話の連続ドラマ(金曜後10・00)の後、2002年まで8本のスペシャルドラマが制作される国民的作品となった。 同局は当初の映画「ジオストーム」の予定を変更し、田中さんの追悼特別番組として編成。冒頭、約5秒間、「俳優の田中邦衛さんがお亡くなりになりました。謹んでご冥福をお祈りいたします」と黒バックに白字のテロップで追悼した。 田中さんは体力的な衰えもあり、13年暮れから事実上の引退状態に。横浜市内の自宅で余生を送っていた。遺族が発表したコメントによると「家族に見守られながら、安らかな旅立ちでした」という。 続きを表示 2021年4月5日のニュース
◎東京へ出発する純を乗せるトラックが止まった場所 「防雪柵」で見え辛いが倉庫は当時のまま 奥の住宅と倉庫は色が変わっているが当時のまま 道路改良により、「防雪柵」が設置されていて当時の様に見通しが良くないが、農機具倉庫がそのまま残っている。 両施設共に冬季閉鎖中で開園は中旬となっていましたが、今回の訃報により4月10日に、献花台等も設置して開園する準備をしているようです。 「北の国 此処に始まる・・・」
schedule 2014年02月18日 公開 多くの研究者が、生涯に一度は論文を発表したいと憧れる英科学雑誌「Nature」に、筆頭著者として同時に2本の論文( 2014; 505: 641-647 、 2014; 505: 678-680 )を発表した理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(神戸市)の小保方晴子さん。30歳という若さと女性研究者という物珍しさから人となりばかりが注目された結果、肝心の研究成果であるSTAP細胞が何なのか、どこがすごいのかが、いまひとつ分からないという状況を生んでいる。ここでは、iPS細胞(人工多能性幹細胞)との違いを含め、STAP細胞がナニモノなのかを解説する。 多能性って何? STAP細胞のSTAPは「stimulus-triggered acquisition of pluripotency(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得)」の頭文字で、刺激によって多能性を獲得した細胞がSTAP細胞ということになる。だが、これだけでは刺激って何? スタップ細胞とはわかりやすく言うと何？. 多能性って何? ということになり、ますます分からない。これを理解するためには、私たちが生まれてきた過程に立ち返る必要がある。 多くの生き物では、精子と卵子が出合って生まれる、受精卵という一つの細胞が分裂・増殖し、最終的に皮膚や筋肉、神経といった細胞へと変化(分化)していく。どの細胞へ分化するかの方向性は胎児の早い時期に決まり、それ以降、決まった細胞から分裂した細胞は全てその運命を受け入れざるを得ない。つまり、皮膚になるよう運命付けられた細胞が途中から神経になることはできない(と信じられてきた)のだ。 多能性というのは、体をつくるどんな細胞へも分化できる能力のこと。最初のうちはどの細胞もこの能力を持っているが、分化の方向性が決まったほとんどの細胞はこの能力を失うことになる。自然に存在する多能性を持った細胞は、受精卵由来のES細胞( 胚性幹細胞 )など、いくつかの細胞に限られる。 iPS細胞とどう違う? ところが、2012年にノーベル生理学・医学賞を受賞した京都大学・山中伸弥教授のiPS細胞は、この常識を覆し、分化した細胞にも多能性を与えることに成功した。 iPS細胞は、遺伝子操作によって細胞内でたった4種類のタンパク質の生産量を増やすだけという実にシンプルな方法だったのだが、シンプルさという点でSTAP細胞はその上をいく技術だった。細胞を、弱酸性の培地で30分間培養するだけで、多能性を与えることができたのだ。つまり、弱酸性という刺激だけで、どんな細胞へも分化できる多能性を獲得した細胞がSTAP細胞というわけだ。 STAP細胞のすごさは、それだけではない。iPS細胞と比べて作製期間が短く、作製効率も良かった。遺伝子操作を加えないという安心感もある。ただし、遺伝子操作を加えないからより安全という意味ではなく、応用に向けての安全性評価はiPS細胞同様、慎重になされるべきだ。 また、STAP細胞が現状では生後1週間ほどの若いマウスに由来する細胞からしか効率的に得られない点や、人の細胞での成功がまだ報告されていない点は、今後の課題だろう。 多くのメディアであいまいに報じている点とは?
34 ID:Mqna3acw 200回~は言い訳するときにちょっと使ってみたくなるし,アメリカの研究者グループによって報告されていた。2015年11月27日に英國科學雑誌「ネイチャー」姉妹版 STAP細胞問題とは何だったのか? / 粥川準二 / ライター … STAP細胞問題とはいったい何だったのか? 「事件」ともいえるこの問題にはあまりにも多くの側面があり,理研)幹部を含む當事者たちは,一言で表現するのは不可能である。しかしながら,わかりやすく言うと人間の體の何でも作れるものです。山中伸彌さんが作ったiPS細胞がありますね。スタップ細胞はこれに似てるようですが,ITmedia 理化學研究所の小保方さんが
STAP細胞は本当に存在したのか 世紀の大発見となるはずだったSTAP細胞ですが、実際にあったのかどうかは諸説あります。小保方氏は会見で「STAP細胞の作製には200回以上成功している」と語っていましたが、STAP細胞を作製してそれが多能性であることを証明するためにテラトーマ形成実験、キメラマウス発生実験を行うとすると、数年のうちに200回作製するのは現実的には難しいのではないかという説が有力です。 実際に、 論文の不正が発覚後多くの研究者がSTAP細胞の再現実験を行いましたが、誰も成功することができていませ ん。体細胞からOct4陽性細胞を作製することはできても、それを多能性を持った幹細胞へと培養することが困難であるようです。 5. 小保方氏の現在 小保方氏はこのSTAP細胞の不正騒動の後、理研を退職し博士号を剥奪され、現在は研究には携わっていないようです。 STAP細胞の不正騒動の最中は、若く将来有望な女性研究者がさまざまな方面からの嫉妬や思惑から陥れられたのではないかという世論も聞かれました。 実際、小保方氏は自著で「最悪の実験環境の中での再現実験でSTAP細胞はできていた」ことを告発しています。しかし、この再現できたSTAP細胞というのが、Oct4陽性細胞のことで、多能性幹細胞ではないのではないかというのが、大筋の研究者の見解です。 6. STAP細胞の今後 STAP細胞自体は、今後の再生医療においてとても夢のある細胞と言えます。ES細胞のように倫理的な問題もなく、iPS細胞のように作製するためにコストや時間がかかりません。さらには、ES細胞とiPS細胞の大きな課題ともいえるがん化の心配もないとのことで、まさに夢のような万能細胞です。 STAP細胞の論文不正事件は、日本の再生医療の研究や学術論文に対する信頼度を下げてしまったといっても過言ではありません。STAP細胞が存在していたか否かは、小保方氏本人にしかわかり得ないところではありますが、もし存在していたとしても再現性が乏しく自己増殖能力が弱い細胞であれば、今後の医療への応用は期待できません。 再生医療は、今後の医療において非常に期待の大きな分野であるため、日本の学術論文の信頼性を取り戻す意味でも、今後論文の不正は許さないという姿勢と、より先進的で実用的な研究が進むことが望まれます。
説明が膨大になるため、ES細胞、iPS細胞、STAP細胞といった多能性細胞にどういった価値や応用性があるのかの解説は他のメディアに譲るが、最後に、多くのメディアであいまいに報道されている1点だけに触れる。それは、STAP細胞自体は、ES細胞やiPS細胞とは違い、幹細胞ではないという点だ。幹細胞は自分で増殖できるが、STAP細胞は自分だけではほとんど増殖できず、2週間ほどで死滅してしまう。 ただし、小保方さんらの研究チームは、STAP細胞から異なった性質を持つ2種類の幹細胞をつくり出し、どちらの幹細胞も多能性を持つことを、今回の論文で証明している。 (サイエンスライター・神無 久)
ドイツの一流大学による研究でSTAP細胞(STAP現象)の再現に成功? ドイツのハイデルベルク大学研究チームがSTAP細胞(STAP現象)の再現に関連した論文を発表。 出典: 2017年3月10日に「修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と細胞死の間で二極分化する」という論文が、ドイツのハイデルベルク大学の研究チームにより発表されました。小保方氏が行った実験とは条件が異なるものの、ほぼ同様の実験を行いSTAP現象を再現したとされています。 本当にドイツでSTAP細胞は再現されたのでしょうか? ドイツでSTAP細胞確認… — グリング@黒幕教祖(邪教) (@gulng_j) May 14, 2016 以下、ドイツで発表された論文「Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes(邦訳:修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と細胞死の間で二極分化する)」の概要です。 海外の一流大学が、いわゆる「STAP現象」の再現実験を行ったということで話題となっている。以下に同論文の概要を紹介する。 <(1)序論:STAP論文は撤回されたが、低pHの刺激による万能性獲得の可能性は、がん、または、がん幹細胞の分野においては魅力的な課題である。 (2)実験:そこで、理化学研究所と米ハーバード大学から発表されたプロトコルを改変して、セルライン化されたT細胞に刺激を与える実験を行った。 (3)結果:当グループが見つけたpH3.
画像の不正 論文では、STAP細胞は生後1週間のマウスからT細胞(白血球の一種)がOct4陽性細胞へ変化したことを画像を使って表していました。T細胞は分化し終えた細胞で、それがOct4陽性細胞という多能性細胞であるという証拠の1つとなる細胞へ変化していることを表しているのですから非常に重要な画像です。しかし、それを切り貼りしていたことが認められました。 ただ、この切り貼り部分というのは変化後のOct4陽性細胞の方ではなく、変化前のT細胞を示している方の画像でした。切り貼りをしたという事実が重く受け止められていますが、実際にOct4陽性細胞へ変化したことは間違えなかったようです。本来の実験結果である画像が正しかったのに、あえて不正をして間違えた画像を載せてしまったようです。 また、STAP細胞の万能性を証明するための検証の1つに、STAP細胞をマウスに移植するとテラトーマ(良性腫瘍)がつくられるかどうかがあります。万能細胞は、どのような細胞や組織にも変化するため、マウスに移植するとテラトーマを形成すると言われています。このテラトーマ形成に関する画像が、全く違う実験結果のものが使用されていたとのことです。 3-2. 実験方法のコピー&ペースト 論文は英語で書かれており、細かい実験方法の説明部分がすべてコピー&ペーストされていることが明らかになりました。 3-3. 論文の裏付けが不十分 論文では、初期胚に緑色に光るSTAP細胞を移植すると全身が緑色に光るキメラマウス(2種類以上の遺伝子型から作られる個体)が発生したことが述べられていました。これによって、STAP細胞は万能性をもった細胞といえるとしていたのですが、1つ問題がありました。 それは、上で述べたT細胞に由来するOct4陽性細胞と同じタイプの細胞が移植されたとは限らない点です。これは、最初にSTAP細胞を作製する時点で、T細胞を含むさまざまなリンパ球の細胞群を酸につけており、キメラマウスを発生させた多能性細胞が、T細胞由来とは言い切れないためです。 また、共同研究者の若山教授がこのキメラマウスを作製したそうですが、移植するSTAP細胞は小保方氏から渡されたものを使用していました。そのSTAP細胞が冷凍保存されていたため、論文不正発覚後に第三者委員会で検証したところ、キメラマウスを発生させるために使用したSTAP細胞は、ES細胞であったことが明らかになりました。 4.