匿名 2015/11/01(日) 00:42:12 私169㎝旦那164㎝。私の旦那は細いけどボクサー体型です。肉体労働者なので筋肉はしっかりついてる。私はぽっちゃりなので余計に体格差は感じます。結婚前はまだ痩せてるほうだったのでそこまで気にならなかったけど、太ると気になるかも…。ヒールなんて葬式の時ぐらいで10年ぐらい履いてない。しかもヒール高5㎝あるかないかぐらいの。 でも自然とお互い補いながらやってます。高い所は私、狭い所や低い所は旦那って感じで。 欲を言えばギュっと抱きしめられた時に自分の顔が相手の胸あたりになるのに憧れます。たまに階段とかの段差を利用してやってみたりして遊んでます(笑)バカ夫婦ですいません 59. 匿名 2015/11/01(日) 00:52:00 まず見た目からその人を判断するでしょ。 身長が低い=卑屈で短気 低身長の心の大らかな人がいるなら教えて? 60. 匿名 2015/11/01(日) 01:01:32 高いヒールを履けない 高いデザインの方が可愛い靴なのに だからチビ男は嫌だ 61. 匿名 2015/11/01(日) 01:01:34 よく身長が高い男が守ってくれそうとか、頼りがいがあるとか言ってるやついますけど、 それ事実ですかね???? 医療が発達してるから、なかなか死なせてくれない訳で、5年以上寝たきりとか普通にありえます。 身長180の奴介護するなんて地獄ですよ。 車椅子乗り降りで超重いし、重心がまとまっていないので運ぶの相当だるいですよね? 守ってもらうどころか、その身長の高さ自体で奥さん相当苦しむ訳です。 ここのところ冷静に考えたことありますかね?? ないんでしょうね。 だから身長身長と騒いでいるんでしょうけど。 現実的な問題が待ってますよ。 160代の人間だったら介護は楽ちんだと思いますし、そもそも寝たきりとかになりにくいでしょうね。 介護生活になりにくい体型だと思います 62. 匿名 2015/11/01(日) 01:06:17 59 一流のスポーツ選手は自分の精神をコントロールすることにおいても一流でないと生き残れない、世界の一線で活躍している内村航平さんや白井健三さんはその振る舞いや喋り方からも精神が常に落ち着いているのがわかる またヒールを履けないとか言ってるけど別に履けばいいじゃん? 自分の価値観で自分縛ってるだけだよそれ 63.
匿名 2015/11/01(日) 01:11:09 59 166㎝の亀田長男は批判について 「別に何もおもってませんよ、僕らは商品だから コンビニのチョコレート食べておいしいまずいと評価されるのと一緒」(ワイドなショーにて) 一方185㎝のk-1武蔵は 批判に対し 「だったらお前らがやってみろ」と開き直ってた(しくじり先生にて) 64. 匿名 2015/11/01(日) 01:42:45 なんでそんなに介護にこだわるの? 65. 匿名 2015/11/01(日) 02:46:26 身長が低くて、足が短くても 重心が低く 死ぬ寸前まで自分の足で 歩いてくれる男のほうが頼れるに決まってる 66. 匿名 2015/11/01(日) 03:01:45 42 チビが弱いってのも一種の幻想だけどね 実際身長160㎝の全盛期の山本KIDに ストリートファイトで勝てる日本人なんて プロも含めほとんどいないだろうし 足長い奴ってコンクリの上じゃこかされたら終わりだから以外にもろい面がある まあ、武器もったら圧倒的に器用で小回り聞いて被弾されにくいチビが強くなるけど 67. 匿名 2015/11/01(日) 03:22:35 >>52 旦那や彼氏より背が高い悩み ですよ? トピタイ読めませんか? 68. 匿名 2015/11/01(日) 04:58:20 ねぇ、低身長男子が好きな女もいますよ!ここに!そんな人もいると覚えていてくださいw うちは、服も靴も兼用ですよ(^^)便利! 69. 匿名 2015/11/01(日) 07:43:29 旦那が主の旦那さんと同じ感じだけど、私は身長と結婚したわけじゃなく、相手の中身で結婚したから何とも思わない。 低身長だからというだけで、人をバカにする人は本人が選んだわけでもないしヒドいし性格悪い。 70. 匿名 2015/11/01(日) 14:30:54 旦那168センチ私167センチ。 ヒール履くと余裕で旦那の身長越します。 でけぇなwと言われますがヒール履かないで欲しいとは言われません。 私が嫌だったのは飲食店のレジに2人で並んでいる時に後ろの男性から「自分よりデカイ女よく連れて歩けるな」と言われたことです。 振り向いたらめちゃくちゃ小さい男性だったのでコンプレックスなんだろうなと思って何も言い返しませんでした。 背の低い男性には特に何も思いませんが、こういった失礼な発言をする人には黙れチビと思ってしまうことがあります。 71.
匿名 2015/10/31(土) 16:31:03 男が例えば160センチくらいだったら、女が170センチくらいであってほしい。 女のほうもミニだったら、なんかいたたまれない。遺伝子的にも 15. 匿名 2015/10/31(土) 16:31:53 彼氏にこんなデカイ人と付き合ったことないって言われた。160センチの私はそんなにデカイの? ちっちゃい男がちっちゃい女の連れてるとちっちゃいものクラブか。って突っ込みたくなる。 八つ当たりです。ごめんなさい。 16. 匿名 2015/10/31(土) 16:32:07 彼氏の体重が42キロ? 異性を感じない。 17. 匿名 2015/10/31(土) 16:33:00 ちっちゃい男はプライドが高い 18. 匿名 2015/10/31(土) 16:33:27 電球かえれない。 19. 匿名 2015/10/31(土) 16:33:47 低身長カップル見ると、中学生に見える。 男性が低いなら、女性はせめて高い方がいい。 20. 匿名 2015/10/31(土) 16:34:39 ただ、160cmと157cmって結局同じくらいやんて話だけどな 逆だったとしても「小さい男」という事には変わらん 21. 匿名 2015/10/31(土) 16:34:49 ホビットってあだ名をつけたくなる。 22. 匿名 2015/10/31(土) 16:35:21 会社に149センチしかない子がいますが、今は若いし、顔もかわいい感じだからチヤホヤされてますが、おじさんになったらただのチビだよね 23. 匿名 2015/10/31(土) 16:35:30 濱田「お前ら俺の悪口はやめろ」 24. 匿名 2015/10/31(土) 16:36:02 ちっちゃいものクラブとか私と同じこと思ってる人いたんだww 25. みさき 2015/10/31(土) 16:36:52 男は185以上ないと男じゃないよ それ以下は遺伝子残すな、 26. 匿名 2015/10/31(土) 16:42:33 私が163㌢ 主人は自称170㌢ ヒール履くと なぜか私の方が高いような… 昔から 背伸びしてキスするのが夢だったな… 27. 匿名 2015/10/31(土) 16:46:07 旦那と全く同じ身長なんだけど、あたしの方が肩幅あるしゴツいから、惨めになるよ。 付き合ってた時はあまり気にならなかったけど、子供と一緒に歩いてる時は、旦那が背が高かったら見た感じは良いだろうなと思う。 やっぱり見上げたりとか憧れるし(笑) 28.
5問中12. 5問(正解率約45%)でOKです。(個人的には一般知識はほんと運なので24点を想定しておくのがいいと思いますが……) そこからさらに、記述を最初に仮定した20点ではなく32点取れると仮定すると、法令択一27. 5問中9. 5問(正解率約34%)でOKです。(ただ、過去問だけで記述32点を安定して取るのは難しいと思います……) 過去問知識で取れる問題以外を全て適当にマークしても勝負になる条件は? 「過去問で確実に正解できない法令択一5択問題」を全て適当にマークしても合格できる可能性が十分にある、正答率20%でOKな状態にするには記述と一般知識でどれくらい必要かも紹介しておきます。 記述32点、一般知識32点の状態からさらに16点稼ぐ必要があります。(例えば、「記述36点、一般知識44点」「記述40点、一般知識40点」「記述44点、一般知識36点」など) 記述式と一般知識でこれくらい点数が稼げれば、かなり楽になります。よほど運が悪くない限り合格出来ると言ってもいいのではないでしょうか。 過去問知識で取れる問題を落とした&記述が20点未満だった場合に必要な正答率 逆に、 過去問知識で取れる問題を落としてしまったり、記述が20点未満の場合などは、その分必要な正解率が上がってしまいます。 例えば、過去問知識で取れる問題を2問落としてしまい、記述も14点だった人は、過去問知識で確実には解けない問題で約69%の正答率が必要になります(一般知識24点の場合)。正直こうなるとかなり厳しいですね…… ちなみに私の記述式の点数は1年目は14点、2年目は52点でした。 合格可能性を上げるには? 行政書士独学合格への道. ここまでに紹介したことを考えて、「いける」と思うなら過去問だけで対策をすればいいですし、「運の要素が多くて不安」と思うなら、もう少し合格可能性を上げる勉強計画に修正が必要です。 では、合格可能性を上げるにはどうすればいいのか? それはやはり「行政書士試験の過去問以外でも勉強すること」だと思います。特に最重要科目の行政法と民法を頑張りましょう。 特に過去問だけでは不安の残る 民法は、記述が2問も出ますので、可能な限り対策しておきましょう。 行政法は過去問知識で1番多く正解出来る科目(6割くらい)なので、「行政法と民法のどっちかだけ、過去問以外も勉強する」という人には民法を勉強することをおすすめします。 行政法のおすすめ参考書レビュー: 行政書士試験 行政法のおすすめテキスト「国家試験受験のためのよくわかる行政法」択一も記述もこれ1冊でほぼ完成します。 民法のおすすめ参考書・問題集レビュー: 行政書士試験 独学 民法のおすすめテキスト・問題集「公務員試験 新スーパー過去問ゼミ 民法(スー過去)」択一も記述もこれでOK その他だと、憲法の統治条文の読み込みなんかも量が少なく、負担もあまりないのでおすすめですね。過去問で未出の条文問題が出た時に瞬時に正解出来るようにしておくといいですね。 リンク まとめ 「行政書士試験に過去問だけで合格するには、過去問知識で取れる問題は全て正解した上で、過去問知識では確実に解けない5択の法令問題(27.
5問正解の74点になります。(例年、過去問知識で取れるのが4割というのは『千問ノック』などに載っていた情報です。私もそんなもんかなと思います) もちろん、「過去問知識で取れる問題は1つも落とさない」という仮定です。 行政書士試験の過去問知識で確実には取れない問題 ここまでの時点で法令択一式74点+一般知識24点+記述20点の118点取っています。 行政書士試験に合格するためには合計180点必要なので、まだ「180点-118=62点」追加で取らないといけません。62点はマークの正解数で言うと15. 5問です。 つまり、「 過去問知識では正解できない残りの法令択一問題27. 5問(110点)のうち、15. 5問(62点)正解しないと合格できない 」ということです。 これを達成するには約56%の正答率が必要 です。これを「過去問知識では確実に正解できなかった問題」で取らないといけないので、 かなり運が絡んできます。 過去問知識や一般常識などからその場で考えて選択肢がいくつか消せる状態かもしれませんし、1つの選択肢も正誤が分からず完全な5択の運任せになってしまうかもしれません。 5択のマークなので、完全に適当に選んだ場合の正解率は20%です。27. 5問全てを適当にマークした場合は不合格になる可能性が高いでしょう。逆に、「過去問だけで確実に正解出来ない27. 【行政書士試験】正しい過去問題集の使い方とおすすめ本3冊 | アガルートアカデミー. 5問の全てが2択まで絞れる」のであれば、正解率50%なのでまだ何とか合格できる可能性がありそうです。 もし、法令択一や一般知識に自分の常識などで正解出来る問題があればその分楽になります。 もし、小数点の数字がややこしく感じる場合は四捨五入して考えて下さい。 過去問だけで行政書士試験に合格するために必要な条件 以上が「過去問だけで行政書士試験に突入した場合」に考えられることです。(多肢選択式があるので厳密にはちょっと違いますが、必要な点数は変わりません)「過去問だけで受かった」という人は、これらが上手く噛み合った結果ということだと思います。 要するに、 過去問で取れる問題は全て正解した上で、過去問知識では確実に解けない問題(27. 5問)を約56%の正答率で正解できるかどうかに合否がかかっています。(記述式20点、一般知識24点の場合) ここから記述式と一般知識の条件を変えたシミュレーションをいくつか紹介します。 記述式と一般知識でもう少し点が稼げた場合に必要な正答率 「いやいや、記述と一般知識の見積もりが低すぎるでしょ?」と言う人もいると思うので、条件を緩めた場合も少し紹介しておきます。 仮に、「一般知識が足切り回避ギリギリの24点はありえない。文章理解3問は絶対に正解出来るし、それ以外も常識で取れる問題もあるので32点は取れる」という人なら、法令択一27.
地方自治法 都道府県の処理する自治事務と法定受託事務に関する次の記述について、正誤判定をしてみましょう。 自治事務の執行の経費は、都道府県が負担するのが原則であるが、法定受託事務の執行の経費は、国が負担するのが原則である。 平成18年度問21 肢1. 民法1 制限行為能力者と取引をした相手方の保護に関する次の記述について、正誤判定をしてみましょう。 制限行為能力者が自己の行為を取り消したときには、相手方は受け取っていた物を返還しなければならないが、相手方は、制限行為能力を理由とする取消しであることを理由に、現に利益を受けている限度で返還をすれば足りる。 平成18年度問27 肢1. 【行政書士試験！合格道場】過去問無料の行政書士試験学習サイト・独学支援. 民法2 Aは、自己が所有する甲建物に居住していたところ、Bと婚姻後においても、同建物にA・Bで同居することになった。この場合に関する次の記述について、正誤判定をしてみましょう。 A・Bが甲建物に関して婚姻の届出前に別段の契約をしなかったときは、甲建物は、A・Bの共有に属するものと推定される。 平成18年度問35 肢1. 商法・会社法 商業使用人に関する次の記述について、正誤判定をしてみましょう。 支配人は、商人に代わってその営業に関する一切の裁判上または裁判外の行為をなす権限を有し、支配人の代理権に加えた制限は、それを登記した場合に、これをもって善意の第三者に対抗することができる。 平成18年度問36 肢ア. 5分カウントダウンタイマー と言うか、そんなものを用意したかったんですが、 なかなか難しそう で 断念 しました。 正誤判定 だけ で 終わることのないように だけはお願いしますね。 × については、 何故 × なのか 、 理由を説明できるのか 考える、これが大切。 これができる ことで、 記述式の対策 は とくにいらなくなる 。 今後の予定は、 月 ~ 土 で、 総合問題 、毎日 5分 程度 。 日曜 は、残った アレ問 を、、、 そんな予定です。 今日も最後まで有難うございました。 今日のところはここまでです。 んでまずまた。 ポチッ とお願いしゃす。。。 にほんブログ村 残したるって方はこちらを ポチッ と。 にほんブログ村
5問)をどれくらいの正答率で正解しないといけないのか」 約56%(記述式20点、一般知識24点と仮定した場合) 約45%(記述式20点、一般知識32点と仮定した場合) 約34%(記述式32点、一般知識32点と仮定した場合) 約20%(記述式40点、一般知識40点と仮定した場合) 以上の正答率が必要となります。 「自分が受ける時は過去問知識で5~6割取れる年になるかもしれない」 「過去問知識で解ける問題を1問も落とさないとは限らないしこわいなぁ……」 「過去問だけでは無理っぽいからやっぱり他の勉強もしようかな」 「過去問から記述がばっちり出れば30~40点は取れるだろうし、それならまあいけるでしょ」 「一般知識が易化して、大きく点数を稼げることに賭ける」 「5択の27. 5問を約56%正解すれば良いんでしょ?運には自信あるし問題ない」 などなど、この記事を読んでどう感じるかは各自違うはずです。 ただ単に「誰々が過去問だけで受かったし、過去問だけでいいと言っていた」「誰々が過去問だけで落ちたし、過去問だけでは全然足りないと言っていた」という情報だけで決めるよりは、この記事で書いたようなことも参考にして勉強方針を決めると良いんじゃないかと私は思います。 自分で上手く勉強計画等を調整して納得出来るような行政書士試験の受験になるようにしたいところですね。 ちなみに私の考えでは、過去問だけではやはり安定しないと思うので、「 時間が許すのなら過去問だけでなく、他の勉強もした方が良いのでは?」という結論 になります。 関連記事: 【行政書士試験 独学】おすすめ勉強計画、参考書・問題集・過去問、合格に必要な勉強時間など【予備校講座】 行政書士試験対策におすすめの参考書・問題集・過去問集、勉強法・勉強計画、私の行政書士試験受験体験記(178点不合格、234点合格体験記両方アリ)は、こちらの「 行政書士試験対策・受験体験記 」で全て公開しています。
行政書士の過去問題集を探しているんだけど・・・ 種類が多くて、どれを買うか迷う 合格革命の「 肢別 ( あしべつ 」って実際どうなの?