日本の平均気温は 1898年(明治31年)以降では100年あたりおよそ1.
2『輸送用機器』編 87. 5 日産自動車 37. 5 50. 0 70. 4 本田技研工業 27. 3 43. 1 65. 0 豊田合成 28. 9 36. 1 63. 9 トヨタ自動車 26. 0 37. 8 他業種と同様、再生可能エネルギーの導入目標を掲げる企業は、いまだ少数にとどまる一方、再生可能エネルギーの活用に関しては多数の企業が定量的なデータを開示しており、企業にとっても温暖化対策としての再生可能エネルギーの重要性が高まりつつあることがうかがわれました。 また、この業界では同業他社の複数企業が、製品の共同配送を実施するなど、競合する側面を持ちつつも、協働と効率化を進めている点が、特徴として挙げられます。こうした環境負荷の低減にもつながる取り組みを進めている点は、「食料品」にかかわる企業の姿勢として評価すべき点といえます。 気候変動対策No. 1の食品関連企業は?「企業の温暖化対策ランキング」第3弾 『企業の温暖化対策ランキング』~実効性を重視した取り組み評価~ Vol. 3『食料品』編 80. 0 キリンホールディングス 47. 2 日本たばこ産業 63. 0 味の素 26. 6 36. 企業と地球温暖化｜地球環境の保全における企業の可能性｜法人の皆さまへ ｜WWFジャパン. 5 小売業・卸売業では、長期目標(ビジョン)を掲げている企業、また、総量および原単位の両方で排出削減目標を掲げる企業も1社もありませんでした。再生可能エネルギー導入の定量的な目標を立てている企業も1社のみ。 自社の温室効果ガスの排出量データに対し、第3者機関による保証を受けている企業の割合は高かったものの、全体としては、平均点が34. 1点となり、過去の3業種(電気機器48. 7点、輸送用機器46. 7点、食料品44. 8点)を大きく下回る結果となりました。 気候変動対策No. 1の小売業・卸売業関連企業は?「企業の温暖化対策ランキング」第4弾 『企業の温暖化対策ランキング』~実効性を重視した取り組み評価~ Vol. 4『小売業・卸売業』編 61. 1 イオン 20. 8 40. 3 57. 3 ローソン 11. 5 45. 8 54. 5 日立ハイテクノロジーズ 17. 7 36. 8 53. 8 キヤノンマーケティングジャパン 18. 8 35. 1 51. 6 ヤマダ電機 27. 6 24. 0 投融資を通じて、他企業の温暖化対策に影響をおよぼす金融・保険業。 ソーラーローンや再生可能エネルギー事業に対するプロジェクトファイナンス等、本業の強みを活かした、温暖化防止に貢献する取り組みが数多く見られる一方、各社自らの温暖化防止の取り組みについては不十分なケースが多く見られました。 また、本業界全体の特徴として、環境報告書類を発行している企業が65社中30社(46%)と少ないことも大きな課題です。 あまり進んでいない、自社における再生可能エネルギーの導入についても、今後は、新たな取り組みに踏み出すことが期待されます。 気候変動対策No.
0%でした。 注 モーダルシフト 幹線輸送をトラック輸送から大量輸送が可能な鉄道や船舶とトラックとの複合輸送にすること。効果としてはエネルギーの節約、CO 2 排出量の低減、交通渋滞の緩和などがあります。 エコレールマーク取り組み企業に認定 各工場で生産される製品を各地の配送拠点まで輸送する幹線輸送においては、CO 2 排出量が少ない鉄道を積極的に利用しています。 その実績から、国土交通省よりハウス食品が「エコレールマーク取り組み企業」に認定されています。 持続可能な物流体制の実現の為に ~国内食品メーカーによる協働~ ハウス食品グループ本社は、味の素株式会社、カゴメ株式会社、および日清フーズ株式会社の食品メーカー4社にて、2017年3月に北海道エリア、2017年4月に九州エリアにおける物流事業の合弁会社を発足しました。 食品業界の物流環境は、トラックドライバー不足、物流コストの上昇、CO 2 削減をはじめとする環境保全への対応など、多くの課題を抱えており、効率的で安定的な物流体制の実現を目的に、"食品企業物流プラットフォーム(F-LINE®)"を構築し、協働での取り組みを進めています。
2となる高い冷却効率を見込んでいます。 加えて、エネルギー管理装置によるエネルギー分析を導入して省エネ効果を検証し、より一層の省エネ継続・推進を図っていきます。 環境への取り組み(株式会社IDCフロンティア) [注] ※ Power Usage Effectiveness データセンターのエネルギー効率を示す指標の一つで、データセンター全体の消費電力をIT機器の消費電力で割った値で算出。日本における一般的なデータセンターのPUE値は2.
1の金融・保険業関連企業は?「企業の温暖化対策ランキング」第5弾 『企業の温暖化対策ランキング』~実効性を重視した取り組み評価~ Vol. 5『金融・保険業』編 78. 2 東京海上ホールディングス 35. 2 75. 1 MS&ADインシュアランスグループホールディングス 34. 1 41. 0 72. 5 SOMPOホールディングス 35. 7 60. 0 野村ホールディングス 23. 2 今回調査対象の34社のうち、2017年に環境報告書類の発行がなかった9社は評価の対象から除外し(ランク外)、残りの25社について評価を行ないました。その結果、上位を占めたのはいずれも建設業の企業で、9位までの全社がSBT(科学的知見と整合した削減目標)に何らかの形で取り組んでいました。パリ協定と整合した中長期の削減目標でもあるSBTの策定が、国内においても新たなスタンダードになりつつあります。 平均点は47. 2点となり、これまで調査した業種(電気機器48. 8点、小売業・卸売業34. 1点、金融・保険業34. 9点)の中でも、レベルの高い結果となりました。 気候変動対策No. 1の建設業・不動産業関連企業は?「企業の温暖化対策ランキング」第6弾 『企業の温暖化対策ランキング』~実効性を重視した取り組み評価~ Vol. 6『建設業・不動産業』編 1 85. 5 積水ハウス 38. 3 2 79. 地球温暖化対策 企業 具体例. 7 戸田建設 39. 1 40. 6 3 77. 6 鹿島建設 38. 5 4 74. 3 大東建託 27. 1 5 73. 1 大成建設 38. 0 6 70. 74 清水建設 31. 5 39. 2 7 70. 65 大和ハウス工業 23. 4 8 大林組 34. 6 35. 8 調査対象となったのは「医薬品」に属する日本企業23社。第1位となったのは、第一三共(73. 6点)で、アステラス製薬(71. 2点)、エーザイ(69. 4点)、塩野義製薬(69. 0点)と続きました。本業種は特に「情報開示」の面で取り組みレベルが非常に高く、総合得点の平均点も過去最高点となりました。この理由のひとつに、業界団体である日本製薬団体連合会が、野心的な総量目標を掲げていた事があげられます。 一方で、最上位の企業でも総合得点が70点台前半と、最高得点がやや伸び悩みました。これは、重要7指標である「長期的ビジョン」と「再生可能エネルギー目標」を持つ企業が一社も見られなかった事が要因としてあげられます。今後は、世界的な潮流となっているSBT等を活用し、長期的な視点で取組を進めていく事が期待されます。 気候変動対策No.
地球温暖化の原因となっている、二酸化炭素(CO2)などの温室効果ガスは、さまざまな企業活動によって排出されています。WWFは、温暖化防止に積極的な姿勢を見せている世界の企業と協力して、実質的なCO2の排出削減と、それを新 しいビジネスの展開に結び付けてゆくことをめざしたプログラムを行なっています。 温暖化防止をビジネス・チャンスに!
■ 2021年7月29日(木) 現在 チーム 防 御 率 試 合 勝 利 敗 北 セ | ブ 完 投 完 封 勝 無 四 球 勝 率 打 者 投 球 回 安 打 本 塁 打 四 球 故 意 四 死 球 三 振 暴 投 ボ | ク 失 点 自 責 点 ロッテ 2. 99 72 40 27 16 2 7 4. 597 2692 643. 2 563 54 242 1 15 477 25 1 240 214 西 武 3. 61 73 35 34 13 4 3 0. 507 2817 643. 2 603 48 280 0 38 483 31 2 327 258 日本ハム 3. 87 68 29 31 14 1 5 2. 483 2608 602 586 64 243 2 27 459 25 1 291 259 ヤクルト 3. 93 67 29 33 12 1 5 1. 468 2539 588. 1 565 49 234 1 36 541 34 3 298 257 DeNA 3. 94 75 33 38 18 0 5 1. 465 2887 657. 1 614 53 342 1 40 562 68 3 357 288 巨 人 4. 09 79 36 40 12 4 9 3. 474 3010 694. 2 732 56 258 3 18 575 36 4 357 316 楽 天 4. 21 79 39 35 15 3 7 3. 527 3082 707. 2 649 57 354 2 40 576 37 1 364 331
立岡宗一郎 ◆イースタン・リーグ ロッテ7―3巨人(28日・ロッテ浦和) 巨人2軍はロッテを相手に3対7で敗れた。 試合は初回から動いた。先頭の立岡がロッテ先発・森の初球をたたき、左中間へ先制ソロ。2死一塁からは陽の適時二塁打でこの回2点を奪った。その後、序盤は両者ゼロ行進が続いた。 だが、4回に井納が先頭・菅野に左越えソロを許し1点差とされたが、5回無死一塁から重信が適時二塁打を放ち、すぐさま突き放した。それでも5回1死一、三塁から角中の内野ゴロの間に1点を許すと、続くレアードに逆転2ランを浴びるなど先発の井納が粘れずこの回途中で降板となった。 2番手の育成右腕・平井も6回に2失点。7回から登板した山崎友も1点を失いリードを広げられると、打線も5回以降は無得点。相手を上回る12安打を放つもあと一本が出なかった。