2015年10月7日にリリースされた米津玄師の 3枚目のオリジナルアルバム「Bremen」に収録された『Undercover』のドラム譜です! 参考Youtubeは、03:45あたりに流れます。 音符の読み方はこちらからダウンロード出来ます! (初期の方の譜面はRide表記がHHと同じで セクション毎ににどちらかを指定してございます。)
0kHz:100MB以上) ※iPhoneでハイレゾ音質をお楽しみ頂く場合は、ハイレゾ対応機器の接続が必要です。詳しくは こちら 。
推奨環境 Windows: Internet Explorer 11. x、Google Chrome(最新版)、Mozilla Firefox(最新版) Mac: Safari 5. 0以降 サービスをご利用されるには、情報料のほかに通信料が必要になります。 サービス名称や内容、アクセス方法や情報料等は、予告なく変更する場合があります。あらかじめご了承ください。 本ページに掲載のイラスト・写真・文章の無断複写及び転載を禁じます。 このエルマークは、レコード会社・映像製作会社が提供するコンテンツを示す登録商標です。 RIAJ00013011 ABJマークは、この電子書店・電子書籍配信サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号 第6091713号)です。 詳しくは[ABJマーク]または[電子出版制作・流通協議会]で検索してください
日本は今、LGBT問題だけでなく、 ジェンダーギャップの問題 についても考えていかなければいけません。 世界的に見てもジェンダーギャップ指数のランキングが低い日本ですが、 その根底的な問題はどこにあるのでしょうか。 ここでは、ジェンダーギャップ指数について、日本のランキングが低い理由や改善点、解決策についても解説していきます。 ジェンダーについて ジェンダーギャップについて考える際、重要になってくるのがジェンダーとは何か?ということについてです。まず、 ジェンダーという言葉について考えていきましょう。 ジェンダーとは? ジェンダーとは、男女であることに基づいて定められている 社会的属性 などのことです。機会、女性・男性、女児男児の関係性や、 男女間における相互関係もジェンダーという言葉も意味しています。 少しわかりにくいですが、要するにジェンダーとは一定の背景において、女性だから〇〇をしろ、男性だから〇〇をしろなど、その性に課せられる責任や活動、意思決定などに関連する言葉と考えるとわかりやすいでしょう。 「男らしい」や「女らしい」 という考え方もジェンダーのひとつと考えられます。 ジェンダーギャップについて ジェンダーについて理解した上で、 ジェンダーギャップについて考えていきましょう。 ジェンダーギャップとは? ジェンダーギャップとは、男女格差のことです。例えば、男性は自由な服装だが、女性はスカート以外を認めないという考え方があるとすれば、ジェンダーギャップのひとつといえるでしょう。 つまり前述したように、ジェンダーの役割がしっかりと分かれていればいるほどにジェンダーギャップがあると考えられます。 しかし、概念だけではどういった男女格差があるかわかりません。 ここで出てくるのが、ジェンダーギャップ指数という言葉なのです。 ジェンダーギャップ指数について ジェンダー、そしてジェンダーギャップについてお伝えしてきました。それを踏まえた上で、今回の主題であるジェンダーギャップ指数についてお伝えしていきたいと思います。 ジェンダーギャップ指数とは?
6%なのに対し、女子は50. 7%。大学院進学率は、男子が14. 3%なのに対し、女子は5. 5%。データのある先進国のなかで、修士課程で女性の方が少ないのは日本とトルコだけです。さらに、日本はそのトルコよりも格差が大きく、先進国のなかでワーストです。 さらに、日本のトップスクールである旧帝国大学では、大阪外国語大学と統合した大阪大学以外は、学生の女子比率が1/3以下。なかでも東京大学では、近年2割を超えたことが一度もありません。 また、女子は理系学部への進学率が低いこともわかっています。文部科学省「令和元年度学校基本調査」によれば、理学部の女子率は27. 9%、工学部は15. 4%。反対に、薬学・看護学等の学部は69. 7%、家政学部は90. 2%が女子という偏りも見られます。 これらのデータは、日本の女性が大学以降の教育、特に海外では雇用や高い賃金に結びつくと考えられている理数系の教育を受けられていないことを物語っています。こうした男女の教育格差は、男女の雇用・賃金格差にもつながる問題です。
「共に、その先に」Photo by 中村正樹 ところで、ジェンダー・ギャップ指数って? 「グローバル・ジェンダー・ギャップ指数」は、この連載の 前回の記事 でご紹介したダボス会議を運営する世界経済フォーラム(WEF)が、毎年発表している、各国のジェンダー平等の達成度を表す指数です。 14の指標を、 ①経済への参加とその機会 ②教育の到達度 ③健康と生存 ④政治的エンパワメント という4つの視点から評価し、その国の社会全体のジェンダー・ギャップを指数として算出します。この指数では、ジェンダー平等が達成された状態を「1」、男女がまったくの不平等である状態を「0」と考えます。 日本は各分野の指数がそれぞれ、①経済 0. 604、②教育 0. 983、③健康 0. 973、④政治 0. 061という評価を受けており、特に経済分野と政治分野がジェンダー平等とはほど遠い状態にあることが分かります。 経済・政治分野でのジェンダー不平等は、世界共通の課題 しかし、経済・政治分野におけるジェンダー不平等は日本だけの課題ではありません。上の図1は、世界の平均(紫色)と日本のスコア(黄緑)を重ねたものです。 世界の平均値でも、教育(0. 950)と健康(0. 975)は1に近くジェンダー平等の達成度が高い一方で、経済は0. 583と低く、政治は0. 218とさらに低くなっています。そう、経済・政治分野におけるジェンダー不平等はグローバル規模の課題なのです。(とはいえ、日本の政治分野は抜きん出て低いと言わざるを得ませんが……) ジェンダー・ギャップは西ヨーロッパで小さく、中東や北アフリカで大きい 上の図2は、世界の各地域のジェンダー・ギャップ指数とカテゴリー別のスコアの平均を比較したもので、色が濃くなるほどジェンダー平等の達成度が高いことを表しています。 ここからは、西ヨーロッパや北米のジェンダー・ギャップは小さく、中東や北アフリカで大きいことがわかります。 ちなみに、日本の総合的なジェンダー・ギャップ指数は、0.