Orthodox Church in America. 2019年6月23日 閲覧。 関連項目 [ 編集] 三位一体 異言 Pneumatology 天の王 - 聖神゚(聖霊)の助けを求める 正教会 の祈り。 サロフのセラフィム - クリスチャンの信仰生活の目的は聖神゜(聖霊)の獲得にあると述べたことで知られる正教会の 聖人 。 聖霊のバプテスマ 外部リンク [ 編集] 世界大百科事典 第2版『 聖霊 』 - コトバンク 小高毅 「 四世紀後半における聖霊論--ディデュモス『聖霊論』を中心にして-- 」『日本の神学』 1993年 1993巻 32号 p. 24-44, doi: 10. 5873/nihonnoshingaku. 1993. 24 。 イェルサリム大主教聖キリール教訓/第六講話 (ウィキソース) エルサレムのキュリロス 著。
それと同時に、 イエス・キリスト が信じた「天の父」も信じてる。 つまり、「『天の父』と『 イエス・キリスト 』を崇める宗教」なわけだ。 一見シンプルなその部分は、小さな齟齬を内包してるんだ。 元々 キリスト教 というのは、ユダヤの民」が信じていた宗教から派生した。 ゆえに、「ユダヤの民の教義・信仰」を受け継いでいる面がある。 その中に、「 偶像崇拝 してはならない 」という重要教義がある。 えっと、「 モーセ が シナイ山 で受け取った十戒の中の〜〜」ってやつ。 神様であれ、何であれ、 「形のあるものを拝んではいけない」 という約束事。 これは非常に大切な部分……なんだけれども。 キリスト教 という宗教は、ごく初期からそことかち合ってたの。 「 イエス・キリスト を崇めるのって、 偶像崇拝 にあたるんじゃないの?」 ってね。 ……もうお分かりだろうけれども。 「 三位一体は、その疑問を解消するため 」の理論と言っても過言じゃない。 その部分を念頭に置いてもらって。 それじゃあ、本題と行こうじゃないか。 3:三位一体は……難解! 特に 聖霊 が難解! 三位一体をざっくり言うと、こういうこと。 「 三つともマジぱねえ! 父と子と聖霊の御名においてアーメン. 比べられっこねーよッ!
という 理解しがたい神の顕れに 時折 頭悩ませる。 わたしも 「唯一なる神」を信じます。 されど、 「神が人となられた」ことを信ぜずして イエスを崇めることはできません。 「神が人となられた」という ことをイメージしたとき わたしは 驚愕しました。 驚異 でありました。 そんなことが起り得る?! 「神が人となる」 なんってことだろう と思ったのでした。 そんな「神」がいるの?!
7 katyan 回答日時: 2005/10/24 19:01 神=イエス=聖霊ですね。 神は私たちを創造され、救いのためにイエスをこの世に送り、そして 天に召され、その代わりに聖霊を送った。 この3つが一つになり、切り離す事もできないし、また除く事も出来ない この3つ(3人)を含めてキリスト教と言っています (キリスト教でも色々な見方があります。エホバの証人の人たちは聖霊を認めていませんと聞いた事があります) まあ概念的に言葉が違うだけで同じように考えてください。 11 No.
三、四次元の世界に住む人間とは違って、次元を超 えた創り主であられる神が、 御自身が創られた世界や人間とは 異なった形で存在しておられる と理解できます 。 神を心の底から求める人には、聖霊が あらゆる方法で( 聖書 、教会、状況、等)三位一体のコンセプトをも 理解する 事 が出来るように助けて 下さり、 神と関係を持てるように導いてくださいます。 こうしてイエスはバプテスマ (洗礼) を受けて、すぐに水から上がられた。すると天が開け、神の御霊が鳩のように下って、自分の上に来れれるのをご覧になった。また、天からこう告げる声が聞こえた。「これは私の愛する子、わたしはこれを喜ぶ。」 マタイの福音書3章16-17 その他の参照箇所:創世記1:26 ヨハネ14:8-9、ヨハネ 14 : 25 、ヨハネ 15 : 26 、等}
キリスト教のお祈りで、「父と子と精霊の御名において」という文言があります。 これの意味を教えてください。 父=神、子=イエスでしょうか? それなら「神とイエス」といえばいいですよね。 これはキリスト教以前のユダヤ教に根ざしているのでしょうか。 また精霊はマリアと交わったので、イエスの父でしょうか? 三位一体などともいわれますが、その意味もよくわかりません。 よろしくお願いします。 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 哲学・倫理・宗教学 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 7 閲覧数 8007 ありがとう数 3
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索!
^ 平田 2004, p. 14. ^ a b c 岡部 & 佐藤 2009, p. 19. ^ a b 松村 2020, p. 「反証可能性」. ^ a b 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 6. ^ a b c 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, pp. 6-7. ^ a b 高木 2007, p. 131. ^ 藤井 2010, p. 4. ^ 西條 2013, pp. 96-97. ^ 飲茶 2015, p. 122. ^ a b 平田 2004, pp. 14-15. ^ a b c 鈴木光太郎 2008, p. 213. ^ 反証可能性の 概念 そのものにはこれ以上の意味がない。反証可能性という概念の存在を認めることと 反証主義 とを混同してはならない。また、反証可能性の概念は、反証不可能な命題の 意味 、 価値 または有用性を排除しない。 [ 要出典] ^ 岡部 2015, p. 反証可能性とは - Weblio辞書. 93. ^ a b 立花 2017, p. 33. ^ 立花 2017, pp. 33-34. ^ a b 立花 2017, p. 34. ^ a b 立花 2017, pp. 34-35. ^ a b c 岡部 2015, p. 103. ^ a b c d e 岡部, 佐藤 & 逸村 2011, p. 7. ^ ある社会に共産主義革命がおこれば「唯物的段階にあったからだ」発生しなければ「まだ唯物的段階になかったからだ」と無謬の論証が可能になっている。 反証可能性と同じ種類の言葉 反証可能性のページへのリンク 辞書ショートカット すべての辞書の索引 「反証可能性」の関連用語 反証可能性のお隣キーワード 反証可能性のページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License. この記事は、ウィキペディアの反証可能性 (改訂履歴) の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書 に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
カール・ポパーは、経済学を科学とみなしていたのでしょうか?それとも反証可能性のない歴史だと考え... 考えていたのでしょうか? 質問日時: 2021/7/17 18:05 回答数: 2 閲覧数: 11 教養と学問、サイエンス > 歴史 仮説、反証可能性、演繹的、帰納的 このあたりを学びたいのですが、何という分野になりますか? 論... 論理学でしょうか? 質問日時: 2021/6/23 21:52 回答数: 1 閲覧数: 6 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 科学には反証可能性が必要となると、例えば花粉症の原因の1つは症状はスギ花粉であるというのにも反... 反証可能性があるんですか? 質問日時: 2021/4/29 16:49 回答数: 3 閲覧数: 15 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 デカルトの方法序説って反証可能性に基づいてるんですか? 質問日時: 2020/11/27 9:38 回答数: 2 閲覧数: 13 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 こういう物を真面目に「理論」といえるでしょうか? 例1 ある目標についてある程度の説明(そ... 反証可能性 - Wikipedia. 説明(そこでは理論と称される)を受けた人が複数名います。 それを十分に理解しているうえ、作業中にミスは起こらないと仮定して、 その目標の実施結果が人によってかなり異なるもの 例2 その説明に反証可能性が乏しく「人... 解決済み 質問日時: 2020/8/8 22:45 回答数: 1 閲覧数: 20 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 四角い中の見えない箱に小さな鉄球が入っています。 その箱の内部構造を、磁石を用いることで解明す... 解明することが出来るのではないか、という仮説はどのような反証可能性を持ちますか? 解決済み 質問日時: 2020/6/9 14:58 回答数: 1 閲覧数: 85 教養と学問、サイエンス > 数学 反証可能性を説明して下さい。 すべての理論は仮設であり、観察や実験は理論を反証を(間違っていると証明)することはできるが、実正はできないという、カール・ポパーによって提唱された理論 この理論によると、仮説は無数にあるので有効な予測は不可能になり... 解決済み 質問日時: 2020/6/1 22:00 回答数: 2 閲覧数: 124 教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学 > 哲学、倫理 武田邦彦先生について、知恵袋内でも沢山の、誹謗中傷とも捉えられるような言葉が見受けられますが、... その人達に対して 人を見て論を見ずというか、「議論の仕方」がわかっていないような気がするのですがどうでしょうか?