フロアコーティングは本当に必要なのか? フロアコーティングは、本当に必要なのか?という点についてわたしの考えをお話していきます。 まず言っておきたいのは、 ワックスだけでも生活に支障はありません し、 ワックスをメンテナンスしながら生活している人も沢山います。 また、メンテナンスにまったく興味がない人もいれば、予算が無くてフロアコーティングしたいけど出来ない人など様々です。 フロアコーティングを施工した方が良いと考える理由はなんでしょうか? 数年後、十数年後のフローリングの状態を考えて、ずっとキレイに保ちたいからという思いで検討しているんじゃないでしょうか。 その観点から考えると、初期費用は掛かってしまいますが、フロアコーティングはワックスと比べて満足度が高い商品といえます。 当然、フロアコーティングにもデメリットがあって、コーティングをしたからといってフローリング傷つかない、劣化しないということではありませんが、ワックスよりもキズや汚れに対して耐久性があって、メンテナンスが楽になるのは確かなんです。 これはもう極論なんですけど、 メンテナンスに対する思い次第 なんじゃないかと思うんです。 みんながやってるからとか、オススメされたからなんとなくやっといた方が良いかなぐらいの感覚も悪くはありません。 ですが、せっかくフロアコーティングを検討しているならフローリングのことやフロアコーティングをことをもうすこし理解するとフロアコーティングが必要か、必要じゃないのかの良い判断材料になるかもしれません。 まめ吉さんの場合、もう一つ考慮した方が良いと思うのは新築でマンションを購入していて、入居前のタイミングなのでお部屋にまだなにもないという点です。 フロアコーティングするにはベストなタイミングと言えますからね! フロアコーティングは必要か不要か？ | フロアコーティングのグッドライフ. まめ吉 ふむふむ。 たしかにフロアコーティングなしでも今すぐ生活に支障が出るというわけではないにゃんね。 すごいオススメされてフロアコーティングしたいにゃ~なんて思っていたけど、もうちょっと調べる必要があるにゃん。 そうですね! さすがにフロアコーティングが必要かどうかはあなた次第!ではあまりにも極論すぎるので、今度はワックスとフロアコーティングの違いについて説明していきましょう! ワックスとフロアコーティングの違いってなんなの? ワックスは知っていると思うんですけど、ワックスって光沢を出すために塗るものだと思っている人も多いんですよね。 ですが、フローリングを劣化を抑えるという効果もあるんですよ。 フローリングはそのほとんどが木材で出来ているので、どうしても水分、汚れ、キズに弱いという特徴があるんです。 ワックスは定期的に塗り替える必要があるんですけど、塗り替えによって汚れや歩行キズを除去して劣化の抑制、美観を保てるという商品なんです。 ワックスの場合、専門的な知識がない人が施工してもムラになりにくくつくられているんですよ。 まめ吉 そうなんだにゃん。 あるぱか君が、まめ吉の部屋にもワックスが塗られていると言っていたにゃん。 新築マンションの場合、だいたいワックスを塗って引き渡されることが多いんです。 ワックスの耐久性はだいたい3ヶ月から6ヶ月と謳っているものが多くて、本来は効果が薄れてきたら定期的にワックスを除去(剥離)して塗り直しをするのが理想というかそういう商品なんです。 「本来は」と言ったのは、マンション購入当初に塗られていたワックスをメンテナンスせずにそのまま生活している人も多いからなんです。 引っ越しが終わってソファー、ベッドなど家具を置いてしまったらワックスが塗りづらくなってしまいますよね?
教えて!住まいの先生とは Q 新築マンションにフロアコーティングをするか迷っています。 本当に必要なのでしょうか? また、効果は持続するのでしょうか? 実際に施工された方いましたらお話伺いたいです。 質問日時: 2015/8/10 01:04:35 解決済み 解決日時: 2015/8/13 01:27:05 回答数: 6 | 閲覧数: 1283 お礼: 0枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2015/8/10 10:16:48 まず今施工されているフローリングの情報は熟知していますか?
Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
カテゴリー: 基礎知識 プロフィール▼ 東京司法書士会所属。1979年東京都生まれ。幼少期に父親が事業に失敗し、貧しい少年時代を過ごす。高校を中退した後、様々な職を転々とするも一念発起して法律家の道へ。2009年司法書士試験合格。 自分の老後について不安を抱えている人は多いと思います。病気や認知症になった場合に備えて、身のまわりのことや財産の管理を誰かに任せておきたいという方も多いでしょう。 老後対策として活用されている制度に家族信託(民事信託)と任意後見があります。ここでは、家族信託と任意後見の違いについて説明しますので、参考にしてください。 家族信託(民事信託)と任意後見にはどんな違いがある?
利用する際の条件 被後見人になる人の判断能力に問題がないこと 被後見人になる人の判断能力に問題があること(医師の診断書が必要) 信託財産の所有者の判断能力に問題がないこと 1-5. 任務終了までの期間 ・任意後見開始前ならいつでも契約を解除できる ・任意後見開始後は、後見人が任務に適さないなど相当の理由がある場合には解除できる 基本的に、被後見人の判断能力が回復するか、被後見人が死亡するまでは制度利用をやめることはできない ・契約時に信託終了事由を定めておけば、その事由に該当した場合には信託を終了することができる ・終了事由の定めがない場合は、委託者と受益者の合意があれば終了できる 1-6. 変更・解任の可否 ・後見開始前であれば契約を解除し、新たな後見人との間で再度任意後見契約を結ぶこととなる ・後見開始後はいったん任意後見を終了し、法定後見に移行する必要があるため、任意の相手を後見人にすることはできない 法定後見人が違法行為を行うなどした場合に限り、法定後見人を解任することができるが、基本的には変更できない ・契約時に変更事由を定めておけば、その事由に該当した場合には変更することができる ・変更事由の定めがない場合は、委託者と受益者の合意があれば変更できる 2. 民事信託と家族信託の違いは？成年後見制度や相続との関係も. 状況別のベストな選択肢 高齢者の方を抱えたご家族の状況別に、どの制度を利用するのがいちばん賢い選択なのかを見ていきましょう。 ※法定後見制度の利用は極力避ける 既に認知症である方以外は法定後見制度の利用はオススメしません。なぜなら、下記のようなデメリットがあるからです。 ・ 法定後見制度では自由な財産処分ができない ・ すべての財産が家庭裁判所の管理下に置かれてしまう ・ 職業後見人がつくと毎月費用がかかってしまう もし、まだ認知症になっていないのであれば、任意後見人・家族信託を利用するようにしましょう。 2-1. 判断力がある場合は任意後見&家族信託がベスト 判断能力がない場合 法定後見制度しか選択できない 判断能力がある場合 任意後見制度と家族信託の組み合わせがベスト 認知症がすでにかなりのレベルにまで進んでしまっていたり、病気や事故の後遺症で判断力が失われてしまっているような場合には、残念ながら選択肢は法定後見制度しかありませんが、判断力に問題がない場合や、認知症でもまだ自分の判断で契約できる程の軽度のものである場合、理想的なのは、任意後見制度と家族信託の併用です。 理由は、任意後見制度を利用することで、家族信託ではできない身上監護をカバーすることができ、家族信託によって、任意後見よりも自由度の高い財産管理を行うことができるためです。 また、家族信託の利用によって、生前の問題だけでなく、亡くなった後の相続についても対策を講じることが可能になります。 この組み合わせが最も自由な制度設計ができ、ストレスなく老後に生活を送れる賢い組み合わせといえるでしょう。 2-2.
◎家族信託と遺言の大きな違い 遺言は自分の次に財産を相続させる人しか決めることができません。 仮に遺... 家族信託と成年後見制度はどちらにもメリット、デメリットが存在します。 ご家族によって状況や抱えている悩みなどが異なるので、 二つの制度の比較をしながらご家族の形に合った方を選択していただけたらと思います。 ・家族信託は「財産管理」、成年後見制度は「財産維持・身上監護」と目的が違う。 ・財産の管理や処理、運用などの自由度が高いのは家族信託。 ・初期費用は家族信託の方が高いが、成年後見制度は毎月報酬がかかる。 ・家族信託と任意後見制度は受託者と後見人を自由に設定できるが、法定後見制度は家庭裁判所が決める。 ・任意後見人は自由に設定できるが、司法書士や弁護士が任意後見監督人として必ずつく。 ・法定後見制度には取消権があるが、家族信託と任意後見制度にはない。 ・財産すべての管理をする成年後見制度に対し、家族信託は財産の金額を自由に設定できる。 ・成年後見制度は家庭裁判所への報告義務がある。 ・口座の凍結は家族信託も成年後見制度もされない。
信託契約で明記していれば、リスクの高い商品で資産運用することや、不動産の処分や売却なども可能です。 また、信託財産から認知症になった委託者や受益者の「生活費や療養費の支払い」をすることも可能です。 ただ、受託者には身上監護権がありません。 信託契約で身上監護に関する規定を定めること自体は可能です。 ただ、本人の名前(認知症になった委託者や受益者等)での契約が必要であったりした場合、「成年後見人等でないと出来ない場合」もあります。 例えば、受益者の方が病気で入院する、もしくは施設へ入所することになった場合、受託者はその費用の支払いはできます。 ただ、身上監護権を持ってない受託者は、入院契約や入所契約の手続きをすることができません。 入院契約 入院契約や入所契約の手続きは、身上監護権を持ってない受託者には出来ない 生活・医療・介護などに関する契約や手続きをするには【 身上監護権が必要 】だからです。 このように成年後見人制度でないと出来ないこともあります。 成年後見人制度は、家族信託に比べてデメリットが多いのは事実ですが、決して不要な制度ではありません。 そして、家族信託はかなりの自由はありますが、何でもできる魔法の制度ではありません。 【家族信託でも出来ないことがある】ということは、認識しておきましょう。 外国人でも成年後見制度は利用できる? 日本国籍を取得せず、日本で外国人登録をし、日本国内に資産を形成している方もいます。 では、そのような方(Aさんとします)が認知症になった場合、日本国内において成年後見制度は利用できるのか?