では、その確定申告が必要であるにもかかわらず、しなかった場合、どうなるのでしょうか?
アルバイトの掛け持ちってバレますか?現在コンビニでバイトをしていて新しくバイトをもう1つ始めます。コンビニのオーナーには掛け持ちがバレたくはないのですが給料受け取り口座を変えればバレないですか? 確定申告?などでバレるといったこともないでしょうか?
しかし、その考え方は完全に 危険 です。 もしも、確定申告を意図的にしていなかったり、忘れて、そのまま放置していて、税務署の調査によってこれが発覚すると 「無申告加算税」 が課されてしまうのです。仮に不注意であったとしても、税務署には意図的に税金を誤魔化していた…とみなされ、なんと本来納めなきゃいけなかった場合の税額に加えて、最大で20%が加算され、余分な税金を払うことになります。 さらに何と、もっと恐ろしいことに税務署が極めて悪質だと認めたケースだと 最大40% のプラスになります。 また、それだけでなく申告期限の翌日から延滞した日数に応じて延滞税も追加されますので、何年も確定申告をしないままでいると、本来の金額と比較すると、とんでもない額の支払いを求められる可能性があるのです。その税率も期限を過ぎて2ヶ月以上になれば 14.
わらび君 いじめにはどういう関係が成り立っていると思う? いじめの「傍観者」はすべて「加害者」なのか？ - 45ちゃんねる. もるもる君 いじめる人といじめられる人? わらび君 ううん。もう一人忘れているよ。 もるもる君 えっ!? わらび君 それは「いじめを見ている人」だよ いじめのニュースが後を絶ちません。その背景には「黙って見ているだけの人」も大きく影響していると思うのです。私は今までの経験上「見ているだけの人」も「加害者」も同じだと考えています。今回はその理由についてお話します。 目次 "見ているだけ"は加害者と同じ "見ているだけ"は何の救いにもならない まさかこんなことになるなんて・・・では済まされない 被害者が求めているのは"見る"ことではなく何らかの助け まとめ 私の経験から言うと、例えば10人の間でいじめが起きている場合の割合は、 被害者1人、加害者1人、助けてくれる人0人か1人、傍観者8人か7人くらいです。 圧倒的に"見ているだけの人"="傍観者"が多いです。 たまに「私は何も危害を加えていないから悪くない」という人がいますが、いじめられた経験のある私からすればそれは加害者と同じです。 それに"傍観者"は 「何もしていない」 ということはあり得ません。 何故なら "見ているだけの人" も "見ている" からです。 小さい頃、公園などでみんながいる前で親に怒られたことはありませんでしたか? その時、あなたは周囲の人たちの視線を痛い程感じたはずです。 「恥ずかしい。見ないでほしい。なにもこんな場所で怒らなくたって・・・」 こんな心境だったと思います。 いじめを見ているだけも、これと同じなんです。 被害者は黙って見られているのを苦痛に感じています。 傍観者は "見る" という行為を通していじめの張本人と同じく 加害行為 を行っているのです。 "見ているだけ" の人の中にも様々な立場の人がいるでしょう。 他人事としか捉えていない人、「かわいそうだなぁ」と思っている人、見ているのもつらい人。 イジメの現場を見て「かわいそう」と心の奥から思っていて、 心の中で被害者を応援している優しい人 ・・・そういう人もいると思います。 ただ、考えてみてください。 あなたが仮にいじめられていたとします。 ある時何らかのきっかけで、あなたに対するいじめが終わりました。 するとある人があなたに近づいて 「私、見ているだけで何もしてあげられなかったけれど、心の中であなたのこと応援していたんだよ。」 と言いました。 「そうだったんだ・・・ありがとう・・・」 って言えますか?
ホーム お悩み相談 2021/07/07 【ご質問】 「いじめの傍観者は悪いのか」と聞かれたときに「私は悪いと断言できないが、悪くないとも言いきれないと思ってる」と答えたところ「知人から中途半端すぎる、臆病に思える」と言われました。 自分のヘタレさを正当化しているように見えても仕方がないし、自分でも言い訳がましく思えてきましたが、それでも傍観者がいじめを助長するというのも正しいが、止めにいくのもかなり難しいことだと思っています。 また、悪いとも悪くないとも断言できません。 これらの意見を言うと、中途半端な考えだ、自分を正当化しようとしてる、と思われるかもしれませんし、自分でも思います。 上野さんから見て、この考えは半端で臆病でしょうか。また、どうすれば臆病さを少しでも弱くできるでしょうか。 注意 本回答は現時点でイジメに遭っている方が読むことをお断りいたします。 イジメに遭っていないので読む イジメに遭っている
その他の回答(11件) 日本ってそういう暗黙の了解みたいなのありますよね。 皆で仲良くしましょうみたいな。連帯責任とか。 でもそう思うなら、いざ自分がいじめられた時に、なんで何もしてくれないのかと恨んではいけないのは事実ですよね。 4人 がナイス!しています 全く悪くありません。正義のヒーロー気取りで他人の問題に入り込んでくるとか、何様ですか。 クラスメートなんて所詮ただの他人です。ましてや親しくもないなら。 変に首突っ込んだら、貴方が被害受けますよ。関係ないなら傍観してるのが一番いい。 9人 がナイス!しています 私はいじめられていますが、傍観者は 悪くないと思います。 ただし1度でもいじめられている人の 悪口を言ってしまったら それは、共犯になり傍観者とは言えなく なると思います。 1人の人が1度「キモい」という発言を クラスの全員がすれば1✖︎30で いじめられているひとは30回悪口を 言われる事になります。 1人1人の少しくらいの悪口や嫌がらせが集団で1人を襲う それがいじめです。 なので質問者さんみたいな傍観者が 増えれば、いじめは自然消滅すると思います。クラスメイト全員が傍観者に なればそもそもいじめは起きません。 4人 がナイス!しています >いじめの傍観者って何が悪いんですか? 悪くは在りません、ただ"正しくないだけ"なのです。 要は、理想論者は"普通"に満足できないだけなのです。 普通と言う物に満足できないから理想に走る訳ですしね。 >こういう場合でも、そのいじめが公になれば、 >傍観者だった私は悪いと言われるんですか? 質問者様の事を「悪い」と評価するのは、単なるその人の自由です。 私が質問者様の事をどう評価しようとも私の自由なのと同じです。 要は、その「良い」も「悪い」も、"その程度の物"なのです。 たとえ「悪い」と評価されたとしても、大した重みは在りません。 4人 がナイス!しています 難しい問題ですね。 以前に聞いた話ですが、いじめられている子どもは助けてあげなさいというしつけを受けていた女の子がいました。彼女はその通りのことをしたのですが、いじめグループに憎まれて、今度はその子がいじめの対象にされてしまいました。 不思議なもので、そうなると元々いじめられていた子どもはいじめられなくなるんですね。で、助けに入った子どもは耐えられずに、とうとう自殺してしまったということです。 そもそも、当たり前にいじめが行われている学級の中なんて、一種の無法地帯です。そんなすさんだ場所でまともなことをしても通用しません。傍観者で居ることは、とりあえず自らの身を守ることですから、仕方ないんじゃないでしょうか。 ただ、いじめられている子どもをかわいそうだと思える心は無くさないでください。もう1つ、まともな場所で困っている人が居た場合は、助けてあげましょう。普通の場所でも困った人を助けないとすれば、最低の駄目人間です。 5人 がナイス!しています
10 sakudrada31 回答日時: 2014/08/06 12:11 このケースだと加害者たちの残虐性は、少女が止めにはいらなかった場合に表面化しなかった可能性がある。 表面化したときに殺人者になってたら社会はどう対応できるのか。 気付いたら殺人者とか、加害者としてもその時点から自分の残虐性の問題に気付かされても、まともな未来なんてない。 大体、傍観を罪にするんだったら傍観した人間にペナルティを与えなきゃいけない筈だよ。 連帯責任として処理してこそイジメの深刻度も伝わるというもの この様に思えた人は尚も傍観者罪を正当化するでしょうね。 いずれにせよ、いじめそのものが残忍過ぎきて明るみにならないパターンとかあるかもしれない。 そういうのにも気付かないままに正当化してるとしたら、頭がお花畑過ぎる。 学校には毎年200万人が入学する。そんだけ人がいたら、ヤバイのが何人も居てあたりまえ。 一寸際が地獄があるってのに、もう何十年も前から定例化してるってのに、いいがけんどうにかできんのかと。 連帯責任は連帯責任で、『あいつがなんか騒いだせいで罰を受けた』という方向に向かい逆恨みを招く危険があります。 そういった具合に色々と『正しい』とされることにメスを入れることが大事かもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:46 No. 9 ify620 回答日時: 2014/08/05 13:35 小学生の指導ができなくて、壁に向かって説教していたという輩が、カウンセリング担当の指導主事(先生を指導する先生)になったり、校長になったり、更に退職して教育委員会に勤務していると聞きます。 指導現場でトラブルの当事者になるより、何もしないでやり過ごす方が、上層部のウケが良いのが、この世界のようです。 なにか、マスコミに取り上げられれば、マスコミは上層部のご意見も伺うので、上層部の望む部下(現場の先生)の姿勢は、当然のヒラメ教師です。 件の3年の担任は、必ず出世します。これを、世間も望んでいるのです。 と、思います。 まあ…教員にソレを求めるのがそもそもの間違い、というものがいじめ問題には多々ありますから。 カウンセリングとかはきちんとプロに任せ、教育とは分離すべきかもしれません。 お礼日時:2014/08/09 08:44 No. 8 回答日時: 2014/08/04 11:55 NO6です。 ついでなので、もう少し回答させてください。 イジメはなくなりません!