9%より高い30%以上、最高35%にもなっていたと推定されています。これには地質的な証拠以外に、石炭紀には巨大化した昆虫化石(例えば、翅の長さが75 cm、胴の直径が3 cmのトンボ)が見出され、これも高い大気酸素濃度の生物的な証拠と考えられています(Nick Lane: " Oxygen, The Molecule that made the World" Oxford Univ. Press (2002))。生物は一般に酸素濃度が高くなると酸素(活性酸素)による障害を抑制するため細胞数を増加し、細胞内酸素濃度が高くなるのを抑制しています。単細胞生物から多細胞生物の出現に至る生物進化も、植物光合成による大気酸素濃度の上昇が誘因であったと考えられます。 JSPPサイエンスアドバイザー 浅田 浩二 回答日:2006-11-08 INDEX
2909 【A-2】 2003-07-15 00:08:29 森野力 ( >どうも一般的に言われている熱帯雨林破壊や人口増加がそれほど大きな問題であるとは思えないのですが… このあたり、よく誤解されています。 まず、二酸化炭素が0. 03%から2倍の0. 06%に増加することを問題にしているのであって、約20%もある酸素の増減は問題になっていません。 また、生物の呼吸による二酸化炭素の発生も問題とはされていません。 あくまで、化石燃料の燃焼とセメント生産という「人間活動」が対象です。 森林の問題は光合成量ではありません。土地利用変化によって、「森林生態系に貯留」されていた炭素が放出されることを問題にしているのです。 数値としては、1850 から 1998の変化として およそ 270 Gt の炭素が化石燃料の燃焼とセメント生産で、136 Gt の炭素が土地利用の変化、特に森林から放出され、 その結果として 176 Gt の炭素が大気中に残り、二酸化炭素濃度が 285 から 366 ppm になった。 残りの 230 Gt C が海洋と陸地で半々に吸収された。ということになっています(IPCC特別報告) なるほど。 熱帯雨林で重要なのは光合成ではなくて、取り込んだ炭素量なのですね。 熱帯雨林は生長しきった木々ばかりで光合成もあまり行われず、二酸化炭素吸収も行われてないそうで。 そうなると酸素供給も行われてないと言うことか。 どのみち影響ないようですね。 リンク先で勉強してきます。 ホントにありがとうございました。 No. 2912 【A-3】 2003-07-15 08:53:44 森野力 ( >熱帯雨林は生長しきった木々ばかりで光合成もあまり行われず、二酸化炭素吸収も行われてないそうで。 >そうなると酸素供給も行われてないと言うことか。 >どのみち影響ないようですね。 説明不足でしたでしょうか? 大気中の酸素と二酸化炭素の発生について - 環境Q&A｜EICネット. 1.「酸素濃度」は問題でなく、二酸化炭素濃度に問題がある。 2.IPCCレポートによると二酸化炭素濃度の上昇原因に対する森林減少の寄与率は 136/(270+136)=0. 33にも達する。だから、京都議定書で森林による吸収が盛り込まれた。 3.熱帯雨林は地上で最も光合成量の大きい生態系である。これは、過去も現在も変わりない。 4.だから、熱帯林対策を抜きにして、温暖化(二酸化炭素濃度上昇)問題は解決できない。 この回答へのお礼・補足(質問者のみ) この回答の修正・削除(回答者のみ) No.
44hPaしかない。 HeatTech 飽和水蒸気圧 大気圧を1020hPaとすると、湿度が0%から100%まで変わった場合でも 42. 44 / 1020 ≒ 0. 04 おおよそ4%しか変わっていないことになる。 日本は冬でも平均湿度は50%、夏だと80%くらい。酸素濃度に対する影響は大きくても1~2%程度と考えていいだろう。 この程度の数値だと極端な影響は出ないはず。つまり湿度が高くなると息苦しくなる理由は酸素濃度ではなく別の理由が大きいと思われるのだが、いまいち理屈が確立されていない。肺の中の湿度は100%になるので、肺の内と外の湿度差がなにか影響を及ぼしているのだろうか。
【雑学】大気中の酸素の量 低気圧が来ると呼吸が苦しいんや… ヘビー級の体重の自分、台風や低気圧が来ると一気に呼吸が苦しくなる。 酸素消費量が増えているところに、大気中の酸素の量が少なくなるので、干上がった池の鯉状態になっているのだと想像している。 感覚では分かっているけど、理屈で考えたことなかったのでメモ。 概要 大気中の酸素濃度に影響を及ぼす要素としては下記がある。 要素 影響の度合い 気圧 大 気温 小 湿度 極小 この中では気圧が最も影響が大きくダイレクトに出る。 次点は気温、ほとんど影響を及ぼさないのが湿度だ。(超高温下では別だけど) 酸素の量が増えるのは 気圧が上がる 気温が下がる 湿度が下がる 酸素の量が減るのは 気圧が下がる 気温が上がる 湿度が上がる と憶えておこう。 ざっくり言うと、気圧は「ある大きさの空間にかかる重さ」なので、気圧が高くなればなるほど「ある大きさの空間」内の物質の量は増えていく。 つまり酸素も増える。 気圧は線形に影響を与えるので計算も楽。 例えば、晴れのとき1020hPaだったのが台風で980hPaまで下がると 980 / 1020 ≒ 0. 96 で、酸素の量は約4%減っていることになる。 これが低気圧が来ると息苦しくなる原因だ。 ちなみにエベレスト山頂だとどうなるかというと、ざっくり300hPaと仮定して 300 / 1020 ≒ 0. 294 なんと、酸素の量が平地に比べて約70%も少なくなっている事がわかる。 こりゃ死ぬわ。 同一圧力下だと気体の体積は絶対温度に比例する。温度が高くなる方が体積は大きくなるわけだ。 つまり、「ある大きさの空間内の酸素の量」も絶対温度に比例して線形に変化する。 例えば摂氏0℃と摂氏30℃を比較してみると セ氏 絶対温度 0℃ 273. 15K 30℃ 303. 15K となるので 303. 空気中の酸素濃度. 15 / 273. 15 ≒ 0. 90 気温が30℃だと0℃の時に比べて約10%減っていることになる。 これが夏になると息苦しくなる原因か。 湿度で誤解されがちなのが湿度の単位。天気予報で使われている湿度は相対湿度だ。 相対湿度とは「ある気温における飽和水蒸気圧に対する実際の空気の水蒸気圧の比」であり、簡単に言うと100%になると飽和して液体の水になる。 30℃の飽和水蒸気圧はわずか42.
2921 【A-4】 2003-07-15 16:39:46 LP ( >熱帯雨林で重要なのは光合成ではなくて、取り込んだ炭素量なのですね。 >熱帯雨林は生長しきった木々ばかりで光合成もあまり行われず、二酸化炭素吸収も行われてないそうで。 >そうなると酸素供給も行われてないと言うことか。 >どのみち影響ないようですね。 私の回答も書き方が悪かったようです。 海洋の動植物の栄養はどこから来ていると思いますか? 熱帯雨林の豊富な落ち葉の有機質が海洋に流れ込んでそれにより動植物プランクトンは育ち, 魚介類のエサとなり, 海水に溶け込んだ炭酸ガスをとりこんで炭酸カルシウムを形成し, 死骸になって海底に沈みます。(石灰石のモトです。) もし, 熱帯雨林がなければそれらの生態系は維持できなくなり, 地球上でもっとも多くの炭酸ガスを固定するシステムを失うことになります。(海洋汚染,平均気温の上昇や異常気象の頻発ももちろんこのシステムには危機的なことです。) 「どのみち影響のない」ことではけしてありません。 炭酸ガスは毒ですので呼吸する空気中に数%にもなれば動物は死に至りますが, その前に「地球温暖化による環境激変による地球上の動植物全滅の運命」が先に来ます。たとえ十分な酸素が残っていたとしても。 この回答の修正・削除(回答者のみ)
パッケージは女性向けですが、主人公像は完全にスポコンなので むしろ男性の方が共感しやすいかもしれません。 【 Donatello 】 さん [DVD(字幕)] 9点 (2017-07-17 01:21:08) 189. ほとんど女しか登場しない映画。 男には理解できない世界。 【 クロエ 】 さん [CS・衛星(吹替)] 5点 (2017-05-15 07:32:50) 188.
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー すべて ネタバレなし ネタバレ 全217件中、1~20件目を表示 3. 0 アン・ハサウェイは魅力的だったが 2021年6月25日 iPhoneアプリから投稿 ネタバレ! 「プラダを着た悪魔」鬼上司は本当に悪魔なのか？何も吸収しないまま辞めるべきなのか？理不尽な言いつけの裏に見えるもの。アン・ハサウェイ、メリル・ストリープ主演映画【感想】 : とにかく映画が好きなんです【本館】. クリックして本文を読む 最後のほうで、会社が乗っ取られるという意外な展開になりそうで、どうなるかと期待して観ていたら、特に波乱は起こらず、主人公は会社を辞めてしまう。結局、紆余曲折はあったが元のさやに収まるというごく平凡な展開だった。「ラ・ラ・ランド 」のように、夢は実現したが、失ったものも大きかった、のほうが私好みかな。 ファッションがテーマの映画なので当然だが、アン・ハサウェイの美貌とファッションは見惚れるだけの価値はあった。 ただ、アン・ハサウェイが演じる役としては、マイ・インターンがベスト1ムービーだ。 2. 5 アン・ハサウェイかわいい。 2021年6月8日 Androidアプリから投稿 また同じタイトルです。 アン・ハサウェイを見たくて見ました。 アン・ハサウェイが最初ダサいと言われていて意味不明。どこが?
《ネタバレ》 ◇俳優さん達のお衣装だけ見てれば、楽しめるかもw◇しかし、昨今の日本企業が抱える問題がちらつくと、単なる、ブラック企業お得意の、パワハラ、モラハラ天下御免の、とんだ、お勘違い上司(メリル・ストリープ)と、それに翻弄される、"かわい子ちゃん♪"(アンハサウェイ)という構図で、業界の華やかさが、とたんに萎れてしまう。◇部下の働き方と、その上司、どちらの立場、やり方にも、残念ながら、共感を覚えることは出来なかった。◇アメリカ社会と日本での働き方、キャリアアップの方法の違いもあるのだろうが、部下を育てられない上司と、自分の部下が何人辞めても、自分の責任を感じることなく、「業績さえ上げていれば、何でも許される。それが"正義"」と、思っている上司(管理職)は、やがて、その企業を破滅させる。それは、日米、共通だと思うのだが・・・。◇そんなことが気にならなければ、楽しく見れると思います。(笑) 【 蓮 】 さん [CS・衛星(字幕)] 3点 (2016-11-20 19:08:40) 186. 《ネタバレ》 飛行機で視聴。従って吹替。この作品は吹替がよく合いますね。 さて内容ですが、何を重視するかで人によって天から地まで点数が開きそう笑。とりあえず見終わっての感想は「あ~良かった」です。というのも、中盤過ぎのあの感じのまま最後まで突っ走り、「やっぱり仕事に生きるって素晴らしい!」とかいう結論に達してたら嫌悪感MAXでためらいのない2点を献上するところでした。最後の最後で溜飲を下げたというか、ほっとしたというか、作品の構成としてまとまった感じになったので、全体の面白さ的に8点にしました。 しかしそうは言っても、主人公アマンダと編集長のミランダは微塵も好きになれない。映画だとわかっているのに見ていて莫大なストレスが溜まります。何というか、どんなに仕事ができても他人の気持ちを考えない人間的にアウトな人って嫌いなんですよね。片づけとけと言わんばかりに服を投げつけられたら相手はどう思うか、横柄な態度を取られたら相手はどう思うか、理不尽な嫌がらせをされたら相手はどう思うか、非合理的な愚痴を延々聞かされたら相手はどう思うか、浮気されたら相手はどう思うか。とりあえず彼氏さん、アマンダが見た目的に可愛いのはわかりますがとっとと別れた方が良いと思います。 【 53羽の孔雀 】 さん [地上波(吹替)] 8点 (2016-02-12 00:19:21) 185.