35年間未解決で、世界中の数学者を悩ませてきた超難問を、京大教授が証明しました。数学のノーベル賞と言われるフィールズ賞級の業績だそうです。 数学の超難問ABC予想、京大教授が証明 検証に7年半 — 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) April 3, 2020 この時局に日本が無駄なことをする 「フェルマーの最終定理」と「ポアンカレ予想」と同じレベルの整数論のラスボスレベルである「ABC予想」を 日本の京都大学の望月新一教授が証明 コロナを解決する考えはせずに 数学の難題を解決する日本のレベル・・・(ブルブル) 外国人「東京の一日のコロナ感染者が100人突破、誰か止めてくれよ」 韓国の反応 でもこれがなんで無駄なことなの? 本人の分野で成果を出したことなのに称賛しなくちゃ。 思想が共産主義だから全国民が一つの懸案に集中してこそ気が済むようだ。 ここは中国には何も言わず日本だけ叩く部類がいるよ(笑) これはよくやったことなんだけど。 教授は仕事をするべきで家でどうぶつの森をしていたらもっとおかしいじゃん。 数学の教授は自分がやるべきことを熱心にしただけなのに なんで皮肉を言われなければならないのか。これはちょっと違うと思う。 これ。コロナと数学の難問照明が何の関係があるのかと・・・。 そして、数学者がどうしてコロナの解決を? (笑) これとは別個で・・・ 日本は今大騒ぎが起こっている。 安倍御天歌だった保守マスコミも動揺しているところ。 今まで隠して培養していたから。 日本ビジネスのために訪れた方やこれから行かなければならない方はどうか無事でいてください。 かなり危険で陰湿な国です。 恥部があれば隠す習慣がある種族だからさらに危険。 日本の放射能も見て・・・。 スレ主はIMF時代パク・セリ(プロゴルファー)が優勝したのも無駄なことだと言う人だね。 あ、もちろん日本の右翼はクソ。 この時局にすべての国民がコロナだけ考えたら国は本当によく回りそうだね(笑) それぞれ役割があるだろ。 基礎学問を眺める韓国のレベルが感じられるみたいで苦々しいね。 あ、俺も日本の右翼はクソ。 日本がフィールズ賞一つ追加したね。 世界数学三大難問の証明、韓国は0人なのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 本当に恥ずかしくて言葉が出ないよ・・・ ノーベル賞0、フィールズ賞0 こんな国が日本を叩くのもとんでもなくて笑えたりもする。 自分たちだけの妄想の中で閉じこもって暮しているわけじゃないんだから ムン支持者たちはしっかりしろよ。 韓国「第4次産業革命"韓日戦"は数学次第だ!←フィールズ賞の韓国人0人」の声!
the above observation concerning fundamental groups! ] is entirely equivalent to a corresponding mathematical argument in which α and β are identified, i. 京大の望月新一教授が数学の超難問『ABC予想』を証明 中国人「すげぇ」「この人の論文を理解できる人は結局現れたのだろうか」 » じゃぽにか反応帳. e., in which "I" is replaced by "L" αとβが 位相空間 として同型であるという事実が、ある種の 「冗長性」 を含意し、その結果、Iを巡る数学的議論[基本群に関する上述の記述を参照! ]が、αとβが 同定される 、即ち"I"が"L"で置き換えられるような対応する数学的議論に 完全に等価 になる、ということは決してない。 ここでIは [0, 1] ⊆ R、αは{0}、βは{1}、LはI/(α ∼ β)として定義されている。 Robertsは、どの数学者も別物として把握するものをショルツ=スティックスが混同しているかのように言うのは藁人形論法ではないか、と述べている *4 。 reddit では Woitのブログエントリのスレ のほかに このRobertsのブログエントリのスレ も立っているが、その中でWoitが注目したコメンターの whisperfiends は、望 月氏 が 圏論 の初歩的な誤解を犯していて、圏の対象と 写像 を混同しているのではないか、と述べている。 あるいは、望 月氏 が開発した宇宙際タイヒ ミュラー (IUT)理論では、望 月氏 の説明がRobertやwhisperfiendsの解釈とは別の意味を持つ、ということかもしれないが、その別の意味を学習するのに半年必要、ということになると、この溝を埋めるのは容易なことではなさそうである。
韓国人「日本人がノーベル賞ホルホルしてきたらこれを見せてあげてください」 口を開けば政治云々、飽きないの? 結局は日本信者・・・どうしてこんなに例外がいないのか。 虫たちは一様に日本信者だね。 数学ができるけどコロナにかかって暮らす vs 数学はできないけどコロナにかからずに暮らす その数学者にコロナに注意しろと言えよwwwww 望月新一なら年を取ってるんだけど・・・ アーベル賞なら分からないけどフィールズ賞の資格はない。 いくら日本が嫌いでもこれはあまりにも無理があるんじゃないか? 一体これがなんで無駄なことになるんだろう? 個人が自分の分野で熱心にしたことなんだけど? それに日本が滅びるのが願いなら日本が無駄なことをしたのであれば喜べばいいじゃん? なんで無駄なことをしてると叩くんだ?wwwww 理解できないね。 コメントガイドライン 読者の皆様が安心して利用できるコメント欄の維持にご協力をお願いいたします。 荒らし・宣伝行為はもちろん、記事と関係のないコメントや過激なコメントは控えて頂きますようお願いいたします。 当方が不適切と判断したコメントも含め、上記に該当するコメントは、削除・規制の対象となる場合がありますので予めご了承ください。
2019/4/1 2020/4/3 abc 数学上の未解決問題(超難問)の一つの「ABC予想」を望月新一教授が証明したとされていますが、査読・検証が難航しています。最新情報と海外の反応はどうなっているのか調べました。 ABC予想 内容を簡単に 数学の専門家が延々と考え続けてもなかなか解けない問題は、「数学上の未解決問題(超難問)」と呼ばれています。 近年でいうと「フェルマーの最終定理」が有名で、予想が正しいと証明されるまで360年もかかったという超絶的な問題です。 「数学の超難問」の1つには、「ABC予想」というものもあります。 筆者に詳しく書く能力はないので、出典を示しておきますね。 a + b = c を満たす、互いに素な自然数の組 ( a, b, c) に対し、積 abc の互いに異なる素因数の積を d と表す。このとき、任意の ε > 0 に対して、 c > d 1+ ε を満たす組 ( a, b, c) は高々有限個しか存在しないであろうか? 出典: ウィキペディア サクッと書かれているので一目簡単そうに見えるのですがこれが超難問で、1985年に発表されてから、長く証明されてこない超難問でした。 望月新一教授が証明? 京都大学の教授で、数学の世界でかなり一目を置かれていた望月新一教授が、自らのウェブサイトで「ABC予想を証明した」とリリースされました。 望月教授は、証明の宣言前から既に顕著な実績を上げてこられていたので、数学の世界で大変な驚きを持って迎えられました。 2012年8月に難解かつ重要な4本の論文を発表し、それを「宇宙際タイヒミューラー理論 ( IUT理論 ) 」 と称した。それらの論文には、整数論において未だ解かれていない問題の1つである「ABC予想の証明」も含まれていた。 出典: WIREDJP この証明がこれまた難解で、理解できる人が本人以外ほぼゼロという状態が長く続きました。 現時点でも「この証明は正しい!」という評価は下されていません。 グロタンディークと望月新一の接点?:数論幾何学はアインシュタイン理論を超えるかどうかにある!? — math_jin (@math_jin) 2018年11月26日 証明の詳しい内容は、以下の書籍でまとめられています。 加藤 文元 KADOKAWA 2019年04月25日 海外の反応は? このような超難問を証明したという声が上げられた場合、本当に正しいのかをチェックする作業「査読」が行われます。 望月教授の論文は難解極まりなかったため、「査読」が非常に難航しています。 そんな議論の中で、ドイツの著名な数学者のピーター・ショルツ教授が「証明に欠陥がある」という指摘をされたのです。 望月教授とショルツ教授は18年3月に京都大学で議論を交わされたそうですが、議論は物別れに終わりました。 しかも、議論の後に望月教授はショルツ教授が「深刻な誤解をしている」と自身のウェブサイト上で公開されたことで、外野からすると「どっちが正しいのかわからない」状態になりました。 詳細は以下の記事でまとめています。 査読・検証の最新情報は?
何畳用のエアコンかの目安は、製品の型式、取扱説明書や仕様書で確認ができます。以下をご確認ください。 なお、販売中の機種は、 商品カタログ一覧 や、 製品ページ からも確認ができます。 ※ エアコンの型式は、本体の左側側面、または下側面に貼り付けてある 型式表示ラベル にて確認できます。 型式のシリーズ名の右側に記載されている2桁の数字が、畳数の目安を表しています。 例:RAS-X22Lの場合 シリーズ名「X」の右側に記載されている「22」が畳数の目安を表しており、以下の表から目安が6畳ということが確認できます。 [畳数目安確認表] 調べたいエアコンの型式より、 取扱説明書 、または ルームエアコン図面検索 から仕様書を検索してください。 平米(㎡)のみの記載になっている場合は、以下を参考に畳数の目安をご確認ください。 [平米(㎡)と畳数の対応表] [例:RAS-X22Lの場合] 取扱説明書には、暖房と冷房の目安として数値が記載されています。 暖房の目安が、木造南向き和室:9平米(㎡) 、鉄筋アパート南向き洋室:11平米(㎡)場合、上記の「平米(㎡)と畳数の対応表」から、6畳~7畳であることが確認できます。 地域やお住まいの構造、方角などの条件により、冷・暖房の効果が異なるため、畳数に幅があります。 部屋の広さに合ったエアコンの選び方は、以下のページをあわせてご覧ください。
6k~3. 5kW」だ 東芝「DRシリーズ」8畳用モデル「RAS-B255DR」のスペック。冷房能力の最大値は霧ヶ峰と同じ3. 5kWだが、最小値は0. 2kWとかなり低いので細かいコントロールが可能。寝室で使用する場合に適している 0. 2kWならそのまま運転し続けても涼しく(暑く)なりすぎないが、0. 6kWの場合は間断運転が必要になってしまう。運転が止まっているときは暑く、動いているときは寒いといったことになりかねない。広いリビングで使う場合はそこまで気にしなくてもいいかもしれないが、比較的狭い寝室で使う場合はそういったことも念頭に置いておくといいだろう。 省エネ性能は「省エネルギーラベル」で確認 次は「省エネルギーラベル」をチェックしたい。省エネルギーラベル(省エネラベル)とは、2000年8月にJIS(日本工業規格)によって導入された、対象製品に張り出されるラベルのこと。省エネ法で定めた省エネ性能の向上を促すための目標基準(トップランナー基準)を達成しているかどうかを表示するもので、省エネ性能の目安になる。カタログや店頭の製品本体に表示されているので3つのポイントをチェックしよう。 1. 多段階評価(星の数) 1つめは「星マーク」。これは1~5の5段階で省エネ性能の高さをざっくりと示している。目標年度のトップランナー基準の数値を満たしていれば星2つ以上になり、星5つが満点だ。「星が多いほど省エネ性能が高い」と覚えておけばいい。 2. 目安電気料金 多段階評価の星の数は一目で省エネ性能の高さが分かるので参考にしやすいが、星が多い、少ないといっても一般消費者にとって何の実感も得られないだろう。そこで次にチェックしたいのが「目安電気料金」だ。これは1年間使った場合(エアコンの場合は一定の冷暖房期間内に1日18時間使用した場合)の電気代の目安を示したもの。当然目安なので実使用の電気代は上下するが、ここで大幅な差が出ることに注意したい。 例えば日立の「白くまくんシリーズ」を例に挙げてみよう。 最上位モデルの「Xシリーズ」と、ベーシックモデルの「Dシリーズ」、同じ単相200Vの冷房能力4.
+(ミライプラス)」という高性能なセンサーが搭載されている。死角が少ない360°センシングで、部屋の隅に設置した場合でも、部屋全体の状態を検知できる。 人の暑い寒いの感じ方、部屋の中の風の流れまでセンサーで見分けてくれる。部屋の断熱性や機密性をA. が学習するので、自動で快適な室温・湿度を提供してくれる。 【参照】 三菱電機公式HP ホコリの自動排出機能も備えたパナソニック フィルターを自動で掃除する機能が搭載されているエアコンも多いが、掃除したホコリはダストボックスに溜められる場合がほとんど。 パナソニックのエアコンには、自動でホコリを外に排出する機能が搭載されているので、ダストボックスに溜まったホコリを処理する必要がない。これはパナソニック自慢の技術だ。 【参照】 パナソニック公式HP 2020年の新モデルから選んだエアコンのおすすめ製品 ここからは、2020年の新モデルからおすすめの製品を紹介する。 【参照】 リビング用、窓用、ポータブルサイズまで!コスパ重視の人におすすめのエアコン35選 コンパクトサイズで無給水加湿も可能なダイキンのエアコン 無給水加湿機能を搭載したダイキンのエアコンには、「Rシリーズ」と「Mシリーズ」がある。ここではMシリーズを紹介したい。 Mシリーズは「うるさらmini」という名称が付けられているコンパクトサイズのシリーズだ。6畳用、8畳用、10畳用のラインナップがあり、寝室用などにピッタリだ。 【参照】 ルームエアコン Mシリーズ(ダイキン公式HP) リビングにおすすめの三菱電機のフラグシップモデル ムーブアイmirA. +(ミライプラス)は、「FZシリーズ」、「Zシリーズ」に搭載されている。ここではFZシリーズを紹介する。 ラインナップは14畳用からで、リビングなど広めの部屋に向いたエアコンだ。「A.