《ネタバレ》 うん? 未来を見たから封筒アイテムが用意できたってことは、その未来にもあの封筒アイテムがあったということか? では、そのアイテムの必要性を考えた奴はどの時空に存在するんだ? ちょっと考えると、未来を一度見たからといっても、アイテムで橋渡しすることの無茶な理屈にはすぐに気付く。それを除いても、20個のアイテムを状況に応じて瞬時に使い分ける手際の良さは異常じゃないか? それを除いても、主人公のジェームズ・ボンドかジェイソン・ボーン並の強さはどう説明するんだ? アホくさいぞ! 121. 《ネタバレ》 点数はちょっとおまけ。ユマ・サーマンがよかったので。アクションシーンは、もう少し軽めでよかったと思うがそこそこ飽きずに最後まで見られた。ただし、突っ込みどころは多い。【ネタバレ】最終的に「壊して逃げる」にしては、やることが複雑すぎる(←そうでなくては映画にならないが)。あれだけの未来を確認しながら必要なものを入手していたのだとしたら、とても何週間程度の準備では足りないはず。どうせすぐわかるのなら事前に彼女に話を通じておけばよかったはず(←そんなことをしたら映画にならないが)。とまあ、「映画だからしかたがないな」と思いが続いてしまった。 【 mohno 】 さん [CS・衛星(字幕)] 6点 (2010-01-28 00:34:29) (良:1票) 120. 《ネタバレ》 一見ガラクタに見えるアイテムが実は役に 立つというのは中々良い。でもそれをあの危機的 状況で使い切れるのもなんだかなぁとおもった。 あとアクションいらない。 【 とま 】 さん [地上波(吹替)] 5点 (2009-09-26 21:23:15) 119. DMM.com [ペイチェック～消された記憶～] DVDレンタル. タイムパラドックスは追及してもせんなきこととして・・・。最後まであきずに見られたのでよかったというべきだけど、あまりにできすぎてるので途中から緊迫感を持てなくなってしまった。SFとして見るには物足りないのでアクション映画として評価すべきなんだろうな。ところで、ユマ・サーマンがくせのない普通の役で、逆によかった。あと、冒頭部分に、弁護士役でドラマ『コールドケース』でお馴染みのキャスリン・モリスが でていてうれしかった。 【 フラミンゴ 】 さん [地上波(吹替)] 4点 (2009-09-03 15:40:29)
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー すべて ネタバレなし ネタバレ 全22件中、1~20件目を表示 3. 5 アイテムが面白い 2021年7月4日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:VOD 封筒の20のアイテムを使ってピンチを切り抜ける所は面白い。アクションもまずまず派手で、伏線も色々あってよく出来てる。 3. 0 まんが 2019年9月25日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 単純 ネタバレ! ペイチェック 消された記憶 : 作品情報 - 映画.com. クリックして本文を読む 3. 0 いまいちパッとしない 2019年1月29日 PCから投稿 鑑賞方法:TV地上波 脚本自体は面白いと思います。 序盤はワクワクさせる展開でしたが中盤から後半に向けて なんか求めてたワクワクと違いました(;´∀`) 20アイテムの伏線回収はなかなか楽しませてくれましたが こんなご都合よく行くもんかしらww 自分の事を知り尽くした自分に託したアイテムだから為せるものかもだけど・・ しかし普通のエンジニアの割にはトム・クルーズばりにバイクや銃の扱いが慣れているし、 どっかのエージェントにしか見えない件(笑) 序盤のSF感が後半に向けてジョン・ウー監督の色の濃さが目立つアクション映画になってましたw 中途半端な面白さ・・ですねぇ。。 近未来感が中盤から全く無いですゎ。 最後の終わり方は好きです\(^o^)/ 3. 5 再鑑賞でした。 2019年1月7日 iPhoneアプリから投稿 以前に鑑賞した事があったのに、観た事をすっかり忘れていました(笑) 設定としては結構良い感じですし、20の小物を使うアイディアもバイクでのアクションシーンも良いのですが、盛り込み過ぎてしまって、どれも中途半端になってしまった感じですね。 そのせいで記憶に残ってなかったような気が…。 SFかアクションか割り切った方が面白かったかもしれませんね。 4. 0 パクリやオマージュを探すための映画 2018年11月22日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 『マイノリティ・リポート』と同じ原作者だから、最初の雰囲気はわざと似せてある。監督は『北北西に進路を取れ』と『シャレード』にオマージュを捧げたと言ってましたが、北北西に関しては「えー・・・」と眉唾もの。『シャレード』に関しては、ネタバレになるので言えませんが、「あっ、わかった!」「は~、なるほど」と納得です。 作品自体、サスペンス、アクション、SF、と3部に別れているような印象を受けます。アクションについて言えば、『マトリックスリローデッド』のようなバイクの逆走シーンが爽快(しかし、パクリ感は否定できず・・・)。後半のSF部分に関してはまるでT2にそっくり・・・・というかFBIの黒人捜査官ジョー・モートンが時計を拾うところで「ニヤリ・・・」と想像させてしまいます!
やっぱ、知りたいよねー。でも知っちゃいけないんだ。そのことがよくわかった。 小道具が何の意味を持つのか、謎解きしながら進むストーリーは面白い。最後まで楽しめます。バイクアクション、そしてエンディングも気分爽快。 ただ、根本的な設定が難しいので実は話がよく分からない。そこを突っ込むと数々の矛盾があるらしい。 ポンコツ映画愛護協会によると子供だましの映画とのこと。悪かったな、すっかり騙されたぜ(笑) ヒロインのユア・サーマンもストーリー同様、美人かそうでないか、いまひとつはっきりしない。冒頭に出演してたエロエレガントな人が良かった。あれは誰だ(笑) 4. 0 SFサスペンス 2016年4月4日 Androidアプリから投稿 ベンアフレックやから面白く感じたのかも 3. 0 60点 2016年3月15日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:TV地上波 ネタバレ! クリックして本文を読む 3. 5 昔のいい感じのSF映画 2016年2月9日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:TV地上波 普通に面白い。のほほんと午後に1人で観たいね 1. 5 発想は面白いけど 2016年2月5日 Androidアプリから投稿 おもしろくない。 そもそもベンアフレックの仕事が分からない。 記憶を消す必要性が分からない。 3. 0 消された記憶 2016年1月31日 iPhoneアプリから投稿 最後の方まで観て、昔観たことがある映画だと気付きました。 ジョンウー節です。 3. 0 時代の流れ 2015年10月29日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル もう今から十年以上昔の映画です。今見てみると、少し時代がかって見えるのは、SFとアクションの宿命かな?とも思う。でも人の記憶が消せるまでテクノロジーが発達しているのに、タバコで警報器がなったり、なんとなくそこかしこに違和感があった。話は面白いので、映画にするには、予算とか色んな制約があって、原作のよさが出せなかったのでしょう。 1. 『ペイチェック』来日会見-速報 [映画] All About. 0 設定は 2014年11月28日 iPhoneアプリから投稿 単純 面白いのだがなんかつまらない。出来過ぎ感満載だし。しかしユマサーマンはタランティーノ作品だと輝くのに今作は全く魅力的じゃない。タランティーノはキャストの使い方がいいんだろーな。 2. 0 中盤は良かったんだけど・・・ 2014年7月30日 PCから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル 興奮 序盤ダラダラ、中盤興奮、終盤尻すぼみ。そんな感じがしましたですね。 中盤のカーアクションは、なかなか良かったんですけどね。終盤のアクションでは「武器が棒って… いや、銃で良いじゃん」とか、「いやいや、モタモタせずに、すぐにお目当てのものを…」とか、思わず突っ込みたくなるところが多かったような気がしましたですね。映画だから大半の粗さは許せるんですが、今回はちょっと気になりましたですね。 アクションだけを追い求めた作品作りで、ちょっと情緒的な含みがないところも、乗り切れない原因でしたかね。ベン・アフレックとユマ・サーマンの「消された記憶」をめぐる葛藤にもうちょっと焦点を当てるか、もしくはポール・ジアマッティのコメディ要素をもっと足して緩急をつけるか、なんかもう一要素が欲しかったですね。 3.
(怒゜Д゜p【!!! ㌦ァ!!! 】q゜Д゜怒) DDDDD! Σ(゜Д゜;≡;゜д゜) 皆様、おっぱいカップは大きめに言っときましょう~! (>△