漢方薬はインフルエンザにオセルタミビル(商品名:タミフル)と同じか、それ以上の効果 インフルエンザが重症化しやすい子どもの6つの特徴 手洗いでインフルエンザは防げるか?学校と家庭で違いは?
明石家さんま が、1月22日放送の『ホンマでっか!?
小学校、中学校時代に、学校の集団接種で打った記憶がある方は多いと思います。大人になってからは打ちましたか? 小さな子どものいる親御さんは、お子さんを連れて、医療機関へ打ちに行ったことがありますか? 年配の方は「打っておかないと危ないですよ」などとおどされていませんか? 年配のご両親に、そんなふうにインフルエンザ・ワクチンの予防接種を奨めていませんか? インフルエンザワクチンは打たない方がいい？ 医師の視点（中山祐次郎） - 個人 - Yahoo!ニュース. インフルエンザ・ワクチン、どうしてみんな打つのでしょう。もちろん、効くと思っているからでしょう? でも、インフルエンザ・ワクチンはまったくと言っていいほど効かないのですよ。これは私たちウイルスを学んだ者にとっては常識です。 どうして効かないのか、どうして私がインフルエンザ・ワクチンは必要ないと言い続けているのか。その理由を、わかりやすくお話ししたいと思います。 以上が本の内容です。 説明見ただけでも、なんとなく納得する部分がありますね 出版社さんのコメント📝より 「インフルエンザが流行しているらしいからワクチンを打たなくちゃ」と考えていらっしゃる方が多いと思います。小さなお子さんのいるお母さん、ご高齢の親を持つ方たちも同じでしょう。そのどなたも「あのワクチンは効く」と思っているはず。じつはインフルエンザ・ワクチンはほとんど効きません。これはウイルス学者たちの常識で、日本で接種を始めた当時からそう言われていたそうです。 本書では、「なぜ効かないか」、その理由を、ウイルス学者である著者がわかりやすく解説します。それだけでなく、はしかなど一般のワクチン投与をどう考えたらいいかも教えてくれます。私たちはウイルスやワクチンについて、これほど何も知らされていなかったのか、と驚く内容ばかりです。 信じるか、信じないかは自分次第とは思いますが、予防接種をした年だけかかる自分だったので、腑におちる!
8%、安中市は45. 6% ・予防接種をした高崎市は40. 1%、桐生市は43. 0%、伊勢崎市は51. 3% との結果になっています。 これを見ると予防接種した方がインフルエンザに罹ってるじゃん、という判断ができそうですが大間違いです。この数字は予防接種をした人としなかった人には別けていないのです。つまり予防接種済みと未接種の人をあわせた中でどれだけのパーセンテージでインフルエンザに罹患したかを比較したものですので、予防接種の有効性は当然判定することはできません。 さらに、インフルエンザワクチンが副作用をもたらすという風説が立った為に、集団予防接種を行なっている桐生市と伊勢崎市でも二回接種率は ・桐生市の接種率⋯59. 0% ・伊勢崎市の接種率⋯59. 0% と低迷しており、逆に考えると40%台の人が予防接種を行なっていなかったということが言えます。 追記:この当時はインフルエンザ感染を今のように確定診断することは、一般の医院では不可能でした。当時は迅速キットは存在していません。 正確に予防接種の効果を判定するためには 高崎市のデータをご覧ください。80. 予防接種はほんとに必要？「インフルエンザになりにくい人」の正体 | ハフポスト. 5%の人が二回予防接種を受けていて、インフルエンザになった児童は38. 3%と未接種の市と比較して低い罹患率となっている事がはっきり判ります。この傾向は翌年の1985年のデータではよりはっきりしてきます。 前橋レポートの中身(接種の有無による罹患率の差 )よりお借りしました インフルエンザワクチンを接種しなかった前橋市・安中市は罹患率が22から27%になっています。予防接種をした高崎市や桐生市・伊勢崎市も21から29%もインフルエンザになってんじゃん、と思われますがデータの読み方がいけないのです。二回予防接種をしている人の罹患率は18から23. 1%と低い数字になっています。予防接種無効を唱える人は高崎市の接種率にご注目ください。80. 5%の接種率から導きだされる結果として、インフルエンザになった人は18. 6%であり、調査した5つの市の中で最低である事は明確ではないでしょうか? 高崎市では予防接種を受けた人と受けなかった人を合わせた全員を対象と考えても罹患率は21. 0%であり最低になっていることから、一部の人が予防接種を受ける事によって全体の罹患率を引き下げる効果があると判断できます。 インフルエンザワクチン打たない派から当然出てくる反論への反論 高々50%しか予防接種を受けていない市と予防接種を行なっていない市を比較する事自体がデータとして成り立たないのでは?という疑問・反論がでてくるのは当然です。これは実は逆の意味を導いているのです。予防接種率が低いと全体の罹患率を引き下げる効果が弱まる、と解釈するのが疫学調査の答えです。高崎市のデータを単純に考えてください。 多くの子供が予防接種を受けました⋯その結果、予防接種を受けなかった子供もインフルエンザに感染する確率が下がりました という単純なことなのです。この前橋レポートの比較の仕方が混乱を招いているのですが、その点を説明しますね。 他の市と比較しないで自分が高崎市に住んでいると仮定してください。 ・予防接種をしたグループ 1984年にインフルエンザに罹患した人は38.
A4: 日本では、インフルエンザは例年12月~4月頃に流行し、例年1月末~3月上旬に流行のピークを迎えますので、12月中旬までにワクチン接種を終えることが望ましいと考えられます。 Q5:インフルエンザワクチンはどのような人にお勧めなの? A5: 次のような方にお勧めです。 ・デイサービス、ショートステイなどの利用者 ・肺や心臓に病気のある方 ・糖尿病などで抵抗力の低下している方 ・お年寄りや小さなお子さんと同居している方 ・受験生や受験生と同居している方 など Q6:予防接種を受けることができない人は? インフルエンザワクチン：効果は？打つべき？時期は？風呂はOK？ – 株式会社プレシジョン. A6: 予防接種を受けられない人は次の通りです。 ●接種当日、明らかな発熱を呈している人。 明らかな発熱とは、通常37. 5℃以上を指します。 ●重篤な急性疾患にかかっている人 急性の病気の経過がわからなくなる可能性があるので、その日は見合わせるのが原則です。 ●予防接種の接種液の成分によって、アナフィラキシーショックを呈したことが明らかな人 「アナフィラキシー」とは、通常予防接種後約30分以内に起こるひどいアレルギー反応のことです。発汗、顔が急にはれる、全身にひどい蕁麻疹がでる、吐き気、嘔吐、声が出にくい、息が苦しい等の症状に続き、血圧が下がっていく激しい全身反応です。 ●インフルエンザの予防接種で、接種後2日以内に発熱のみられた者及び全身性発疹等のアレルギーを疑う病状を呈したことがある人 ●過去1ヶ月以内に 麻疹、風疹、おたふく風邪、水痘、ポリオなどにかかったか、予防接種を受けた人 ●その他、医師が不適当な状態と判断した場合 Q7:予防接種を受ける際、担当医とよく相談しなくてはならない人は? A7: ・心臓病、腎臓病、肝臓や血液、その他 慢性の重篤な病気で治療を受けている人、免疫不全状態にある人。特に、重篤な心不全、呼吸不全、副腎皮質ホルモンや免疫抑制剤を服用中の方、悪性腫瘍で抗がん剤や放射線治療中の人 ・過去にけいれんの既往のある人 ・過去に免疫不全または免疫異常を指摘されたことがある人 ・間質性肺炎、気管支喘息など呼吸器疾患を有する人 ・接種しようとする接種液の成分に対してアレルギーを呈するおそれがある人。 (とくに鶏卵、鶏肉、ゼラチン、チメロサール、抗生物質などワクチン関連成分) Q8:妊娠中および授乳中の女性への予防接種は、どのようにすればよいでしょうか?
今シーズン(2020-2021シーズン)は、インフルエンザが全く流行りませんでした。当院ではシーズンの前半、発熱のお子さんたちに積極的に検査をしておりましたが、一人も感染者が確認されませんでした。 新型コロナウイルス感染症の関係で、今年はインフルエンザの検査をしない医療機関も多かったため、一概に昨シーズン以前との比較はできませんが、藤沢市全体のサーベイランスを見ても、感染者はほとんどいませんでした。きっと、 「あ~、流行らないならインフルエンザのワクチンなど接種しなければよかった。お金がもったいなかった~」 と思った方も多かったのではないでしょうか。しかし、これは本当でしょうか?