はい、ついてます。GPSとGPS+セルラーモデルのどちらかも選べます。 逆に、心電図アプリ(訳者注:日本では現在使用不可)や血中酸素モニタリングセンサーのような 高度なウェルネス機能はついていません 。常時点灯もなし。しかしながら、これらの機能がついているSeries 6との差額が1万3000円であることを考えると、 大したロスではないのですよ 。 日常的な用途の99%においてSeries 5と同等のパフォーマンスを発揮してくれるし、バッテリーがちょっと長持ちするようになりましたし。私はApple Watch SEをテストするために2週間つけっぱなしでしたけど、Series 5じゃないんだってことを忘れてしまうほど、まったく違和感なかったです。 Apple Watch SE Photo: Victoria Song/Gizmodo US これは何? : Appleの新しい廉価版スマートウォッチ。 価格: 2万9800円(税別)から。 好きなところ: S5チップのおかげでキビキビ動いてくれるwatchOS 7。お手頃な価格でハイエンドなスマウォの機能が楽しめる。 好きじゃないところ: 常時点灯のディスプレイが恋しい…。 OSとの相性もいいみたい 新しいwatchOS 7についてはすでに いくつか の 記事 で詳しく説明しているのでここでは多くを語りませんが、手短に言うならば 文字盤がキレイ! 手洗いタイマーが超便利! とりあえずApple Watch SE買っとこ！ | ギズモード・ジャパン. 睡眠トラッキング機能はシンプルすぎてイマイチ! やっとエクササイズとスタンドの指標を自分で好きに設定できるように! Force Touchはまったく必要なし! たくさんのワークアウトから選べるのはいいんだけど、いつになったらセット練習や反復運動をログさせてくれるの!?
それ以外の人は、SEを買うべき もちろん、Series 6のほうがSEよりも優れていることは確かです。でも、 差額の1万3000円の分だけ優れているの? と考えると、どちらを買うべきかは状況によりけりだと思います。 たとえば、Apple Watch Series 2、もしくはその後継機器からのアップグレードを考えていて、最新の機能を手に入れたい場合? もちろんSeries 6を買うべきでしょう。ではSeries 4を持っていて、今のところwatchOS 7とうまくやっていけている場合は? 私がApple Watch Series 6ではなくApple Watch SEを選んだ理由 | telektlist. んー、ちょっと待ったほうがいいのかも。もしSeries 5を使っているならなおさらのこと、今のタイミングで買い換えなくてもいいのではないでしょうか。必要のないアップグレードは環境にもよくないですしね。 ふだんはもっと混み入ったデザインが好きな私でも、この潔いストライプ柄はお気に入り Photo: Victoria Song/Gizmodo US では、もしApple Watchを初めて購入する場合、そして基本的に健康体である場合は?
っていう人じゃないかぎりは、Apple Watch SEを購入してください。決して損はしないはずです。スマートウォッチ自体が必要かどうかもまだわからないのに、いきなり4万円以上も浪費したくないと思っているのなら、なおさらのことSEをオススメします。 なお、Series 3は 論外 です。くれぐれもSeries 3を子供に買ってあげたりしないでくださいね、こちらファミリー共有設定が搭載されていませんので! 今はこれだけSEをオススメしていますが、今後Series 7が発表され、さらに上を行くSeries 8が発表され、ついにはwatchOS 9がS5チップの手にも負えなくなり…となれば、もはやSEをアップグレードできなくなる日もやってくるでしょう。そのときはそのときです。しかし、今の時点ではっきりしているのは、 限られた予算内で新しいApple Watchを購入したいと思っているのなら、Apple Watch SEが最適です 。 メモ ケースサイズ、モーションセンサーはSeries 6と同じ。プロセッサはSeries 5と同じS5チップを搭載。 あるもの:心拍数の異常を検知・知らせてくれる機能、転倒検知機能、緊急アラート機能、ファミリー共有設定、常時オンの高度計、ApplePay、セルラー接続機能 ないもの:ケースのプレミアムオプション(チタニウム製・ステンレススチール製)、カラバリ(レッド・ブルー)、常時点灯、心電図機能、血中酸素モニター 日常的な使用においてはSeries 5と同等のパフォーマンス。 全世代のApple Watchよりバッテリー寿命が延びたが、それでも毎日チャージする必要あり。 高度なウェルネス機能を求めていないのなら、Apple Watch SEがお財布にもやさしいベストチョイスです。
CPUの性能などは同じらしいので、ほぼ同じくらいの消費量になると思ってますが、どうなるでしょう? #AppleWatchSeries5 常時表示オンの時の比較結果はこっち???? — エザキ⌚Apple Watch Journal (@UltimateEz) September 22, 2019 今回は前回の検証ほど途中段階で特筆するポイントがなく、粛々とバッテリーが消費されていく感じでした。 24時間のうち、40分ほどのワークアウトを実施。就寝中も「おやすみモード」「シアターモード」などを設定せずにそのまま使いました。 24時間経過後のバッテリー残量は? 常時点灯をオフにして24時間経過。 バッテリーの残量はSeries5が35%、Series4は26%。 10%の差はありますが、Series4の経年劣化を考慮すればまあ誤差の範囲かな? 使ってる感覚としてはSeries5の方が右手に着けてた分点灯する回数は多かったかな?と考えると、Series5の方がちょっと持ちが良いかも? — エザキ⌚Apple Watch Journal (@UltimateEz) September 23, 2019 バッテリーの残量はSeries5が35%、Series4は26%。 10%の差はありますが、冒頭でも書いた通り「誤差」の範囲内かな?とは思います。 前回の検証の際にも、Series4は24時間経過時点でバッテリー残量は22%だったので、ほぼ同じ環境での比較になったと思います。 バッテリー消費の時間経過をグラフで表示 前回の結果も合わせてバッテリーの減り具合をグラフにするとこんな感じ。 Series4の2回の検証結果はほぼ同じということで、検証の条件はほぼ同じ環境で検証できたと思います。 その環境の中で、 Series5は常時表示がオンだと24時間連続使用は難しく、常時表示をオフにするとSeries4同等以上の連続使用が可能 ということがわかりました。 常時表示はバッテリーの消費が激しい…、でも一度常時表示に慣れてしまうと戻れない…。 せっかくだけどバッテリー持ちに不安があることもわかり、Series5も常時表示オフで使おうかな〜と考える人も多いと思います。 そう考えるのであれば早めに常時表示をオフにしておくことをオススメします! というのも、やっぱり「常時表示」結構便利で、使い慣れてしまうともう「常時表示オフ」には戻れないと思うんですよね…。 私自身も2回の検証を終えて「常時表示をどうしよう?」と思っていましたが、オンの状態で平日の1日を過ごしてみたところ、やっぱり常時表示は便利で。 このまま「オン」で使い続けようと決意しているところです。 バッテリー持ちをなんとか我慢できる程度には、常時表示は素晴らしい!というか、ストレスがなくなるんですよね。 「常時表示」で使い続けることで、腕を上げても画面がつかないことが今までは結構あったんだな〜ってことを、再確認しています。 例えば、座った状態で時計をチェックするとき。 ディスプレイが点灯しないことを想定してApple Watchをつけていない側の手も持ち上がっていたんです。 いつでも画面をタップして点灯できるように、無意識で動作をしていたみたいです。。。 バッテリーの持ちを考えると、Series5の時点では「完成」とまではいかないApple Watch。 でも、すでに無い状態には戻れなくされてしまう。それが「常時表示」です。 「完成」を待つのも正しい選択だと思いつつ、Series5の常時表示は、やはりAppleWatchの大きな進歩だと感じています!
AppleはApple Watch Series 6とApple Watch SEを発表しました。また、Apple Watch Se... ナカヤマユウショウのコメント 情報の最先端を追う人の端くれとして上位機種を買うべきという気持ちはあるのですが、その気持に財布が追いつきません(笑)
スポーツの秋、それとも食欲の秋? いずれにせよ、スマートウォッチがあればより効果的にトレーニングしたり、食べ過ぎないようにカロリー消費量をモニターしたり、いろいろと役に立ってくれそう。 ということで Apple Watchの新作が気になるところです 。ところが現在Series 6、SE、おまけにSeries 3の三つ巴状態で、それぞれ価格帯も違えば機能もさまざまです。 どれを買おうか迷ってる方、多いのでは 。 そんな迷いを断ち切ってくれる米GizmodoのVictoria Song記者のレポートがこちらです。彼女の推しは、断然 Apple Watch SE !