公開日: 2014年03月22日 相談日:2014年03月22日 1 弁護士 4 回答 自治事務と法定受託事務の違いとはどのようなものなのでしょう? また、自治体の仕事がどちらに属しているのかは、どのような基準を元に判断すれば良いのでしょうか? 241011さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る 自治事務と法定受託事務については、地方自治法第2条8項及び9項にそれぞれ定義規定があり、法定受託事務以外の行政事務は自治事務に分類されることになります。基準は、国又は都道府県が本来的に果たすべき役割に係る事務か否かとなります。 法定受託事務は、これに該当する旨が各法律又は政令に規定されていますので、法律や政令の規定に当たって調べることになります。また、法定受託事務は、地方自治法第2条10項及び地方自治法施行令第1条により、同法の別表第一及び別表第二に列挙されておりますので、こちらもご参照ください。 2014年03月23日 21時22分 相談者 241011さん 「国又は都道府県が本来的に果たすべき役割に係る事務」をわざわざ市町村にやらせるのはなぜなのでしょう? 自治事務 法定受託事務. また、都道府県に対しては法定受託事務は存在しないのでしょうか? 2014年03月23日 22時50分 法定受託事務制度の存在理由は、複合的な理由ですので、一律の答えがあるわけではありませんが、地方分権化による自治体への権限強化ですとか、また中央行政における人員不足から自治体への権限委譲がなされることなどが理由として挙げられます。 次に、第1号法定受託事務の受託者には都道府県も含まれます。 2014年03月24日 00時44分 地方に仕事を押し付ける行為が地方分権化の強化に繋がるというのはどのような理屈なのでしょうか? 2014年03月30日 00時35分 「地方に押し付ける行為」という捉え方は、ミスリードさんの主観的ご意見が含まれております。 一例を申し上げます。 中央集権による管理では、各地域における行政サービスの均一化が図れる反面、各地域の事情を考慮した迅速な個別対応が困難となるデメリットがあります。 これに対し、地方自治体の権限を強化することで、地方自治体による権能の範囲が広がり、地域の事情に即した個別対応が図りやすくなる、というのが理屈上の説明となります。 2014年03月30日 15時46分 それなら自治事務として権限を全て地方に渡してしまえば良いのでは無いでしょうか?
どういうこと? 本来休業要請は、(感染を防止するための協力要請等)第四十五条 「特定都道府県知事が・・・」とあるので東京都(知事)が、自らの権限で要請を出します。自らの権限で出す以上、国と協議をする必要はありません。なぜなら、知事(地方自治体)と国は対等の関係だからです。 このリンクのスライドの5地方分権改革の(24ページ)目に、「国と地方公共団体が分担すべき役割の明確化(上下・主従の関係から対等・協力の関係へ)」とあり、国と地方自治体は対等ということが分かります。すなわち、国が知事のやることに指示することは原則できません。 ではどうして国に気を使わないといけないのか? 【わかりやすく】地方公共団体の行う自治事務と法定受託事務の違い | 福祉イノベーションズ大学. 国に気を使わなければならない根拠は、新型インフルエンザ等対策特別措置法にあります。「第74条 この法律の規定により地方公共団体が処理することとされている事務・・・は、地方自治法第二条第九項第一号に規定する第一号法定受託事務とする。」です。 第一号法定受託事務とはいったいどのようなものでしょうか? 第一号法定受託事務とは? 第一号法定受託事務とは、「法律又はこれに基づく政令により都道府県、市町村又は特別区が処理することとされる事務のうち、国が本来果たすべき役割に係るものであつて、国においてその適正な処理を特に確保する必要があるものとして法律又はこれに基づく政令に特に定めるもの」をいいます。 これでは何のことかよくわかりませんね。。。 要は、国がやるべきことを地方自治体がやっているということです。そのため、「(政府対策本部長及び都道府県対策本部長の指示) 第33条 政府対策本部長は、新型インフルエンザ等緊急事態において、・・・総合調整に基づく所要の措置が実施されない場合であって・・・指定地方行政機関の長・・・に対し、必要な指示をすることができる・・・」とあって、国の指示に従わない場合は指示をされてしまうということになります。 やはり国に従う必要があるのか。 そのため、結局国の指示に従わざるを得ないということです。ウイルスに県境は関係ありませんので、各自治体でバラバラな対策を取ると色々問題があるから、という理由かと思います。ということで、、、 このように、社長かと思ったら中間管理職・・・となるわけです。都としては一番危ない地域なので、独自でやりたいのは非常にわかるところですが、法令上致し方ないということになります。
地方自治法4-5 法定受託事務・自治事務 Level4 問題 更新:2020-06-28 15:55:19 自治事務と法定受託事務に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。 自治事務の執行の経費は、原則として地方公共団体が負担をするが、法定受託事務の執行の経費は、原則として国が負担することになっている。 私人の権利義務に直接かかわる条例のうち、自治事務に関する条例は法律の個別授権を受けることなく定めることができるが、法定受託事務では必ず法律の個別授権を受けなければならない。 普通地方公共団体は、その事務の処理に関し、法律または都道府県の条例の根拠によらなければ、国又は都道府県の関与を受けることはない。 法定受託事務については第一号法定受託事務、第二号法定受託事務に分けられるが、第一号法定受託事務は、国が本来果たすべき役割に係る事務の一部を都道府県、市町村又は特別区が処理することとされたもので、第二号法定受託事務とは、都道府県が本来果たすべき役割に係る事務の一部を市町村又は特別区が処理することとされた事務である。 各大臣は、その所管する法令に係る市町村の執行機関が担任する自治事務及び法定受託事務の処理について、市町村の執行機関が当該法定受託事務を処理するにあたりよるべき基準を定めることができる。
現在お使いのブラウザ(Internet Explorer)は、サポート対象外です。 ページが表示されないなど不具合が発生する場合は、 Microsoft Edgeで開く または 推奨環境のブラウザ でアクセスしてください。 公開日: 2014年10月09日 相談日:2014年10月09日 1 弁護士 3 回答 「法定受託事務」と「自治事務」の違いとはどのようなものなのでしょうか? 289317さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 兵庫県1位 タッチして回答を見る 地方自治法2条 この法律において「自治事務」とは、地方公共団体が処理する事務のうち、法定受託事務以外のものをいう。 この法律において「法定受託事務」とは、次に掲げる事務をいう。 一 法律又はこれに基づく政令により都道府県、市町村又は特別区が処理することとされる事務のうち、国が本来果たすべき役割に係るものであつて、国においてその適正な処理を特に確保する必要があるものとして法律又はこれに基づく政令に特に定めるもの(以下「第一号法定受託事務」という。) 二 法律又はこれに基づく政令により市町村又は特別区が処理することとされる事務のうち、都道府県が本来果たすべき役割に係るものであつて、都道府県においてその適正な処理を特に確保する必要があるものとして法律又はこれに基づく政令に特に定めるもの(以下「第二号法定受託事務」という。) とされています。 2014年10月17日 17時14分 相談者 289317さん 「国が本来果たすべき役割に係るもの」、「都道府県が本来果たすべき役割に係るもの」とはどういう意味なのでしょうか? 自治事務 法定受託事務 具体例. それらの機関が処理することとされる事務というわけではないですよね? 2014年10月17日 23時50分 定義としては、まさしく「国が本来果たすべき役割に係るもの」、「都道府県が本来果たすべき役割に係るもの」以上の説明は難しいですが、法定受託事務の例としては、戸籍に関する事務や国の選挙事務等が挙げられます。 2014年10月18日 06時54分 それらは本来国がしないといけないにも関わらず、地方がしているということなんですか? 2014年10月18日 09時32分 「国が本来果たすべき役割に係るもの」であって、本来国がしないといけないと言うものではないです。 2014年10月21日 08時12分 「果たすべき役割」とはどういう意味ですか?
自治事務は代執行や審査請求が認められていないのは何故ですか?法定受託事務はどちらも認められているのに、何が違うのでしょうか? 自治事務 法定受託事務 総務省. 行政代執行2条や行政不服審査法7条では、条例により命ぜられた行為や条例に基づく処分も代執行や審査請求が可能となっていますが、自治事務は駄目なのですか? 質問日 2017/06/03 解決日 2017/06/03 回答数 1 閲覧数 372 お礼 0 共感した 0 簡単に言えば、 法定受託事務は 「国家(行政)が果たすべき行政行為」を法律により「代わりに地方自治体が行う」もの ※国の判断>地方自治体への委託 「国が関与している」 『元々は、国家がすべき行為』を原因としているから 国が代執行・国に審査請求を行うことができる。 一方、自治事務は 法律を元に「地方自治体が独自の判断で行う行政行為」 ※法律>直接、地方自治体の判断 「国が関与していない」 『各地方自治体が独自に判断して行っている』から 国が代執行・国に審査請求を行うことは許されない。 (国が勝手に地方自治体の判断を覆すことは許されない) できるのは"直した方がいいのではないか? "というアドバイス(是正要求)まで。 ・国家行政が関与しているかしていないか(しているから国が関われる。していないから国が関われない)の違い、というところ。 回答日 2017/06/03 共感した 0 質問した人からのコメント とても分かりやすかったです。 ありがとうございます。 回答日 2017/06/03
2014年03月30日 19時55分 先の回答でも申し上げたとおり、全国において行政サービスの均一化が求められる事業として、中央政府の管理になじむものがありますので、中央政府と地方自治体とで事務分配がなされているのです。 2014年03月31日 00時18分 この投稿は、2014年03月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 行政 行政訴訟 法律 行政訴訟被告
店舗検索 店舗マップ 岐阜正木店 ■住所 〒502-0881 岐阜県岐阜市正木北町15-6 ■電話番号 058-201-3721 ■営業時間 11:00~22:00 ■ラストオーダー 21:45 ■特記事項 【土日祝日営業時間】 10:30~22:00(ラストオーダー 21:45) スマートフォンで現在地からこの店舗までの経路検索ができます。
店舗検索 店舗マップ 岐阜県庁前店 ■住所 〒500-8383 岐阜県岐阜市江添1-2-4 ■電話番号 058-214-2991 ■営業時間 11:00~22:00 ■ラストオーダー 21:45 ■特記事項 【土日祝日営業時間】 10:30~22:00(ラストオーダー21:45) スマートフォンで現在地からこの店舗までの経路検索ができます。
店舗情報は変更されている場合がございます。最新情報は直接店舗にご確認ください。 店名 魚べい 岐阜県庁前店 ウオベイギフケンチョウマエテン 電話番号 058-214-2991 ※お問合わせの際はぐるなびを見たとお伝えいただければ幸いです。 住所 〒500-8383 岐阜県岐阜市江添1-2-4 (エリア:岐阜市) もっと大きな地図で見る 地図印刷 アクセス JR東海道本線(熱海-米原)西岐阜駅南口 徒歩17分 営業時間 11:00~22:00 禁煙・喫煙 店舗へお問い合わせください その他岐阜市には西岐阜駅や 岐阜大学 や 岐阜都ホテル ・ 伊奈波神社 等、様々なスポットがあります。このその他岐阜市にあるのが、回転寿司「魚べい 岐阜県庁前店」です。 7543258