各設置形態別のビジネスモデル ~ それぞれどのように事業を成立させているのか? 「図-障害のある方の「働く場」」 障害のある方の「働く場」、つまり設置形態には、主に上図のようなものがあります。それぞれについて、障害のある方の立場からの「働き方の特徴」と、その事業体の「ビジネスモデル」を見ていきます。 (1) 一般企業・公的機関で「働く」 ① 「働き方」の特徴と企業・公的機関に求められるもの 一般企業や公的機関で「働く」という方法は、いわゆる健常者と同様の働き方であり、雇用契約を結び、その対価として給与を得ることになります。<障害のある方の3つの「働き方」>で言えば、「①健常者の方と同様に「就労」する」に該当し、他の「働き方」と比較すると、一般的に給与が多く支払われるという面があります。 ところで、障害者枠と一般枠という言葉を聞いたことがある方も多いのではないでしょうか? これは、障害のある方にとっては、「障害があることをオープンにして働くか、あるいは障害のあることはオープンにせずに働くか」ということですが、雇用する民間企業や公的機関にとっては、「障害のある方として雇用するか、そうでなはいとして雇用するか」ということを意味します。 企業や公的機関は、障害者雇用促進法の下、法定雇用率を満たすだけの障害のある方を雇用する義務があります。つまり、この義務を果たしていることを証明するために、企業や公的機関は、「障害がある方を雇用していること」を、把握することが必要なのです。障害者枠、一般枠といったものが生まれる背景には、このような事情があるのです。 なお2018年4月時点の法定雇用率は、民間企業の場合で基本的には2. 障害者就労を支援する組織のビジネスモデル | 全国地域生活支援機構. 2%。つまり、45. 5人以上の労働者を雇用する企業には、障害のある方を雇用する義務が発生します。 ② ビジネスモデル 企業の場合、商品という形のモノやサービスを売ることで、その対価を得て活動しています。つまり、モノやサービスを提供することで収益を得て、その収益の中から、障害のある方を含む労働者の給与や賞与などを支給している、ということです。 公的機関の場合は、給与や賞与などが税金で賄われることになりますが、モノやサービスを提供する立場であるという点は共通しています。 ③ 特例子会社という制度 1) 特例子会社とは?
就労支援事業の開業と経営 経営 就労支援事業とは 障害者の自立支援と国の補助 -開業形態と経営- - 2015. 01.
「図-就労支援事業とは?」 就労支援事業は、障害者総合支援法に基づく、福祉サービスです。しかし、対象としているのが「就労」という性質上、モノやサービスの生産も同時に行っています。 つまり、2つの性質を持つ、ということです。就労支援事業には、就労移行支援、就労継続支援の大きくは2つの形態がありますが、いずれも「民間の団体などが、国に代わって事業として行っているものだ」ととらえると、わかりやすいでしょう。 1) 就労移行支援 一般企業への就労を希望する65歳未満の障害のある方に対して、生産活動や職場体験などの機会の提供を通じて、就労に必要となる知識や能力の向上のための訓練や、就労に関する相談などの支援を行うものを言います。訓練が中心の福祉サービスの位置づけであるため、工賃が支給されることは少なくなっています。 【関連記事】 就労移行支援とは? 2) 就労継続支援 一般企業等での就労が困難な方に、働く場を提供するとともに、知識及び能力の向上のために必要な訓練を行うものを言います。 就労継続支援は就労継続支援A型と就労継続支援B型の2つのサービスに分かれていますが、その大きな違いは、障害のある方との雇用契約があるかないかという点です。 雇用契約がある就労継続支援A型の場合、そこで「働く」障害のある方へは賃金として給与が支払われる一方で、雇用契約のない就労継続支援B型の場合、そこで「働く」障害のある方へは支払われるのは作業に対する手間賃である工賃です。 この差は時給に換算すると明らかで、平成25年度には前者が1時間あたり737円であるのに対し、後者は178円となっています。 就労継続支援とは?
10. 5に公開された記事です) – INFORMATION – \GIVE & GIFTが六本木にやってきます/ グリーンズの東京ミッドタウン・デザインハブ第76回企画展 「企(たくらみ)」展 -ちょっと先の社会をつくるデザイン- が11/25(日)~12/24(月)で開催中です!GIVE & GIFTさんにも出展頂いております。ぜひ六本木の遊び場に遊びに来てくださいね◎
経営コンサルティングの船井総研TOP セミナー一覧 コロナでも業績が伸びた就労継続支援B型×めだか コロナでも業績が伸びたビジネスモデル このような方におすすめ コロナでも業績が伸びるビジネスモデルを探している方 児童発達支援や放課後等デイサービスの子どもたちの就労先を作りたい方 社会性あふれる障がい福祉事業に興味をお持ちの方 就労支援A型・B型・就労移行・生活介護をさている方 売上、利益が安定するストック型のビジネスモデルを始めたい方 本セミナーで学べるポイント なぜ新型コロナウイルスで業績が伸びるモデルなのか 多くの事業が新型コロナウィルスにより業績を落とす中、今回のビジネスモデルが業績を伸ばした理由をお伝えします。 B型×めだかで採用問い合わせがとまらない!? 事業を始めるにあたりまず懸念されるのは『採用』です。しかし、『就労B型×めだか』モデルでの採用成功の秘訣がございます。過去事例をベースにお話しさせていただき、そのすごさを実感していただきます。 利用者様集客方法とは!? 就労継続支援B型×めだかモデルでの利用者獲得方法には大きなPOINTがございます。皆様の事業所ではオンライン対策、オフライン対策はきっちりできていますか?その具体的取組内容を事例ベースでお伝えいたします。 生産活動収入はこう作る! 就労支援事業とは | ビジネスモデル. 原価がほぼかからないめだかモデル。加えて特許技術を活用したあるものを活用し生産活動収入を作り上げます。また、短期集客イベントの実施に伴い、SNSを活用したおファン客の作り方まで様々なPOINTをお伝えいたします。 日々の運営管理はこうやる! 追いかけるべき数値、効率的な数値管理方法についても併せてお伝えいたします。これで開業前から開業後まで、一通りの流れをつかむことが可能です。 成功事例 【1】障がい事業初参入で初月4名契約と上々のスタート 医療事業、高齢者事業、リハビリ、美容事業など様々な事業を展開されており、2020年4月就労継続支援B型×めだかモデルをスタート。障がい事業初参入と不安を持ちながらも、初月から契約4名。めだかイベント開催で地域の学校や、幼稚園、保育園からの購入者、ご高齢者様への、認知が広まっている。現在は共同生活援助(グループホーム)へも力を入れており、就労継続支援B型との連携を進め、利用者獲得スピードが上がっている。 【2】人口に占める競合多数商圏で月平均5件の問い合わせ 高齢者事業、障がい事業(放課後デイ2つ)を展開されており、セミナーを経て2020年3月に就労継続支援B型かけるめだかモデルをスタート。現在は8か所の水槽リース・メンテナンスの施設外就労を実施。生産活動収入のストックビジネスの先駆けとして運営されている。 【3】開所2ヵ月目で取材依頼2件!
はじめに 障害のある方が活躍できる場には、一般就労を含めさまざまな形態のものがあります。健常者の方と同様に「就労」する、「福祉サービスを利用」しつつ「就労」する、「福祉サービスの利用」の枠内で活躍するなど。ただいずれの形態であっても、その機会や場を提供する事業者は事業としてそれを運営しています。 事業として運営されているということは、その事業は「経済的な面で、その事業を成立させるしくみが備わっている」ということです。一方で、ビジネスモデルとも呼ばれるそのしくみは、それぞれの設置形態により異なってもいるのです。 そこでここでは、障害のある方の活躍の場が、設置形態別にどのようなビジネスモデルで運営されているのか、そのポイントとなる視点を取り上げながら、それぞれの特徴などについて整理していきます。 【障害のある方・ご家族向け】 日常生活のトラブルからお守りします! 詳しくは下記の無料動画で JLSA個人会員「わたしお守り総合補償制度」 無料資料請求はこちらから 1. 障害のある方が社会で活躍する場 (1) 障害のある方の社会での「働き方」には、複数の形がある 障害のある方が社会で活躍できる場、つまり、ご自身の能力を磨いたり、持てる能力を用いて働いたりする方法には、さまざまな形があります。もちろん、障害があっても、いわゆる健常者と同様、あるいはそれ以上の働き方をされている方はたくさんいらっしゃいます。 一方で、その障害の程度や障害があることによって生じる困りごとは人それぞれで多岐に渡る面があります。また、障害の有無によらず、誰もが安心して暮らしていける社会であるためには、障害があっても自立して生活していけるだけの経済的な基盤も必要です。 このような事情から、さまざまな形の施策が、複数の法律に基づき整備される形になっており、結果、障害のある方が「社会で活躍する=働く」といった場合、いわゆる一般的な働き方とは異なる形のものもあるのです。 なお、ここでは以降、「障害のある方が社会で活躍すること」を「働くこと」とし、一般的な就労以外も含めたものとして扱っていきます。 (2) 障害のある方の「働き方」 「図-障害のある方の「働き方」」 では、障害のある方の「働き方」には、どのようなものがあるのでしょう? それを理解するには、各法律に基づく具体的な「働き方・働く場」やその「形態」以前に、その「視点」を知ったほうがわかりやすい面があります。大きくは「就労」と「福祉サービスの利用」という2つの「視点」です。 障害のない方、つまり、いわゆる健常者が「働く」という場合、アルバイトやパートなども含め、基本的には「就労」という形態になっています。一方で、障害のある方の場合、次のような大きくは3つの「働き方」があるのです。 <障害のある方の3つの「働き方」> ① 健常者の方と同様に「就労」する ② 「福祉サービスを利用」しつつ「就労」する ③ 「福祉サービスの利用」の枠内で活躍する このような視点で分けた方がわかりやすいのは、「就労」が働く方が労働することを提供している立場であるのに対し、「福祉サービスの利用」の場合はサービスを提供される立場であるという、立場の違いがあるからです。 実はこの「立場の違い」が、障害のある方の「働く場」の設置形態別のビジネスモデルの違いを生んでいるのです。 参考: 厚労省 ホームページ 障害者の就労支援について 独立行政法人 福祉医療機構 就労継続支援A型(雇用型) 就労継続支援B型(非雇用型) 2.
制度設計の不備が招いた「官製不祥事」の実態 民間企業が「補助金目当て」で障害者施設に取り組む原因とは?
中国・二十四史の一つ「 後漢書 ・東夷伝」によれば、西暦57年、倭奴国(日本の奴国)が後漢の光武帝に使者を送り、光武帝から金印を授かったという。じつは、これには物証がある。江戸時代、現在の福岡市の「志賀島」から金印が発見され、そこに、ズバリ「 漢委奴国王印 」と刻まれていたのだ。後漢の光武帝が「奴国」に授けた金印に間違いないだろう(江戸時代の農民が偽造できるシロモノではないので)。ということで、 「奴国 = 志賀島近辺 = 福岡市」 さてここで、一度整理しよう。魏志倭人伝の記述に従って、「帯方」から「奴国」まで移動したら、そこは「志賀島(福岡市)」だった。ところが、「後漢書・東夷伝」にも「奴国」が登場し、それを証明する金印が「志賀島」で発見されている。 つまり、 1. 邪馬台国時代のツクシトヤマト. 魏志倭人伝の「帯方」から「奴国」のルートの記述は正しい 2. 魏志倭人伝の奴国 = 後漢書・東夷伝の奴国 つぎに、「奴国 → 不弥国」の移動。奴国から東に向かって10kmとあるので、「不弥国=福岡市近辺」と考えていいだろう。 ところが、次の「不弥国 → 投馬国」が問題だ。「水路、南に向かって20日」とあるが、そもそも、福岡市の南方に水路はない。百歩譲って、九州の北岸を沿岸沿いに東進し、その後南下したとしよう(地図参照)。古代船の1日の航行距離は10km~15kmなので、 移動距離は20日×10km=200km そのまま当てはめると、投馬国は現在の大分市あたりになる。 しかし ・・・ ここまで、旅程は「距離」だったのに、なぜ「日数」に変わったのか?じつは、中国・二十四史の一つ「 隋書 (ずいしょ)」と「 北史 (ほくし)」にはこんな記述がある。 「東夷の人は里数を知らない。ただ日を以って計っている」 意味するところは、 「東方の蛮族(日本を含む)は距離を知らないので、 日で計っている 」 つまり、「距離を日数で計る」をさげすんでいるのだ。ではなぜ、魏志倭人伝(三国志)であえて「日数」を採用したのか?しかも、途中から。じつは、魏志倭人伝は距離で記された部分は正確なのに、 日数で記された部分はメチャクチャ なのだ。さては、「不弥国」以後は倭人の伝聞? 《 6.投馬国 → 邪馬台国 》 【原文】 南、邪馬壹国(邪馬台国)に至る。女王の都する所なり。水行十日、陸行一月。官に伊支馬有り。次を彌馬升といい、次を彌馬獲支といい、次を奴佳テという。七萬余戸ばかり有り。女王國より以北はその戸数・道里は得て略載できるも、その余の旁(かたがた)國は遠絶にして詳を得ることあたわず。 【訳文】 南に向かって、 水路10日、陸路1ヶ月 で邪馬台国に着く。女王(卑弥呼)の都である。官に伊支馬がある。その次に彌馬升、その次に彌馬獲支、その次に奴佳テという。家は7万戸余りある。この女王国の北方は、家の戸数や道や距離はおよそわかるが、そのわきの国々は遠く離れていて、詳しく知ることができない。 【解説】 邪馬台国への最後のルートである。そしてここが最大の難問。投馬国が大分市として、そこから「水路10日」なら、距離は、 10日×10km=100km 地図でみると、宮崎県の延岡あたりだ。 さらに、南に向かって陸路1ヶ月なので、 30日×20km=600km 九州の南端を突き抜けて 沖縄まで南下することになる 。邪馬台国はジュール・ヴェルヌの海底都市?
帯方=現在の仁川(インチョン) 2. 狗邪韓国=現在の釜山(プサン) 3.
謎多き古代王国『邪馬台国』。邪馬台国はどこにあったのか、卑弥呼は何者かー。日本史最大のミステリーと言っても過言ではないだろう。 邪馬台国は約1800年前の弥生時代、日本列島にあったとされる国。30ぐらいの国による連合国家の中心で、女王の卑弥呼が治めたと言われている。 そんな昔のことがなぜ分かる? 3世紀後半に書かれた中国の歴史書「三国志」に邪馬台国に関する記述がある。その部分を一般的に「魏志倭人伝」と呼ばれている。当時の中国は日本を「倭」と呼んでおり、倭は朝鮮半島の東南海上にあることや、卑弥呼の登場で戦乱が治まったことなどが書かれている。 歴史書に卑弥呼はどう書かれているのか 卑弥呼という名前が出てくるのは中国の歴史書だけ。日本最古の歴史書「古事記」が完成したのは712年。卑弥呼の時代から400年以上後のことだから忘れ去られてしまったのかもしれない。古事記に登場する太陽神、天照大神(あまてらすおおみかみ)を卑弥呼と同一視する説もある。 → 卑弥呼は天照大神と同一人物では? → 卑弥呼は日田(大分)にいた? 邪馬台国はどこにあったのか? 所在地をめぐる議論は江戸時代から続いている。南方の海外にあったという説まであるが、有力なのは近畿説と九州説。 近畿説は? 邪馬台国時代の日本地図. 近畿説の候補地は主に奈良県北部。古墳時代に日本を支配した大和政権の本拠地だ。魏志倭人伝によると、卑弥呼は魏の皇帝から銅鏡を授けられた。近畿地方の古墳から多く出土する「三角縁神獣鏡」がこの銅鏡ではないかとする説がある。初期の大規模古墳が近畿に多いことや、邪馬台国の発音が大和と近いことも理由。 九州説は? 主な候補地は福岡や佐賀など北部九州一帯か宮崎。魏志倭人伝で倭の産物として紹介されている鉄や絹が多く発掘されている。吉野ケ里遺跡(佐賀)など、戦いに備え周囲に柵を巡らせた弥生時代の大規模な集落遺跡もある。倭で戦乱が続いたという倭人伝の記述とも合致します。 → 邪馬台国は田川(福岡)!?九州説に関する有識者の見解は・・? なぜ特定できないのか? 魏志倭人伝に朝鮮半島から邪馬台国に至る行程が書かれているが、正確かは不明。魏志倭人伝が伝える「伊都国」が糸島市付近、「奴国」が春日市、福岡市辺りにあったことはほぼ間違いない。近畿説と九州説はその後の行程の解釈が違う。 奴国、伊都国のこと 奴国の中心と考えられるのは春日市の須玖遺跡群。王墓からは前漢(紀元前202—紀元8年)時代の銅鏡が見つかった。大量の銅戈(どうか)も出土し、青銅器や鉄器の工房があった。昨年、国内最古級の鏡の鋳型が見つかった。 伊都国の王都とみられるのは糸島市の三雲・井原遺跡。最近では国内最古級の弥生時代後期のものとみられるすずりの破片が出土した。伊都国が古くからの外交拠点だった証拠として、大きなニュースになりました。同市の平原遺跡の王墓からは、国内最大級の銅鏡(直径約46・5センチ)やメノウ、ガラス製の副葬品も出土している。 遠賀川流域では飯塚市の立岩遺跡も注目だ。完成度の高い銅鏡が見つかったことなどから、何らかの勢力が存在したと想像できる。魏志倭人伝に登場する「不弥国」だとする研究者もいます。 九州説は本当か?
いくつかの強大な国が九州にひしめいていたことは間違いない。今後の研究に注目したい。 2016年4月8日 西日本新聞掲載 九州説にまつわる有識者の見解 「邪馬台国は福岡にあった」銅鏡や鏃の出土突出 安本美典氏 私は『邪馬台国東遷説』を信じる。邪馬台国を基礎とする北部九州の勢力が東へ移動し、幾内に移って大和政権をつくったというものだ。 邪馬台国と卑弥呼は九州にいた?! 安本美典氏 卑弥呼は日本神話の天照大神と同一人物ではないかと考えている。九州と山陰には古事記に登場する地名が近畿の約6倍もある。 卑弥呼は日田にいた?
それとも「魏志倭人伝(三国志・魏書)」はトンデモ本?たぶん、どちらでもないだろう。そもそも、「三国志」は中国政府公認の正史で、中国・二十四史の一つ。しかも、「信用のおけない情報を極力排した公正で正確な書」として知られる。さらに、朝鮮半島から九州北部に至るルートに限れば記述は事実と一致する。では、何が問題なのか?後半の「陸行一月」という部分。「陸路を1ヶ月移動する」の意味だが、ここが大問題なのだ。 エヴェレストでも登らない限り、徒歩の移動は1日20kmぐらい。これは今も昔も変わらない。ここで、陸路1ヶ月なら、 20km×30日=600km 仮に旅程の1/3を温泉につかって、のんびりしたとしても、400kmは移動できるだろう。ところが、九州の北端から南端までは約320km。つまり、 邪馬台国は海の中!?
それは、邪馬台国・女王国へは来島海峡から陸行した可能性があるからだ。 来島海峡は、日本で最も潮流が速い場所として知られている。 古来、「一に来島、二に鳴門、三と下って馬関瀬戸」と呼ばれるほどの海の難所、超危険地帯なのである。 それゆえ、九州側から来た要人が四国側に移りたければ、ここで船を降りるのが安全ではないだろうか。 逆に、本州側は潮の流れが比較的穏やかなため、そのまま船で移動できたはずだ。 向かう先は、吉備王国があったとされる「投馬国の中心地」岡山だったかもしれない。 周防大島から広島にかけてのルートは不明である。 大小様々な島があるため、当時の人たちが効率的と思われるルートを使ったのだろう。 来島海峡を中心とした図を以下に示す。 「来島海峡を越えたところから水行に戻せばいいのでは?」 と考えられるかもしれないが、実際のところ、当時の航海は基本的には「危険」なのである。 それよりも、今治から新居浜、四国中央市にかけての海岸線はなだらかな土地が続くため、陸行した方が天候に左右されずに移動できたのかもしれない。 一大率は女王国(徳島)の北(鳴門)に置いた?
2014年9月28日に吉野ヶ里歴史公園で開催された「よみがえる邪馬台国 基調講演」の内容を簡単にまとめました。 邪馬台国畿内説をとる西谷氏、九州説をとる高島氏と伊都国の発掘にあたる岡部氏。それぞれの立場からの「伊都国」に関しての発表でした。また基調講演後に朝日新聞社編集委員 中村氏の進行によるフォーラムも行われましたが、その様子はまた別途作成予定です。 伊都国は現在の福岡県糸島市周辺(福岡市の西にあたる)のエリアにありました。あの金印が発見された志賀島とも近い距離にあります。個人的には邪馬台国へのカギは伊都国が握っていると思っています。 関連記事: 邪馬台国はどこか?