2ちゃんねる(2chまとめブログやTumblr)で最近よく見かける聴き間違いによる勘違いコント。 しょっぱなの聴き間違いで二人の会話の土台がいきなり崩れてしまいます。あとはお互いの世界内でストーリーが構築され、どんどん誤解が進んでいきます。 要するに駄洒落コントなのですが、 これがくだらないんだけどおもしろい! 苦しい展開もありますが、まあご愛嬌。 単なるダジャレもここまで系統的に繰り出せればカッコいいですね!?
」 ぼく「ほかに方法はないんですか」 店員「プラスチックみたいなものですから、かえってエコですよ」 ぼく「また同じことを繰り返すんですか」 店員「ええ、無駄になりません」 ぼく「でもなんかひどい」 店員「そんなことないです。とても大事なことですよ」 ぼく「わかりました」 店員「では、新しいファンをお求めになられますか?」 店員「古いファンを新しいファンと入れ替えるだけですよ」 ぼく「もう古いファンは必要ないってことですか」 店員「はい、その場合古いファンはこちらで処分します」 店員「処分にお金はかかりませんので」 ぼく「なにそれもやばい」 店員「でも、新しい場所でうまくやっていくことになりますから」 ぼく「そのうち慣れてくるってことですか」 店員「ええ、一度溶かされてまた新しいファンに生まれ変わります」 店員「とにかく、もうアイドル状態でも兵器ですから」 ( 追記090609 ) 参考 - -
14 だろうが 3. 14 15 92 ( 以下略 )だろうが大して結果は変わらない(0. 19なんて誤差)。これくらいの誤差は 無視 していい。 算数 と 数学 や 物理 は違う。 算数 の 世界 では 3. 14 で良い。 なんで 理系 はこういう細 かい ことを指摘して ドヤ顔 しているのか。こういうことをする から 小学生 は 算数 を嫌いになる。 ④私の 意見 私自 身は「37 9. 94は誤り」派です。おそらく 理系 の人の多くはそうだと思い ます が。 「37 9. 円周率 割り切れない. 94でいいじゃん」派の 意見 も ざっと まとめてみましたが、もし足りない点等ありましたら後で追記するので 教えて下さい。 以下に、「37 9. 94は誤り」という 意見 を支持する 理由 を書き ます 。 ④−1 円周率 を 3. 14 000000…と「 仮定 」するのはありえない。 円周率 はπです。い つの 時代 も、どの 世界 線でも、 関孝和 が 計算 しようが アルキメデス が 計算 しようが ライプニッツ が 計算 しようが オイラー が 計算 しようが そろばん で 計算 しようが スパコン で 計算 しようが 円周率 は割り切れません。 アルキメデス は 古代ギリシア 時代 にあって、おそらく円に内接、外接する正96角形の周の長さを求める式 から 既に 円周率 が 3. 14 の概数で表せることを導いていました。 しか し、 古代 から 円周率 の 計算 に取り組んできた誰もが、 円周率 を割り切れる数として扱った人 はい ないのです。 人類 が何百年 もの 時間 をかけて漸く得ることに 成功 したこの 円周率 を、「あ。 3. 14 0000でいいっすね」とか、 たかだか 小学校 教諭 の分際で 勝手 に変えることはできないのです。 ぶっちゃけ 、 言語 は変わっても、 数字 の 意味 は不変です。これは 自然 界の 法則 だ から です。 ④−2「 仮定 」の結果得られた もの が「解」になることはありえない 仮定 は あくま で 仮定 です。それを元にした結果が解になることはありえません。 例えば、私は 生物学 者なのですが、「 STAP細胞 があると 仮定 して」 実験 を行って得られた 結論 は、信用に足る もの になるでしょうか? 答えはわかりきってい ます よね。 ちなみに、「 円周率 を 3.
今日は3月14日です。3. 14ということで、円周率の日とされています。 円周率ってなんだっけ 円周率は小学生でも知っている、数学の基本的な概念です。ですが、円周率とはなんなのか、あらためて聞かれるとパッと答えがでてこないものです。 ちなみに一時期はゆとり教育のときに円周率を3とするという教育になった、というのはデマで、実際は3. 14と教えた上で、概算を求めるときは3で計算していい、っていう感じです。しかもこのルールになったのはゆとり教育のずっと前です。 さてそんな円周率ですが、円にまつわる公式には必ず登場します。円周の長さや面積の公式で、直径かける3.14とか、そんなものをみなさん一度はどこかで覚えたはずです。 円周率が3. さて、ついに円周率が割り切れる事を証明しましたが今のお気持ちは？ - Quora. 14と誰かが決めたわけではなく、その求め方は円周の長さを直径で割ったものとなっています。なので切れに割り切れず、3. 14のあとにも無限で数字は続くのです。 古代の時代より円周率の計算は行われていまして、現在はコンピュータの力によって22兆以上の桁まで計算が進められています。割り切れることはありません。ギネス記録では7万桁を暗唱した人もいるそうですよ。すごいですね。 3.
14 00000と 仮定 するのは ダメ だと思う。 なぜなら 観測 的にもありえない上に、後 から 検証 もされない から 。 教育学 が何故それを許容しているのかを「 科学 に不誠実だ から 」という 仮定 で推論しているような あ まり コメント の 意味 が分かってないかもしれませんが。 別に πを 3. 14 と近似することについては 異論 は無いです。 ただ、 有効 桁数3桁で算出される結果に5桁を求めるのは 無意味 だし間違っているという主張です。 「 3. 14 と 仮定 して」 とある んだ から 、「 3. 14 」の次の桁など 問題 文中の 世界 には 存在 しない。「 3. 14 000」なんてどこ から 出てきた? 「a= 3. 14 と 仮定 して 11 * 11 *aの解を求めよ。」だっ たらこ んな 議論 にならないのよ。 円周率 だ から 、 3. 14 ぴったりじゃだめなの。ちなみに、 3. 円周率とは？｜大森 武｜note. 14 の次の桁は、 あなた の頭の なかに は 存在 しなくても、この 世界 には 存在 するのだ。残念ながら。 「 10 0と 仮定 して」なら答えは「 12 10 0」だ。お前は間違ってる。 半径 11 の円の面積は 12 10 0だと主張するのか? 私は、あ まり 自身 が無いけど、間違っているのは あなた なんじゃないかと思うな。 でも、 円周率 が 10 0の 世界 を 仮定 して 検証 するとしたら、それはそれで 数学 への扉を開いているのかも。 たぶん 問題 の 意図 は 計算 の仕方を問うているのであって、解の精度ではない。 もちろんそう。問で聞かれているのは 公式 を覚えて いるか どうか? だけど、3桁目まで しか 信頼できなくて、残りの桁は全部 意味 がないことを、おとなになっても 理解 できない人がたくさんいることが分かったので、 問題 だなと思ったわけ。 実際求められるよりも遥かに細 かい 精度で円の面積が求まると誤解するのが恐ろしい。 実際、多くの人が半径 11 の円の面積は?って聞いたら37 9. 94と答えると思う。間違ってるのに。 おわりー! 結論 としては、「3桁の概数で表わせ」と 問題 文に付け加えるのが一番しっくり来る。 これを 小学生 のうちに叩き込んでおけば、 中1の 有効数字 の 概念 もすんなり受け入れられるのではないかな?
円周率が割り切れたというのは本当ですか? 何桁で割り切れたんですか?
19 ID:zcbF1HRb0 小学生でもやる気あれば方程式→グラフ→微積分くらいは行けるんやない まあ負担になって他の教科おろそかになりそうだが 131 風吹けば名無し 2019/05/10(金) 18:51:16. 45 ID:wLKJG9Z70 >>110 無理数と有理数の稠密性の違いでやで 132 風吹けば名無し 2019/05/10(金) 18:51:20. 76 ID:OHrF+cZD0 >>113 円周率関係なくて草 134 風吹けば名無し 2019/05/10(金) 18:51:39. 68 ID:6Hfh7vngr >>116 どんな円でも不変な定数やし重要やないで 135 風吹けば名無し 2019/05/10(金) 18:51:52. 円周率 割り切れない 理由. 91 ID:jtYNoG2Ad >>131 ちょうみつせいってなんや? ワイ低能なんやが もし円周率が割りきれる数字に設定すると 円=360度の方が無理数になるって感覚でええんか? 137 風吹けば名無し 2019/05/10(金) 18:52:38. 50 ID:SD/bR9Fpa >>131 どっちも実数の中で稠密やろ
円が割り切れるとただの円(ループ)だけど、割り切れない円は螺旋になる。 DNAもそうだし、歴史や人生もそう。 一周して同じ地点に戻ったように思っても、実は少しだけ前に進んでる。 世界は驚き(wonder)に満ちあふれているよ。 #NowPlaying この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか? 気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます! また見に来てくださいね! 音楽プロデューサー/マスタリングエンジニアです。2019年に起業してから、延べ100組以上のアーティストの作品作りに関わってきました。このnoteでは、楽曲制作についてのTIPSや、実際に音楽で稼ぐノウハウを共有します。HP:
ベストアンサー 暇なときにでも 2005/07/13 03:31 円周率を暗記するのが趣味の人がいます。 円周は、どこまでいっても直径で割り切れないようです。 これには理由があるのですか? それとも偶然でしょうか? きちんと割り切れなく困ることはありませんか? よろしくお願いします。 カテゴリ 学問・教育 数学・算数 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 10 閲覧数 9075 ありがとう数 31