アルカリ乾電池 「スタミナ」 アルカリ 単3形 LR6SG-2PD (2本パック) 生産完了 オープン価格 LR6SG-4PD (4本パック) LR6SG-8PD (8本パック) LR6SG-12PD (12本パック) LR6SG-20PD (20本パック) 本商品のソニーストアでの販売は終了しております アルカリ乾電池「スタミナ」シリーズ 本商品のソニーストアでの販売は終了しております
{{#isEmergency}} {{#url}} {{text}} {{/url}} {{^url}} {{/url}} {{/isEmergency}} {{^isEmergency}} {{#url}} {{/url}} {{/isEmergency}} パナソニック 乾電池式モバイルバッテリー 価格(税込) 1, 689円 +送料360円(東京都) ■商品特長 乾電池でスマートフォンを充電できる LEDライトにもなる 乾電池式のモバイルバッテリー スマートフォンへの充電ができます。内蔵電池約2700mAhのスマートフォンに充電した場合 約0. 5回〜0. 7回※1 LEDライトとしても使用できます。エボルタNEO使用時約80時間点灯※2 ※1 新品のエボルタNEO4本を使い、内蔵電池約2700mAhのスマホに充電した場合の目安。使用状況や周囲の温度によって変化します。 ※2 新品のエボルタNEO4本を使用した場合の目安。使用状況や周囲の温度によって変化します。 ■商品概要 タイプ:モバイルバッテリー 寸法:約幅66mm×長さ85mm×厚さ23.
ディック (著), ディーン・R. クーンツ (著), その他 創元文庫が出したSF短編集。映画『遊星からの物体X』の原作となった『影が行く』も収録。 13作収録されており、リチャード・マシスンの作品は『トワイライトゾーン』で映画化された。アルフレッド・ベスター, フィリップ・K・ディックなどSF有名作家がいますねぇ。(^▽^)/ フィリップ・K. ディック, ディーン・R.
0 SFX技術の到達点 2019年11月6日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 久しぶりに観たけど、やっぱ面白い。 SFX技術がもっとも盛り上がっていた1980年代のハリウッド映画の中でも、ある意味で到達点とも言える作品だと思う。 3. 遊星からの物体x ネタバレ. 5 気持ち悪かった 2019年10月1日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 怖い ネタバレ! クリックして本文を読む ・寄生した宇宙生物が何よりも気持ち悪かった。あんなにグロいとは。 ・寄生方法が血液一滴ってもはや、防ぎようがないと思った。 ・心臓マッサージしようとして腕を喰われるのが驚いた。 ・宇宙生物は結局いなくなったのかがわからないラストが後味の悪さを残して良かった。 ・表紙の頭が光るポスターと本編の関係がわからなかった。 ・北極に宇宙船が埋まってて、解凍したら生きてたっていうのが面白かった。 ・誰が寄生されているのか?が肝のせいか、寄生されるとき、どんな感じなのかが気になった。痛いのか、気持ちいいのか。 ・北極なのに火炎放射器たくさんあるなぁって思った。 ・あんな仕事があったんだなぁって思うとゆったりとした時代だなぁと羨ましくなった。 3. 0 タイトルなし 2019年6月23日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 思ったほど恐くなかったしグロいとも思わなかった。やっぱりこういう映画は若いときに観とかないとね。年取ると余程のことがない限り動じません。 3. 0 邦題の評価 2019年4月29日 iPhoneアプリから投稿 高いけど、B級感すごいと思った。言われてみれば秀逸かも。 全73件中、1~20件目を表示 @eigacomをフォロー シェア 「遊星からの物体X」の作品トップへ 遊星からの物体X 作品トップ 映画館を探す 予告編・動画 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー DVD・ブルーレイ
。 人間かどうかの見分け方について、長くファンに『吐く息の白さが違うのが見分け方』だと言われていました。しかしベニングスが変貌するシーンでは白い息をしておりデマですね。 ラストの会話シーンでは、単に撮影時の光の角度による結果で息の見え方が異なったそうです。監督曰く「どちらも人間として撮っている」。メイキングで監督は人間かどうかは観客の判断にゆだねています。 "眼の中の光"で見分けるのなら、私は二人とも人間に見えますが・・・。 ■ オチについて ~ 監督は"あえてスッキリさせないラスト"を選択した。 ラスト。なぜこんなスッキリしない不可解なオチになったか解説。 1. なぜ二人は険悪なのか "X"を倒した主人公マクレディと、火炎放射器を持って現れたチャイルズが二人きりに。 緊迫した空気が流れるのはお互いを"X"と疑うのと、中盤から仲が悪い。マクレディによるダイナマイトでの脅迫や縛るシーンでは、互いが殺害寸前までいってる。またマクレディが人間だった犬飼育係クラークを射殺したため、チャールズは激おこだった。 2. チャイルズが怪しいと言われる理由 観客側が見て「チャイルズが怪しい」と言われるのは、基地を爆破するほどの騒ぎになってるのに助けに来ず、敵ボスとの戦いが終わった後に、いきなりチャイルズが出てくるのは不自然。"X"と疑われる要素に拍車が掛かる。 なぜ、このような突拍子もないラストになったのか? ~ 実は似た構成の映画があります。それは物体Xより7年前に公開された名作『ジョーズ』のラスト。海上でサメを撃破し一人残った主人公ブロディの前に、死んだと思ってた学者がひょっこり浮かび現れる。このラストはジョーズ原作には無かったもので作品に清涼感を与えています。 『遊星からの物体』はヒット作を真似て、作品の最後に希望を持たせるように、別の生存者(チャイルズ)を登場させたと考えるのが自然に思います。 3. 曖昧なラストは監督が敢えて選んだ。 ラストの二人が人間か明確にしてない為に、互いに"X"なのか自分が感染しているのかも分からない。 そんな状況下だが、チャイルズはXが嫌いな火炎放射器を使わずに酒をあおる。マクレディを許したようです。冒頭マクレディはコンピュータに酒を流し込み破壊したが、チャイルズが酒を飲むのが伏線が掛かってるのでしょう。絶望的な状況でヤケ酒を飲むのは人間らしい。 しかし互いが人間と分かっても、もはや助かる方法は無い。出来るのはマクレディの言う通り「どうなるか、見るだけだ」。壊滅したノルウェー基地と『X』の生存能力の強さを見れば、たとえXを焼却や爆破しても生き残る可能性が高くて、人類が勝ったとはとても思えない状況。"X"登場時に繰り返された音楽が大きくなって観客を不安にする余韻を残す。 例えば最後に救援隊が来たり、主人公がヘリで脱出してもスッキリするラストにできる。しかし監督は安易に白黒つけずに、Xの脅威と不気味さを残すことを選択した。 実は制作時にラストを明確にするため、マクレディがラスト間際に『自分が人間か試すシーン』も撮影されていた。 あえてスッキリしないラストにしたことが、映画の人気を高めることに成功しています。 ■ 関連作品で、ラストの2人はどうなっていたのか?
今回紹介するのは、映画『遊星からの物体X』 1982年のカーペンター版です。 人気が有る作品で衛星でも良く放送されてます。 作品はSFホラーですが、状況説明の少なさや疑問を持たせるラストがファンに想像の余地を生み、人気に拍車を掛けています。 今回は『遊星からの物体X』の不可解な部分やオチ、ラストシーンの解説。 一度見て分からない方向け。なるだけデータを集めて憶測は避けました。 ネタバレ・謎やオチ解説ですので、知りたくない方は見ちゃダメです。 ■ はじめに ~ 遊星からの物体X(1982)とは 理解を深めるために、映画の情報や概略から紹介。 『遊星からの物体X』は1982年の映画。 アメリカでの原題は「 The Thing」。原作はジョン・W・キャンベル 『影が行く』。 1951年の映画『遊星よりの物体X』のリメイクとなっていますが、実際は原作に忠実に作られた作品。カーペンターは子供時代に『遊星よりの物体X』を見て映画の道を目指します。1975年にユニバーサルにより企画が監督に打診された。1977年にスターウォーズ、未知との遭遇が公開されてSF人気が出始め、1979年に『エイリアン』がヒット。SFブームのなかで『遊星からの物体X』に制作が許可されました。 1982年に『遊星からの物体X』が公開。SFが豊作の年で2週間前に『E.
0 やはり古い 2020年5月24日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:映画館 怖い カーペンターらしい。 カーペンターの映画は、設定はすごく面白そうなんだけど、面白いと思ったことないんだよなあ。 3. 0 同化する生命体 2020年5月23日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 劇場にてデジタルリマスター版を鑑賞。南極基地に謎の生命体が来襲する物語ですが、何と言っても同化するエイリアンの発想が素晴らしい傑作SFホラー。不気味な音楽と薄暗い映像もより一層怖さを引き立てている。 2020-76 3. 5 久しぶりに鑑賞 2020年5月7日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:DVD/BD はじめて観た時は、大学生やったなあ。 エイリアンとはまた違う恐怖だ! 遊星よりの物体Xのリメイク ジョンカーペンターが上手く作っている。 音楽は、エンニオモリコーネなんやね。 カーペンターぽいサウンドだ! カートラッセルも若い! 4. 0 一生忘れない作品 2020年4月10日 Androidアプリから投稿 今の世の中をまるで予測したかのようなリアルな映画!この映画の様に早く最後は病気の解決を見つけ出せるといいんですが! 4. 5 気持ち悪さ度MAXクリーチャー 2020年3月17日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:映画館 好きな作品。立川シネマシティの極上音響上映にて久しぶりに鑑賞。先々週の「バック・トゥ・ザ ・フューチャー」→「ゼイリブ」に続き「バック・トゥ・ザ ・フューチャーPART2」からの傑作SF映画を贅沢にハシゴ。 ジョン・カーペンター監督の最高傑作だと思う。初めて観たときの衝撃は今でも忘れない。邦題からは予想もできない程にグロテスクな途轍もなく気持ち悪いクリーチャーのビジュアル! !衝撃的だった!80年代にこれ程までにクオリティの高い気持ち悪さのクリーチャーを作り上げてしまうのだから凄いと思った。 密室で繰り広げられるサスペンス要素満載の物語も凄く面白い。ホラー的な緊張感もあり後半は特にハラハラする。 カート・ラッセルが相変わらずかっこいい。音楽は意外にもエンニオ・モリコーネ。 SF×ホラー×サスペンス、カーペンター節満載な傑作。 4. 0 面白い映画は色褪せない 2019年11月22日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 久しぶりに見たけど良かった。 セリフや音楽は極小に状況だけが展開していく演出に引き込まれる。造形のデザインは素晴らしい。昨今の映画がいかにCGに頼りきって小手先の技術だけを見せるものになっているのがわかる。 ちなみに「プレデター」はオープニングをまんまパクったんだな。オマージュだろうけど(笑)。 4.
舞台はアメリカ南極の観測隊基地。 気になるのが、なぜ『南極の観測隊に火炎放射器や銃器がたくさんあるのか?』。軍事施設と勘違いするような基地。 = 小説版だと火炎放射器は、ヘリのエンジンを凍結時に温める際に使います。 ショットガン等の装備は所持理由が謎。 ■ 登場キャラクターに関する謎。 各キャラクターの不可解な行動や最期について解説 ■ 犬に襲われたのは誰? / a_lan103 アメリカ基地にきてうろついている犬(シベリアン・ハスキー)。犬は部屋に入り、被害者の影が振り返る。 = 襲われたのはノリスかパーマー。影の髪型が似てる。ただし序盤のパーマーはずっとウォークマンを使ってるので、被害者はノリスに思える。 ■ フュークスが見た影は誰?。 = 生物学者ブレアが監禁小屋を抜け出していた可能性 ■ 調理場のごみ箱にあった服は誰の服? = ノリスが襲われた時の服か? ■ 血液金庫を開け、バッグを壊したのは誰? 金庫の鍵が使えたのは、隊長とドクター・クーパー。 「最後に鍵を使ったのは、一昨日」と言っており、監禁中の学者ブレアが工作したように思える。この頃から、主人公に向けてブレアは「クラークに気を付けろ」とミスリードを誘っていますし。 ただし"X"は短時間で残骸から飛行船を作ろうとした高い知能と技術があり、金庫を開けること自体が簡単。シーンの目的は"X"が狡猾なことを示して、仲間を疑心暗鬼にさせること。 作中の情報から実行犯の推測は無理だし、無意味と思われる。 ■ 生物学者助手フュークスの死は、自殺か? やや理知的なキャラがフュークス。 フュークスが誰かを発見し追いかけようとする際にマクレディの服を見つける。そしてフュークスは焼死体で発見。(マクレディの服は、後にマクレディの部屋の暖炉に置かれていた) = フュークスが追った人物に殺された、"X"が殺したように見える。しかしXにとっては寄生した方が利点があるのと、Xが苦手な炎で死んでおり、マクレディの指摘するようにXに感染されて絶望し自殺したと考えるのが自然。 ■ マクレディの部屋に電気をつけたのは? = 偽装工作。メンバーを混乱させるのと、リーダー格のマクレディをメンバーから引き離すためと思われる。 偽装はマクレディが言う通り「誰にでもできる」。実行者は学者ブレアかマクレディを締め出そうと挑発していたパーマーか? ■ ノールスはどうなった。 音楽好きのコックさんノールス。 地下の発電室で爆薬を仕掛ける作業中に、ギャリー隊長の異変に気づき暗闇に入っていく。どうなったかは描かれてない。 = Xに吸収された。暗闇に消えた時点で"X"にやられたという演出。Wikiによると巨大化したブレアに吸収される様子が絵コンテで残っており当初の構想を伝えている。なおどちらもDVDに映像特典として収録。 ■ ラスト - マクレディとチャイルズ。人間だった?それとも?