こんにちは、いおりです。 「学校に行かない子供が家でずっとゲームしてる・・・。他の家の子は勉強している時間なのにこんなことをしていて良いのかな・・・?取り上げたら学校に行けるようになるのかな。それとも取り上げるのは逆効果なのかな・・・?」 という疑問に答えていきます! ブログを読むメリット 不登校 からゲームを取り上げてはいけない理由がわかる ゲームを取り上げられた時の 不登校 の気持ちがわかる ブログの信頼性 僕は7年間 不登校 でした。 特別支援学級 に行ったりもしていましたので、 不登校 の気持ちが肌感覚でわかります。僕が 不登校 だった時実際に、何度もゲームやパソコンを取り上げられましたので、取り上げられた時の気持ちや考え方がわかります! ケータイやSNSを禁止にしたら子どもは勉強しましたか？. 目次 不登校 からゲームを取り上げてはいけない理由! 取り上げるのは絶対にやってはいけないことなんです! 学校に行かせるために取り上げるなら完全に逆効果です。 なんでかっていうと、 親VS子供 の対立関係になってしまうからです。 対立関係になることの何が行けないのかというと、学校に行かせたい親が子供からみて敵になった場合、子供は学校に行きたくなるでしょうか? 敵になってしまった親の言うことなんて聞きたくありませんよね。 むしろここで学校に行く選択をしたら、親の思う壺で親が取り上げてよかったと勘違いされるんじゃないか?と思ってしまいます。 そうすると子供は学校に行けない。から学校に行かない。 になってしまうんです。 学校に行ったらゲームをしていいよと言えば行くようになるのでは?
02. 10 チェックリスト【まさか、うちの子も不登校になるのでは・・】 不登校・非行・家庭内暴力専門外来ページも御覧下さい。ページ上部のボタンをクリックすれば表示されます。 次のチェックリストは、日常生活の中で見つけやすいチェック・ポイントを集めております。通常の医学的な診断基準とはことなり […] 記事一覧へ
取り上げることがさらに関心を高める原因になる ここで以前書いた記事「正と負 強化と罰」のところを思い出してほしいのです。(まだ読んでいない方は こちらから 読んでみてください) 『子どもはゲームにハマっています。大人は取り上げました。結果子どもはさらにゲームへの関心が高くなり、探し出してでもゲームをやりました。』 という流れですからこれは 負の強化 です。文字通りゲームへの関心を強化してしまっています。 ということはお気づきかもしれませんが、 どのパターンにしろゲームを取り上げることにはほとんど意味がない ことになります。 もし仮に取り上げて子どもが勉強し始めたとしても、勉強に取りかかるまでに数十分から数時間程度の親子ゲンカをしてからになりますので(笑)、時間と精神的負担という意味で親子ともども無駄が出ます。 さらに、 子どもからすれば常にゲームのことが頭の片隅にある状態だから、勉強にも集中できない だろうと容易に想像できます。 そうなる位ならその時間をゲームに充てて、それから勉強を少しやった方がまだマシです。 じゃぁ④のパターンの時はどうすればいいんだ!! ってことになりますよね? 実際問題としてテスト前になっても勉強せずゲームばかりではさすがによろしくない。取り上げたらさらに強化してしまう…。①のパターンの様に「ゲームに関心が無く勉強に関心がある」状態になれば良いのになぁ、と保護者として思うわけです。 だったら①のパターンになるように変えていけば良いんです。つまり ゲームに関心が無い状態を作る 。 ならどうすれば良いのか? 【不登校】ゲーム機・スマホを取り上げたら「不登校＋家庭内暴力」に | 淀屋橋心理療法センター. 取り上げるのはよろしくないんですよね。だから・・・、 飽きるまでやらせればいい。 「飽きるまでやらせるだと!? 何を言ってるんだ、ふざけるな」とお怒りの方もいるかと思いますが、結局そういうことなんです。飽きれば関心が無くなるんだから、飽きるまでやらせるしかない。①のパターンを目指すのであればもう飽きるまでやらせるしかないんです。残念ながら。 だから④から①に変えていくのは、 ものすごい時間と保護者の精神的労力が必要になります。 でもそう考えるとあまり現実的でないですよね。別の考え方をした方が良さそうです。 ゲームと勉強を両立させる となると、 ゲームと勉強を両立 させた方がずっと効率が良く生産的になるはずです。どう両立させるのかというと、 ゲームの中に勉強につながる要素を保護者が見つけ出していく。 これって斬新な考え方だと思いませんか?
普通ゲームと勉強の両立なんて言ったら、「ゲームをやってから勉強しようねぇ」とか「勉強が終わったらご褒美でゲームやってもいいからねぇ」とか、申し訳ないですけどその程度のセリフしか出ないと思うんです。でもそんなことじゃないんです。 ゲームを勉強につなげていく んですよ。これが上手くいけば少なくとも②のパターンには持っていけますからね。この状態なら 「好きなことが勉強」 ってことになる可能性だって充分あるわけです。 ここまでの話をザックリ一言でまとめてしまうと、 「保護者の視点を少し変えてみましょうよ」 ってことになります。 納得いく人、いかない人、それぞれいると思いますが、 子どもに変化を強要するだけでなく、大人の側としても少し考え方を変えていく必要はあると思います。
1 名無しなのに合格 2020/10/23(金) 15:31:49. 32 ID:iHOoN1xh 大学の真の実力 情報公開BOOK 2001年度用(旺文社) より 2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む) 34. 6% 関西学院大学 45. 4% 上智大学 49. 9% 関西大学 50. 5% 同志社大学 51. 9% 中央大学 53. 9% 慶應義塾大学 56. 5% 早稲田大学 56. 7% 法政大学 59. 3% 青山学院大学 61. 2% 立命館大学 65. 1% 東京理科大学 68. 7% 明治大学 国立と張り合えるワタクシリツは明治大学しかない模様 464 名無しなのに合格 2020/11/26(木) 19:32:42. 34 ID:gBAm4eoi もちろんこれらの大学に入ってるよな? 【QS University Rankings: Asia 2021】(2020/11/25発表) 日本国内順位(アジア順位):大学 ●:国立大学、▲:公立大学、○私立大学 1位:●東京 2位:●京都 3位:●東京工業 4位:●大阪 5位:●東北 6位:●北海道 7位:●九州 8位:●名古屋 9位:○早稲田 10位:○慶應義塾 11位:●筑波 12位:●神戸 13位:●広島 14位:●一橋 15位:●東京医科歯科 16位:●千葉 17位:●東京農工 18位:○東京理科 19位:○立命館 20位:▲東京都立 465 名無しなのに合格 2020/11/26(木) 21:12:18. 40 ID:dQ/nqFls 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな 理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 466 名無しなのに合格 2020/11/26(木) 23:48:49. 48 ID:la/+bLvT チー牛いっぱい入れても マウボみたいな悲惨な就職実績になるだけだからな 467 名無しなのに合格 2020/11/26(木) 23:55:24. 【東京都】知っておきたい！東京都私立高校入試の基礎知識｜東京都 最新入試情報｜進研ゼミ 高校入試情報サイト. 30 ID:n9+/uQKE ◆中央法の言葉 82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37. 94ID:D1/b1yaD >>55 早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、 社会の底辺が言う資格はない。 現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。 さっさと死ねゴミが 90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.
あなたは高校を2校以上受ける予定でしょうか?
2% 0. 4% 4. 4% キリスト教主義学校連携ネットワーク推薦とは キリスト教系高校7校 (広島女学院高等学校、北陸学院高等学校、九州学院高等学校、名古屋高等学校、新島学園高等学校、近江兄弟社高等学校、東北学院高等学校) と協定を結び 同志社大学に受け入れる推薦入学制度を持っている学校 同志社高等学校 からは 在校生の 86% 同志社香里高等学校 からは 在校生の 92% 同志社女子高等学校 からは 在校生の 80% 同志社国際高等学校 からは が同志社大学へ進学しています 一般・センター入試より公募入試倍率の低さが目立つ学部ベスト3 1. 法学部 一般入試倍率 5. 1 倍 公募推薦入試倍率 1. 1 倍 【自己推薦】 評定平均 4. 0 以上および指定の外国語検定試験のいずれの基準を満たしていることなど(TOEIC Listening and Readingテスト 700点以上 、TOEFL iBTテスト 72点以上 、実用英語技術検定 準1級 など) 1次:書類選考 2次:小論文・面接 2. 心理学部 公募推薦入試倍率 1. 5 倍 高等学校の課外活動(スポーツ活動、文化活動、その他)や社会活動、個人的研さんなどの活動へ熱心に取り組んだ者 顕著な受賞歴を持たずとも、心理学部への志望動機と結び付くなら出願資格を満たせる 3. スポーツ健康学部 一般入試倍率 4. 2 倍 公募推薦入試倍率 1. 4 倍 【スポーツ能力に優れた者を対象とする特別入学試験】 各種競技スポーツで高校入学以降に全国大会や国際大会に正選手として出場し、優秀な協議成績を有する また、評定平均が 3. 2以上 である者 立命館大学 一般入試 61. 0% 一般入試以外 39. 0% 学内推薦 提携校 高大連携 892人 782人 299人 267人 121人 537人 12. 0% 10. 5% 4. 0% 1. 6% 7. 2% 立命館高等学校 からは247人 で在校生の 71% 立命館宇治高等学校 からは279人 で在校生の 80% 立命館守山高等学校 からは269人 で在校生の 90% 初芝立命館高等学校 から 在校生の 34% 平安女学院高等学校 からは 在校生の 37% 立命館慶祥高等学校 からは97人 が立命館大学へ進学しています 1. 生命科学部 一般入試倍率 2. 6 倍 AO入試倍率 1.