person 乳幼児/女性 - 2021/07/30 lock 有料会員限定 1歳1か月の子供の頭の形が気になっています。(真上からの写真を添付しています) ハチが張っている こめかみが凹んでいる 後頭部が絶壁 の3点が素人目には気になります。 ただ見た目の問題だけなら良いのですが、頭蓋縫合早期癒合症など、病気の可能性はありそうですか?頭の形外来などで診てもらった方がいいでしょうか? person_outline yukoさん 本投稿の添付画像は、投稿者本人と医師以外はご覧になれません。 お探しの情報は、見つかりましたか? キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
次男にヘルメット治療をすることにしました。 今日は、この記事には書ききれなかったことを書くね! というのも、 次男の頭が歪んでしまった原因については いくつもの心当たりがあって、 またその一方で 長男の方は天然で頭の形がすごく綺麗なのだけど、 その理由についても 心当たりがあるような気がしていて。 (というか、この2人の生後0〜2ヶ月頃の過ごし方を比較したら、「ってことは、こういうこと? !」っていう風に浮き彫りになってきたものがあった) もちろんどちらも仮説に過ぎないのだけど、 私としては「なるほど・・・!」と思っていて もしも第三子を産むことがあったとしたら 「前回の反省を踏まえて、今回はこの点には気をつけよう!」 って考えるであろうことだから その情報は共有しておいた方が喜んでもらえるのかなと! 子供の頭の形. ということで、医学的な根拠等は一切ない、一母親の体験を元にした持論でしかないけど、現時点で私が思っていることを書いておくね。 まずね、長男の頭の形が"天然で綺麗"な理由について! 実は、これについては今までも度々 質問を受けていたのだけど (「めこちゃんの頭の形のために気をつけていたことはありますか?」など) 意図的に気を付けていたことが1つも無かったから (つまり、偶然に天然で綺麗に仕上がった) 答えられなかったんだよね。 なんだけど、今回の次男の件を経たことで逆に 「ああ、だから、めこちゃんの頭の形は綺麗に仕上がったのか? !」っていう仮説が生まれたから、それについて書くと、 おそらく一番のポイントとしては
即身仏の修行は現代では考えられない厳しさですが、仏教の考え方を信仰する人にとっては未だに魅力的な修行のようです。仏教徒にとって悟りを開くのは命題です。その悟りに少しでも近付く修行の一環として見ると、興味を持ってしまうのは当然と言えます。 山形県の湯殿山が修行の場で、祀られているお寺も山形県が多いですが、新潟県はその次に多く祀られています。その他、神奈川県や京都府、長野県や福島県にも祀られているお寺がありますので、興味がある方は一度お参りされてはいかがでしょう? 即身仏の死をも厭わない強い思いを体感してください。何でも揃った甘い現代にいながら、ひと時身が引き締る思いを実感するのも面白いのではないでしょうか?
百丈は思わず、悲鳴をあげる。 そこで馬祖は、ひとこと、 「飛んで行ってなどおらんじゃないか」」 という以上なのです。 現代語訳にすれば、こんな簡単な会話なのです。 小川先生の訳で学べば、実に明確に理解できます。 小川先生は、 「かくされた主題は、飛び去ったカモではなく、そのカモを見る百丈その人のほうだったのでした」 と解説してくださっています。 実に神は、天上の遠くにあるのでもなく、仏は十万億土の彼方にあるのでもなく、「我が心体の妙用」にあるのですから、鼻をひねりあげられて、「アイタタタタ!」という、そこにあるのです。 ありありと現れているのです。 こうして、馬祖禅師の「即心是仏」すなわち、「自らの心がそのまま仏である」という真理に、百丈禅師も目覚めたのでした。 百丈禅師のご命日の法要を勤めていると、いつもこの「カモ」の話を思い起こします。 さて、そのカモは、今どこに? 横田南嶺
いい加減に気づいたら? 娘々 : ジジイ 、男の 泥棒猫 とか最悪過ぎね? そりゃ 木乃伊 になるまで自己を貫いたのに 誰 からも信仰を得られない訳だわ 魔神 「 僧正 」は頭に血が昇ると発言の内容が5 秒 前と 180 度変わる 神様 と言われている。この性質ゆえ周囲の評価は推して知るべしと言ったところか。 容姿 新約10巻の 魔神「娘々」 の発言から、 木乃伊 である事は判明していた。 娘々 :ジージーィー、 木乃伊 になって物忘れ 激 しくなってる?
知識を操る超読書術【電子書籍】[ メンタリストDaiGo] さて著者は、 私は、毎日 10〜 20冊の本を読んでいます。 取材などでそうお伝えすると、高い確率で「速読ですか?」と聞かれます。 たしかに「たくさんの本を読むには、速く読む必要がある」と考えるのは自然なことです。 気になることは実践し、その効果を検証するのが大好きな私は、世の中に出回っている速読法をほとんど試しました。 結論から言うと「1分で文庫本を1冊読めるようになる」という方法も「見開きを写真のように写し取って、潜在意識に記憶する」という手法も、熱心に勧める実践者が言うほどの効果は得られませんでした。 誤解を恐れずに言えば、あれは眉唾です。 と巷間の速読法を否定しつつ一日20冊の本を読んでいるのだがそのからくりは、 では、そうではない私たちは「本を速く読み、理解すること」を断念するしかないのでしょうか?