07) Author: 日本循環器学会,. 日本心臓病学会, 日本動脈硬化学会, 日本高血圧学会, 日本糖尿病学会, 日本老年医学会, 日本栄養・食糧学会, 日本更年期医学会, 日本小児循環器学会, 日本心臓リハビリテーション学会 41:G00082 循環器病の診断と治療に関するガイドライン(1998-1999年度合同研究班報告) ダイジェスト版 冠動脈疾患におけるインターベンション治療の適応ガイドライン(冠動脈バイパス術の適応を含む) 待機的インターベンション Source: Japanese Circulation Journal(0047-1828)65巻Suppl. IV号 Page835-839(2001. 11) Author: 日本循環器学会, 日本医学放射線学会, 日本冠疾患学会, 日本胸部外科学会, 日本血管内治療学会, 日本心血管インターベンション学会, 日本心臓血管外科学会, 日本心臓病学会 分類: 外科手術; 虚血性心疾患; 血管の疾患 42:G00084 循環器病の診断と治療に関するガイドライン(1998-1999年度合同研究班報告) ダイジェスト版 心筋梗塞二次予防に関するガイドライン Source: Japanese Circulation Journal(0047-1828)65巻Suppl. IV号 Page863-867(2001. 11) 43:G00089 循環器病の診断と治療に関するガイドライン(1998-1999年度合同研究班報告) ダイジェスト版 慢性虚血性心疾患の診断と病態把握のための検査法の選択基準に関するガイドライン 平成10年度報告 慢性虚血性心疾患の診断における各種検査法の意義 平成11年度報告 慢性虚血性心疾患の病態と診断目的に基づいた検査計画法 Source: Japanese Circulation Journal(0047-1828)65巻Suppl. IV号 Page913-920(2001. 11) Author: 日本循環器学会, 日本心臓病学会, 日本心電学会, 日本冠疾患学会, 日本心血管インターベンション学会, 日本医学放射線学会 分類: 虚血性心疾患; 生体検査; 放射線診断 44:G00094 Source: Japanese Circulation Journal(0047-1828)65巻Suppl.
10) Author: JCS Joint Working Group, The Japanese Circulation Society, The Japanese Coronary Association, The Japanese Association for Thoracic Surgery, The Japanese Association of Cardiovascular Intervention and Therapeutics, The Japanese Society for Cardiovascular Surgery, The Japanese Association of Cardioangioscopy, The Japanese College of Cardiology 分類: 虚血性心疾患; 血管の疾患 8:G02469 心臓リハビリテーション標準プログラム(2013年版) 心筋梗塞急性期・回復期 Source: 心臓リハビリテーション19巻2号 Page259-272(2014. 06) Author: 日本心臓リハビリテーション学会心臓リハビリテーション標準プログラム策定部会 分類: リハビリテーション; 虚血性心疾患; 血管の疾患 9:G02573 冠動脈疾患 動脈硬化性疾患の診断と予防のための日本動脈硬化学会(JAS)ガイドライン2012年版の要旨 Source: Journal of Atherosclerosis and Thrombosis(1340-3478/1880-3873)21巻2号 Page86-92(2014. 02) Author: Committee for Epidemiology and Clinical Management of Atherosclerosis 分類: 虚血性心疾患; 動脈硬化症; 予防的保健サービス 10:G02090 Source: 日本心臓血管外科学会雑誌(0285-1474/1883-4108)42巻3号 Page(1)-(21)(2013. 05) Author: 日本循環器学会, 日本冠疾患学会, 日本冠動脈外科学会, 日本胸部外科学会, 日本心臓血管外科学会, 日本心臓病学会 15:G02105 心筋梗塞二次予防のガイドライン(JCS2011) 要約版(Guidelines for Secondary Prevention of Myocardial Infarction (JCS 2011): Digest Version) Source: Circulation Journal(1346-9843/1347-4820)77巻1号 Page231-248(2012.
2~0. 8mg/時で貼付し,耐性を回避するため12~14時間後に除去する ニトログリセリン軟膏2%製剤(15mg/2. 5cm) 1. 25cmを6~8時間毎に体幹上部または腕に均一に塗布して合成樹脂で被覆し,耐容性に応じて7. 5cmまで増量し,耐性を回避するため,毎日8~12時間にわたり除去する オピオイド モルヒネ 2~4mg,静注,必要に応じて反復投与 死亡率が上昇する可能性があるだけでなく,P2Y12受容体阻害薬の活性が減弱する可能性もあるため,モルヒネは慎重を期して使用すべきである(例,ニトログリセリンが禁忌である場合,または最大用量のニトログリセリンを投与しているにもかかわらず症状がある場合)。 その他の薬剤 イバブラジン 5mg,経口,1日2回,必要に応じて7. 5mg,経口,1日2回に増量 洞結節を阻害する。 β遮断薬を使用できない正常洞調律の患者における慢性安定狭心症の対症療法 β遮断薬のみではコントロール不良で心拍数が60/分を超えている患者においてβ遮断薬と併用する ラノラジン( ranolazine ) 500mg,経口,1日2回,必要に応じて1000mg,経口,1日2回に増量 他の狭心症治療薬による治療にもかかわらず症状が持続している患者
薬剤監修について: オーダー内の薬剤用量は日本医科大学付属病院 薬剤部 部長 伊勢雄也 以下、林太祐、渡邉裕次、井ノ口岳洋、梅田将光による疑義照会のプロセスを実施、疑義照会の対象については著者の方による再確認を実施しております。 ※薬剤中分類、用法、同効薬、診療報酬は、エルゼビアが独自に作成した薬剤情報であり、 著者により作成された情報ではありません。 尚、用法は添付文書より、同効薬は、薬剤師監修のもとで作成しております。 ※薬剤情報の(適外/適内/⽤量内/⽤量外/㊜)等の表記は、エルゼビアジャパン編集部によって記載日時にレセプトチェックソフトなどで確認し作成しております。ただし、これらの記載は、実際の保険適用の査定において保険適用及び保険適用外と判断されることを保証するものではありません。また、検査薬、輸液、血液製剤、全身麻酔薬、抗癌剤等の薬剤は保険適用の記載の一部を割愛させていただいています。 (詳細は こちら を参照)
118kwh/m2・hに対して、平成32年度(2020年度)に0.
お買い物で「レジ袋」をもらうこと、ずいぶん減ったのではないでしょうか? ある調査でレジ袋を辞退する人は31%から72%に急上昇したことがわかりました。さらにレジ袋の辞退率が96%というお店も。どうしてこんなに劇的に変わったのでしょうか。身近な変化の謎をひもとくと、「私たちの行動が変わるヒント」が見えてきました。 「レジ袋をもらうのが恥ずかしい」 取材のきっかけは、こんな投稿からでした。 「買い物をしていて、マイバッグの人がとても多くなりました。その効果がわかるようなデータってありますか?」 (札幌市・60代) たしかに。 私たち取材チームのメンバーも、以前は常にレジ袋をもらっていました。けれど今はマイバッグを使うことが普通になりましたよね。 投稿者の 中畑満理子さん にお会いしに行くと、行動だけでなく心境も変わったといいます。 「もともとエコ意識が高かったわけではないけれど、いまでは有料のレジ袋をもらうのが恥ずかしく感じるほどです」 今は主に3つのマイバッグの中から、その時々にあわせたものをもって楽しくお買い物をしているそうです。 さらばレジ袋!
令和2年7月から全国一斉にプラスチック製買物袋(いわゆる「レジ袋」)の有料義務化がスタートし、約半年が経過しました。 令和2年12月9日に環境省が実施したインターネット調査の結果が公表されましたが、それによると、令和2年11月のレジ袋の辞退率は71. 9パーセントとなっており、レジ袋有料義務化以前の令和2年3月のレジ袋辞退率30. 4パーセントと比較して41. 5パーセントも増えています。 大阪市内の店舗でのレジ袋辞退率 大阪市でも、市内に複数のスーパーマーケット等を運営されている10事業者にご協力いただき、レジ袋辞退率の調査を行いました。 その結果、令和2年7月から9月のレジ袋辞退率は79. 2パーセントとなっており、環境省の調査結果(レジ袋辞退率71.
レジ脇に置かれた有料のレジ袋(東京都練馬区のいなげや練馬関町店) 2020年7月のレジ袋有料化以降、スーパーマーケットなどで受け取りを辞退する人の割合が8割に上ることが環境省のとりまとめでわかった。レジ袋の流通量自体が35%減少したとする推計もあるという。同省は「有料化はレジ袋の使用量削減に大きな効果があった」とみている。 小泉進次郎環境相が5日、参院決算委員会で明らかにした。同省がレジ袋の消費量が多いスーパーやコンビニ、ドラッグストアの業界団体にヒアリングしたところ、スーパーでは有料化前の辞退率が57%だったが有料化後は80%に上昇した。コンビニは23%から75%に上がった。ドラッグストアでは使用量が84%減った。調査会社の推計データでは、国内の流通量が19年の20万トンから20年は35%減の13万トンになったという。 レジ袋などの使い捨てプラスチックは、ゴミが海に流出して魚や鳥などの生態系に悪影響を及ぼすほか、燃やすと温暖化ガスが発生するため地球温暖化の観点からも環境負荷が大きい。使用量を減らすには消費者の行動変化が必要で、環境省は20年7月からレジ袋を有料化した。
環境省では、循環型社会の形成に向け、家庭ごみの約6割(体積比)を占める容器包装廃棄物の3R活動(排出抑制:Reduce、再使用:Reuse、再生利用:Recycle)を推進するため、平成19年4月に施行された改正容器包装リサイクル法に基づき、容器包装廃棄物の排出抑制を啓発する「容器包装廃棄物排出抑制推進員(愛称:3R推進マイスター)」を委嘱するとともに、地方自治体と共催して様々な普及啓発活動を行っており、中でもレジ袋など容器包装廃棄物のReduceに力を入れています。 改正容器包装リサイクル法施行1年を経て、全国で住民、事業者及び地方自治体の連携・協働したレジ袋削減の取組が進んでいることから、環境省では、同法第7条の3(環境大臣による情報の収集、整理及び提供等)を踏まえて、各地方自治体に対して、レジ袋削減に係る取組状況の照会を行いました。 今般、その結果を取りまとめましたのでお知らせします。 1. レジ袋削減の意義 レジ袋は消費者にとって身近で便利な容器包装であるため、多量に消費されている反面、再利用されることなく廃棄される場合が多い。一方、消費者が自らの意思でレジ袋の受取を断ることもできることから、環境省では、自らのライフスタイルを見直し、家庭ごみの排出抑制(Reduce)を図る契機とするため、買い物にマイバッグを持参し、レジ袋の受取を辞退する普及啓発活動を行っている。 一方、レジ袋などの容器包装廃棄物を用いる小売業者は、改正容器包装リサイクル法に基づき、国が定めるガイドライン(容器包装廃棄物の排出抑制の促進に関して判断の基準となるべき事項、平成19年4月1日施行)に従って、レジ袋の有料化やマイバッグの配布など、容器包装廃棄物の排出抑制を促進する取組が求められている。 また、地方自治体でもごみ削減に係る普及啓発の一環として、長年マイバッグ持参運動やレジ袋辞退運動に取り組んできた結果、住民にレジ袋削減の必要性が広く認識され、主体的な行動に結びつきつつある。 2.