DWHとデータレイクは一長一短です。どちらかがもう一方を淘汰する関係ではない点に注意しましょう。どちらのシステムを選ぶべきかは、業種によって大きく左右されます。例として2つの業種を見てみましょう。 教育 近年、教育現場におけるデータ活用の重要性が認識されています。生徒が抱える問題の把握や予測、解決にデータを役立てます。生徒に関する情報は非構造化データが多いです。 したがって、それらの保存・活用に適したデータレイクが用いられています。 金融 金融業では、専門知識を要するデータを企業全体で扱えることが重要です。また、刻一刻と変化する経済状況を把握するため、高度なリアルタイム性も求められるでしょう。 したがって、誰でも見やすい状態ですぐにデータを確認できるDWHが適しています。 DWHやデータレイクの導入前にするべきことは? DWHやデータレイクの導入前にやるべきことを解説します。 収集データの分類 データを集約する際によく発生する問題が、欲しいデータが見つからないということです。データを正しく定義できていない、あるいは検索の質が低いのが原因です。 これを解消するには、メタデータを活用してデータの分類を行う必要があります。メタデータとは、データの性質を示したデータのことです。たとえば、ファイルの保存日時や作成者名、タグ情報などがあります。 これらの情報を整理し、情報を検索しやすい状態にすることでデータ活用が円滑化します。 予算の策定 データレイクとDWHはどちらも高額なコストがかかります。データレイクは大容量のストレージが、DWHは検索に優れた高性能なストレージが必要です。 具体的にどのくらいの金額になるかは、サービスによって大きく異なります。利用量やその形態によっても変わるでしょう。まず自社がDWHやデータレイクにかけられる予算を決めることが大切です。 現在多くの企業がIT投資を増やしています。一方、大型投資の反動で一時的に投資を減少させている企業もあります。自社の投資の現状と今後の展望を踏まえたうえで予算を策定しましょう。 DWHとデータレイクの違いを知り、適切なデータ収集を! DWHとデータレイクには以下の違いがあります。 ■格納するデータ構造 ■利用目的の明確性 ■エンドユーザー どちらを選ぶべきかは企業や業種によって異なります。構造化データと非構造化データのどちらを扱いたいのかよく検討しましょう。 以下の記事では、DWHを導入することによってどのような課題を解決できるのか、また他にどのようなメリットがあるのかについて詳しく説明しています。DWHの導入を検討している方は、是非参考にしてみてはいかがですか。 関連記事 watch_later 2021.
全てのデータタイプ vs. 構造化データ データレイクは、様々なソースから構造化された形式だけでなく、 非構造化 された形式のデータを受け取ることから、人々はデータレイクと呼んでいます。パッケージが整理整頓されている事が多いウェアハウス(倉庫)とは異なり、データレイクは湖に似ており、様々なソースから水が流れ込み、それゆえに様々なレベルのデータ構成やデータのクリーンさを保持しています。 ユーザーはスキーマ・オン・リードベースでデータにアクセスするので、データレイクに入ったときには非構造化されています。データには多くのテキストが含まれているかもしれませんが、価値のある情報はほとんど、または全く含まれていないかもしれません。このため、多くのユーザーは構造化される前のデータを理解するのに苦労することになります。これはデータレイクが一般的にデータサイエンティストか同等のデータに対する理解を持つ人によってだけ活用する事が可能だと考えられる理由です。 データウェアハウスは構造化されたデータのみを扱い、直接的に質問に答えないデータは除外されています。つまり、CEO、マーケティングチーム、ビジネスインテリジェンスの専門家、またはデータアナリストは常に、整理されたクリーンなデータを参照し、活用することができます。 3. 分離されたストレージとコンピューティング vs. 密接に組み合わされたストレージとコンピューティング データレイクは、分離されたストレージとコンピューティングが特徴としてよく取り上げられます。クラウドをベースにしたデータウェアハウスにも、この重要な特性が含まれています。ストレージとコンピューティングが分離されているため、両者は互いに独立してスケールすることができます。データレイクでは、処理されることのない膨大な量のデータが保存される可能性があるので、これは重要です。そのため、コンピューティングを増やすことは、多くの場合、不必要かつコストがかかります。アジリティを強みとする企業や、年間の利益が小さい中小企業は、このオプションを好むかもしれません。 オンプレミスデータウェアハウスの場合、密接に結合されたストレージおよびコンピューティングを使用します。一方がスケールアップすると、もう一方もスケールアップしなければなりません。ストレージだけを増やすことは、一般的にストレージとコンピュートの両方を同時にスケーリングするよりもはるかに安価なため、これはコスト増加要因になります。しかし、同時により高速な機能性を意味するので、多くの場合、特に トランザクション・システム では不可欠です。 4.
ブルーレイレコーダー FBR-HT1010 船井電機株式会社(フナイ) 参考価格 37, 000円 (税別) 1TB 3チューナー 幅430×奥行き212×高さ48mm 船井電機株式会社(フナイ) ブルーレイレコーダーの特徴 低価格で品質が良いと評判の高い、船井電機株式会社のブルーレイレコーダーです。 再生・録画した番組を自動で仕分けし、AIがよく選ぶジャンルを学習しておすすめ録画してくれます! またスマホと連携し、 生放送をリアルタイムで見れるのも良い点 です。新番組の初回だけ録画してくれるのも魅力ですよ! リーズナブルで評判の良いブルーレイレコーダーを探している時や、スマホと連携したい場合におすすめです。 船井電機株式会社(フナイ) ブルーレイレコーダーFUNAI(の口コミ 比較的小さくて設置しやすい!SONYの4Kブルーレイレコーダー! 4Kブルーレイレコーダー BDZ-FBW2000 参考価格 64, 000円 (税別) 2TB(他1/3/4TBもあり) 幅430. 2×高さ56. 4×奥行224. 5mm SONY(ソニー) 4Kブルーレイレコーダーの特徴 4K放送を2番組同時録画できると評判のSONYのブルーレイレコーダーです。 タレント名やジャンルなどから、関連番組を自動で録画してくれる便利なアイテムですよ! また4Kハンディカムやアクションカムで撮影した動画を、 USBで簡単に取り込めるのもポイント です。ホーム画面が、直感的に操作しやすいとの声も多いのも魅力ですね! 4K放送を複数同時録画できるブルーレイレコーダーが良い時や、操作しやすいタイプを探している場合におすすめです。 SONY(ソニー) 4Kブルーレイレコーダーの口コミ ヨドバシでも人気!東芝(TOSHIBA)の3D対応ブルーレイレコーダー! 壊れにくいブルーレイレコーダーってありますか？ - 個人的経験則でいえ... - Yahoo!知恵袋. 3D対応ブルーレイレコーダー REGZA(レグザ) DBR-W1009 1TB(他500GB/2TBもあり) 幅430×奥行210×高さ46mm(突起部含む) 東芝(TOSHIBA) 3D対応ブルーレイレコーダー REGZA(レグザ)の特徴 時短の機能性にこだわった東芝のブルーレイレコーダーです。 空き時間に合った再生時間で見れたり、再生した部分のみディスクに残せる機能などたくさんの機能が詰まってますよ! もちろん スマホとの連携もでき、予約・視聴ができます 。4Kアップコンバートにも対応しているので、高精細な映像が楽しめるのもポイントです!
録画頻度が少ない〜たまにある場合は「500GB」「1〜2TB」、多くの番組を録画する時は「3TB以上」が好まれていますよ。 録画時間は目安ですが、どのくらいが必要かをイメージして容量を選んでくださいね。 kura 後ほどのランキングでは 「500GB」「1〜2TB」「3TB以上」 の容量別におすすめのアイテムをご紹介します!ぜひどの容量が良いかイメージしておいてくださいね♪ ブルーレイレコーダーの「チューナー数」で選ぶ! ブルーレイレコーダーのチューナー数にも注目しましょう! チューナー数によって、同時に録画できる局数が変わるためです。 チューナー数が1つの場合、同じ時間帯に録画できるのは1番組となります。チューナー数が2つの場合は2番組です。 見たい番組の時間帯が重なっている場合は、チューナー数が多いほど複数局の録画ができるということになります。 あまり録画をしない場合は「1〜2チューナー」、たくさんの局を録画したい場合は「3チューナー以上」が良いでしょう! どのくらい録画時間帯がかぶっているかにもよって変わりますが、録画頻度も考えてチューナー数を選んでくださいね。 後ほどのランキングでは商品ごとにチューナー数も掲載していますよ! 「4K Ultra HDブルーレイに対応しているか」で選ぶ! 4K Ultra HDブルーレイに対応しているかも確認しておきましょう! 対応している場合は通常のブルーレイよりも、より高画質な映像を楽しめるためです。 4Kの解像度はもちろん、HDRやBT. 2020に対応しているため立体感やなめらかなワンランク上の映像が再現できます。 より高精細な映像が良い場合は、4K Ultra HDブルーレイに対応しているかも注目してください! またブルーレイレコーダーが4K Ultra HDブルーレイに対応していても、4K対応テレビを使用しないと高精細な映像が楽しめません。この点も気をつけてくださいね!後ほどのランキングでは商品ごとに対応しているかも掲載していますよ! 容量別におすすめのブルーレイレコーダー人気ランキングを見る! それでは 「500GB」「1〜2TB」「3TB以上」 の3つに分けておすすめのアイテムをランキングでご紹介します! 人気のアイテムを集めましたので、きっとあなたが気になるブルーレイレコーダーが見つかりますよ。 別におすすめ人気のランキングを見る!
質問日時: 2019/08/31 18:34 回答数: 4 件 機能が充実しているのはパナソニックですが、壊れてしまったので長持ちするレコーダーを探しています。 DIGA(BG2050)が購入後3ヶ月で録画ができなくなり、修理に出したのですが動かなくなってしまいました。5年前に買ったDIGAは問題なく使えるのですが、パナソニック以外で考えています。 2TB 6チューナーの年式も新しいですよね。 勿体ないな~(5~6万するね) 初期化(フルフォーマット)やピックアップレンズの磨き、DRモードのみで録画する、などやってみましたか? 俺だったら何としてでも直すんですけど・・・ もしかして、ちょっとした事で直ったかもしれませんね。 確かに当たり外れはありますが、何か怪しいな~。 0 件 No. 3 回答者: kikyuuu 回答日時: 2019/09/01 00:22 こんばんは 数年前からテレビとレコーダーの品質はパナソニックとソニーの2強なので、 パナソニックもオススメなのですが、 気になるならソニーオススメします。 シャープや東芝は昔からレコーダーに関してはイマイチで、テレビは良かったですが一昨年くらいに中国の格安系メーカーに売り払い、中身が別物、販売とサポートだけする感じになってしまったので… ソニーは画質はもちろん番組追従や機器連動などネットワークに長けており、 番組表も広告が入らず、かなり先まで予約スケジュールができるので使いやすいです。 逆にパナソニックの利点は全録でした。 全録つかえるなかでは圧倒的ですので、 出来れば考え直してパナソニックをオススメはします。 参考になれば 3 No. 2 lv4u 回答日時: 2019/08/31 19:47 No. 1さんの回答にあるように、故障は買った製品の当たり外れで左右されます。 ただし、やはりしっかりした高級パーツを使って国内で設計・製造しているか、安物パーツをつかって中国で生産しているか?などがモデルや製造年で故障率が変わってくることはあります。 5年前のDIGAは、しっかりしたパーツを使っていたけど、新しく買ったDIGAは、スペックは向上しているけど、設計に問題があるとか、安いパーツを使っているってことかもしれません。 古い話ですが、同じメーカのビデオデッキ(東芝)とか、HDDレコーダ(パイオニア)を追加購入したら、カタログスペックは良くなっていても、操作性が悪くなっていたり、画質が悪くなっていて驚いたことありました。 パナが嫌なら、東芝を選ぶしかないでしょう。 あるいは、ヤフオクなどで、丈夫だと思えるパナの旧モデルの新品を探すのもいいかもしれません。 この回答へのお礼 他の家電でそんなにすぐに壊れたことがなかったですが、当たりハズレがあるのですね…この機種以外にも予約録画ができなくなった事例が多いようだったのでパナソニック製はあまり良くないのかと思ってしまいました お礼日時:2019/08/31 20:20 No.