辻井伸行さんのコンサートやっと行けた。感動のあまりずっと涙ぐんでた…。第一部のオリジナル曲からはキラキラした水面や風などが感じられ、風景が目に浮かぶようだった。穏やかな人柄が溢れ出すよう。それに対し第二部のクラシック、特にショパンは圧巻!
辻井伸行 ショパン ポロネーズ 海外の反応…というyoutubeから…: Fouko ショパンの ポロネーズは 聴いていても複雑そうだし 美しい。 この曲を 弾く 辻井伸行さんは 実にプロフェッショナル! それでいながら 音が あちこちから聴こえてくるような感じがする。 辻井さんの言う 「ピアノと仲良くなる。」ということでしょうか。 海外の反応が字幕で入ってくるのだけれど 音だけ聴いていても 良いし 海外の人達の 感動も 「なるほどな。」と感心したりして。 またもや 辻井さんの名演に 聞き惚れる。 コチラ↓動画主様ありがとうございます! 飯岡の岬 備忘録 美術館に行ったこと 音楽を聴きに行ったこと 映画・フィギュアスケートを観たこと などを書いてます。 by moグ 最新のトラックバック
2016年10月、辻井伸行さんがシドニーの日本人学校を訪問したときの映像が、5年ほど経った今でも話題になっていました。 辻井さんは『英雄ポロネーズ』『ワルチング・マチルダ』『ラ・カンパネラ』を演奏。 「非公式の国歌」と言われるほどオーストラリアを代表する曲『ワルチング・マチルダ』を辻井さんが即興演奏した時、子どもたちが歌い始める場面など必見です。 動画を見た海外の視聴者からも「何てことだ。鳥肌。」「世界最高のピアニスト!」など多くの声が寄せられています。 海外の反応 ・ 名無しさん@海外の反応 彼は注目に値する人です。彼が障害を克服して世界の偉大なピアニストの一人になったのは驚くべきこと。数年前にロンドンのロイヤル・アルバート・ホールで彼の演奏を聴くことができたのは幸運でした。そのコンサートはYoutubeにもあります。 ↑ ・ 名無しさん@海外の反応 『世界の偉大なピアニストの一人』ではない。『THE great』だ! ↑ ・ 名無しさん@海外の反応 この演奏もとても素晴らしいですね。私は、今では伝説となっているノブの『2013 Proms Rach 2』公演には参加していませんでしたが、彼のライブ公演には何度も参加しました。毎回畏敬の念を起こした。そして、辻井伸行はハンディキャップに関係なく素晴らしいピアニストですが、それを考慮するとさらに注目に値する。 ↑ ・ 名無しさん@海外の反応 彼は盲目のピアニストではありません。彼は私にとって世界最高のピアニストです!😉🙂 ノブは21世紀の最も偉大な日本の英雄です! 海外「21世紀の最も偉大な日本の英雄！」辻井伸行さんが子供たちの前でピアノを演奏すると…（海外の反応） | 海外の反応 ニッポンの翻訳. 私の頭には1つの言葉しか浮かばない……すごい!!!!! ショパンのポロネーズは、楽譜を見ても演奏するのが非常に難しいです。私はこのピアニストを祝福します。 素晴らしいピアニスト。そして、素晴らしい人。 生徒の中には、このイベントの全容とその素晴らしさを本当に理解していない人もいると思いますが、それも若いときは普通のことです。彼らは年をとったときに振り返り、そのような経験をすることがどれほど素晴らしかったかを考えるでしょう。 何てことだ。鳥肌。 学生のロールモデルになるのに最適な人!音楽は美しく、曲の選択も素晴らしかった。 すごい… ありがとう 😍❤️❤️❤️ この記事が気に入ったら いいねしよう! 最新記事をお届けします。
0%、スライド調整率が0. 3%の場合、1. 0%−0. 3%=0. 7%の年金改定率となり、スライド調整率分の給付が抑えられる。 ●賃金や物価の伸びが小さく、スライド調整率より小さい場合 賃金や物価の伸びが小さく、スライド調整を行うと年金給付額が減額されてしまう場合は、給付額の改定は行われない。例えば、賃金の伸びが1. 0%、スライド調整率が1. 2%の場合、1. 0%−1. 2%=−0. 2%となるが、改定率がマイナスとならないようスライド調整率を1. 0%とし、給付額は据え置かれる。 ●賃金や物価の上昇率がマイナスの場合 賃金や物価の下落率分は年金給付額が引き下げられるが、それ以上の引き下げは行わない (スライド調整はなし) 。例えば、賃金の伸びが−1. マクロ経済スライド わかりやすく. 0%だった場合は、年金額は−1. 0%の引き下げとなる。 また2018年度からは、年金支給額を前年度より引き下げないという措置を維持した上で、スライド調整の未実施分を翌年度以降に持ち越し、賃金や物価が大きく上がったときにまとめて調整するキャリーオーバー制度が導入された。 2019年度給付額改定の算出方法は? 2019年度の場合は、賃金の伸びが0. 6%、物価の伸びが1. 0%だった。本来、年金を受給し始める人 (新規裁定者) は「賃金の伸び」、受給中の人 (既裁定者) は「物価の伸び」を基に年金給付額の改定が行われるが、今回のように賃金の伸び、物価の伸びがともにプラスで、物価の伸びが賃金の伸びを上回る場合は、年齢に関係なく、賃金の伸びの0. 6%を基に給付額が改定される。 一方、19年度のスライド調整率は、公的年金全体の被保険者の変動率 (0. 1%) +平均寿命の伸びを換算した一定率 (−0. 3%) =−0. 2%となった。これに18年度に繰り越されたキャリーオーバー分 (−0. 3%) を加え、−0. 5%が適用されることになった。 その結果、19年度は「ある程度、賃金や物価が上昇した場合」に当てはまり、年金給付額は「賃金の伸び (0. 6%) −抑制分 (0. 5%) =0. 1%」のプラス改定となった。 老後の生活設計のため、年金制度に関心を持とう 今回のマクロ経済スライドの発動は、4年ぶりということで話題となり、新聞やニュースなどで聞いた人も多いだろう。現役世代の負担軽減を目的に始まったマクロ経済スライドだが、発動されるのは今回が2回目で、負担軽減の効果が出ているとは言い難い。一方で、年金支給額の実質的な引き下げで高齢者の生活は厳しくなるとの指摘もある。 老後の生活設計に大きく関わる公的年金制度。日本年金機構から送られてくる年金振込通知書や年金額改定通知書にきちんと目を通し、疑問点は年金事務所に問い合わせるなどして将来受け取れる額を確認するとともに、普段から年金制度についてのニュースや情報にも関心を持とう。 それは老後の生活設計のために欠かせない大事なことだ。 (提供:株式会社ZUU) ※ 本ページ情報の無断での複製・転載・転送等はご遠慮ください。 ※ 本ページの情報提供について信頼性の維持には最大限努力しておりますが、2019年9月時点での情報であり、その正確性、完全性、最新性等内容を保証するものではありません。また、今後予告なしに変更されることがあります。 ※ 本ページの情報はご自身の判断と責任において使用してください。
0%を受けて決定された2019年度の公的年金額の上昇率は+0. 1%にとどまっています。 また、2020年度の前年の物価上昇率+0. 5%を受けて決定された2020年度の公的年金額の上昇率は+0. 2%にとどまっています。これは、 マクロ経済スライドの発動によって、公的年金額が抑制されている からです。 物価等が上がっても、年金額が抑制されることから、公的年金制度は、物価上昇(インフレ)に弱い制度だということができるでしょう。 公的年金で不足する老後資金は、若いうちから自助努力で準備する!
9% と定められています。 因みにこの調整率は「公的年金全体の被保険者の減少率の実績」+「平均余命の伸びを勘案した一定率(0. 3%)」で計算されて改訂されていきます。 それでは場合に分けて説明していこうと思います。 物価・賃金上昇率 > 調整率 (0. 9%の場合) 例えば、物価が2. 5%上昇して賃金が2. 0%上昇した場合を考えてみましょう。 この場合の実際の年金上昇率は低い方の賃金をベースにして2. 0% – 0. 9% = 1. 1%となります。 つまり 物価が2. 5%しか上昇していないのに、年金が1. 1%しか上昇しないということになるので、相対的に高齢者は貧しくなります よね。 如何でしょうか、政府と日銀が2%のインフレを目指している理由が見えてきますよね。勿論これのみが要因ではないはずですが、これはある程度インフレを引き上げるモチベーションになっているはずです。 調整率0. 9% > 物価・賃金上昇率 > 0 の場合 例えば物価上昇率が0. 7%で賃金上昇率が1. 1%の場合、低い物価上昇率に合わせて0. 7%から調整率の0. 9%を引くと、マイナスになってしまうので引き下げは0となる部分までにします。 つまり現役世代の給与は1. マクロ 経済 スライド わかり やすしの. 1%上昇し物価上昇率は0. 7%増加しているにも関わらず、年金受給額は不変ということですね。 先程のケースと比べて、マクロ経済スライドによる相対的年金減額効果は小さくなります。 賃金・物価上昇率<0の場合 賃金と物価がマイナス成長となっている場合の年金受給額は以下のように同率の引き下げとなります。 つまり賃金は0. 1%上昇して物価が▲0. 5%の場合は年金も▲0. 5%下がるという訳ですね。これは追加で0. 9%引き下げる訳ではないのでマクロ経済スライドの効果がでません。 然し2004年に施行された、このマクロ経済スライドですが、高齢者からの票集めの為にデフレ経済下でも、この年金の引き下げは実施されませんでした。 マクロ経済スライドの実施実績 2004年に制定されたこの、マクロ経済スライドですがご存知のように日本はデフレ経済が長らく続いたが為に、実施されたのは2015年が初となりました。 2014年度をベースに考えるので、2014年度の物価上昇率が2. 7%、過去三年間の賃金上昇率の平均が2. 3%だったので低い方の2.
3%)」で計算されます。 (3)名目下限の設定 現在の制度では、マクロ経済スライドによる調整は「名目額」を下回らない範囲で行うことになっています。詳しい仕組みは、下の図を見てください。 ※平成30年度以降は、「名目額」が前年度を下回らない措置を維持しつつ、賃金・物価の範囲内で前年度までの未調整分の調整を行う仕組みとなります。 (4)調整期間中の所得代替率 マクロ経済スライドによる調整期間の間は、所得代替率は低下していきます(所得代替率について詳しくは、 「所得代替率の見通し」 をご覧ください)。調整期間が終わると、原則、所得代替率は一定となります。
5%分年金額が減額されることになっています。実際にはその時の物価分も考慮されるため、必ずしも減るとはいえませんが、これらは過去物価が下落したにも関わらず、年金額を下げてこなかったことが要因です。 どういうことかといいますと、平成11年~13年において物価が下落した分を調整し、負担を分かち合うという観点から、昨年から現在の年金受給者においてトータルで2. 5%分の年金額の減額が行われることになったのです。その時に下げなかったツケといいましょうか…。 今後はマクロ経済スライドが発動する可能性は大きい それでは今後このマクロ経済スライドは発動されるのでしょうか。日本銀行による異次元の金融緩和が行われはや1年以上が経過していますが、確かに消費者物価は上昇してきています。こうした影響が持続的なものとなるのであれば、年金にも影響がでてくるでしょう。つまり、今後はマクロ経済スライドが発動される可能性は大きいのではないかといえます。 発動されれば、人口減少などを加味され、受け取ることができる実質的な年金額は減額していくことになるでしょう。年金財政を考えれば発動した方が財政悪化に歯止めはかかるといえますが、もらう側から見れば老後の生活設計が狂うことにもつながります。 発動されたからといってすぐに生活に大きな支障がでるといったところまではいかないと思いますが、今後いつ発動されてもよいように、余裕をもった人生設計を描いておきたいものです。