しかし捕らえられてから時間が経過していたのでしょう、サムソンの髪の毛は以前の長さに伸びていたのでした(気付かなかったのかペリシテ人)。再び力が戻ったサムソンは建物の柱を倒し、その場にいたデリラをはじめとするペリシテ人たちは崩れた建物の下敷きになり、サムソンもまた運命を共にするのでした。 神(髪)の力は偉大だッ!!
サン=サーンス 《サムソンとデリラ》 「あなたの声に私の心は開く」 - Niconico Video
297 ^ 『オックスフォードオペラ大事典』P266 ^ 『最新名曲解説全集』p. 289 ^ 『スタンダード・オペラ鑑賞ブック5』p. 81 ^ 『サン=サーンス』p. 116 ^ 『スタンダード・オペラ鑑賞ブック5』pp. オペラ「サムソンとデリラ」より「あなたの声で心は開く」の歌詞です。カタカ... - Yahoo!知恵袋. 81-82 ^ 大宮真琴 は、冒頭の合唱を開幕前に歌われるものとしている。 参考文献 [ 編集] 『最新名曲解説全集19 歌劇II』「サムソンとデリラ」大宮真琴(著)、 音楽之友社 、1998、pp. 289-296 『大作曲家 サン=サーンス』ミヒャエル・シュテーゲマン(著)、 西原稔 (翻訳)、音楽之友社( ISBN 978-4276221680 ) 『サムソンとデリラ』( プレートル 指揮、 パリ国立歌劇場 管弦楽団&合唱団、 ゴール ( 英語版 ) 、 ヴィッカーズ 他) 東芝EMI 盤LP ライナーノート(高崎保男、他) 『新グローヴオペラ事典』Macdonald, Hugh「サムソンとダリラ」スタンリー・セイディ編、日本語版監修:中矢一義、土田英三郎、 白水社 、2006年、pp. 297-299 ( ISBN 978-4560026632 ) 『スタンダード・オペラ鑑賞ブック5 フランス&ロシアオペラ+オペレッタ』「サムソンとデリラ」酒井章(著)、音楽之友社 (ISBN: 978-4276375451)、1998年、pp. 72-82 『オックスフォードオペラ大事典』ジョン・ウォラック、ユアン・ウエスト(編集)、大崎滋生、西原稔(翻訳)、 平凡社 ( ISBN 978-4582125214 ) 外部リンク [ 編集] サムソンとデリラ の楽譜 - 国際楽譜ライブラリープロジェクト サムソンとデリラ - オペラ対訳プロジェクト
(人もすなる政治話といふものを我もしてみむとてするなり) 「集団的自衛権」の問題で、マスコミ、ネットが沸騰している。 首相の横暴だという声もあれば、いや、当然で正しいという賛同もある。 政治の在り方を考えると、リンカーンのゲディスバーグでの演説を思い出す。 「人民の、人民による、人民のための政治」という有名なフレーズだ。 ここで「人民による、人民のための政治」だけで十分言い尽くされているのに、 なぜ「人民の」と述べられているのか、疑問に思ったことがないだろうか。 エイブラハム・リンカーンのゲティスバーグ演説。→ クリック (別ページ) 「government of the people~」は2分6秒から(声は違います)。 この「人民の」の「の」解釈については異論異説があり、なかなか面白い。 ●―――――――――――――――――――――――――――――――――― that government of the people by the people for the people 「government of the people」の解釈は二つある。 ガバメントとは政治とか統治という意味だが、「of」の語釈で見解が分かれる。 《A. 政治は人民のもの》という解釈と、《B. 政治は人民を統治する側のもの》 という解釈の二つがある。 A. 「人民の人民による人民のための政治」の意味| OKWAVE. 「of=の」説 (政治は人民 の 統治によるものであるという解釈)。 政治学者の本間長世による訳。(カッコ注釈はバーソ) 「人民の(of)、人民による、人民のための政治が、この地上から滅びることが ないようにすることである」 (ここでは人民が治める政治、人民が所有する政治、人民に由来する政治と 解釈している。政治は人民のものであり、人民が権限を持つ民主主義の精神が 明解に示されているというわけだ) B. 「of=を」説 (政治は人民 を 統治するものであるという解釈)。 『プロジェクト杉田玄白』の岡田晃久による訳。(カッコ注釈はバーソ) 「人々を(of)、人々自身の手によって、人々自身の利害のために統治することを、 この地上から消え去さらせはしない、と決意することなのです」 ※ (政治は人民を統治するものだと解釈している。「of」を「の」と訳す場合でも、 語順を入れ替えれば『人民による人民のための人民の統治』となる。「人民の統治」 とは曖昧に見えるが、《人民を統治する》ということだ) ※訳者註:アメリカ建国以前の政府というのは、人民(という統治される対象) を、官僚や貴族たち(という統治する主体なり実体)が、王さまや教会(という 統治の旗印なりなんなり)の利害のために支配する、という形態だったわけだ。 それとの対比で考えてもらうと理解しやすいかと。 二つの解釈の論理をもう少し詳しく見てみたい。 「of」の解釈については、A・Bそれぞれに言い分があるようだ。 A.
詳しく見る
そして、人民の人民による人民のための政治を地上から絶滅させない…となっています。
の of が目的格、「人民を」という意味があることを知ってすっきりしました。 つまり正確に訳すると「人民が人民を人民のために統治する政府」と自治を謳った言葉だったのですね。 List この記事は 242301 への返信です。 この記事に対するトラックバックURL ※トラックバックは承認制となっています。 この記事に対する返信とトラックバック 242311 リンカーンの「人民の人民による人民のための政府」という演説はいったい誰に言ったのか? SSS 10/12/16 PM06 [ 過去の記事へ] [ 一覧へ戻る] [ 新しい記事へ] ◆実現論本文を公開しています。 実現論 : 序 文 第一部 : 前 史 第二部 : 私権時代 第三部 : 市場時代 第四部 : 場の転換 参考文献 必読記事一覧 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 下記のタイトルを押して下さい。 大転換期の予感と事実の追求 実現論の形成過程 自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1) 自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2) 自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3) 自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4) 自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1) 自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2) 自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3) 自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1) 自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2) 1.これから生き残る企業に求められる能力は? 2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた 3.市場の縮小と根源回帰の大潮流 4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流 5.自我と遊びを終息させた'02年の収束不全 6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた 7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口 8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機 9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった 10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない 11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換) 12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論) 近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機 新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者 現実に社会を動かしてきた中核勢力 私権時代から共認時代への大転換 市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由) 民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である 統合階級の暴走で失われた40年 大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち 新理論の構築をどう進めてゆくか