JR新居浜駅より車で約6分、瀬戸内バス市役所前で下車約5分。東予の文化拠点として1974年に設立。通称:新居浜文セン。1, 181席の大ホール(本館1階)、486席の中ホール(別館1階)を備え、これまで数々のアーティストのコンサートやタレントのイベントが行われてきた施設。近年は市民利用をメインに、クラシックコンサートから講演会、音楽や舞踊の発表会、式典まで、幅広い文化活動と発表の場として利用されている。
〒792-0023 愛媛県新居浜市繁本町8-65 地図で見る 0897332180 週間天気 My地点登録 周辺の渋滞 ルート・所要時間を検索 出発 到着 他の目的地と所要時間を比較する 詳細情報 掲載情報について指摘する 住所 電話番号 ジャンル イベントホール/公会堂 提供情報:ゼンリン 周辺情報 大きい地図で見る ※下記の「最寄り駅/最寄りバス停/最寄り駐車場」をクリックすると周辺の駅/バス停/駐車場の位置を地図上で確認できます この付近の現在の混雑情報を地図で見る 最寄り駅 1 新居浜 約2. 4km 徒歩で約30分 乗換案内 | 徒歩ルート 2 多喜浜 約4.
2km 24時間 40台 高さ-、長さ5. 00m、幅-、重量- 【最大料金】 (全日) 24時間ごと ¥2, 100 【時間料金】 (全日) 最初の30分 無料 30分以降 ¥100 30分 05 新居浜駅南駐車場 愛媛県新居浜市坂井町3丁目甲3456-1 2. 3km 84台 (全日) 24時間ごと ¥600 (全日) 3時間以内 無料 以降 ¥100 60分 06 新居浜駅南口広場駐車場 愛媛県新居浜市坂井町3丁目甲3461-4 20台 その他のジャンル 駐車場 タイムズ リパーク ナビパーク コインパーク 名鉄協商 トラストパーク NPC24H ザ・パーク
職場で上司から注意指導書を渡されました。 自分はやっていると思っているのですが、周りにはよく思われておらず、職場の和を乱すとのことでした。解雇に運ぶための手順であると、ググって知り ました。サイン欄があるのですが、拒否したいです。拒否したら次はどんな手を打たれるでしょうか。 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました あなたが『注意指導書』を貰う理由がないのであれば、その旨を口頭ででも上司かもしくは本部の人事部署に申し出ればいいのではありませんか? 事実無根の疑いで「職場の和を乱す」などと言われたが、思い当たらないのであれば、あなたの身の潔白を晴らす方がまず先でしょう? 関係者と面談の上で、あなたの言い分を聞いてもらうことですね。 その上で、さらに強硬に上司、あるいは人事部署があなたを解雇するつもりなら、労働基準監督署へ訴えるしかないでしょう。 4人 がナイス!しています
1を獲得した使いやすさ、利便性をぜひご体験ください。 グループウェア deksnet's NEO の詳細はこちら 西山愛実/産業カウンセラー 明治大学情報コミュニケーション学部を卒業後、新卒で人材総合会社である株式会社インテリジェンスに入社。 産業カウンセラーの資格取得をきっかけにコーディネーターへの異動を申し出、IT職種のコーディネーターにキャリアチェンジ。インフラ、ヘルプデスク等の職種を担当し、その後Webクリエイティブ職種のメイン担当になる。Web領域を事業部の注力領域へと成長させ、新領域開拓のための先行調査を行う。Web系職種への知識と営業経験を買われ、客先の大手ネット系企業での中途採用チームを立ち上げるためのSVに抜擢。エンジニア、クリエイターを大量に含む採用目標を大幅達成。 現在、人材系コラムや求人作成等フリーランサーとして活動中。 WRITER WORKSHIFT DESIGN 編集部 WORKSHIFT DESIGN(ワークシフトデザイン)編集部。 働き方を、シフトする。現場目線で新しい時代の働き方を考えるメディアとして【働き方改革】【リモートワーク/ワークスタイル】【残業削減】【業務効率化】をテーマに記事を執筆しています。
4〜H19. 9までの42ヶ月間に、約171万円の旅費を申請して受領した 旅費は日報に基づいて申請されるべきものであったが、Xの申請と日報の記載には食い違いがあった H19. 10 Y社はXの旅費申請を過大請求と判断し、Xに対し、日報に基づくものに修正して再申請するように命令 H19. 業務改善につながる正しい仕事の振り返りとは. 12 XはY社に対し、正規の旅費は約80万円であり、差額の91万円を返納すると修正して再申請した H20. 3 X始末書を提出「お客様との飲食代、工事立会いの際作業員への差し入れ、タクシー代」等の営業上の費用を、後日旅費として申請する方法で、約15万円の不正請求をしたこと、そのほかに実際には支出していない旅費約75万円の過大請求をしたことを認めた 始末書の記載内容「過誤請求により生じた交通費は(略)私事に流用してしまいました、これは、あるまじき行為であり業務遂行上の基本認識の欠如からきており、私の不徳のいたすところで弁解の余地もありません」 H20.
少人数制にする あまりにも大人数だと時間もかかり意見が闊達に出ないため、5人前後が望ましいといえます。どうしても人数が多くなる場合は、さらに担当別に少数のグループを作り実施するようにしましょう。 2. 短時間にする 定期的に行うことで効果が見込まれるため、ミーティングの時間が長くなり業務時間を圧迫することは好ましくありません。1時間以内におさまるよう、話しておきたいことを各々が振り返っておいたり、気付いた時にメモ等に残しておくとスムーズです。 3. 手軽に行う 膨大な資料やデータを取りまとめた上で行おうとすると、ミーティング自体が負担となり定期的に開催されづらくなります。それでは意味がないため、短いミーティング時間内にサッと振り返りをするレベルに留めた方が効果的です。 話し合いの内容もあまり細部まで決めず、ザックリと内容や方針を決め行動に移し、振り返りをする方がTry後の軌道修正もしやすくメリットが多い傾向にあります。 4. ファシリテーターを決めておく 意見が出なければKPTが進まないため、話し合いを活性化させるための司会者を決めておくことも状況によっては有効な手段です。特にチーム発足をしたばかりでメンバー間のリレーション構築ができていない時はファシリテーターを置くことをお勧めします。 KPT法が適した組織や社員 1. スタートアップや少数精鋭企業 立ち上げて間もない会社にはスピーディーに情報共有をし、課題対処に向き合わなければ目まぐるしく変化する市場に対応できなくなるリスクがあります。即座に社員が目線を合わせ、力を合わせていかなければいけない場面も多いので、手軽に少数で行うKPT法が適しているといえます。 系企業 KPT自体がアジャイル開発という近年増加傾向にある開発手法に取り入れられているので、エンジニアが関わるIT企業で多く活用される傾向にあります。エンジニアの多い組織が多いため、社内で馴染みやすい手法となります。 3. 新人 後輩指導の場でもKPT法は応用可能です。課題の可視化ができ、後輩社員の書き出したKPT項目へのフィードバックやアドバイスもしやすく、その後の振り返りでも役立てていきやすいからです。後輩指導を任された先輩社員はKPT法を押さえておいて損はありません。 まとめ プロジェクトやチームで業務遂行をする場面も多い職場では是非とも導入したい振り返りスタイルです。社員同士のシナジー効果を発揮するためにも、個人の成長をするためにも効果的な振り返り手法を身に付け、ビジネスで活かしていきましょう。 働き方改革の即戦力 グループウェア desknet's NEO (デスクネッツ ネオ) スケジュールの管理・共有から、企業ポータル、各種申請の電子化、ウェブ会議や業務アプリの作成まで、企業の業務改善と働き方改革に役立つ様々な機能を提供します。 デスクネッツ ネオは、すべての機能を30日間無料でお試しいただけます。 顧客満足度6年連続No.
・「 解雇は不当だと感じている けど、あきらめるしかないのかな…」 ・「解雇を争いたいけど、 自分でやるのは難しそう だな…」 ・「解雇されてしまったけど、会社に 給料や慰謝料、解決金などのお金を支払ってもらえないかな 」 このような悩みを抱えていませんか。このような悩み抱えている方は、すぐに 弁護士に相談することをおすすめ します。 解雇を争う際には、適切な見通しを立てて、自分の主張と矛盾しないように慎重に行動する必要があります。 初回の相談は無料 ですので、まずはお気軽にご連絡ください。 不当解雇の相談・依頼はこちらのページから 365日受付中 メール受付時間:24時間受付中 電話受付時間:09:00~22:00
企業で働いていると、指示書というものを目にする事が多いです。指示書は読む人に伝わりやすく書く必要があります。いくつかのポイントを踏まえれば、誰にでも分りやすくこちらの意図が伝わる文章をかけます。ここでは指示書の書き方を解説します。 指示書とは?
注意・指導書の作成における注意点 注意・指導書は、問題社員の労務管理の上からは重要であり、メリットもあるのですが、記録に残るということは、その作成を誤ると、意義が減殺されること、場合によっては却って逆効果にもなりかねないので、以下のような注意が必要です。 ①正確性および具体性 指導の前提となった問題社員の問題行為の具体的内容(5W1H)につき、正確に調査確認の上、簡明に記載しておくことが必要です。注意・指導書は、問題行為の内容の指摘を伴うと、改善効果の上でも、後の人事措置が有効と法的に判断される上でも効果的ですが、その記載自体が不正確では、せっかくの改善指導書による指導も、誤った前提でなされたものとの評価を受けかねません。 ②タイミング 注意・指導書は指導を目的として作成されるものですが、指導とは本来、問題行為がなされてから時機を失することなく(長期間、問題行為を放置することなく)なされなければ、意味が希薄化するものです。裁判例でも、北沢産業事件(東京地裁 平19. 9. 18判決 労判947号23ページ)等は、問題行為が行われてから1年以上指導が行われていなかったことを理由に、当該問題行為を解雇事由とすることが許されないとしており、時間の経過とともに指導の効力が希薄化することには留意すべきです。 ③過不足のないこと 上記①②ほどではありませんが、注意・指導書の作成においては、過不足のないことも心掛けるとよりよいものとなります。注意・指導書を作成し問題社員に交付することは、前記2. のとおりのメリットもありますが、問題行為の一部を指導書に記載するのが漏れた場合、第三者(裁判所等)より、後になって、記載より漏れた問題行為については使用者が問題視していなかったと解釈されてしまうこともあり得るところです。したがって、少なくとも重要視している問題行為については、過不足なく指導書に記載しておくことが必要です。 以上 労務行政研究所「労政時報」第3693号128頁掲載「相談室Q&A」(岡芹健夫)に加筆補正のうえ転載